O Modelo Centralizado da Pi Network Desencadeia Novo Debate em Meio à Alta do Mercado

Uma nova onda de debate comunitário atingiu a Pi Network depois que os usuários questionaram se a plataforma pode realmente se tornar descentralizada. O gatilho veio de uma postagem viral afirmando que a arquitetura da Pi nunca foi feita para entregar o poder ao povo. Enquanto o volume de mercado aumentava e transferências simbólicas chamavam a atenção, a estrutura de governança da plataforma tornou-se o verdadeiro centro de gravidade.

O Debate da Comunidade Suscita Preocupações sobre a Descentralização

No dia 12 de julho, a conta @pinetworkmember publicou uma avaliação direta: "O projeto nunca será descentralizado." O utilizador acusou a Pi Core Team (CT) de ter projetado o ecossistema para manter controle total, desde nós e aplicações até à infraestrutura de backend. Eles até sugeriram que a Stellar foi escolhida como a blockchain subjacente pela sua compatibilidade com a supervisão centralizada.

O Times of PiNetwork respondeu com uma visão mais equilibrada. Embora reconhecessem que o Pi está a avançar lentamente e permanece estreitamente retido, alertaram contra descartá-lo completamente. "Mantenham os olhos abertos", advertiu a publicação, refletindo uma mistura de esperança cautelosa e frustração dentro da comunidade Pi.

O Sonho de Descentralização do Pi vs. a Realidade de Hoje

A Pi Network começou a criar uma moeda digital descentralizada, focada em dispositivos móveis, acessível para utilizadores comuns. O cofundador Nicolas Kokkalis falou frequentemente sobre mineração amigável para o utilizador, governança aberta e uma economia peer-to-peer.

Em teoria, essa visão deveria ter culminado em uma descentralização completa da mainnet e em uma governança liderada por DAO. Na prática, no entanto, os usuários ainda enfrentam atrasos, roteiros pouco claros e uma forte centralização na implementação de nós. A fase atual da Open Mainnet continua sendo apenas por convite, com o ecossistema ainda sob o controle da Pi Core Team.

Como o Pi se Compara ao Bitcoin em um Mercado em Alta

Alguns utilizadores compararam a direção do Pi ao ethos original do Bitcoin. A arquitetura transparente e sem confiança do Bitcoin está a anos-luz do modelo de governança opaco do Pi. O analista Axel Adler apontou para o desempenho histórico de julho do Bitcoin, com retornos positivos em 10 dos últimos 14 anos. O BTC continua a ser a força dominante do mercado, com 62,4% de quota de mercado e $3,75T em capitalização de mercado total.

Gráfico – Pi Network em 12 de julho de 2025, destacado pelo Coinmarketcap

Em contraste, a capitalização de mercado atual da Pi Network é de $3.61B. O preço variou em torno de $0.47, com um aumento de 25% no volume, mas os usuários permanecem céticos quanto ao seu fator de confiança a longo prazo.

Falta de Descentralização: Lacunas Tecnológicas e de Governança

Várias preocupações sobre a governança da Pi Network continuam a alimentar críticas. Muitos usuários apontam a validação centralizada de nós como um grande defeito. Eles argumentam que isso limita a verdadeira autonomia da rede. A ausência de um DAO ou qualquer governança comunitária formalizada significa que os usuários têm pouco ou nenhum poder sobre a forma como o ecossistema evolui.

Os críticos também destacam a comunicação limitada da Equipa Central do Pi. Isso deixa muitos usuários no escuro e gera desconfiança. Enquanto as transferências simbólicas de 3.14 PI e as retiradas de baleias chamam a atenção, a preocupação mais profunda é clara: os usuários estão questionando quem controla o projeto e para onde ele está indo.

O que vem a seguir para o Pi e a sua comunidade?

A Pi Network ainda não respondeu completamente às críticas. Até agora, não há novas propostas de governança, assembleias públicas ou processos de tomada de decisão comunitária. A comunidade parece dividida. Alguns ainda acreditam que a descentralização virá com o tempo. Outros temem que possa ser tarde demais. À medida que a Pi troca momentum por clareza, só o tempo dirá se o projeto pode evoluir além de suas raízes centralizadas ou permanecer preso a elas.