Um novo livro de Joshua Dávila, também conhecido como The Blockchain Socialist, afirma que o futuro da criptomoeda não é limitado pela economia de direita que a moldou antes.
Há cerca de dez anos, me interessei pelo Bitcoin, principalmente por causa de sua associação com alguns dos partidos políticos mais radicais. Após a crise financeira global de 2008, o interesse dos investidores em ouro disparou, especialmente entre os sobreviventes e "pessoas que se prepararam para uma crise econômica". Foi conversando com esses “viciados em ouro” que muitas vezes tinham visões ultralibertárias (o que podemos chamar de visões de extrema-direita) que comecei a pensar seriamente sobre o Bitcoin.
Eu tenho uma perspectiva de fora sobre o desejo dos primeiros usuários de Bitcoin por dinheiro duro e ethos de mercado livre radical. Pessoalmente, sempre fui um socialista democrático de estilo europeu insípido com um compromisso cypherpunk com a privacidade, com algumas vibrações anarco-sindicalistas. Mas essa desconexão política nunca afetou meu interesse por criptomoedas. Na verdade, mesmo que eu não concorde com suas conclusões, passei a respeitar os muitos liberais de princípios que se comprometeram com o campo. (Não tenho muita paciência para a extrema direita autoritária, especialmente em sua forma abertamente estatista de Zoomer)
No entanto, nos últimos quatro ou cinco anos, houve uma notável diversificação do pensamento político no espaço criptográfico. Talvez o mais importante, a arquitetura de contrato inteligente do Ethereum atraiu uma legião de aspirantes a engenheiros econômicos preocupados não com a soberania individual como o Bitcoin, mas com novas estruturas de incentivo que promovem uma sociedade mais equilibrada e saudável. Dois exemplos importantes incluem a teoria dos “mercados radicais” de Glen Weyl e a discussão emergente da “economia regenerativa” iniciada pelo fundador do Gitcoin, Kevin Owocki e outros.
Nesse contexto, cerca de dois ou três anos atrás, uma nova conta no Twitter que se autodenomina “Blockchain Socialist” surgiu em minha opinião. Os podcasts subsequentes deram as boas-vindas a figuras verdadeiramente transformadoras, como a artista Rhea Myers, o cofundador da Ethereum, Amir Taaki, e Alexandra Elbakyan, do Sci-Hub, que viu a utilidade das criptomoedas em uma ampla variedade de projetos ativos. Esse “socialista de blockchain” tornou-se central para as discussões sobre o imperialismo econômico americano e, em particular, os direitos de privacidade da esquerda, dois pilares que ajudam a definir uma categoria diferente para posições no espaço criptográfico do que o principal mainstream liberal.
**O que é "ativismo"? **
Este ano, o “socialista da blockchain” finalmente saiu das sombras e revelou sua verdadeira identidade como Joshua Dávila. Joshua Dávila, que trabalhou como consultor de negócios em questões de blockchain na Deloitte Europe por vários anos, também criou um projeto chamado Breadchain com o objetivo de construir um “primitivo financeiro” semelhante a contratos inteligentes, que os desenvolvedores adoram. "Solidarity Primitives" (simplesmente, ele queria construir algo como um instrumento financeiro, mas para apoiar a cooperação solidária).
Para melhor comunicar seu ponto de vista, Joshua Dávila está publicando seu primeiro livro: "Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined the Crypto World and How to Fix It", que será publicado pela Repeater Press em 8 de agosto. Publicado, Vitalik Buterin descreveu o livro como uma "adição importante à narrativa existente no espaço criptográfico. "
“De fato, o que define uma pessoa como “radical” é a disposição de repensar as suposições no nível mais profundo.”
O livro é essencialmente um longo ensaio exploratório que procura fornecer informações sobre a crença fundamental de Joshua Dávila nas criptomoedas como uma ferramenta para organizar alianças sociais e econômicas não estatais, desde grupos de ajuda mútua e fundos de fiança até suporte para o desenvolvimento tecnológico. Fornece novos padrões .
Joshua Dávila disse que até agora teve maior dificuldade em comunicar a promessa de blockchain e criptomoedas a seus pares no mundo político.
Ele me disse: "Se você tentar falar sobre criptomoedas em fóruns de esquerda, será banido. Muitas vezes sou acusado de mentir. Achei que poderíamos ter uma conversa sólida, mas descobri que não é o caso .”
A Blockchain Radicals resiste a essa condenação redutiva das criptomoedas. Mais ironicamente, essas visões depreciativas sobre criptomoedas são frequentemente formuladas por centristas neoliberais que aspiram retornar ao sistema, especialmente mais recentemente, as notoriamente repressivas agências de inteligência.
"Blockchain Radicals" serve de certa forma como um manual de descompilação para aqueles que foram enganados por essa "teoria da causalidade" distorcida e enganosa para reorganizar seu pensamento. A chave para o livro é que ele fornece uma introdução concisa e de mente aberta aos conceitos criptográficos fundamentais, como prova de trabalho, contratos inteligentes, tokens não fungíveis (NFTs) e aplicativos distribuídos, bem como visões gerais históricas, como A criação do Litecoin e o hack "DAO". Estes são claramente marcados e podem ser facilmente ignorados se você não precisar de uma revisão, mas são essenciais para aqueles que apenas acenaram com as mãos com desdém ao longo dos anos sem realmente participar.
Joshua Dávila me disse: "Meu livro não é necessariamente sobre responder à pergunta 'o que é socialismo blockchain', não acho que essa seja realmente a pergunta que precisa ser feita. O que estou tentando fazer neste livro é desconstruir o que as pessoas pensam A maneira blockchain de pensar... e mostrar as falhas dessas mentalidades."
O potencial radical das criptomoedas
O potencial radical das criptomoedas
Nesse sentido, o título Blockchain Radicals pode ser confuso. Apesar da crescente consciência do "ativismo" de direita na última década, o termo ainda é frequentemente associado a figuras da esquerda, como The Climate Group ou Che Guevara.
Mas os "radicais" podem realmente ter qualquer conjunto de crenças políticas. Na verdade, o radicalismo é definido como uma vontade de repensar as suposições nos níveis mais profundos, incluindo verdades que a sociedade pode tomar como certas ou sacrossantas. A origem linguística do termo "radical" pode ser atribuída ao latim radix ou radic-, que significa "raiz": os radicais são aqueles que vão fundo no subsolo para revelar a origem e a verdadeira natureza das coisas.
“Joshua Dávila está enfatizando descaradamente o potencial das criptomoedas para contornar leis injustas****.”**
A natureza radical das criptomoedas é óbvia para qualquer pessoa com um profundo conhecimento do espaço criptográfico, independentemente de sua afiliação política. Na última década, as criptomoedas provocaram um repensar de conceitos fundamentais, como dinheiro, bancos, investimentos, fronteiras e até mesmo o próprio estado (Joshua Dávila refutou repetidamente o livro "Network Nation" do ex-Coinbase CTOBalaji Srinivasan).
Um dos potenciais “radicais” mais amplos que Joshua Dávila atribui às criptomoedas é sua capacidade de redefinir e possivelmente reviver a “esfera pública”. Historicamente, as sociedades européias e outras feudais ou tribais foram organizadas em torno de um "comum" agrícola compartilhado pelas comunidades. Novos regimes de terra e trabalho levaram esses domínios públicos a serem divididos em propriedades privadas estratificadas (mais tarde chamadas de "cercados") entre os séculos 18 e 20, e posteriormente encenadas por falsas narrativas racistas racionalizadas por "tragédias no domínio público". Desde então, esse argumento tornou-se a justificativa para várias iniciativas de privatização lucrativas, incluindo patentes modernas e sistemas de propriedade intelectual, que podem limitar o avanço da tecnologia.
Visto sob essa luz, a dependência estrutural fundamental da criptomoeda no desenvolvimento de software de código aberto pode ser uma de suas tendências mais profundamente radicais. Joshua Dávila também descreve as criptomoedas como permitindo novos tipos de bens comuns digitais, alavancando novos mecanismos de propriedade compartilhada e design de incentivo, como apenas um aspecto de seu potencial mais amplo de engenharia econômica de baixo para cima por meio do blockchain.
Joshua Dávila também abraça com orgulho um ativismo de criptomoedas mais direto:** Enfatizando descaradamente o potencial das criptomoedas para contornar leis injustas. **
Ele compartilha minha admiração evocada pela desenvolvedora cazaque Alexandra Elbakyan, que está no mesmo nível de Aaron Swarz e até mesmo dos rebeldes da informação de Edward Snowden. Por meio de seu site totalmente ilegal, Sci Hub, Elbakyan por mais de uma década libertou pesquisas científicas com financiamento público das mãos sugadoras de sangue de "editores" essencialmente corruptos e em busca de renda, como a Elsevier. Ela está resistindo à distorção mais flagrante do interesse público criada pelo “cercamento” da propriedade pública do capitalismo, e o Bitcoin mantém esse esforço em andamento.
Propostas, projetos e tendências específicas são exploradas em Blockchain Radicals. Eles podem até parecer mundanos para aqueles que não enfrentaram diretamente o desafio de construir com ferramentas pré-criptografadas.
Provavelmente, as mais interessantes são estruturas do tipo DAO e contratos inteligentes para a construção de novos tipos de empreendimentos colaborativos. Por mais enfadonho que possa parecer, um grande obstáculo na construção de novos modelos econômicos é simplesmente contabilidade, confiança e coordenação. Por exemplo, morei em casas coletivas quando era estudante, o que foi ótimo para manter os custos baixos. Mas é preciso muito comprometimento e confiança mútua, principalmente quando se trata de administrar fundos coletivos como reparos domésticos e impostos.
Negócios de propriedade de funcionários ou apartamentos de propriedade de residentes podem soar como ideias radicais na América hoje, mas já foram comuns neste país. As primeiras cooperativas americanas parecem ter sido fundadas por Benjamin Franklin em 1752, e desde então conseguiram demonstrar pelo menos um pouco dos benefícios práticos do socialismo. A transparência e imutabilidade de DAOs bem projetados e pilhas de contratos inteligentes podem tornar essa propriedade coletiva mais fácil e transparente, potencialmente colocando mais dinheiro de volta nos bolsos dos trabalhadores.
Joshua Dávila adverte com razão que seu livro não tenta definir com precisão como a tecnologia blockchain pode ajudar a criar um mundo economicamente mais justo e estável. Enquanto ele detalha e extrai lições de muitos exemplos admiráveis específicos, Blockchain Radicals não é uma taxonomia ou projeto para o "socialismo blockchain".
Em vez disso, o livro visa abrir os olhos das pessoas para as possibilidades mais amplas de criptomoedas que são difíceis de encontrar na grande mídia. Se você está interessado em mudar o mundo, esse aparente silêncio por si só deve ser motivação suficiente para lê-lo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Criptomoedas e o que "ativismo" realmente significa
Autor: David Z. Morris; Compilador: Block unicorn
Um novo livro de Joshua Dávila, também conhecido como The Blockchain Socialist, afirma que o futuro da criptomoeda não é limitado pela economia de direita que a moldou antes.
Há cerca de dez anos, me interessei pelo Bitcoin, principalmente por causa de sua associação com alguns dos partidos políticos mais radicais. Após a crise financeira global de 2008, o interesse dos investidores em ouro disparou, especialmente entre os sobreviventes e "pessoas que se prepararam para uma crise econômica". Foi conversando com esses “viciados em ouro” que muitas vezes tinham visões ultralibertárias (o que podemos chamar de visões de extrema-direita) que comecei a pensar seriamente sobre o Bitcoin.
Eu tenho uma perspectiva de fora sobre o desejo dos primeiros usuários de Bitcoin por dinheiro duro e ethos de mercado livre radical. Pessoalmente, sempre fui um socialista democrático de estilo europeu insípido com um compromisso cypherpunk com a privacidade, com algumas vibrações anarco-sindicalistas. Mas essa desconexão política nunca afetou meu interesse por criptomoedas. Na verdade, mesmo que eu não concorde com suas conclusões, passei a respeitar os muitos liberais de princípios que se comprometeram com o campo. (Não tenho muita paciência para a extrema direita autoritária, especialmente em sua forma abertamente estatista de Zoomer)
No entanto, nos últimos quatro ou cinco anos, houve uma notável diversificação do pensamento político no espaço criptográfico. Talvez o mais importante, a arquitetura de contrato inteligente do Ethereum atraiu uma legião de aspirantes a engenheiros econômicos preocupados não com a soberania individual como o Bitcoin, mas com novas estruturas de incentivo que promovem uma sociedade mais equilibrada e saudável. Dois exemplos importantes incluem a teoria dos “mercados radicais” de Glen Weyl e a discussão emergente da “economia regenerativa” iniciada pelo fundador do Gitcoin, Kevin Owocki e outros.
Nesse contexto, cerca de dois ou três anos atrás, uma nova conta no Twitter que se autodenomina “Blockchain Socialist” surgiu em minha opinião. Os podcasts subsequentes deram as boas-vindas a figuras verdadeiramente transformadoras, como a artista Rhea Myers, o cofundador da Ethereum, Amir Taaki, e Alexandra Elbakyan, do Sci-Hub, que viu a utilidade das criptomoedas em uma ampla variedade de projetos ativos. Esse “socialista de blockchain” tornou-se central para as discussões sobre o imperialismo econômico americano e, em particular, os direitos de privacidade da esquerda, dois pilares que ajudam a definir uma categoria diferente para posições no espaço criptográfico do que o principal mainstream liberal.
**O que é "ativismo"? **
Este ano, o “socialista da blockchain” finalmente saiu das sombras e revelou sua verdadeira identidade como Joshua Dávila. Joshua Dávila, que trabalhou como consultor de negócios em questões de blockchain na Deloitte Europe por vários anos, também criou um projeto chamado Breadchain com o objetivo de construir um “primitivo financeiro” semelhante a contratos inteligentes, que os desenvolvedores adoram. "Solidarity Primitives" (simplesmente, ele queria construir algo como um instrumento financeiro, mas para apoiar a cooperação solidária).
Para melhor comunicar seu ponto de vista, Joshua Dávila está publicando seu primeiro livro: "Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined the Crypto World and How to Fix It", que será publicado pela Repeater Press em 8 de agosto. Publicado, Vitalik Buterin descreveu o livro como uma "adição importante à narrativa existente no espaço criptográfico. "
“De fato, o que define uma pessoa como “radical” é a disposição de repensar as suposições no nível mais profundo.”
O livro é essencialmente um longo ensaio exploratório que procura fornecer informações sobre a crença fundamental de Joshua Dávila nas criptomoedas como uma ferramenta para organizar alianças sociais e econômicas não estatais, desde grupos de ajuda mútua e fundos de fiança até suporte para o desenvolvimento tecnológico. Fornece novos padrões .
Joshua Dávila disse que até agora teve maior dificuldade em comunicar a promessa de blockchain e criptomoedas a seus pares no mundo político.
Ele me disse: "Se você tentar falar sobre criptomoedas em fóruns de esquerda, será banido. Muitas vezes sou acusado de mentir. Achei que poderíamos ter uma conversa sólida, mas descobri que não é o caso .”
A Blockchain Radicals resiste a essa condenação redutiva das criptomoedas. Mais ironicamente, essas visões depreciativas sobre criptomoedas são frequentemente formuladas por centristas neoliberais que aspiram retornar ao sistema, especialmente mais recentemente, as notoriamente repressivas agências de inteligência.
"Blockchain Radicals" serve de certa forma como um manual de descompilação para aqueles que foram enganados por essa "teoria da causalidade" distorcida e enganosa para reorganizar seu pensamento. A chave para o livro é que ele fornece uma introdução concisa e de mente aberta aos conceitos criptográficos fundamentais, como prova de trabalho, contratos inteligentes, tokens não fungíveis (NFTs) e aplicativos distribuídos, bem como visões gerais históricas, como A criação do Litecoin e o hack "DAO". Estes são claramente marcados e podem ser facilmente ignorados se você não precisar de uma revisão, mas são essenciais para aqueles que apenas acenaram com as mãos com desdém ao longo dos anos sem realmente participar.
Joshua Dávila me disse: "Meu livro não é necessariamente sobre responder à pergunta 'o que é socialismo blockchain', não acho que essa seja realmente a pergunta que precisa ser feita. O que estou tentando fazer neste livro é desconstruir o que as pessoas pensam A maneira blockchain de pensar... e mostrar as falhas dessas mentalidades."
O potencial radical das criptomoedas
O potencial radical das criptomoedas
Nesse sentido, o título Blockchain Radicals pode ser confuso. Apesar da crescente consciência do "ativismo" de direita na última década, o termo ainda é frequentemente associado a figuras da esquerda, como The Climate Group ou Che Guevara.
Mas os "radicais" podem realmente ter qualquer conjunto de crenças políticas. Na verdade, o radicalismo é definido como uma vontade de repensar as suposições nos níveis mais profundos, incluindo verdades que a sociedade pode tomar como certas ou sacrossantas. A origem linguística do termo "radical" pode ser atribuída ao latim radix ou radic-, que significa "raiz": os radicais são aqueles que vão fundo no subsolo para revelar a origem e a verdadeira natureza das coisas.
“Joshua Dávila está enfatizando descaradamente o potencial das criptomoedas para contornar leis injustas****.”**
A natureza radical das criptomoedas é óbvia para qualquer pessoa com um profundo conhecimento do espaço criptográfico, independentemente de sua afiliação política. Na última década, as criptomoedas provocaram um repensar de conceitos fundamentais, como dinheiro, bancos, investimentos, fronteiras e até mesmo o próprio estado (Joshua Dávila refutou repetidamente o livro "Network Nation" do ex-Coinbase CTOBalaji Srinivasan).
Um dos potenciais “radicais” mais amplos que Joshua Dávila atribui às criptomoedas é sua capacidade de redefinir e possivelmente reviver a “esfera pública”. Historicamente, as sociedades européias e outras feudais ou tribais foram organizadas em torno de um "comum" agrícola compartilhado pelas comunidades. Novos regimes de terra e trabalho levaram esses domínios públicos a serem divididos em propriedades privadas estratificadas (mais tarde chamadas de "cercados") entre os séculos 18 e 20, e posteriormente encenadas por falsas narrativas racistas racionalizadas por "tragédias no domínio público". Desde então, esse argumento tornou-se a justificativa para várias iniciativas de privatização lucrativas, incluindo patentes modernas e sistemas de propriedade intelectual, que podem limitar o avanço da tecnologia.
Visto sob essa luz, a dependência estrutural fundamental da criptomoeda no desenvolvimento de software de código aberto pode ser uma de suas tendências mais profundamente radicais. Joshua Dávila também descreve as criptomoedas como permitindo novos tipos de bens comuns digitais, alavancando novos mecanismos de propriedade compartilhada e design de incentivo, como apenas um aspecto de seu potencial mais amplo de engenharia econômica de baixo para cima por meio do blockchain.
Joshua Dávila também abraça com orgulho um ativismo de criptomoedas mais direto:** Enfatizando descaradamente o potencial das criptomoedas para contornar leis injustas. **
Ele compartilha minha admiração evocada pela desenvolvedora cazaque Alexandra Elbakyan, que está no mesmo nível de Aaron Swarz e até mesmo dos rebeldes da informação de Edward Snowden. Por meio de seu site totalmente ilegal, Sci Hub, Elbakyan por mais de uma década libertou pesquisas científicas com financiamento público das mãos sugadoras de sangue de "editores" essencialmente corruptos e em busca de renda, como a Elsevier. Ela está resistindo à distorção mais flagrante do interesse público criada pelo “cercamento” da propriedade pública do capitalismo, e o Bitcoin mantém esse esforço em andamento.
Propostas, projetos e tendências específicas são exploradas em Blockchain Radicals. Eles podem até parecer mundanos para aqueles que não enfrentaram diretamente o desafio de construir com ferramentas pré-criptografadas.
Provavelmente, as mais interessantes são estruturas do tipo DAO e contratos inteligentes para a construção de novos tipos de empreendimentos colaborativos. Por mais enfadonho que possa parecer, um grande obstáculo na construção de novos modelos econômicos é simplesmente contabilidade, confiança e coordenação. Por exemplo, morei em casas coletivas quando era estudante, o que foi ótimo para manter os custos baixos. Mas é preciso muito comprometimento e confiança mútua, principalmente quando se trata de administrar fundos coletivos como reparos domésticos e impostos.
Negócios de propriedade de funcionários ou apartamentos de propriedade de residentes podem soar como ideias radicais na América hoje, mas já foram comuns neste país. As primeiras cooperativas americanas parecem ter sido fundadas por Benjamin Franklin em 1752, e desde então conseguiram demonstrar pelo menos um pouco dos benefícios práticos do socialismo. A transparência e imutabilidade de DAOs bem projetados e pilhas de contratos inteligentes podem tornar essa propriedade coletiva mais fácil e transparente, potencialmente colocando mais dinheiro de volta nos bolsos dos trabalhadores.
Joshua Dávila adverte com razão que seu livro não tenta definir com precisão como a tecnologia blockchain pode ajudar a criar um mundo economicamente mais justo e estável. Enquanto ele detalha e extrai lições de muitos exemplos admiráveis específicos, Blockchain Radicals não é uma taxonomia ou projeto para o "socialismo blockchain".
Em vez disso, o livro visa abrir os olhos das pessoas para as possibilidades mais amplas de criptomoedas que são difíceis de encontrar na grande mídia. Se você está interessado em mudar o mundo, esse aparente silêncio por si só deve ser motivação suficiente para lê-lo.