A popularidade da Degen Chain e outras trouxe a Camada 3 para o campo de visão das pessoas, e o surgimento desta tecnologia trará maior escalabilidade e interoperabilidade às redes blockchain, fornecendo soluções personalizadas para diferentes cenários de aplicação.
Entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogo e DeFi.
Se a Camada 3 quiser sair do círculo, não só é necessário continuar a melhorar a tecnologia, mas também procurar mais aplicações de adoção em larga escala para apoiar o avanço da tecnologia.
Introdução
Na véspera do Dia da Mentira deste ano, alguns projetos cripto aproveitaram para fazer algumas piadas bem-humoradas sobre a Camada 4 e a Camada 5, incluindo a piada da dYdX de que "a nova versão será construída em cima da L4", o que até induziu alguns meios de comunicação a se espalharem como notícias reais.
E esta piada é naturalmente baseada na crescente popularidade da Camada 3. Quanto à Camada 3, a preocupação geral é se é um boneco de aninhamento interchain ou uma extensão personalizada, e se realmente tem o potencial de escalabilidade, e este artigo se concentrará nessa controvérsia para os leitores.
A camada 3 está fora do círculo, e a comunidade é muito debatida
Recentemente, a Camada 3 viu um aumento significativo na popularidade, atraindo muita atenção.
Em particular, o excelente desempenho de tokens de Camada 3, como Degen Chain, como o aumento de curto prazo da DEGEN de mais de 150%, e a transformação de Aavegotchi em uma Camada 3 baseada em Base, o preço GHST também atingiu um recorde, destacando ainda mais o potencial da Camada 3.
Figura 1 Fonte: degen.tips
Na definição tradicional, a Camada 2 é considerada uma rede de liquidação escalável na rede principal Ethereum. A Camada 3, por outro lado, é construída em cima da Camada 2 e depende da Camada 2 para liquidação, com uma rede de maior escalabilidade.
A ideia da Camada 3 foi proposta pela primeira vez pela equipe Starknet (então StarkWare) no artigo "Fractal Scaling: From L2 to L3". Na visão da Starknet, as máquinas virtuais da Camada 2 mantêm um alto grau de composabilidade como uma camada de computação de uso geral descentralizada, enquanto a Camada 3 deve servir como uma cadeia específica do aplicativo que atenda de forma flexível às necessidades exclusivas de vários aplicativos. A completude de Turing fornece uma base sólida para esta estrutura hierárquica e, em teoria, qualquer aplicação possível pode ser construída em cima da completude de Turing.
A ideia foi baseada no fato de que a Starknet havia desenvolvido a linguagem Cairo e CairoVM para gerar provas de forma mais eficiente, mas estas não eram totalmente compatíveis com o Ethereum. É aí que as cadeias de camada 3 entram em jogo, fornecendo a segurança necessária para esses aplicativos. Desta forma, a Camada 3 torna-se um meio eficaz para resolver as limitações da Camada 2, avançando ainda mais no desenvolvimento da tecnologia blockchain.
De uma perspetiva técnica, a Camada 3 vai além das soluções L1 e L2 existentes, ancorando a rede blockchain em L2, permitindo maior segurança e benefícios de escalabilidade potencialmente exponenciais. No entanto, como tanto a Camada 2 quanto a Camada 3 dependem da rede principal para liquidação, seus mecanismos de compactação e sincronização de dados são o foco da discussão.
Em um cenário de Camada 2, os dados de transação são empacotados, compactados e sincronizados com a rede Ethereum. Da mesma forma, a Camada 3 usará um mecanismo semelhante para compactar e sincronizar seus dados de transação com a rede da Camada 2.
No entanto, esta abordagem, que é semelhante a adicionar um rollup em cima de um rollup, foi recebida com algum ceticismo e críticas. Porque se continuarmos a imaginar redes de nível superior, como a Camada 4 e a Camada 5, com esta arquitetura, enfrentaremos o problema da compressão de dados, porque os dados não podem ser infinitamente comprimidos o tempo todo.
Por exemplo, algumas organizações como a Polygon Labs deixaram claro que não desenvolverão a Camada 3, e a dYdX até provocou o capricho da Camada 3 ao desenvolver a Camada 4. Até mesmo Vitalik disse recentemente que a Camada 3 não aumenta magicamente o poder de processamento. Essas vozes refletem a abordagem cautelosa da indústria para a viabilidade e praticidade da tecnologia de camada 3.
Figura 2 Fonte: @VitalikButerin
Faça um balanço desses projetos de instância da Camada 3
A camada 3 procura resolver o problema da interoperabilidade entre blockchains e atender às necessidades personalizadas dos desenvolvedores, sendo fácil para as massas usarem e implementarem, incluindo mecanismos de governança, regras e recursos. Ao processar transações fora da cadeia, a Camada 3 pode reduzir ainda mais o congestionamento da rede e as taxas de transação além da Camada 2, melhorando a eficiência de custos.
Atualmente, entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogos e DeFi.
Órbita de Arbitrum
Em 2023, a Fundação Arbitrum lançou um novo recurso – Arbitrum Orbit, um blockchain de Camada 3 construído na plataforma Arbitrum Nitro. Além de fornecer menores custos de transação e maior escalabilidade, o Arbitrum Orbit permite que os desenvolvedores criem blockchains proprietários e autogerenciados no Arbitrum Nitro.
Pilha Starknet
Em forte contraste com a abordagem de empilhamento simples, a Starknet atribui responsabilidades diferentes a L2 e L3 na estrutura L3 mais recente. Ele enfatiza que o L3 deve se concentrar em fornecer recursos personalizados, como proteção de privacidade ou otimizações específicas do aplicativo, em vez de simplesmente buscar escalabilidade.
Figura 3 Fonte: Starknet
Em fevereiro deste ano, a Starknet anunciou oficialmente uma parceria com a Celestia para construir em conjunto uma rede de camada 3 de alto rendimento. No entanto, dada a tecnologia de certificação zk-STARK exclusiva da Starknet, que é relativamente imatura no momento, levará tempo para que a Starknet Stack fique disponível.
Orbes
Orbs é um novo blockchain de Camada 3 projetado para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, trabalhando em conjunto com os protocolos existentes de Camada 1 e Camada 2.
A Camada 3 da Orbs é vista como uma camada de "execução aprimorada" que permite aos desenvolvedores executar e desenvolver contratos inteligentes em uma nuvem de servidor descentralizada. Isso significa que os desenvolvedores podem se concentrar em escrever e implantar contratos inteligentes sem se preocupar com a infraestrutura de rede subjacente e manter servidores físicos.
Atualmente, o Orbs suporta trabalhar com vários protocolos de Camada 1 e Camada 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
zkSync Hyperchains
Outra tecnologia notável é o zkSync Hyperchains lançado pela equipe zkSync, que pode ser considerado Camada 3 e utilizar a Camada 2 para liquidação.
Essas Hyperchains são alimentadas pelo mesmo motor zkEVM no ZK Stack, garantindo consistência em todos os circuitos ZKP na plataforma e herdando a segurança da Camada 1.
Uma vantagem significativa dessa arquitetura é que ela permite mensagens mais rápidas entre as camadas 3 instaladas na mesma camada 2 e facilita a interoperabilidade dentro do ecossistema mais amplo.
Resumo
A camada 3 resolve principalmente os problemas de escalabilidade do blockchain, suporte complexo a dApp, interoperabilidade do blockchain, personalização, custo-benefício e acessibilidade.
Não só aumenta a escalabilidade de blockchains e suporta o desenvolvimento complexo de dApp, mas também atua como uma ponte entre diferentes blockchains para permitir o fluxo multiplataforma de transações e dados. Ao mesmo tempo, a Camada 3 permite a personalização de acordo com as necessidades dos desenvolvedores, reduzindo as taxas de transação, melhorando o desempenho de custos e tornando a tecnologia blockchain mais acessível às massas.
No entanto, do ponto de vista da evolução criptográfica, a Camada 3 não pode alcançar um salto de desempenho com empilhamento simples e, embora a personalização possa trazer vantagens específicas, a perda de versatilidade limita a viabilidade do empilhamento.
Figura 4 Fonte: LK Venture
Muitos críticos argumentam que a sobreposição atual não é suficiente e leva a um aumento dramático na complexidade do sistema.
Por outro lado, a interoperabilidade da camada 3 é melhor do que as cadeias heterogéneas tradicionais, mas não consegue alcançar a migração direta do tráfego ecológico. Por exemplo, os contratos no Arbitrum One não podem ser chamados diretamente no Orbit Chain, e a liquidez DEX no zkSync não pode ser importada diretamente para o ZK Stack.
A situação atual é semelhante à dos arranha-céus, mas há falta de lojistas e clientes nos andares superiores. Apesar dos andares térreos movimentados, as pessoas ainda estão relutantes em ir para os andares superiores por causa do número insuficiente de comerciantes de arranha-céus.
Em outras palavras, se a Camada 3 quiser sair do círculo, ela não só precisa continuar a melhorar sua tecnologia, mas também deve buscar aplicações mais populares para apoiar o avanço dessa tecnologia.
Em conclusão, o desenvolvimento da Camada 3 é uma inovação no espaço cripto, que combina os melhores recursos da Camada 1 e da Camada 2 para melhorar a escalabilidade e a segurança da rede. Embora cada camada tenha seu próprio papel no ecossistema blockchain e não esteja competindo, resta ver que a Camada 3 ainda está em desenvolvimento e espera-se que desempenhe um papel fundamental na utilização futura da tecnologia blockchain.
por Carl Y.
Este artigo representa apenas as opiniões do autor e não constitui qualquer conselho comercial.
O conteúdo deste artigo é original, os direitos autorais são de propriedade Gate.io, se você precisar reimprimir, por favor, indique o autor e fonte, caso contrário, você será responsabilizado legalmente.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Camada 3, que está se tornando cada vez mais popular, onde é sagrado?
[TL;DR]
A popularidade da Degen Chain e outras trouxe a Camada 3 para o campo de visão das pessoas, e o surgimento desta tecnologia trará maior escalabilidade e interoperabilidade às redes blockchain, fornecendo soluções personalizadas para diferentes cenários de aplicação.
Entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogo e DeFi.
Se a Camada 3 quiser sair do círculo, não só é necessário continuar a melhorar a tecnologia, mas também procurar mais aplicações de adoção em larga escala para apoiar o avanço da tecnologia.
Introdução
Na véspera do Dia da Mentira deste ano, alguns projetos cripto aproveitaram para fazer algumas piadas bem-humoradas sobre a Camada 4 e a Camada 5, incluindo a piada da dYdX de que "a nova versão será construída em cima da L4", o que até induziu alguns meios de comunicação a se espalharem como notícias reais.
E esta piada é naturalmente baseada na crescente popularidade da Camada 3. Quanto à Camada 3, a preocupação geral é se é um boneco de aninhamento interchain ou uma extensão personalizada, e se realmente tem o potencial de escalabilidade, e este artigo se concentrará nessa controvérsia para os leitores.
A camada 3 está fora do círculo, e a comunidade é muito debatida
Recentemente, a Camada 3 viu um aumento significativo na popularidade, atraindo muita atenção.
Em particular, o excelente desempenho de tokens de Camada 3, como Degen Chain, como o aumento de curto prazo da DEGEN de mais de 150%, e a transformação de Aavegotchi em uma Camada 3 baseada em Base, o preço GHST também atingiu um recorde, destacando ainda mais o potencial da Camada 3.
Figura 1 Fonte: degen.tips
Na definição tradicional, a Camada 2 é considerada uma rede de liquidação escalável na rede principal Ethereum. A Camada 3, por outro lado, é construída em cima da Camada 2 e depende da Camada 2 para liquidação, com uma rede de maior escalabilidade.
A ideia da Camada 3 foi proposta pela primeira vez pela equipe Starknet (então StarkWare) no artigo "Fractal Scaling: From L2 to L3". Na visão da Starknet, as máquinas virtuais da Camada 2 mantêm um alto grau de composabilidade como uma camada de computação de uso geral descentralizada, enquanto a Camada 3 deve servir como uma cadeia específica do aplicativo que atenda de forma flexível às necessidades exclusivas de vários aplicativos. A completude de Turing fornece uma base sólida para esta estrutura hierárquica e, em teoria, qualquer aplicação possível pode ser construída em cima da completude de Turing.
A ideia foi baseada no fato de que a Starknet havia desenvolvido a linguagem Cairo e CairoVM para gerar provas de forma mais eficiente, mas estas não eram totalmente compatíveis com o Ethereum. É aí que as cadeias de camada 3 entram em jogo, fornecendo a segurança necessária para esses aplicativos. Desta forma, a Camada 3 torna-se um meio eficaz para resolver as limitações da Camada 2, avançando ainda mais no desenvolvimento da tecnologia blockchain.
De uma perspetiva técnica, a Camada 3 vai além das soluções L1 e L2 existentes, ancorando a rede blockchain em L2, permitindo maior segurança e benefícios de escalabilidade potencialmente exponenciais. No entanto, como tanto a Camada 2 quanto a Camada 3 dependem da rede principal para liquidação, seus mecanismos de compactação e sincronização de dados são o foco da discussão.
Em um cenário de Camada 2, os dados de transação são empacotados, compactados e sincronizados com a rede Ethereum. Da mesma forma, a Camada 3 usará um mecanismo semelhante para compactar e sincronizar seus dados de transação com a rede da Camada 2.
No entanto, esta abordagem, que é semelhante a adicionar um rollup em cima de um rollup, foi recebida com algum ceticismo e críticas. Porque se continuarmos a imaginar redes de nível superior, como a Camada 4 e a Camada 5, com esta arquitetura, enfrentaremos o problema da compressão de dados, porque os dados não podem ser infinitamente comprimidos o tempo todo.
Por exemplo, algumas organizações como a Polygon Labs deixaram claro que não desenvolverão a Camada 3, e a dYdX até provocou o capricho da Camada 3 ao desenvolver a Camada 4. Até mesmo Vitalik disse recentemente que a Camada 3 não aumenta magicamente o poder de processamento. Essas vozes refletem a abordagem cautelosa da indústria para a viabilidade e praticidade da tecnologia de camada 3.
Figura 2 Fonte: @VitalikButerin
Faça um balanço desses projetos de instância da Camada 3
A camada 3 procura resolver o problema da interoperabilidade entre blockchains e atender às necessidades personalizadas dos desenvolvedores, sendo fácil para as massas usarem e implementarem, incluindo mecanismos de governança, regras e recursos. Ao processar transações fora da cadeia, a Camada 3 pode reduzir ainda mais o congestionamento da rede e as taxas de transação além da Camada 2, melhorando a eficiência de custos.
Atualmente, entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogos e DeFi.
Órbita de Arbitrum
Em 2023, a Fundação Arbitrum lançou um novo recurso – Arbitrum Orbit, um blockchain de Camada 3 construído na plataforma Arbitrum Nitro. Além de fornecer menores custos de transação e maior escalabilidade, o Arbitrum Orbit permite que os desenvolvedores criem blockchains proprietários e autogerenciados no Arbitrum Nitro.
Pilha Starknet
Em forte contraste com a abordagem de empilhamento simples, a Starknet atribui responsabilidades diferentes a L2 e L3 na estrutura L3 mais recente. Ele enfatiza que o L3 deve se concentrar em fornecer recursos personalizados, como proteção de privacidade ou otimizações específicas do aplicativo, em vez de simplesmente buscar escalabilidade.
Figura 3 Fonte: Starknet
Em fevereiro deste ano, a Starknet anunciou oficialmente uma parceria com a Celestia para construir em conjunto uma rede de camada 3 de alto rendimento. No entanto, dada a tecnologia de certificação zk-STARK exclusiva da Starknet, que é relativamente imatura no momento, levará tempo para que a Starknet Stack fique disponível.
Orbes
Orbs é um novo blockchain de Camada 3 projetado para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, trabalhando em conjunto com os protocolos existentes de Camada 1 e Camada 2.
A Camada 3 da Orbs é vista como uma camada de "execução aprimorada" que permite aos desenvolvedores executar e desenvolver contratos inteligentes em uma nuvem de servidor descentralizada. Isso significa que os desenvolvedores podem se concentrar em escrever e implantar contratos inteligentes sem se preocupar com a infraestrutura de rede subjacente e manter servidores físicos.
Atualmente, o Orbs suporta trabalhar com vários protocolos de Camada 1 e Camada 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
zkSync Hyperchains
Outra tecnologia notável é o zkSync Hyperchains lançado pela equipe zkSync, que pode ser considerado Camada 3 e utilizar a Camada 2 para liquidação.
Essas Hyperchains são alimentadas pelo mesmo motor zkEVM no ZK Stack, garantindo consistência em todos os circuitos ZKP na plataforma e herdando a segurança da Camada 1.
Uma vantagem significativa dessa arquitetura é que ela permite mensagens mais rápidas entre as camadas 3 instaladas na mesma camada 2 e facilita a interoperabilidade dentro do ecossistema mais amplo.
Resumo
A camada 3 resolve principalmente os problemas de escalabilidade do blockchain, suporte complexo a dApp, interoperabilidade do blockchain, personalização, custo-benefício e acessibilidade.
Não só aumenta a escalabilidade de blockchains e suporta o desenvolvimento complexo de dApp, mas também atua como uma ponte entre diferentes blockchains para permitir o fluxo multiplataforma de transações e dados. Ao mesmo tempo, a Camada 3 permite a personalização de acordo com as necessidades dos desenvolvedores, reduzindo as taxas de transação, melhorando o desempenho de custos e tornando a tecnologia blockchain mais acessível às massas.
No entanto, do ponto de vista da evolução criptográfica, a Camada 3 não pode alcançar um salto de desempenho com empilhamento simples e, embora a personalização possa trazer vantagens específicas, a perda de versatilidade limita a viabilidade do empilhamento.
Figura 4 Fonte: LK Venture
Muitos críticos argumentam que a sobreposição atual não é suficiente e leva a um aumento dramático na complexidade do sistema.
Por outro lado, a interoperabilidade da camada 3 é melhor do que as cadeias heterogéneas tradicionais, mas não consegue alcançar a migração direta do tráfego ecológico. Por exemplo, os contratos no Arbitrum One não podem ser chamados diretamente no Orbit Chain, e a liquidez DEX no zkSync não pode ser importada diretamente para o ZK Stack.
A situação atual é semelhante à dos arranha-céus, mas há falta de lojistas e clientes nos andares superiores. Apesar dos andares térreos movimentados, as pessoas ainda estão relutantes em ir para os andares superiores por causa do número insuficiente de comerciantes de arranha-céus.
Em outras palavras, se a Camada 3 quiser sair do círculo, ela não só precisa continuar a melhorar sua tecnologia, mas também deve buscar aplicações mais populares para apoiar o avanço dessa tecnologia.
Em conclusão, o desenvolvimento da Camada 3 é uma inovação no espaço cripto, que combina os melhores recursos da Camada 1 e da Camada 2 para melhorar a escalabilidade e a segurança da rede. Embora cada camada tenha seu próprio papel no ecossistema blockchain e não esteja competindo, resta ver que a Camada 3 ainda está em desenvolvimento e espera-se que desempenhe um papel fundamental na utilização futura da tecnologia blockchain.
por Carl Y.
Este artigo representa apenas as opiniões do autor e não constitui qualquer conselho comercial.
O conteúdo deste artigo é original, os direitos autorais são de propriedade Gate.io, se você precisar reimprimir, por favor, indique o autor e fonte, caso contrário, você será responsabilizado legalmente.