Recentemente, muitas pessoas me perguntam o que eu penso sobre o novo destaque dos jogos da ecologia Base, o B3? Sob a gestão de antigos funcionários da Coinbase, será que este L3, projetado especificamente para jogos na cadeia, pode realmente resolver o dilema das "ilhas" nos jogos Web3? Vamos conversar em detalhes:
——O novo conceito de jogo aberto web3 O conceito de "jogo aberto" proposto pela B3 tem um objetivo claro: quebrar o atual estado de silo dos jogos Web3. O status quo é realmente o caso, se você olhar para Axie Infinity, StepN, Parallel e outros jogos de cadeia de cabeça, qual deles não está envolvido em um ciclo fechado em sua própria ecologia? Os usuários têm que alternar entre diferentes cadeias, lidar com diferentes tokens e se adaptar a diferentes carteiras para jogar jogos diferentes, e a experiência é uma bagunça.
A abordagem da B3 é permitir que os vários jogos mantenham a sua independência enquanto alcançam a interoperabilidade através da arquitetura GameChains. Por exemplo, a cadeia Prime da Parallel e a cadeia God da Infinigods podem operar de forma independente na B3, mas a base pode compartilhar liquidez e incentivos para os usuários. Essa ideia de "querer tudo" é bastante ideal, mas depende de sua implementação.
A questão é que, para o GameChains realmente implementar a interoperabilidade, é necessário que as diferentes partes do jogo cheguem a um consenso em termos de padrões técnicos, definição de ativos, modelos econômicos, entre outros. E isso não é, de forma alguma, um problema técnico, mas sim um problema de distribuição de interesses.
Felizmente, o B3 tem uma vantagem inata por estar associado ao ecossistema Coinbase, com a entrada de tráfego e a validação de conformidade do Base, o que realmente pode atrair muitos desenvolvedores de jogos a integrar-se de forma proativa.
——Combinação técnica de arquitetura L3 + abstração da cadeia Do ponto de vista da arquitetura técnica, o B3 escolheu uma rota relativamente segura, mas com características. Como um L3 na Base, o custo de transação única é controlado em cerca de 0,001 dólares, esse custo é realmente muito atraente para jogos na cadeia.
A tecnologia AnySpend do B3 permite que os usuários acessem instantaneamente ativos na cadeia através de uma única conta, sem a necessidade de alternar manualmente entre redes ou fazer a ponte de tokens.
Em outras palavras, é essencialmente um modo híbrido de "sharding + cross-chain", onde cada GameChain mantém um estado independente, mas realiza operações atômicas cross-chain através da camada de liquidação unificada B3, evitando os riscos de segurança e atrasos tradicionais das soluções de ponte.
Em outras palavras, a B3 está no negócio de operação de jogos, não no negócio de infraestrutura de venda de pás.
Mas a competição na pista L3 é intensa, você tem o ecossistema Base, enquanto outros têm o Orbit da Arbitrum e o CDK da Polygon. A diferença do B3 pode residir na compreensão profunda dos cenários de jogos e na entrada unificada.
Design de tokenomics e modelo de negócios A distribuição de tokens da B3 é relativamente equilibrada: 34,2% são dados à ecologia da comunidade, a TGE libera apenas 19% e a parte restante tem um plano de bloqueio de 4 anos para evitar a pressão de venda de curto prazo.
Os cenários de aplicação do $B3 incluem a obtenção de recompensas GameChains através de staking, financiamento de projetos de jogos, pagamento de taxas de transação, entre outros, com uma lógica bastante completa.
Do ponto de vista do modelo de negócios, a B3 adota um modelo de "economia de plataforma + efeito de rede". Ao contrário dos editores de jogos tradicionais que cobram uma comissão de 30-70%, a B3 atrai participantes do ecossistema através de taxas de transação mais baixas (0,5%) e incentivos em tokens.
O valor crítico do ciclo virtuoso é: mais jogos integrados → mais jogadores reunidos → efeitos de rede mais fortes → maior demanda por $B3 → mais recursos investidos no ecossistema.
Estou mais preocupado com a posição do B3 como "token principal de circulação do ecossistema de jogos na cadeia". Atualmente, a maioria dos jogos na cadeia tem sua própria economia de tokens; como o B3 convencerá esses projetos a aceitar $B3 como moeda universal? Do ponto de vista da avaliação, o B3 se assemelha mais a um "App Store para jogos", cujo valor não vem apenas das taxas de tecnologia, mas também dos efeitos de escala do ecossistema.
Acima.
O maior destaque do projeto B3 não reside na inovação tecnológica, mas na tentativa sistemática de resolver problemas estruturais na indústria de jogos Web3. Do ponto de vista da formação da equipe e capacidade de integração de recursos, a equipe ligada ao Coinbase, o apoio do ecossistema Base e o financiamento de 21 milhões de dólares são vantagens concretas. Com 6 milhões de usuários ativos de carteiras, mais de 80 jogos integrados e 300 milhões de transações acumuladas, isso demonstra que o B3 realmente possui um conjunto de estratégias eficazes para aquisição de usuários e construção de ecossistemas.
A diferenciação do B3 está na "não depender completamente de uma única IP de jogo, nem fazer pura infraestrutura técnica" como uma rota intermediária, que teoricamente tem um espaço de imaginação maior, mas também enfrenta o risco de "não depender de nenhum dos dois lados".
Claro, o setor de jogos Web3 ainda está em uma fase inicial de exploração, e a capacidade do B3 de realmente concretizar a visão de "jogos abertos" depende fundamentalmente de sua capacidade de continuar a atrair conteúdo de jogos de alta qualidade e usuários reais. Afinal, por melhores que sejam as infraestruturas, o valor ainda deve ser refletido pela prosperidade do ecossistema de aplicações.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
L3+ cadeia abstração + Token volante, desmontando o novo rico do jogo B3 com seu motor triplo
Recentemente, muitas pessoas me perguntam o que eu penso sobre o novo destaque dos jogos da ecologia Base, o B3? Sob a gestão de antigos funcionários da Coinbase, será que este L3, projetado especificamente para jogos na cadeia, pode realmente resolver o dilema das "ilhas" nos jogos Web3? Vamos conversar em detalhes:
——O novo conceito de jogo aberto web3 O conceito de "jogo aberto" proposto pela B3 tem um objetivo claro: quebrar o atual estado de silo dos jogos Web3. O status quo é realmente o caso, se você olhar para Axie Infinity, StepN, Parallel e outros jogos de cadeia de cabeça, qual deles não está envolvido em um ciclo fechado em sua própria ecologia? Os usuários têm que alternar entre diferentes cadeias, lidar com diferentes tokens e se adaptar a diferentes carteiras para jogar jogos diferentes, e a experiência é uma bagunça.
A abordagem da B3 é permitir que os vários jogos mantenham a sua independência enquanto alcançam a interoperabilidade através da arquitetura GameChains. Por exemplo, a cadeia Prime da Parallel e a cadeia God da Infinigods podem operar de forma independente na B3, mas a base pode compartilhar liquidez e incentivos para os usuários. Essa ideia de "querer tudo" é bastante ideal, mas depende de sua implementação.
A questão é que, para o GameChains realmente implementar a interoperabilidade, é necessário que as diferentes partes do jogo cheguem a um consenso em termos de padrões técnicos, definição de ativos, modelos econômicos, entre outros. E isso não é, de forma alguma, um problema técnico, mas sim um problema de distribuição de interesses.
Felizmente, o B3 tem uma vantagem inata por estar associado ao ecossistema Coinbase, com a entrada de tráfego e a validação de conformidade do Base, o que realmente pode atrair muitos desenvolvedores de jogos a integrar-se de forma proativa.
——Combinação técnica de arquitetura L3 + abstração da cadeia Do ponto de vista da arquitetura técnica, o B3 escolheu uma rota relativamente segura, mas com características. Como um L3 na Base, o custo de transação única é controlado em cerca de 0,001 dólares, esse custo é realmente muito atraente para jogos na cadeia.
A tecnologia AnySpend do B3 permite que os usuários acessem instantaneamente ativos na cadeia através de uma única conta, sem a necessidade de alternar manualmente entre redes ou fazer a ponte de tokens.
Em outras palavras, é essencialmente um modo híbrido de "sharding + cross-chain", onde cada GameChain mantém um estado independente, mas realiza operações atômicas cross-chain através da camada de liquidação unificada B3, evitando os riscos de segurança e atrasos tradicionais das soluções de ponte.
Em outras palavras, a B3 está no negócio de operação de jogos, não no negócio de infraestrutura de venda de pás.
Mas a competição na pista L3 é intensa, você tem o ecossistema Base, enquanto outros têm o Orbit da Arbitrum e o CDK da Polygon. A diferença do B3 pode residir na compreensão profunda dos cenários de jogos e na entrada unificada.
Os cenários de aplicação do $B3 incluem a obtenção de recompensas GameChains através de staking, financiamento de projetos de jogos, pagamento de taxas de transação, entre outros, com uma lógica bastante completa.
Do ponto de vista do modelo de negócios, a B3 adota um modelo de "economia de plataforma + efeito de rede". Ao contrário dos editores de jogos tradicionais que cobram uma comissão de 30-70%, a B3 atrai participantes do ecossistema através de taxas de transação mais baixas (0,5%) e incentivos em tokens.
O valor crítico do ciclo virtuoso é: mais jogos integrados → mais jogadores reunidos → efeitos de rede mais fortes → maior demanda por $B3 → mais recursos investidos no ecossistema.
Estou mais preocupado com a posição do B3 como "token principal de circulação do ecossistema de jogos na cadeia". Atualmente, a maioria dos jogos na cadeia tem sua própria economia de tokens; como o B3 convencerá esses projetos a aceitar $B3 como moeda universal? Do ponto de vista da avaliação, o B3 se assemelha mais a um "App Store para jogos", cujo valor não vem apenas das taxas de tecnologia, mas também dos efeitos de escala do ecossistema.
Acima.
O maior destaque do projeto B3 não reside na inovação tecnológica, mas na tentativa sistemática de resolver problemas estruturais na indústria de jogos Web3. Do ponto de vista da formação da equipe e capacidade de integração de recursos, a equipe ligada ao Coinbase, o apoio do ecossistema Base e o financiamento de 21 milhões de dólares são vantagens concretas. Com 6 milhões de usuários ativos de carteiras, mais de 80 jogos integrados e 300 milhões de transações acumuladas, isso demonstra que o B3 realmente possui um conjunto de estratégias eficazes para aquisição de usuários e construção de ecossistemas.
A diferenciação do B3 está na "não depender completamente de uma única IP de jogo, nem fazer pura infraestrutura técnica" como uma rota intermediária, que teoricamente tem um espaço de imaginação maior, mas também enfrenta o risco de "não depender de nenhum dos dois lados".
Claro, o setor de jogos Web3 ainda está em uma fase inicial de exploração, e a capacidade do B3 de realmente concretizar a visão de "jogos abertos" depende fundamentalmente de sua capacidade de continuar a atrair conteúdo de jogos de alta qualidade e usuários reais. Afinal, por melhores que sejam as infraestruturas, o valor ainda deve ser refletido pela prosperidade do ecossistema de aplicações.