Os criadores das regras da sociedade futura

No fim de semana, ouvi outro vídeo que era um resumo de uma entrevista recente de Peter Thiel feita por um blogger, e fiquei muito impressionado depois de ouvir.

Sobre Peter Thiel, eu mencionei em um artigo anterior que ele é o padrinho do atual vice-presidente dos EUA, Vance, que o ajudou e apoiou a alcançar seu atual trono de poder.

Há alguns anos, li o livro dele "De 0 a 1".

Na minha impressão, ele é um magnata invisível do Vale do Silício, influenciando silenciosamente a política e a tecnologia dos Estados Unidos com sua enorme riqueza.

Neste resumo em vídeo da entrevista, o autor resume várias opiniões bastante "surpreendentes" de Peter Thiel.

Na opinião de Peter Thiel, além das inovações no mundo digital, como computadores e smartphones, a inovação tecnológica da humanidade no mundo real tem estado praticamente estagnada nas últimas décadas --- a humanidade ainda não consegue curar o câncer, e é difícil prolongar ainda mais a expectativa de vida...

Pode-se dizer que estamos a usar telemóveis do século XXI, mas ainda estamos a andar de metro do século XIX.

Quais são as consequências desta estagnação tecnológica no mundo real?

Para indivíduos ou empresas, é um ciclo interminável de competição e um jogo de soma zero, onde uma parte ganha enquanto a outra perde. Todos lutarão ferozmente por aquele pouco de estoque.

Assim, para ele, a variedade de assédio online, animosidade e a intensificação de conflitos no mundo virtual não é uma disputa de ideias, mas sim uma forma de direcionar e liberar toda a ansiedade causada pela estagnação e pela competição interna contra um grupo específico e uma pessoa específica, obtendo assim uma paz e alívio temporários através de seu sacrifício.

E o desfecho final dessa situação só pode ser dois:

Um é a total desintegração da ordem existente, levando ao caos e à desordem, todos juntos a acabar.

E outra, que lhe parece ainda mais perigosa, é a aparição de um único país global, que diz a todos: em outros lugares há muita confusão e desordem, mas não precisam ter medo, venham até mim, ouçam o que eu digo, eu lhes dou segurança e ordem.

Mas o que vocês terão que pagar é a sua liberdade.

Diante deste dilema, a proposta de Peter Thiel é arriscar sua própria riqueza em uma grande aposta, encontrando um terceiro caminho antes que esses dois resultados cheguem.

O cerne deste terceiro caminho é encontrar um tipo de restrição.

A manifestação política dessa restrição é a resistência total à globalização, evitando que este país se torne uma ameaça aos Estados Unidos. A manifestação em ação é a busca total por anti-establishment como Vance, que compartilham suas opiniões, para que possam assumir o poder e combater este país que pode surgir.

Para resistir à chegada do segundo tipo de desfecho.

Esta restrição na tecnologia se manifesta como um apoio total à IA. Ele foi um dos primeiros investidores da OpenAI e é um dos fundadores da Palantir. Seu objetivo é usar a IA para criar essa ordem, para evitar o surgimento de caos e desordem extremos.

Não é o ponto que quero discutir se a opinião de Peter Thiel está correta; o que quero compartilhar é que suas palavras e ações subverteram completamente a impressão que eu tinha do capital de risco no Vale do Silício.

Anteriormente, eu sempre pensei que:

Os investidores de capital de risco do Vale do Silício consideram qual é o modelo de negócio da empresa ao investir? Esse modelo de negócio terá popularidade no futuro? Quem são os clientes potenciais? Qual será o retorno financeiro?

Então, com isso, podemos estimar qual será o valor de mercado futuro dessa empresa e ver qual o custo atual de investimento que pode trazer um retorno significativo.

Mas Peter Thiel claramente já ultrapassou completamente este nível.

O principal fator que ele considera ao investir em certas empresas já não é se o objeto de investimento se alinhará com as tendências futuras, mas sim se o objeto de investimento pode estabelecer as regras sociais futuras.

Pensei também em uma ideia de investimento mencionada por Dan Bin: procurar empresas que possam mudar o mundo.

O pensamento de Peter Thiel vai ainda mais longe do que essa ideia; algumas das empresas em que ele investe não apenas podem mudar o mundo, mas também pretendem mudá-lo de acordo com seus próprios ideais.

Em termos de ambição, Peter Thiel está muito à frente deles.

O método de investimento de Peter Thiel é mais arriscado do que o capital de risco tradicional, mas uma vez que essas empresas tenham sucesso, o retorno que trazem aos investidores será incomparável ao do capital de risco tradicional, pois na altura a empresa em que investiu estará a controlar a forma como o mundo do futuro funcionará, de acordo com a sua visão.

Além disso, na minha opinião, essa "limitação" que Peter Thiel espera tem outra ferramenta mais eficaz além da IA, que é a tecnologia de criptografia.

E Peter Thiel também não esteve ausente na festa da tecnologia de criptomoedas. Assim como a Wood, ele começou a comprar Bitcoin já em 2015. Além disso, seu Founders Fund também está investindo em várias empresas no ecossistema de criptomoedas.

Do ponto de vista do investimento, se estiver disposto a correr riscos maiores e investir da maneira que Peter Thiel sugere ao buscar "restrições", o mundo das criptomoedas é, sem dúvida, um lugar a se considerar; outro campo de batalha que não pode faltar são as ações americanas---------- este é um investimento de longo prazo que ignora completamente as flutuações de curto prazo, considerando um período de dez anos. Nesse tipo de investimento, as empresas nas ações americanas que têm potencial para se tornarem os futuros formuladores de regras da sociedade são, sem dúvida, as que apresentam o maior potencial.