A Casa Branca Critica o Presidente do Fed Powell por "Gestão Fraca" e Aqui Está a Evidência

O diretor do Orçamento da Casa Branca acusou o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, de "gestão deficiente" desta agência, citando o projeto de reforma da sede do Fed, que teve um aumento de custo de centenas de milhões USD e sinais de violação das normas legais. Este é visto como o próximo passo na escalada de tensões entre o presidente Donald Trump e o chefe do banco central mais poderoso do mundo. O diretor do Escritório de Gestão e Orçamento dos EUA (OMB), Russell Vought, criticou publicamente o presidente do Fed, Jerome Powell, com palavras pesadas, alegando que ele "geriu extremamente mal" a agência. Vought enfatizou especialmente o déficit orçamentário do Fed a partir do exercício fiscal de 2023 - algo que nunca havia acontecido antes na história desta agência. O alvo das críticas é o projeto de renovação da sede do Fed em Washington, que teve seu custo elevado para 2,5 bilhões USD – 700 milhões USD a mais do que a estimativa inicial. "O custo por metro quadrado chega a 1.923 USD, o dobro do normal para a renovação de edifícios federais de valor histórico. Em termos equivalentes, o palácio de Versalhes nos dias de hoje custaria apenas 3 bilhões USD," disse Vought de forma irônica nas redes sociais X. Quais itens fazem a Casa Branca suspeitar que o Fed está a desperdiçar o orçamento? Na carta enviada ao Presidente Powell, o Sr. Vought citou a audiência no Senado de 25/6, argumentando que o conteúdo apresentado pelo Sr. Powell tinha sinais de "causar confusão" ao Congresso. Segundo o Sr. Vought, o projeto original incluía itens luxuosos, como um jardim no telhado, uma sala de jantar privada para hóspedes VIP, um elevador privado, uma fonte decorativa e mármore de alta qualidade. No entanto, em seu depoimento ao Congresso, Powell negou tudo: “Não há sala de jantar VIP, não há mármore novo, não há elevador especial, não há piscina, não há jardim na cobertura ou colmeia.” Isso levanta questões para o OMB: se o projeto original tinha esses itens, mas não foi implementado, então o Fed está se desviando do plano aprovado; e se foi implementado, então o depoimento de Powell está incorreto. Um ponto importante mencionado pelo Sr. Vought é que a capacidade do projeto de reabilitação da sede do Fed não cumpriu a Lei de Planejamento da Capital Nacional (NCPA). Esta lei estabelece que todos os projetos desse tipo devem ser aprovados pela Comissão de Planejamento da Capital Nacional (NCPC). Se houver uma grande alteração em relação ao projeto aprovado, o Fed é obrigado a solicitar nova aprovação. “A declaração do Sr. Powell mostra que o projeto não está de acordo com o plano aprovado pela NCPC. Isso pode fazer com que todo o projeto entre em uma situação de violação da lei e precise ser interrompido imediatamente,” afirmou o Sr. Vought. Ele também pediu ao presidente do Fed que respondesse a 11 perguntas relacionadas ao projeto dentro de 7 dias úteis, incluindo detalhes sobre os itens de construção, custos e conformidade com a regulamentação legal. É este um passo para remover o Sr. Powell do Fed? A tensão entre Trump e Powell não é uma novidade. O presidente dos EUA criticou publicamente o Fed várias vezes por não reduzir as taxas de juro de acordo com as suas expectativas. Na verdade, Trump chegou a considerar demitir o presidente Powell antes do fim do seu mandato na próxima primavera. No entanto, uma decisão recente da Suprema Corte dos EUA mostrou que os membros do Conselho do Fed têm direito a uma proteção especial contra a demissão arbitrária pelo presidente. Mesmo assim, a carta de Vought levanta a questão se a administração Trump está tentando construir uma justificativa "justa" para demitir Powell. Atualmente, o Federal Reserve dos EUA ainda não fez nenhum comentário oficial sobre a carta do diretor do OMB. Este silêncio é considerado um passo cauteloso, dado o contexto de tensão política entre a Casa Branca e o Fed que pode afetar a confiança do mercado. No passado, o Fed sempre protegeu a sua independência na formulação de políticas monetárias, evitando ser influenciado pela política. A acusação de "desperdício orçamental" ou "relatórios distorcidos" pode afetar gravemente a credibilidade dessa entidade se não houver uma resposta clara.