Anthony Yeung é o Diretor Comercial na CoinCover, uma empresa focada em tornar os ativos digitais mais seguros para todos usarem.
Com um histórico em fintech e pagamentos tradicionais, Anthony entrou no espaço cripto através da Elliptic e mais tarde da CoinCover.
Ele não entrou por especulação ou alvoroço, mas porque viu uma oportunidade de ajudar a construir a infraestrutura por trás do movimento de dinheiro.
Yeung veio de um mundo de AML, prevenção de fraudes e trilhos financeiros seguros, e a sua entrada em ativos digitais foi impulsionada pelo desejo de aplicar essa mentalidade ao mundo dinâmico das criptomoedas.
Inicialmente cético, a curiosidade de Anthony cresceu à medida que ele viu o potencial em primeira mão.
Nesta entrevista, ele discute regulação, segurança, descentralização e o caminho para integrar o próximo bilhão de usuários na indústria.
Anthony Yeung, Chief Commercial Officer at CoinCover## Tornar o crypto acessível começa com confiança e experiência
Invezz: Então, o seu acesso ao crypto veio do lado financeiro. Qual você acha que é o fator número um que aumenta a acessibilidade para investidores de varejo?
Anthony: Excelente pergunta. Se você se colocar no lugar de um usuário, o conceito de regulamentação para ele é o que ele está acostumado no mundo das finanças tradicionais.
O que ajudará a impulsionar essa adoção é, acima de tudo, a experiência do usuário – e isso inclui tudo, desde a facilidade de uso até as percepções de segurança e proteção.
Frequentemente, o processo de integração é complexo. KYC, longos processos de inscrição, até mesmo períodos de espera.
Tudo isso precisa de melhorias. A regulamentação é importante para direcionar as plataformas a implementar proteções ao consumidor, mas como usuário, você provavelmente não está ciente dos detalhes da regulamentação.
O que você se importa é com o que sente no final disso.
No final do dia, esse sentimento é um de confiança, e a confiança vem da compreensão de que a sua plataforma está a implementar as proteções adequadas para mantê-lo seguro, mesmo que você não consiga afirmar quais são essas proteções.
Invezz: O relatório Trust Factor da CoinCover mencionou que 67% dos usuários de retalho disseram que investiriam mais se as criptomoedas fossem regulamentadas como as finanças tradicionais. Dada a sua experiência, você acha que as criptomoedas deveriam seguir o mesmo modelo regulatório?
Anthony: Eu acho que esse é um dos maiores mitos. Quando os responsáveis pela política pensam que podem simplesmente aplicar como você fez as coisas historicamente em ativos digitais. Isso simplesmente não se traduz.
Acho que fornece uma boa base sobre como pensamos em regulação, mas precisamos de regras sob medida, adaptadas a como as pessoas usam e interagem com crypto.
Invezz: Então, quando se trata de segurança do usuário, é mais sobre regulamentação ou educação do usuário?
Anthony: Eu acho que você precisa de supervisão regulatória para garantir que as plataformas estejam operando da maneira certa, usando as estruturas certas e, em última análise, fazendo a coisa certa para proteger os usuários.
O que você não quer que aconteça é que essas plataformas só se preocupem em ganhar dinheiro e esqueçam dos usuários. Para mim, isso é realmente importante. Do ponto de vista do usuário, eles se preocupam se seu dinheiro está sendo cuidado.
Eles querem proteção para os investidores. Mas segurança também significa que os usuários saibam como se proteger.
Monitorização de ameaças em tempo real, prova de reservas, seguro, boa governança; tudo isso é importante.
Mas os reguladores também devem continuar a atualizar suas estruturas com base na rapidez com que a indústria está evoluindo.
Invezz: Poderá a regulamentação excessiva ameaçar a natureza descentralizada das criptomoedas?
Anthony: Esse é o equilíbrio que precisamos alcançar. O sistema está evoluindo, assim como a transição do dinheiro para os pagamentos digitais.
Muitas pessoas ainda estão tentando ser baseadas em dinheiro, mas a realidade é que o sistema está evoluindo onde a tecnologia exige que as pessoas sejam mais digitais.
A descentralização total pode não ser viável se você quiser que o próximo bilhão de usuários se junte.
A maioria dos usuários já passa por alguma forma de KYC. Apenas uma pequena minoria evita isso completamente.
Se queremos uma adoção em massa, precisamos encontrar as pessoas onde estão, com um processo de integração simples, logins sociais e ferramentas familiares do mundo "Web 2.0".
Invezz: Onde traça a linha entre a responsabilidade da plataforma e a responsabilidade do utilizador?
Anthony: As plataformas não podem assumir 100% da responsabilidade, ou elas tornarão a experiência excessivamente restritiva. Mas você também não pode empurrar toda a responsabilidade para os usuários.
Não se esqueça que eles ainda estão no início da sua jornada de aprendizagem. Deve haver responsabilidade partilhada. Os reguladores precisam de orientar ambos os lados.
Perguntar a um utilizador casual 15 perguntas sobre staking e mecânicas de cripto antes de permitir uma transação — como fazem algumas plataformas do Reino Unido — vai longe demais.
Mas os utilizadores ainda precisam de entender as práticas básicas de segurança, como não expor as chaves da carteira ou credenciais.
Invezz: Qual você acha que é o fator mais importante para melhorar a adoção do ponto de vista do usuário de varejo?
Anthony: Eu não acho que seja apenas uma coisa. A educação dos usuários é absolutamente crítica aqui. Mecanismos de proteção financeira, como os que vemos no espaço Web2, também são importantes.
Acredito que precisamos pensar sobre isso como uma indústria.
É mais complexo porque em um espaço Web 2.0 você tem empresas como Visa e Mastercard que governam o processo de disputas lá, mas você não sabe como implementar isso no espaço de ativos digitais sem comprometer a descentralização.
E acima de tudo, a experiência do usuário deve melhorar.
Hoje, as pessoas ainda são solicitadas a gerenciar frases-semente e backups de 24 palavras. Isso é intimidante.
Precisamos de soluções mais intuitivas, como logins sociais, que escondam a complexidade nos bastidores. Acho que toda a experiência ainda é bastante assustadora para a maioria das pessoas.
Invezz: À medida que promovemos uma maior adoção, você acha que corremos o risco de mais maus actores entrarem no espaço? Poderiam falhas como a FTX ser saudáveis para a indústria a longo prazo, proporcionando um ciclo de feedback em direção à melhoria e responsabilidade?
Anthony: Não é saudável. Mas a realidade é que todo o sistema financeiro que conhecemos hoje também foi construído sobre os mesmos processos. O sistema financeiro tradicional passou pelo mesmo.
Veja o Lehman Brothers ou os primeiros dias de fraude com cartões que levaram aos protocolos certos para assegurar e proteger os usuários.
Então, para mim, a realidade é que estamos nesta jornada onde vamos aprender à medida que avançamos.
A realidade é que provavelmente haverá outro grande incidente, mas são através dessas aprendizagens que nos ajudarão a continuar a construir a indústria. Não sabemos o que não sabemos.
Quando a Bybit se recuperou do seu hack em poucos dias, isso foi um sinal de que os protocolos estão a melhorar. Eles tinham planos em prática, provavelmente porque aprenderam com eventos anteriores como o FTX.
Invezz: Falando da FTX, qual é a sua opinião sobre a prova de reservas? É um mecanismo de confiança fiável ou apenas uma parte do quebra-cabeça?
Anthony: É apenas uma peça do quebra-cabeça. A prova de reservas oferece alguma transparência, mas sem monitorização em tempo real, verificação por terceiros e auditorias operacionais, é apenas uma fachada.
Você tem que lembrar que as pessoas querem que seus fundos e dados pessoais sejam protegidos. O que precisamos é de um mecanismo de defesa em camadas em torno da governança, seguro, educação do usuário e supervisão contínua.
Como a regulamentação pode evoluir sem matar o núcleo do cripto
Invezz: Qual é a sua opinião sobre o Genius Act e o Clarity Act nos EUA? São realmente passos em frente?
Anthony: Eles são um passo significativo, mas não o último. Eles fornecem uma estrutura que abre a porta para instituições ao abordar preocupações como o risco de contraparte.
Mas ainda há muitas áreas que precisam de mais clareza. Mas é uma estrutura para os reguladores começarem a construir a partir daí.
O que importa é quais regras os reguladores realmente vão divulgar e quão rapidamente elas serão divulgadas.
A menos que os reguladores avancem rapidamente com regras claras, correm o risco de ficar para trás. O espaço evolui tão rapidamente que uma regra adequada para o propósito de hoje pode estar desatualizada no próximo ano. Os ativos digitais movem-se mais rápido do que as finanças tradicionais.
Invezz: Bom ponto. Há definitivamente algum impulso vindo dos EUA com a nova administração. Quem você acha que está liderando atualmente a regulamentação de cripto globalmente?
Anthony: Eu realmente acho que a Europa, através do MiCA, está estabelecendo um forte precedente, especialmente em relação às stablecoins e à licenciamento. Outras regiões estão olhando para isso como um modelo.
O Reino Unido está a mover-se, mas lentamente. Talvez devido a ser mais avesso ao risco.
Os EUA têm potencial, especialmente com uma administração mais amiga das criptomoedas e o impulso em torno do Genius Act. Mas, novamente, trata-se de quão rapidamente os reguladores realmente executam.
Invezz: Existem alguns mitos que os responsáveis políticos ainda acreditam e que precisam ser desmistificados?
Anthony: Um grande mito é que o cripto pode ser regulado exatamente como as finanças tradicionais. Simplesmente não funciona. Por exemplo, o período de reflexão no Reino Unido atrasa as negociações em 24 a 48 horas, o que é aceitável para as ações.
Mas no crypto, esse atraso pode significar oportunidades perdidas. O espaço se move rápido demais.
Invezz: Qual é a sua previsão para o próximo grande catalisador para a adoção em massa?
Anthony: Novamente, eu acho que é a experiência do usuário. Facilitar o registro, o uso de carteiras e a proteção de ativos. Isso é enorme. Ferramentas familiares como logins sociais podem fazer uma grande diferença.
Mas também precisamos de mecanismos de proteção financeira que funcionem sem comprometer a descentralização.
Como podem as plataformas proteger os utilizadores e ajudar a moldar a regulamentação?
Invezz: Como é que a CoinCover está a ajudar a resolver estes desafios?
Anthony: Fazemos isso de duas maneiras principais. Primeiro, ajudamos os usuários, tanto retalhistas como institucionais, a evitar o momento de "Perdi a minha carteira". Isso significa que estamos a fornecer a tecnologia para garantir que terá sempre acesso à sua carteira.
Em segundo lugar, protegemos transações. Se você está enviando crypto para James e acaba descobrindo que era um golpe, ajudamos a garantir que esse processo seja revertido ou protegido.
O nosso objetivo é ser essa rede de segurança. Se algo correr mal, estamos lá para corrigir. É isso que faz com que os utilizadores regressem ao ecossistema.
Invezz: Há mais que empresas como a CoinCover podem fazer para apoiar os reguladores?
Anthony: Absolutamente. Falamos ativamente com os reguladores porque eles dependem da indústria para os informar. Fornecedores, plataformas, todos precisam compartilhar informações.
Vemos problemas antes que os reguladores o façam, então é nosso trabalho avisá-los sobre o que está por vir. Mas os reguladores também precisam se envolver e ouvir. Eles não podem operar em um vácuo.
Invezz: Finalmente, que conselho você daria a alguém curioso sobre entrar no crypto?
Anthony: Trate-o como qualquer outro investimento. Não coloque mais do que pode perder.
O espaço ainda está no início. A segurança e as protecções não são tão robustas como nas finanças tradicionais. Se você está preparado para os riscos, então vale a pena explorar.
A postagem Entrevista: CCO da CoinCover Anthony Yeung sobre o futuro da regulamentação e confiança na indústria cripto apareceu primeiro em Invezz
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Entrevista: CCO da CoinCover, Anthony Yeung, sobre o futuro da regulamentação e da confiança na indústria de criptomoedas
Com um histórico em fintech e pagamentos tradicionais, Anthony entrou no espaço cripto através da Elliptic e mais tarde da CoinCover.
Ele não entrou por especulação ou alvoroço, mas porque viu uma oportunidade de ajudar a construir a infraestrutura por trás do movimento de dinheiro.
Yeung veio de um mundo de AML, prevenção de fraudes e trilhos financeiros seguros, e a sua entrada em ativos digitais foi impulsionada pelo desejo de aplicar essa mentalidade ao mundo dinâmico das criptomoedas.
Inicialmente cético, a curiosidade de Anthony cresceu à medida que ele viu o potencial em primeira mão.
Nesta entrevista, ele discute regulação, segurança, descentralização e o caminho para integrar o próximo bilhão de usuários na indústria.
Anthony Yeung, Chief Commercial Officer at CoinCover## Tornar o crypto acessível começa com confiança e experiência
Invezz: Então, o seu acesso ao crypto veio do lado financeiro. Qual você acha que é o fator número um que aumenta a acessibilidade para investidores de varejo?
Anthony: Excelente pergunta. Se você se colocar no lugar de um usuário, o conceito de regulamentação para ele é o que ele está acostumado no mundo das finanças tradicionais.
O que ajudará a impulsionar essa adoção é, acima de tudo, a experiência do usuário – e isso inclui tudo, desde a facilidade de uso até as percepções de segurança e proteção.
Frequentemente, o processo de integração é complexo. KYC, longos processos de inscrição, até mesmo períodos de espera.
Tudo isso precisa de melhorias. A regulamentação é importante para direcionar as plataformas a implementar proteções ao consumidor, mas como usuário, você provavelmente não está ciente dos detalhes da regulamentação.
O que você se importa é com o que sente no final disso.
No final do dia, esse sentimento é um de confiança, e a confiança vem da compreensão de que a sua plataforma está a implementar as proteções adequadas para mantê-lo seguro, mesmo que você não consiga afirmar quais são essas proteções.
Invezz: O relatório Trust Factor da CoinCover mencionou que 67% dos usuários de retalho disseram que investiriam mais se as criptomoedas fossem regulamentadas como as finanças tradicionais. Dada a sua experiência, você acha que as criptomoedas deveriam seguir o mesmo modelo regulatório?
Anthony: Eu acho que esse é um dos maiores mitos. Quando os responsáveis pela política pensam que podem simplesmente aplicar como você fez as coisas historicamente em ativos digitais. Isso simplesmente não se traduz.
Acho que fornece uma boa base sobre como pensamos em regulação, mas precisamos de regras sob medida, adaptadas a como as pessoas usam e interagem com crypto.
Invezz: Então, quando se trata de segurança do usuário, é mais sobre regulamentação ou educação do usuário?
Anthony: Eu acho que você precisa de supervisão regulatória para garantir que as plataformas estejam operando da maneira certa, usando as estruturas certas e, em última análise, fazendo a coisa certa para proteger os usuários.
O que você não quer que aconteça é que essas plataformas só se preocupem em ganhar dinheiro e esqueçam dos usuários. Para mim, isso é realmente importante. Do ponto de vista do usuário, eles se preocupam se seu dinheiro está sendo cuidado.
Eles querem proteção para os investidores. Mas segurança também significa que os usuários saibam como se proteger.
Monitorização de ameaças em tempo real, prova de reservas, seguro, boa governança; tudo isso é importante.
Mas os reguladores também devem continuar a atualizar suas estruturas com base na rapidez com que a indústria está evoluindo.
Invezz: Poderá a regulamentação excessiva ameaçar a natureza descentralizada das criptomoedas?
Anthony: Esse é o equilíbrio que precisamos alcançar. O sistema está evoluindo, assim como a transição do dinheiro para os pagamentos digitais.
Muitas pessoas ainda estão tentando ser baseadas em dinheiro, mas a realidade é que o sistema está evoluindo onde a tecnologia exige que as pessoas sejam mais digitais.
A descentralização total pode não ser viável se você quiser que o próximo bilhão de usuários se junte.
A maioria dos usuários já passa por alguma forma de KYC. Apenas uma pequena minoria evita isso completamente.
Se queremos uma adoção em massa, precisamos encontrar as pessoas onde estão, com um processo de integração simples, logins sociais e ferramentas familiares do mundo "Web 2.0".
Invezz: Onde traça a linha entre a responsabilidade da plataforma e a responsabilidade do utilizador?
Anthony: As plataformas não podem assumir 100% da responsabilidade, ou elas tornarão a experiência excessivamente restritiva. Mas você também não pode empurrar toda a responsabilidade para os usuários.
Não se esqueça que eles ainda estão no início da sua jornada de aprendizagem. Deve haver responsabilidade partilhada. Os reguladores precisam de orientar ambos os lados.
Perguntar a um utilizador casual 15 perguntas sobre staking e mecânicas de cripto antes de permitir uma transação — como fazem algumas plataformas do Reino Unido — vai longe demais.
Mas os utilizadores ainda precisam de entender as práticas básicas de segurança, como não expor as chaves da carteira ou credenciais.
Invezz: Qual você acha que é o fator mais importante para melhorar a adoção do ponto de vista do usuário de varejo?
Anthony: Eu não acho que seja apenas uma coisa. A educação dos usuários é absolutamente crítica aqui. Mecanismos de proteção financeira, como os que vemos no espaço Web2, também são importantes.
Acredito que precisamos pensar sobre isso como uma indústria.
É mais complexo porque em um espaço Web 2.0 você tem empresas como Visa e Mastercard que governam o processo de disputas lá, mas você não sabe como implementar isso no espaço de ativos digitais sem comprometer a descentralização.
E acima de tudo, a experiência do usuário deve melhorar.
Hoje, as pessoas ainda são solicitadas a gerenciar frases-semente e backups de 24 palavras. Isso é intimidante.
Precisamos de soluções mais intuitivas, como logins sociais, que escondam a complexidade nos bastidores. Acho que toda a experiência ainda é bastante assustadora para a maioria das pessoas.
Invezz: À medida que promovemos uma maior adoção, você acha que corremos o risco de mais maus actores entrarem no espaço? Poderiam falhas como a FTX ser saudáveis para a indústria a longo prazo, proporcionando um ciclo de feedback em direção à melhoria e responsabilidade?
Anthony: Não é saudável. Mas a realidade é que todo o sistema financeiro que conhecemos hoje também foi construído sobre os mesmos processos. O sistema financeiro tradicional passou pelo mesmo.
Veja o Lehman Brothers ou os primeiros dias de fraude com cartões que levaram aos protocolos certos para assegurar e proteger os usuários.
Então, para mim, a realidade é que estamos nesta jornada onde vamos aprender à medida que avançamos.
A realidade é que provavelmente haverá outro grande incidente, mas são através dessas aprendizagens que nos ajudarão a continuar a construir a indústria. Não sabemos o que não sabemos.
Quando a Bybit se recuperou do seu hack em poucos dias, isso foi um sinal de que os protocolos estão a melhorar. Eles tinham planos em prática, provavelmente porque aprenderam com eventos anteriores como o FTX.
Invezz: Falando da FTX, qual é a sua opinião sobre a prova de reservas? É um mecanismo de confiança fiável ou apenas uma parte do quebra-cabeça?
Anthony: É apenas uma peça do quebra-cabeça. A prova de reservas oferece alguma transparência, mas sem monitorização em tempo real, verificação por terceiros e auditorias operacionais, é apenas uma fachada.
Você tem que lembrar que as pessoas querem que seus fundos e dados pessoais sejam protegidos. O que precisamos é de um mecanismo de defesa em camadas em torno da governança, seguro, educação do usuário e supervisão contínua.
Como a regulamentação pode evoluir sem matar o núcleo do cripto
Invezz: Qual é a sua opinião sobre o Genius Act e o Clarity Act nos EUA? São realmente passos em frente?
Anthony: Eles são um passo significativo, mas não o último. Eles fornecem uma estrutura que abre a porta para instituições ao abordar preocupações como o risco de contraparte.
Mas ainda há muitas áreas que precisam de mais clareza. Mas é uma estrutura para os reguladores começarem a construir a partir daí.
O que importa é quais regras os reguladores realmente vão divulgar e quão rapidamente elas serão divulgadas.
A menos que os reguladores avancem rapidamente com regras claras, correm o risco de ficar para trás. O espaço evolui tão rapidamente que uma regra adequada para o propósito de hoje pode estar desatualizada no próximo ano. Os ativos digitais movem-se mais rápido do que as finanças tradicionais.
Invezz: Bom ponto. Há definitivamente algum impulso vindo dos EUA com a nova administração. Quem você acha que está liderando atualmente a regulamentação de cripto globalmente?
Anthony: Eu realmente acho que a Europa, através do MiCA, está estabelecendo um forte precedente, especialmente em relação às stablecoins e à licenciamento. Outras regiões estão olhando para isso como um modelo.
O Reino Unido está a mover-se, mas lentamente. Talvez devido a ser mais avesso ao risco.
Os EUA têm potencial, especialmente com uma administração mais amiga das criptomoedas e o impulso em torno do Genius Act. Mas, novamente, trata-se de quão rapidamente os reguladores realmente executam.
Invezz: Existem alguns mitos que os responsáveis políticos ainda acreditam e que precisam ser desmistificados?
Anthony: Um grande mito é que o cripto pode ser regulado exatamente como as finanças tradicionais. Simplesmente não funciona. Por exemplo, o período de reflexão no Reino Unido atrasa as negociações em 24 a 48 horas, o que é aceitável para as ações.
Mas no crypto, esse atraso pode significar oportunidades perdidas. O espaço se move rápido demais.
Invezz: Qual é a sua previsão para o próximo grande catalisador para a adoção em massa?
Anthony: Novamente, eu acho que é a experiência do usuário. Facilitar o registro, o uso de carteiras e a proteção de ativos. Isso é enorme. Ferramentas familiares como logins sociais podem fazer uma grande diferença.
Mas também precisamos de mecanismos de proteção financeira que funcionem sem comprometer a descentralização.
Como podem as plataformas proteger os utilizadores e ajudar a moldar a regulamentação?
Invezz: Como é que a CoinCover está a ajudar a resolver estes desafios?
Anthony: Fazemos isso de duas maneiras principais. Primeiro, ajudamos os usuários, tanto retalhistas como institucionais, a evitar o momento de "Perdi a minha carteira". Isso significa que estamos a fornecer a tecnologia para garantir que terá sempre acesso à sua carteira.
Em segundo lugar, protegemos transações. Se você está enviando crypto para James e acaba descobrindo que era um golpe, ajudamos a garantir que esse processo seja revertido ou protegido.
O nosso objetivo é ser essa rede de segurança. Se algo correr mal, estamos lá para corrigir. É isso que faz com que os utilizadores regressem ao ecossistema.
Invezz: Há mais que empresas como a CoinCover podem fazer para apoiar os reguladores?
Anthony: Absolutamente. Falamos ativamente com os reguladores porque eles dependem da indústria para os informar. Fornecedores, plataformas, todos precisam compartilhar informações.
Vemos problemas antes que os reguladores o façam, então é nosso trabalho avisá-los sobre o que está por vir. Mas os reguladores também precisam se envolver e ouvir. Eles não podem operar em um vácuo.
Invezz: Finalmente, que conselho você daria a alguém curioso sobre entrar no crypto?
Anthony: Trate-o como qualquer outro investimento. Não coloque mais do que pode perder.
O espaço ainda está no início. A segurança e as protecções não são tão robustas como nas finanças tradicionais. Se você está preparado para os riscos, então vale a pena explorar.
A postagem Entrevista: CCO da CoinCover Anthony Yeung sobre o futuro da regulamentação e confiança na indústria cripto apareceu primeiro em Invezz