Alts novamente em um inverno rigoroso, como devemos reagir?
O mercado de criptomoedas tem apresentado um desempenho fraco desde o início deste ano, com a tendência de alta difícil de manter. Essa tendência de queda não se reflete apenas nos vários tokens das exchanges, mas até mesmo as moedas em cadeia que se destacaram no quarto trimestre do ano passado não conseguiram escapar, caindo drasticamente.
O desempenho dos tokens relacionados à IA em 2025 foi especialmente decepcionante. Os dados mostram que vários principais tokens de IA tiveram quedas impressionantes: Virtual caiu 79,2%, Ai16z perdeu 85,5%, AIXBT caiu 68%, Griffain teve uma queda de 80,3%, Buzz caiu 72,4%, Fartcoin caiu 67,5%, ARC caiu 62% e Swarms caiu 45%. Em menos de três meses, esses projetos antes altamente valorizados sofreram perdas gerais de até 80%. Embora ainda não se possa afirmar diretamente que este setor já falhou, o interesse do mercado por ele realmente diminuiu significativamente, e atrair novamente a atenção dos investidores pode não ser uma tarefa fácil.
Entretanto, a onda de moedas de celebridades liderada por um conhecido político também rapidamente perdeu força. As principais moedas de celebridades tiveram quedas igualmente alarmantes desde os seus picos: a moeda relacionada ao político caiu 77,1%, a moeda relacionada à sua família caiu impressionantes 91%, a Vine perdeu 92,7%, a jailstool caiu 93,5%, a Jellyjelly desabou 98%, a CAR caiu 98,5%, e a Libra desceu 94,3%.
O mercado de criptomoedas tem um ditado: "investir em novos não em antigos", o que significa que os fundos tendem a perseguir os conceitos mais recentes para especulação. No entanto, em comparação com os tokens de IA, a queda na pista das moedas de celebridades é ainda mais severa. Então, quais são os principais problemas que essas duas pistas enfrentam atualmente? Na atual ambiente de mercado, que carece de novos conceitos, ainda há possibilidade de uma ruptura?
Atualmente, o principal problema no setor de tokens de IA é que a maioria dos projetos ainda está em estágios de apresentação de conceitos e planejamento futuro, faltando produtos práticos e amplamente aplicáveis. Mesmo que alguns projetos tenham lançado serviços utilizáveis, muitas vezes existem problemas como complexidade operacional e má experiência do usuário, tornando difícil atrair investidores comuns para uma participação a longo prazo. Pior ainda, alguns projetos exageram na promoção para atender às expectativas do mercado sobre a combinação de IA e blockchain, mas a implementação é constantemente adiada, levando os investidores a perderem a paciência, os fundos começam a sair e o preço dos tokens despenca.
No que diz respeito às moedas de celebridades, embora inicialmente tenham gerado um enorme entusiasmo, rapidamente encontraram o teto do "efeito celebridade". Embora várias celebridades tenham seguido o exemplo e lançado tokens, não conseguiram replicar o calor inicial de fundos e a emoção do mercado. Com a diminuição constante do apoio, o setor das moedas de celebridades apresentou características efémeras, a confiança dos investidores desapareceu rapidamente e os preços caíram drasticamente.
A razão pela qual essas áreas estão sujeitas a grandes flutuações é que muitos projetos permanecem apenas no nível da especulação de conceitos, carecendo de um modelo de lucro real e sustentável. Seja um token de IA ou uma moeda de celebridade, a narrativa central depende excessivamente de capital e popularidade de curto prazo, sem conseguir atrair o envolvimento a longo prazo dos usuários. Uma vez que a popularidade diminui, o preço se torna difícil de manter, e ainda mais difícil atrair novos investimentos.
No atual ambiente de mercado, a chave para se destacar é encontrar projetos que tenham receitas reais e que estejam dispostos a compartilhar com os usuários. O que se entende por receitas reais não é apenas o lucro a curto prazo obtido no momento da listagem, mas sim a capacidade de gerar retornos de forma contínua através de um modelo de negócios real, e de devolver esses lucros aos detentores de tokens ou participantes do ecossistema.
Uma plataforma de negociação descentralizada de contratos perpétuos é um excelente exemplo. O modelo de negócio da plataforma é semelhante ao das exchanges centralizadas, sendo que a principal receita provém das taxas de negociação de contratos. No entanto, ao contrário das plataformas tradicionais, ela utiliza todas as taxas para recomprar o token da plataforma. Como as taxas de negociação estão diretamente relacionadas ao volume de negociação, este modelo consegue vincular de forma estreita o valor do token às operações da plataforma.
De acordo com estatísticas de uma plataforma de dados, essa plataforma representa cerca de 45% do volume total de transações de 24 horas em todas as exchanges descentralizadas de contratos perpétuos, com um volume médio diário de transações de 3,78 bilhões de dólares, e uma receita diária de cerca de 1 milhão de dólares. Mesmo em um mercado atualmente em baixa, a plataforma mantém um nível de atividade extremamente alto. Essa é também a razão pela qual, apesar da recente queda generalizada dos alts, o preço do token da plataforma continua forte.
Independentemente de quão popular seja o conceito, a sua aura acabará por desaparecer. Aqueles que conseguirão existir a longo prazo no mercado de criptomoedas serão, em última análise, os projetos que encontraram um ponto de ajuste no mercado de produtos, possuem alta retenção de usuários e geram receitas reais.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 gostos
Recompensa
9
3
Partilhar
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 6h atrás
ngmi mãos de papel... o verdadeiro alpha aparece sempre em mercados em baixa
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 07-03 07:19
tomar a posição inversa é uma maneira de comprar na baixa
alts Grande queda Procurar por retornos reais pode ser a chave para a solução
Alts novamente em um inverno rigoroso, como devemos reagir?
O mercado de criptomoedas tem apresentado um desempenho fraco desde o início deste ano, com a tendência de alta difícil de manter. Essa tendência de queda não se reflete apenas nos vários tokens das exchanges, mas até mesmo as moedas em cadeia que se destacaram no quarto trimestre do ano passado não conseguiram escapar, caindo drasticamente.
O desempenho dos tokens relacionados à IA em 2025 foi especialmente decepcionante. Os dados mostram que vários principais tokens de IA tiveram quedas impressionantes: Virtual caiu 79,2%, Ai16z perdeu 85,5%, AIXBT caiu 68%, Griffain teve uma queda de 80,3%, Buzz caiu 72,4%, Fartcoin caiu 67,5%, ARC caiu 62% e Swarms caiu 45%. Em menos de três meses, esses projetos antes altamente valorizados sofreram perdas gerais de até 80%. Embora ainda não se possa afirmar diretamente que este setor já falhou, o interesse do mercado por ele realmente diminuiu significativamente, e atrair novamente a atenção dos investidores pode não ser uma tarefa fácil.
Entretanto, a onda de moedas de celebridades liderada por um conhecido político também rapidamente perdeu força. As principais moedas de celebridades tiveram quedas igualmente alarmantes desde os seus picos: a moeda relacionada ao político caiu 77,1%, a moeda relacionada à sua família caiu impressionantes 91%, a Vine perdeu 92,7%, a jailstool caiu 93,5%, a Jellyjelly desabou 98%, a CAR caiu 98,5%, e a Libra desceu 94,3%.
O mercado de criptomoedas tem um ditado: "investir em novos não em antigos", o que significa que os fundos tendem a perseguir os conceitos mais recentes para especulação. No entanto, em comparação com os tokens de IA, a queda na pista das moedas de celebridades é ainda mais severa. Então, quais são os principais problemas que essas duas pistas enfrentam atualmente? Na atual ambiente de mercado, que carece de novos conceitos, ainda há possibilidade de uma ruptura?
Atualmente, o principal problema no setor de tokens de IA é que a maioria dos projetos ainda está em estágios de apresentação de conceitos e planejamento futuro, faltando produtos práticos e amplamente aplicáveis. Mesmo que alguns projetos tenham lançado serviços utilizáveis, muitas vezes existem problemas como complexidade operacional e má experiência do usuário, tornando difícil atrair investidores comuns para uma participação a longo prazo. Pior ainda, alguns projetos exageram na promoção para atender às expectativas do mercado sobre a combinação de IA e blockchain, mas a implementação é constantemente adiada, levando os investidores a perderem a paciência, os fundos começam a sair e o preço dos tokens despenca.
No que diz respeito às moedas de celebridades, embora inicialmente tenham gerado um enorme entusiasmo, rapidamente encontraram o teto do "efeito celebridade". Embora várias celebridades tenham seguido o exemplo e lançado tokens, não conseguiram replicar o calor inicial de fundos e a emoção do mercado. Com a diminuição constante do apoio, o setor das moedas de celebridades apresentou características efémeras, a confiança dos investidores desapareceu rapidamente e os preços caíram drasticamente.
A razão pela qual essas áreas estão sujeitas a grandes flutuações é que muitos projetos permanecem apenas no nível da especulação de conceitos, carecendo de um modelo de lucro real e sustentável. Seja um token de IA ou uma moeda de celebridade, a narrativa central depende excessivamente de capital e popularidade de curto prazo, sem conseguir atrair o envolvimento a longo prazo dos usuários. Uma vez que a popularidade diminui, o preço se torna difícil de manter, e ainda mais difícil atrair novos investimentos.
No atual ambiente de mercado, a chave para se destacar é encontrar projetos que tenham receitas reais e que estejam dispostos a compartilhar com os usuários. O que se entende por receitas reais não é apenas o lucro a curto prazo obtido no momento da listagem, mas sim a capacidade de gerar retornos de forma contínua através de um modelo de negócios real, e de devolver esses lucros aos detentores de tokens ou participantes do ecossistema.
Uma plataforma de negociação descentralizada de contratos perpétuos é um excelente exemplo. O modelo de negócio da plataforma é semelhante ao das exchanges centralizadas, sendo que a principal receita provém das taxas de negociação de contratos. No entanto, ao contrário das plataformas tradicionais, ela utiliza todas as taxas para recomprar o token da plataforma. Como as taxas de negociação estão diretamente relacionadas ao volume de negociação, este modelo consegue vincular de forma estreita o valor do token às operações da plataforma.
De acordo com estatísticas de uma plataforma de dados, essa plataforma representa cerca de 45% do volume total de transações de 24 horas em todas as exchanges descentralizadas de contratos perpétuos, com um volume médio diário de transações de 3,78 bilhões de dólares, e uma receita diária de cerca de 1 milhão de dólares. Mesmo em um mercado atualmente em baixa, a plataforma mantém um nível de atividade extremamente alto. Essa é também a razão pela qual, apesar da recente queda generalizada dos alts, o preço do token da plataforma continua forte.
Independentemente de quão popular seja o conceito, a sua aura acabará por desaparecer. Aqueles que conseguirão existir a longo prazo no mercado de criptomoedas serão, em última análise, os projetos que encontraram um ponto de ajuste no mercado de produtos, possuem alta retenção de usuários e geram receitas reais.