A Revolução da Infraestrutura do USDT: Será que as Novas Blockchains Podem Reestruturar o Cenário Global de Pagamentos?
Recentemente, o mercado de stablecoins está passando por uma revolução silenciosa. Com a penetração das stablecoins no setor financeiro tradicional e no mercado de varejo, algumas novas blockchains especializadas estão tentando remodelar a infraestrutura das stablecoins. Essas blockchains visam oferecer serviços de transferência de stablecoins mais rápidos, com custos mais baixos e maior escalabilidade, a fim de atrair uma grande quantidade de capital em redes atualmente ineficientes.
Entre eles, dois projetos notáveis são Plasma e Stable. Embora haja diferenças na implementação técnica, ambos utilizam o USDT como um núcleo central e integram o USDT0, uma versão cross-chain do USDT.
Plasma, como uma sidechain do Bitcoin, herda a segurança do Bitcoin enquanto mantém um mecanismo de consenso independente. Seu objetivo de design é alcançar milhares de transações por segundo e cerca de 1 segundo de confirmação final, sendo especialmente adequado para transferências rápidas de USDT. O mais notável é que as transferências básicas de USDT na Plasma são totalmente gratuitas. A plataforma lucra cobrando taxas por outras operações, que podem ser pagas em USDT ou Bitcoin.
Em comparação, o Stable é uma rede de primeira camada independente, que utiliza um mecanismo de consenso de prova de participação desenvolvido internamente. Semelhante ao Plasma, o Stable também oferece transferências gratuitas de USDT, mas as taxas para outras operações só podem ser pagas em USDT. O Stable parece estar mais focado em clientes empresariais e institucionais, oferecendo algumas funcionalidades direcionadas, como serviços de espaço de bloco exclusivo para empresas e agregador de transferências de USDT.
As duas redes valorizam muito a proteção da privacidade, utilizando suas próprias soluções tecnológicas para garantir a privacidade das transações.
A estratégia central dessas novas blockchains é direcionar-se a ecossistemas com bases DeFi fracas, atraindo liquidez através de vantagens como transferências gratuitas. O objetivo delas não é apenas superar as cadeias existentes que são ineficientes, mas também esperar criar novos protocolos DeFi, atraindo usuários e capital, e, finalmente, construir um ecossistema próspero.
Esse desenvolvimento pode formar uma rede dedicada a stablecoins semelhante ao novo sistema SWIFT, onde a Tether não é apenas a emissora de stablecoins, mas também desempenha um papel fundamental no suporte ao valor da moeda e à infraestrutura subjacente. A Tether pode se beneficiar da vantagem de escala do USDT, enquanto a Plasma e a Stable podem aproveitar o fluxo rápido de fundos em sua rede.
No entanto, isso não significa que outros ecossistemas de blockchain serão eliminados. Blockchains focadas em funcionalidades específicas ou cenários de aplicação, como Solana e Ethereum e suas soluções de segunda camada, provavelmente continuarão a prosperar.
A Plasma já provou a sua atratividade a curto prazo através da venda pública de tokens, com o total de depósitos dentro do limite de subscrição a atingir 1 mil milhões de USD. Além disso, a Plasma está a promover várias colaborações, envolvendo serviços de transferência de USDT na região africana, pagamentos transfronteiriços, comércio de commodities e outros campos.
No entanto, ainda está por ver se estes projetos conseguem realmente alcançar a adequação do produto ao mercado. O conceito de "cadeia de stablecoin" pode ser apenas uma estratégia de marketing cuidadosamente elaborada, destinada a gerar atenção para o USDT e atrair usuários com a promessa de zero taxas de Gas. Isso pode ser essencialmente visto como um modelo de freemium no domínio das transações.
No futuro, o sucesso dessas novas blockchains emergentes dependerá de como elas realizam a competição diferenciada, escolhem os melhores canais de mercado e se conseguem construir um ecossistema de negócios sustentável. Independentemente do resultado, essa revolução na infraestrutura de stablecoins terá, sem dúvida, um impacto profundo na configuração dos pagamentos globais.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 gostos
Recompensa
14
8
Partilhar
Comentar
0/400
degenonymous
· 6h atrás
A revolução acabou.
Ver originalResponder0
LightningPacketLoss
· 17h atrás
Outra vez a pensar em queimar dinheiro com idiotas?
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 17h atrás
o pool de mem está apetitoso para essas cadeias sem taxas... que as guerras de gás comecem
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 17h atrás
Mais uma blockchain de zero custos que engana as pessoas.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 17h atrás
Transferência sem gás ainda vai
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 17h atrás
Esta coisa não vai correr de novo, vai?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 17h atrás
preparando alguns movimentos arcanos nos pools de liquidez... cheira a magia negra, para ser honesto
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 17h atrás
O limite de controle de risco é inferior a 0,2, ainda é necessário correr.
Revolução da blockchain USDT: Plasma e Stable poderão redefinir o panorama de pagamentos global
A Revolução da Infraestrutura do USDT: Será que as Novas Blockchains Podem Reestruturar o Cenário Global de Pagamentos?
Recentemente, o mercado de stablecoins está passando por uma revolução silenciosa. Com a penetração das stablecoins no setor financeiro tradicional e no mercado de varejo, algumas novas blockchains especializadas estão tentando remodelar a infraestrutura das stablecoins. Essas blockchains visam oferecer serviços de transferência de stablecoins mais rápidos, com custos mais baixos e maior escalabilidade, a fim de atrair uma grande quantidade de capital em redes atualmente ineficientes.
Entre eles, dois projetos notáveis são Plasma e Stable. Embora haja diferenças na implementação técnica, ambos utilizam o USDT como um núcleo central e integram o USDT0, uma versão cross-chain do USDT.
Plasma, como uma sidechain do Bitcoin, herda a segurança do Bitcoin enquanto mantém um mecanismo de consenso independente. Seu objetivo de design é alcançar milhares de transações por segundo e cerca de 1 segundo de confirmação final, sendo especialmente adequado para transferências rápidas de USDT. O mais notável é que as transferências básicas de USDT na Plasma são totalmente gratuitas. A plataforma lucra cobrando taxas por outras operações, que podem ser pagas em USDT ou Bitcoin.
Em comparação, o Stable é uma rede de primeira camada independente, que utiliza um mecanismo de consenso de prova de participação desenvolvido internamente. Semelhante ao Plasma, o Stable também oferece transferências gratuitas de USDT, mas as taxas para outras operações só podem ser pagas em USDT. O Stable parece estar mais focado em clientes empresariais e institucionais, oferecendo algumas funcionalidades direcionadas, como serviços de espaço de bloco exclusivo para empresas e agregador de transferências de USDT.
As duas redes valorizam muito a proteção da privacidade, utilizando suas próprias soluções tecnológicas para garantir a privacidade das transações.
A estratégia central dessas novas blockchains é direcionar-se a ecossistemas com bases DeFi fracas, atraindo liquidez através de vantagens como transferências gratuitas. O objetivo delas não é apenas superar as cadeias existentes que são ineficientes, mas também esperar criar novos protocolos DeFi, atraindo usuários e capital, e, finalmente, construir um ecossistema próspero.
Esse desenvolvimento pode formar uma rede dedicada a stablecoins semelhante ao novo sistema SWIFT, onde a Tether não é apenas a emissora de stablecoins, mas também desempenha um papel fundamental no suporte ao valor da moeda e à infraestrutura subjacente. A Tether pode se beneficiar da vantagem de escala do USDT, enquanto a Plasma e a Stable podem aproveitar o fluxo rápido de fundos em sua rede.
No entanto, isso não significa que outros ecossistemas de blockchain serão eliminados. Blockchains focadas em funcionalidades específicas ou cenários de aplicação, como Solana e Ethereum e suas soluções de segunda camada, provavelmente continuarão a prosperar.
A Plasma já provou a sua atratividade a curto prazo através da venda pública de tokens, com o total de depósitos dentro do limite de subscrição a atingir 1 mil milhões de USD. Além disso, a Plasma está a promover várias colaborações, envolvendo serviços de transferência de USDT na região africana, pagamentos transfronteiriços, comércio de commodities e outros campos.
No entanto, ainda está por ver se estes projetos conseguem realmente alcançar a adequação do produto ao mercado. O conceito de "cadeia de stablecoin" pode ser apenas uma estratégia de marketing cuidadosamente elaborada, destinada a gerar atenção para o USDT e atrair usuários com a promessa de zero taxas de Gas. Isso pode ser essencialmente visto como um modelo de freemium no domínio das transações.
No futuro, o sucesso dessas novas blockchains emergentes dependerá de como elas realizam a competição diferenciada, escolhem os melhores canais de mercado e se conseguem construir um ecossistema de negócios sustentável. Independentemente do resultado, essa revolução na infraestrutura de stablecoins terá, sem dúvida, um impacto profundo na configuração dos pagamentos globais.