Humanity Protocol: Controvérsias e Questionamentos por trás da Avaliação de 1,1 Bilhões de Dólares
O Humanity Protocol, como um projeto emergente na área de identificação de identidade Web3, tem a tecnologia de reconhecimento de impressões digitais como seu núcleo, afirmando ser capaz de resolver o problema do "ataque de bruxas". No entanto, à medida que o projeto avança, a força técnica e a forma de operação por trás dele começam a gerar controvérsia.
O interesse do capital e a valorização em alta
O Humanity Protocol, fundado em 2023, atraiu rapidamente a atenção do mercado de capitais. Em pouco tempo, o projeto completou três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com uma avaliação que alcançou 1,1 bilhão de dólares. Várias instituições renomadas participaram do investimento, incluindo Animoca Brands, Blockchain.com e Polygon.
A equipe da fundação do projeto também é impressionante, liderada pelo presidente da Animoca Brands, e inclui fundadores de empresas de consultoria em blockchain internacionais e especialistas em investimentos experientes.
Com o lançamento da versão Android e o anúncio de uma plataforma de negociação, o impulso do Humanity Protocol parece forte. No entanto, com o início da atividade de airdrop, uma série de problemas começaram a surgir.
Controvérsia Técnica
Um internauta revelou que o Humanity Protocol pode ser um projeto "shell". Imagens de um fornecedor de sistemas de controle de acesso de Shenzhen foram encontradas no código do APP, levantando dúvidas sobre a origem tecnológica do projeto. Algumas análises apontam que por trás do projeto pode estar uma empresa de Xangai especializada em serviços de terceirização de sistemas de verificação de identidade.
A este respeito, o fundador respondeu que os materiais relacionados são um "legado histórico" de colaborações iniciais e enfatizou que o parceiro tem vasta experiência na área de biometria. No entanto, esta explicação não conseguiu dissipar totalmente as dúvidas da comunidade.
Além disso, foi apontado desde o início do projeto que havia sérias vulnerabilidades de segurança, como o armazenamento das chaves privadas dos usuários em texto claro no navegador.
Preocupações levantadas sobre o background dos fundadores
O fundador do Humanity Protocol teve uma experiência empreendedora controversa. A empresa de smartphones que ele fundou anteriormente, embora tenha recebido investimentos de várias grandes empresas, acabou falindo devido à má gestão, queimando mais de 170 milhões de dólares em investimentos.
Esta experiência gerou preocupações em algumas pessoas sobre o futuro desenvolvimento do Humanity Protocol.
Controvérsia sobre Airdrop
O primeiro evento de airdrop do Humanity Protocol gerou forte descontentamento na comunidade. Muitos usuários que participaram ativamente das atividades da comunidade por longos períodos e completaram tarefas descobriram que a quantia de airdrop que receberam era muito baixa, ou até mesmo não receberam nenhum airdrop. Enquanto isso, alguns endereços sem registros de contribuição aparente receberam uma quantidade significativa de tokens.
Esta situação levantou questões sobre a equidade e a transparência do projeto. Apesar de os fundadores afirmarem que estão a lidar com as reclamações relevantes, a comunidade ainda está à espera de uma explicação mais detalhada e responsável.
Conclusão
Embora o Humanity Protocol tenha atraído o interesse do capital e uma alta avaliação, sua força técnica, transparência operacional e equidade enfrentam desafios severos. Se o projeto conseguirá cumprir suas promessas e resolver o problema de autenticação de identidade no mundo Web3, ainda está por ser comprovado pelo tempo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 gostos
Recompensa
15
8
Partilhar
Comentar
0/400
ChainBrain
· 19h atrás
Outra máquina de fazer as pessoas de parvas apareceu.
Ver originalResponder0
GateUser-8ea99526
· 07-04 22:26
Não brinquem, deixem a equipa do projeto brincar sozinha.
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 07-04 22:12
Outro armadilha de 11 bilhões
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 07-04 22:12
Outra vez a armadilha, certo?
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 07-04 22:03
Só isso pode valer 11 bilhões?
Ver originalResponder0
WorldYoungMarshal
· 07-04 22:03
Cavei mais de vinte mil e não há um único mapeamento.
A controvérsia e as dúvidas por trás da avaliação de 1,1 mil milhões de dólares do Humanity Protocol
Humanity Protocol: Controvérsias e Questionamentos por trás da Avaliação de 1,1 Bilhões de Dólares
O Humanity Protocol, como um projeto emergente na área de identificação de identidade Web3, tem a tecnologia de reconhecimento de impressões digitais como seu núcleo, afirmando ser capaz de resolver o problema do "ataque de bruxas". No entanto, à medida que o projeto avança, a força técnica e a forma de operação por trás dele começam a gerar controvérsia.
O interesse do capital e a valorização em alta
O Humanity Protocol, fundado em 2023, atraiu rapidamente a atenção do mercado de capitais. Em pouco tempo, o projeto completou três rodadas de financiamento, totalizando mais de 50 milhões de dólares, com uma avaliação que alcançou 1,1 bilhão de dólares. Várias instituições renomadas participaram do investimento, incluindo Animoca Brands, Blockchain.com e Polygon.
A equipe da fundação do projeto também é impressionante, liderada pelo presidente da Animoca Brands, e inclui fundadores de empresas de consultoria em blockchain internacionais e especialistas em investimentos experientes.
Com o lançamento da versão Android e o anúncio de uma plataforma de negociação, o impulso do Humanity Protocol parece forte. No entanto, com o início da atividade de airdrop, uma série de problemas começaram a surgir.
Controvérsia Técnica
Um internauta revelou que o Humanity Protocol pode ser um projeto "shell". Imagens de um fornecedor de sistemas de controle de acesso de Shenzhen foram encontradas no código do APP, levantando dúvidas sobre a origem tecnológica do projeto. Algumas análises apontam que por trás do projeto pode estar uma empresa de Xangai especializada em serviços de terceirização de sistemas de verificação de identidade.
A este respeito, o fundador respondeu que os materiais relacionados são um "legado histórico" de colaborações iniciais e enfatizou que o parceiro tem vasta experiência na área de biometria. No entanto, esta explicação não conseguiu dissipar totalmente as dúvidas da comunidade.
Além disso, foi apontado desde o início do projeto que havia sérias vulnerabilidades de segurança, como o armazenamento das chaves privadas dos usuários em texto claro no navegador.
Preocupações levantadas sobre o background dos fundadores
O fundador do Humanity Protocol teve uma experiência empreendedora controversa. A empresa de smartphones que ele fundou anteriormente, embora tenha recebido investimentos de várias grandes empresas, acabou falindo devido à má gestão, queimando mais de 170 milhões de dólares em investimentos.
Esta experiência gerou preocupações em algumas pessoas sobre o futuro desenvolvimento do Humanity Protocol.
Controvérsia sobre Airdrop
O primeiro evento de airdrop do Humanity Protocol gerou forte descontentamento na comunidade. Muitos usuários que participaram ativamente das atividades da comunidade por longos períodos e completaram tarefas descobriram que a quantia de airdrop que receberam era muito baixa, ou até mesmo não receberam nenhum airdrop. Enquanto isso, alguns endereços sem registros de contribuição aparente receberam uma quantidade significativa de tokens.
Esta situação levantou questões sobre a equidade e a transparência do projeto. Apesar de os fundadores afirmarem que estão a lidar com as reclamações relevantes, a comunidade ainda está à espera de uma explicação mais detalhada e responsável.
Conclusão
Embora o Humanity Protocol tenha atraído o interesse do capital e uma alta avaliação, sua força técnica, transparência operacional e equidade enfrentam desafios severos. Se o projeto conseguirá cumprir suas promessas e resolver o problema de autenticação de identidade no mundo Web3, ainda está por ser comprovado pelo tempo.