A proposta de Gota da inflação do Cosmos gera controvérsia, fundador propõe forquilha
Recentemente, a comunidade Cosmos teve uma intensa discussão sobre uma proposta para ajustar a taxa de inflação do ATOM. A proposta visa reduzir a taxa de inflação máxima de 20% para 10%, enquanto a taxa de rendimento anualizado para staking é reduzida de cerca de 19% para cerca de 13,4%. Esta proposta era inicialmente considerada como tendo grandes chances de ser aprovada, mas na realidade gerou uma controvérsia inesperada, sendo finalmente aprovada apenas com uma margem muito pequena.
Após a proposta ser aprovada, Jae Kwon, co-fundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. As divergências entre Kwon e outros membros da equipe já existem há algum tempo, tendo ele renunciado devido a desacordos sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto.
Estudos mostram que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. Uma instituição de pesquisa descobriu que, mesmo com uma taxa de inflação máxima de 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar receitas e despesas ou ter lucros. Com base nesta pesquisa, um dos cofundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs uma Gota na taxa máxima de inflação do ATOM.
A proposta foi finalmente aprovada com uma ligeira vantagem. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, a proporção a favor foi de 41,1%, a proporção contra foi de 31,9%, a proporção de rejeição foi de 6,6% e a proporção de abstenções foi de 20,4%. Entre as 173 mil contas que votaram, 164 mil escolheram apoiar, representando 94,97%. No entanto, o resultado da votação foi principalmente influenciado pelos validadores, uma vez que dos 73,16 milhões de votos a favor de ATOM, 70,43 milhões de ATOMs vieram dos validadores.
Os apoiantes acreditam que a Gota da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentar a liquidez do ATOM e promover o desenvolvimento do ecossistema DeFi do Cosmos. Eles também apontam que esta estratégia pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a Gota da taxa de inflação possa reduzir a motivação dos usuários para stakarem ATOM, afetando a segurança da rede. Alguns acreditam que isso pode levar a uma maior concentração da posse de ATOM, prejudicando os pequenos detentores. Outros estão preocupados que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de redução da taxa de inflação. Entre as contas de votação que possuem menos de 5000 ATOM, o número de contas a favor supera amplamente o número de contas contra; com mais de 5000 ATOM, o número de contas a favor é cerca do dobro do número de contas contra.
A controvérsia desta proposta revela os desafios da comunidade Cosmos em equilibrar diferentes interesses na governança descentralizada. Também nos lembra que, ao realizar staking delegado, além de considerar fatores como a rentabilidade e a taxa de comissão cobrada pelos validadores, é importante avaliar se os interesses desse validador estão alinhados com os seus. Se não estiverem, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor o voto do validador.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterKing
· 14h atrás
Mais uma oportunidade de obter moeda bifurcada de graça chegou. Continue a segurar e aguarde o airdrop.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 19h atrás
Bear Market e mais oportunidades de apanhar uma faca a cair, ainda é melhor esperar cair tudo antes de falar.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 19h atrás
Nestes tempos, não se faz pesquisa de mercado e já se altera a taxa de inflação? Os dados estão lá, o mercado dará a resposta.
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 19h atrás
Outra moeda vai ser forquilha, isso me fez rir.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 19h atrás
forquilha é forquilha, ainda acha que a moeda não está suficientemente confusa.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 19h atrás
forquilha é forquilha, quem tem medo de quem?
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 19h atrás
Por que é que vai haver uma forquilha de novo? Assustador.
Proposta de redução da taxa de inflação do Cosmos gera controvérsia, fundador considera forquilha
A proposta de Gota da inflação do Cosmos gera controvérsia, fundador propõe forquilha
Recentemente, a comunidade Cosmos teve uma intensa discussão sobre uma proposta para ajustar a taxa de inflação do ATOM. A proposta visa reduzir a taxa de inflação máxima de 20% para 10%, enquanto a taxa de rendimento anualizado para staking é reduzida de cerca de 19% para cerca de 13,4%. Esta proposta era inicialmente considerada como tendo grandes chances de ser aprovada, mas na realidade gerou uma controvérsia inesperada, sendo finalmente aprovada apenas com uma margem muito pequena.
Após a proposta ser aprovada, Jae Kwon, co-fundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e sugeriu a forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. As divergências entre Kwon e outros membros da equipe já existem há algum tempo, tendo ele renunciado devido a desacordos sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto.
Estudos mostram que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. Uma instituição de pesquisa descobriu que, mesmo com uma taxa de inflação máxima de 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar receitas e despesas ou ter lucros. Com base nesta pesquisa, um dos cofundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs uma Gota na taxa máxima de inflação do ATOM.
A proposta foi finalmente aprovada com uma ligeira vantagem. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, a proporção a favor foi de 41,1%, a proporção contra foi de 31,9%, a proporção de rejeição foi de 6,6% e a proporção de abstenções foi de 20,4%. Entre as 173 mil contas que votaram, 164 mil escolheram apoiar, representando 94,97%. No entanto, o resultado da votação foi principalmente influenciado pelos validadores, uma vez que dos 73,16 milhões de votos a favor de ATOM, 70,43 milhões de ATOMs vieram dos validadores.
Os apoiantes acreditam que a Gota da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentar a liquidez do ATOM e promover o desenvolvimento do ecossistema DeFi do Cosmos. Eles também apontam que esta estratégia pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a Gota da taxa de inflação possa reduzir a motivação dos usuários para stakarem ATOM, afetando a segurança da rede. Alguns acreditam que isso pode levar a uma maior concentração da posse de ATOM, prejudicando os pequenos detentores. Outros estão preocupados que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de redução da taxa de inflação. Entre as contas de votação que possuem menos de 5000 ATOM, o número de contas a favor supera amplamente o número de contas contra; com mais de 5000 ATOM, o número de contas a favor é cerca do dobro do número de contas contra.
A controvérsia desta proposta revela os desafios da comunidade Cosmos em equilibrar diferentes interesses na governança descentralizada. Também nos lembra que, ao realizar staking delegado, além de considerar fatores como a rentabilidade e a taxa de comissão cobrada pelos validadores, é importante avaliar se os interesses desse validador estão alinhados com os seus. Se não estiverem, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor o voto do validador.