A estrada da descentralização do Ethereum: Análise da importância do "teste de saída"

Recentemente, Vitalik Buterin apresentou um ponto de vista instigante na conferência EthCC na França: se o Ethereum não conseguir realmente alcançar a Descentralização, seu futuro pode enfrentar desafios severos. Para isso, ele propôs três critérios-chave para avaliar a capacidade de Descentralização do protocolo, dos quais o "teste de saída" é o mais crítico.

A ideia central de sair do teste

A essência de sair do teste reside em verificar se o usuário pode, mesmo quando a equipe do projeto está completamente desconectada, ainda assim retirar ativos e interagir de forma segura. Isso não é apenas um mecanismo de resposta em situações extremas, mas também é um indicador chave para testar se o protocolo realmente alcançou a "descentralização".

Já em 2022, Vitalik criticou a maioria dos projetos de Rollup por dependerem excessivamente da operação centralizada e da intervenção humana. Uma plataforma de avaliação classificou os Rollups em três fases de Descentralização, desde a dependência total do controlo centralizado até à Descentralização completa, refletindo o grau de dependência da intervenção humana.

A importância de sair do teste

Sair do teste aponta para uma questão central: os usuários conseguem retirar fundos sozinhos sem a colaboração da equipe do projeto? Esta questão que parece simples é, na verdade, de extrema importância.

Muitos projetos de Rollup, embora tenham projetado mecanismos de "cápsulas de escape", ainda mantêm contratos atualizáveis ou permissões de superadministrador. Essas portas dos fundos podem se tornar potenciais pontos de risco, e uma vez abusadas, os ativos dos usuários podem ficar à mercê de outros.

O protocolo que realmente passa no teste deve garantir que, mesmo com todos os nós offline e operadores desaparecidos, os usuários ainda possam operar de forma independente através de ferramentas na cadeia e interfaces de terceiros. Isso não é apenas uma questão técnica, mas também uma prática do conceito de Web3.

Capacidade de Saída: O objetivo final da Descentralização

A saída do teste reflete na verdade a proposta de valor central da tecnologia blockchain: "Not your keys, not your coins". Isso exige que o protocolo garanta a soberania dos ativos dos usuários, mesmo em situações extremas, que é a razão fundamental pela qual o Bitcoin e o Ethereum são amplamente confiáveis.

Para novos usuários e investidores institucionais, "os meus fundos podem ser retirados a qualquer momento" é a principal consideração ao entrar no espaço Web3. Protocolos que permitem a saída podem fornecer essa garantia aos usuários, fazendo com que não dependam de uma interface específica ou de uma equipe de desenvolvimento.

Saída de testes na aplicação do ecossistema Web3

A filosofia de sair do teste tem sido praticada em várias áreas do Web3. Tomemos como exemplo as carteiras, as carteiras Web3 mais populares geralmente permitem a exportação de chaves privadas ou frases-semente, permitindo que os usuários transfiram seus ativos facilmente. Este design garante que os usuários tenham controle total sobre seus ativos, sem limitações dos provedores de carteira.

Os três testes centrais propostos por Vitalik (teste de saída, teste de ataque interno, teste de base de computação confiável) constituem juntos a estrutura de base descentralizada para o desenvolvimento sustentável a longo prazo do Ethereum. Esses testes visam realizar o conceito "Don't Trust, Verify", permitindo que os usuários verifiquem a confiabilidade do sistema a qualquer momento através de matemática e algoritmos transparentes.

Conclusão

Sair do teste representa o objetivo final da busca pela tecnologia blockchain: um mecanismo de confiança sem necessidade de confiança. Apenas os protocolos que realmente passam por esses testes podem garantir que os usuários mantenham o controle total sobre seus ativos em qualquer circunstância. Isso não se trata apenas da realização técnica, mas é a essência do espírito Web3. Como Vitalik disse, se isso não puder ser alcançado, o Ethereum pode perder seu significado revolucionário e se tornar uma memória passageira na corrente da história.