Если вы пытаетесь решить, между Kaspa и Hedera в этом цикле, вы не одиноки. Эти два альткоина сейчас привлекают серьезное внимание, и на то есть веские причины. Оба предлагают сильные технологии и уникальную ценность, но они идут с совершенно разных углов. Один является игрой с высоким риском и высокой наградой. Другой склоняется к стабильности и глобальному принятию в бизнесе.
Новое видео-сравнение от 10x Мариуса глубоко погружается в оба проекта. В своем привычном честном и основанном на данных стиле Мариус излагает факты, начиная от токеномики и технологий до партнерств и долгосрочных случаев использования. К концу видео у вас будет четкое представление о том, какой из них может лучше соответствовать вашей стратегии.
Kaspa: Быстро, Справедливо и Создано для Платежей
Мариус начинает видео с Kaspa. Это блокчейн уровня 1, созданный для быстрых платежей. Что делает его выдающимся, так это использование технологии BlockDAG, которая позволяет обрабатывать несколько блоков одновременно. В данный момент Kaspa обрабатывает около 10 блоков в секунду, но команда нацелена на 100 в ближайшем будущем.
В отличие от многих других проектов, у Kaspa не было предварительной эмиссии, нет распределения для венчурных капиталистов и нет ранних инвесторов. Каждый токен был добыт с первого дня. По словам Мариуса, это делает Kaspa чистым и ориентированным на сообщество проектом, что предпочитают некоторые инвесторы.
Текущая капитализация Kaspa составляет около 2 миллиардов долларов, из которых около 92% токенов уже находятся в обращении. Это означает, что риск разбавления в будущем очень низок. Полная оценка с учетом разбавления составляет около 2,2 миллиарда долларов, что обеспечивает стройную и предсказуемую структуру токенов.
Hedera: Масштабируемая, поддерживаемая предприятиями и готовая к будущему
С другой стороны, Мариус подчеркивает Hedera (HBAR) как более соответствующий институциональным требованиям вариант. Она не использует традиционный блокчейн вообще. Вместо этого она построена на технологии Hashgraph, которая также является типом DAG. Она может обрабатывать до 10,000 транзакций в секунду с минимальными сборами.
Что выделяет Hedera, так это ее Управляющий Совет, группу крупных компаний, включая Google, IBM, LG и Boeing. Эти партнеры помогают формировать направление и принятие проекта. Для Мариуса это придает HBAR большую кредитоспособность и устойчивость.
HBAR имеет схожую рыночную капитализацию с Kaspa, но только около 75% его токенов находятся в обращении. Его полная разбавленная оценка составляет около $2.7 миллиарда. Один из недостатков - это длительный график вестинга. Некоторые разблокировки токенов HBAR продлятся до 2030 года, что означает, что со временем все еще существует потенциал для давления на продажу.
Связанная статья: Является ли Hedera самой недооцененной криптовалютой? Прогноз цены HBAR
Анализ токеномики: Kaspa против HBAR
Мариус тратит время на сравнение структур токенов. Kaspa не имеет блокировок и полностью добывается. HBAR действительно имеет блокировки для команд и партнеров, что может быть хорошо, но все же создает некоторую неопределенность.
С точки зрения инфляции, Kaspa выпускает около 11% новых токенов в год. HBAR составляет около 7%. Однако HBAR также предлагает награды за стекинг в диапазоне от 2,5 до 3%, что дает ему небольшое преимущество для искателей пассивного дохода.
Когда речь идет о децентрализации, Kaspa кажется немного лучше. Топ-100 держателей владеют около 35% предложения. У HBAR это число ближе к 40%.
Технологии, варианты использования и охват экосистемы
Kaspa предназначен в первую очередь для быстрых одноранговых платежей и децентрализованных приложений. Он прост, целеустремлён и нацелен на масштабирование. Мариус оценивает силу его использования на 7 из 10.
HBAR, с другой стороны, решает гораздо более широкий спектр случаев использования. К ним относится токенизация физических товаров, создание систем NFT для общественных услуг, таких как паспорта, и возможность микротранзакций для устройств Интернета вещей. Он ставит HBAR 8 из 10 в этой категории.
С точки зрения разработки и сообщества Hedera впереди. У нее больше активности на GitHub и большее количество пользователей из числа предприятий. HBAR также лидирует по социальному охвату, имея 350 000 подписчиков и 1,2 миллиона кошельков. У Kaspa 150 000 подписчиков и около 530 000 кошельков, что все равно впечатляюще, особенно для проекта, который не имел большого медийного внимания.
Дорожные карты и рыночные нарративы
Мариус сравнивает их текущие траектории. Kaspa сосредоточен на росте своего сообщества и достижении цели в 100 блоков в секунду. У него ограниченная, но растущая поддержка венчурного капитала, в том числе Polychain.
HBAR расширяется в новые направления, такие как токенизация реальных активов и децентрализованная физическая инфраструктура. С поддержкой ведущих компаний Hedera хорошо позиционирована для интеграции в мэйнстрим.
Сейчас у Hedera также более крупное медиа-присутствие, особенно в США, что могло бы помочь ее принятию в ближайшие месяцы, когда регулирование криптовалют будет развиваться.
Итог: Kaspa или HBAR?
Мариус ясно дает понять, что это не история, где выигрывает один. Kaspa и Hedera обе мощные по-своему. Если вы ищете более безопасный вариант с серьезной поддержкой и реальной полезностью, HBAR соответствует этому профилю. Если вы стремитесь к асимметричному росту и готовы к риску, Kaspa может быть лучшим выбором.
В своем личном рейтинге 10x Мариус ставит оба проекта близко к вершине. Ему нравится чистая токеномика Kaspa и быстрый рост. Но он также уважает предприятие HBAR и широкий спектр случаев использования.
Читайте также: SUI нацеливается на прорыв – цена SUI приближается к ключевому уровню сопротивления
Здесь нет универсального ответа. Для долгосрочных держателей, желающих стабильного роста, HBAR может быть более надежным вариантом. Для агрессивных инвесторов, охотящихся за 10-кратной прибылью, Kaspa представляет собой привлекательную возможность.
Как говорит Мариус, оба токена могут показать хорошие результаты в этом цикле. Всё зависит от ваших целей.
Если вы хотите узнать, что лично держит Мариус, зайдите в его группу 10x Elite, где он делится своим полным портфелем, рейтингом и выбором низкокапитализационных токенов до их выхода на рынок. Вы также получите доступ к его списку наблюдения и криптоакадемии. Подробности в его закрепленном комментарии.
Подписывайтесь на наш канал YouTube для ежедневных обновлений по криптовалютам, рыночных обзоров и экспертного анализа.
Пост Hedera (HBAR) или Kaspa (KAS): какой крипто-токен может взорваться в 2025 году? впервые появился на CaptainAltcoin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Награда
лайк
1
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-de132ec3
· 14ч назад
каспа остается лучшим, независимо от того, когда это произойдет, она взорвется, но каспа — это настоящие энергетические деньги
Хедера (HBAR) или Каспа (KAS): какой Крипто может взорваться в 2025 году?
Если вы пытаетесь решить, между Kaspa и Hedera в этом цикле, вы не одиноки. Эти два альткоина сейчас привлекают серьезное внимание, и на то есть веские причины. Оба предлагают сильные технологии и уникальную ценность, но они идут с совершенно разных углов. Один является игрой с высоким риском и высокой наградой. Другой склоняется к стабильности и глобальному принятию в бизнесе.
Новое видео-сравнение от 10x Мариуса глубоко погружается в оба проекта. В своем привычном честном и основанном на данных стиле Мариус излагает факты, начиная от токеномики и технологий до партнерств и долгосрочных случаев использования. К концу видео у вас будет четкое представление о том, какой из них может лучше соответствовать вашей стратегии.
Kaspa: Быстро, Справедливо и Создано для Платежей
Мариус начинает видео с Kaspa. Это блокчейн уровня 1, созданный для быстрых платежей. Что делает его выдающимся, так это использование технологии BlockDAG, которая позволяет обрабатывать несколько блоков одновременно. В данный момент Kaspa обрабатывает около 10 блоков в секунду, но команда нацелена на 100 в ближайшем будущем.
В отличие от многих других проектов, у Kaspa не было предварительной эмиссии, нет распределения для венчурных капиталистов и нет ранних инвесторов. Каждый токен был добыт с первого дня. По словам Мариуса, это делает Kaspa чистым и ориентированным на сообщество проектом, что предпочитают некоторые инвесторы.
Текущая капитализация Kaspa составляет около 2 миллиардов долларов, из которых около 92% токенов уже находятся в обращении. Это означает, что риск разбавления в будущем очень низок. Полная оценка с учетом разбавления составляет около 2,2 миллиарда долларов, что обеспечивает стройную и предсказуемую структуру токенов.
Hedera: Масштабируемая, поддерживаемая предприятиями и готовая к будущему
С другой стороны, Мариус подчеркивает Hedera (HBAR) как более соответствующий институциональным требованиям вариант. Она не использует традиционный блокчейн вообще. Вместо этого она построена на технологии Hashgraph, которая также является типом DAG. Она может обрабатывать до 10,000 транзакций в секунду с минимальными сборами.
Что выделяет Hedera, так это ее Управляющий Совет, группу крупных компаний, включая Google, IBM, LG и Boeing. Эти партнеры помогают формировать направление и принятие проекта. Для Мариуса это придает HBAR большую кредитоспособность и устойчивость.
HBAR имеет схожую рыночную капитализацию с Kaspa, но только около 75% его токенов находятся в обращении. Его полная разбавленная оценка составляет около $2.7 миллиарда. Один из недостатков - это длительный график вестинга. Некоторые разблокировки токенов HBAR продлятся до 2030 года, что означает, что со временем все еще существует потенциал для давления на продажу.
Связанная статья: Является ли Hedera самой недооцененной криптовалютой? Прогноз цены HBAR
Анализ токеномики: Kaspa против HBAR
Мариус тратит время на сравнение структур токенов. Kaspa не имеет блокировок и полностью добывается. HBAR действительно имеет блокировки для команд и партнеров, что может быть хорошо, но все же создает некоторую неопределенность.
С точки зрения инфляции, Kaspa выпускает около 11% новых токенов в год. HBAR составляет около 7%. Однако HBAR также предлагает награды за стекинг в диапазоне от 2,5 до 3%, что дает ему небольшое преимущество для искателей пассивного дохода.
Когда речь идет о децентрализации, Kaspa кажется немного лучше. Топ-100 держателей владеют около 35% предложения. У HBAR это число ближе к 40%.
Технологии, варианты использования и охват экосистемы
Kaspa предназначен в первую очередь для быстрых одноранговых платежей и децентрализованных приложений. Он прост, целеустремлён и нацелен на масштабирование. Мариус оценивает силу его использования на 7 из 10.
HBAR, с другой стороны, решает гораздо более широкий спектр случаев использования. К ним относится токенизация физических товаров, создание систем NFT для общественных услуг, таких как паспорта, и возможность микротранзакций для устройств Интернета вещей. Он ставит HBAR 8 из 10 в этой категории.
С точки зрения разработки и сообщества Hedera впереди. У нее больше активности на GitHub и большее количество пользователей из числа предприятий. HBAR также лидирует по социальному охвату, имея 350 000 подписчиков и 1,2 миллиона кошельков. У Kaspa 150 000 подписчиков и около 530 000 кошельков, что все равно впечатляюще, особенно для проекта, который не имел большого медийного внимания.
Дорожные карты и рыночные нарративы
Мариус сравнивает их текущие траектории. Kaspa сосредоточен на росте своего сообщества и достижении цели в 100 блоков в секунду. У него ограниченная, но растущая поддержка венчурного капитала, в том числе Polychain.
HBAR расширяется в новые направления, такие как токенизация реальных активов и децентрализованная физическая инфраструктура. С поддержкой ведущих компаний Hedera хорошо позиционирована для интеграции в мэйнстрим.
Сейчас у Hedera также более крупное медиа-присутствие, особенно в США, что могло бы помочь ее принятию в ближайшие месяцы, когда регулирование криптовалют будет развиваться.
Итог: Kaspa или HBAR?
Мариус ясно дает понять, что это не история, где выигрывает один. Kaspa и Hedera обе мощные по-своему. Если вы ищете более безопасный вариант с серьезной поддержкой и реальной полезностью, HBAR соответствует этому профилю. Если вы стремитесь к асимметричному росту и готовы к риску, Kaspa может быть лучшим выбором.
В своем личном рейтинге 10x Мариус ставит оба проекта близко к вершине. Ему нравится чистая токеномика Kaspa и быстрый рост. Но он также уважает предприятие HBAR и широкий спектр случаев использования.
Читайте также: SUI нацеливается на прорыв – цена SUI приближается к ключевому уровню сопротивления
Здесь нет универсального ответа. Для долгосрочных держателей, желающих стабильного роста, HBAR может быть более надежным вариантом. Для агрессивных инвесторов, охотящихся за 10-кратной прибылью, Kaspa представляет собой привлекательную возможность.
Как говорит Мариус, оба токена могут показать хорошие результаты в этом цикле. Всё зависит от ваших целей.
Если вы хотите узнать, что лично держит Мариус, зайдите в его группу 10x Elite, где он делится своим полным портфелем, рейтингом и выбором низкокапитализационных токенов до их выхода на рынок. Вы также получите доступ к его списку наблюдения и криптоакадемии. Подробности в его закрепленном комментарии.
Подписывайтесь на наш канал YouTube для ежедневных обновлений по криптовалютам, рыночных обзоров и экспертного анализа.
Пост Hedera (HBAR) или Kaspa (KAS): какой крипто-токен может взорваться в 2025 году? впервые появился на CaptainAltcoin.