Заседание Сената США по криптоактивам было прервано из-за странного инцидента.

Автор: Лэндон Мэннинг, Beincrypto

Перевод: Джессика, Techub News

Резюме

Сенатор Джон Кеннеди неожиданно атаковал Ричарда Пейнтера на слушаниях из-за твита, который тот опубликовал несколько месяцев назад, что привело к отклонению обсуждения темы криптовалют.

Заявление Джона Кеннеди о том, что Ричард Пейнтер является «крайним странным человеком», вызывает недоумение, поскольку этот твит касается сенатора-демократа Гиллибранда, а не республиканца.

Это событие подчеркивает уязвимость межпартийной поддержки криптовалюты; если про-криптовая позиция вызовет недовольство избирателей Демократической партии, это может привести к цепной реакции.

На слушаниях в Сенате по криптовалютам сегодня сенатор Джон Кеннеди нарушил повестку странными высказываниями. Он обвинил свидетеля доктора Ричарда Пейнтера в твитах о политических пожертвованиях в отрасли, назвав его «высшим психом».

Этот рев особенно абсурден, поскольку твит касается сенатора от Демократической партии, в то время как сам Кеннеди, будучи республиканцем, не получил огромных пожертвований от отрасли. Хотя криптовалюта и пользуется ограниченной межпартийной поддержкой, её основа может быть неустойчивой.

Сенатские слушания по криптовалюте неожиданно сбились с курса

Текущая регуляция криптовалют является неотложной темой для законодательных органов США, важные законопроекты продвигаются в Палате представителей и Сенате.

Комитеты Палаты представителей начали проверку существующей системы законопроектов, в то время как Сенатский банковский комитет провел слушания для диалога с лидерами криптоиндустрии.

Однако сегодня на слушаниях произошел драматический поворот — сенатор-республиканец Джон Кеннеди во время допроса внезапно принялся за старые посты в социальных сетях бывшего адвоката по этике Белого дома Ричарда У. Пейнтера. Этот пост был опубликован в мае и не имеет прямого отношения к сегодняшним показаниям.

В частности, твит Painter ссылается на эксклюзивный отчет BelnCrypto, раскрывающий политические пожертвования, которые криптоиндустрия предоставила сенатору Gillibrand:

«Криптовалютная индустрия покупает Конгресс и Белый дом» «Это не приведет ни к чему хорошему»

«Роль сенатора Гиллибранда в регулировании стейблкоинов — получение криптовалютных пожертвований в размере 217000 долларов США»

«Ты считаешь, что сенатор Гиллибренд - мошенник? Почему криптоиндустрия должна её подкупать? Ты не хочешь извиниться?» - спросил Кеннеди. Когда Пейнтер обвинил его в том, что он тратит время комитета, предлагая сосредоточиться на законодательных вопросах, Кеннеди ответил, назвав его «высшим психом».

Учитывая резкое противостояние между двумя партиями, этот крик кажется особенно странным. Заявление Кеннеди прервало процесс слушаний, и он так и не смог опровергнуть факт получения Джиллибран криптовалютных пожертвований.

Более противоречиво то, что сам Кеннеди не получил пожертвований от криптоиндустрии на последних выборах.

Так почему сенатор Кеннеди так поступает? Даже если криптовзносы Гиллибранда связаны с слушанием, она все равно демократ. Следовательно, Кеннеди должен был бы радоваться обвинениям демократов в политической коррупции.

Этот вопрос может отражать текущую двухпартийную поддержку криптовалюты в Конгрессе. Некоторые демократы, присутствующие на сегодняшних слушаниях, открыто выступают против криптоиндустрии и стараются затормозить законодательный процесс.

В качестве сторонника криптовалюты, сенатор Гиллибранд сыграла ключевую роль в продвижении ряда законопроектов.

Иными словами, оба сенатора в этом вопросе в целом принадлежат к одному лагерю.

Кроме того, старые твиты, связанные с Painter, отвлекли внимание от его свидетельства по антикриптографическому законодательству. Взрывные высказывания Кеннеди помешали присутствующим сенаторам глубже исследовать критику, с которой может столкнуться отрасль.

Этот странный инцидент, возможно, раскрывает тонкую ситуацию: множество криптовалютных компаний активно стремятся получить поддержку Демократической партии, но связи Трампа с этой отраслью становятся для них политическим бременем.

Такие события могут усугубить это бремя. Если избиратели Демократической партии начнут выступать против политиков, поддерживающих криптовалюту, это может угрожать инициативам межпартийного сотрудничества.