Энтони Ёнг является коммерческим директором CoinCover, компании, сосредоточенной на повышении безопасности цифровых активов для всех.
С опытом в финтехе и традиционных платежах, Энтони вошел в криптопространство через Elliptic, а затем CoinCover.
Он не зашел из-за спекуляций или шумихи, а потому что увидел возможность помочь построить инфраструктуру для перемещения денег.
Еунг пришёл из мира AML, предотвращения мошенничества и безопасных финансовых путей, и его вход в цифровые активы был вызван желанием применить этот подход к быстроменяющемуся миру крипто.
Сначала скептически настроенный, любопытство Энтони росло, когда он увидел потенциал своими глазами.
В этом интервью он обсуждает регулирование, безопасность, децентрализацию и путь к привлечению следующего миллиарда пользователей в индустрии.
! Энтони Ён, главный коммерческий директор CoinCover## Доступность криптовалют начинается с доверия и опыта
Invezz: Итак, ваш вход в криптовалюту произошел со стороны финтеха. Какой, по вашему мнению, является главным фактором, который увеличивает доступность для розничных инвесторов?
Энтони: Отличный вопрос. Если вы поставите себя на место пользователя, концепция регулирования для них - это то, к чему они привыкли в мире традиционных финансов.
Что будет способствовать этому принятию, так это прежде всего пользовательский опыт – и это включает в себя всё, от удобства использования до восприятия безопасности и защиты.
Часто процесс регистрации сложен. KYC, длительные формы регистрации, даже периоды ожидания.
Всё это нуждается в улучшении. Регулирование важно для того, чтобы направить платформы на внедрение защиты прав потребителей, но как пользователь вы, вероятно, не осознаёте специфики регулирования.
Что вас волнует, так это то, что вы чувствуете в конце.
В конце концов, это чувство доверия, а доверие возникает из понимания того, что ваша платформа принимает правильные меры для обеспечения вашей безопасности, даже если вы не можете точно сказать, что это за меры.
Invezz: В отчете Trust Factor от CoinCover упоминается, что 67% розничных пользователей заявили, что они инвестировали бы больше, если бы криптовалюта регулировалась так же, как традиционные финансовые инструменты. Учитывая ваш опыт, считаете ли вы, что криптовалюта должна следовать той же модели регулирования?
Антони: Я думаю, что это один из самых больших мифов. Когда политики просто думают, что могут взять то, как вы делали вещи в прошлом, и применить это к цифровым активам. Это просто не работает.
Я думаю, что это предоставляет хорошую основу для того, как мы думаем о регулировании, но нам нужны индивидуальные правила, адаптированные к тому, как люди используют и взаимодействуют с криптовалютой.
Invezz: Так когда дело касается безопасности пользователей, важнее ли регулирование или образование пользователей?
Энтони: Я думаю, вам нужно регулирование, чтобы гарантировать, что платформы работают правильно, используют правильные рамки и в конечном итоге делают правильные вещи для защиты пользователей.
Что вы не хотите, так это чтобы эти платформы заботились только о том, чтобы зарабатывать деньги, и забывали о пользователях. Для меня это действительно важно. С точки зрения пользователя, им важно, чтобы их деньги были под контролем.
Они хотят защиты инвесторов. Но безопасность также означает, что пользователи должны знать, как защитить себя.
Мониторинг угроз в реальном времени, доказательство резервов, страхование, надлежащее управление; все это имеет значение.
Но регуляторы также должны постоянно обновлять свои рамки в зависимости от того, насколько быстро развивается отрасль.
Invezz: Может ли чрезмерное регулирование угрожать децентрализованной природе крипто?
Антони: Это баланс, который нам нужно найти. Система развивается, так же как переход от наличных к цифровым платежам.
Много людей все еще пытаются оставаться на наличных, но реальность такова, что система развивается, и технологии требуют от людей быть более цифровыми.
Полная децентрализация может быть нецелесообразной, если вы хотите привлечь миллиард новых пользователей.
Большинство пользователей уже проходят какую-либо форму KYC. Только небольшое меньшинство избегает этого полностью.
Если мы хотим массового принятия, нам нужно встречать людей там, где они есть, с простым процессом регистрации, социальными логинами и знакомыми инструментами из мира "Web 2.0".
Invezz: Где вы проводите грань между ответственностью платформы и ответственностью пользователя?
Антони: Платформы не могут взять на себя 100% ответственности, иначе они сделают опыт использования чрезмерно ограничительным. Но и нельзя полностью переложить всю ответственность на пользователей.
Не забывайте, что они все еще на ранней стадии своего учебного пути. Необходима совместная ответственность. Регуляторы должны направлять обе стороны.
Задавать случайному пользователю 15 вопросов о стекинге и механике криптовалют перед разрешением на транзакцию — как это делают некоторые платформы в Великобритании — заходит слишком далеко.
Но пользователи все еще должны понимать основные правила безопасности, например, как не подвергать риску ключи кошелька или учетные данные.
Invezz: Какой, по вашему мнению, является самым важным фактором для улучшения принятия со стороны розничных пользователей?
Энтони: Я не думаю, что это всего лишь одна причина. Образование пользователей здесь абсолютно критично. Механизмы финансовой защиты, подобные тем, что мы видим в пространстве Web2, тоже важны.
Я считаю, что нам нужно думать об этом как об отрасли.
Это сложнее, потому что в пространстве Web 2.0 есть такие компании, как Visa и Mastercard, которые регулируют процесс разрешения споров, но вы не знаете, как реализовать это в пространстве цифровых активов, не нарушая децентрализацию.
И прежде всего, необходимо улучшить пользовательский опыт.
Сегодня людей по-прежнему просят управлять семенами фраз и резервными копиями из 24 слов. Это пугает.
Нам нужны более интуитивные решения, такие как социальные логины, которые скрывают сложность за кулисами. Я думаю, что весь опыт все еще довольно пугает большинство людей.
Invezz: По мере того как мы стремимся к большей адаптации, вы думаете, что рискуем привлечь больше недобросовестных игроков в эту сферу? Могут ли такие провалы, как FTX, быть полезными для отрасли в долгосрочной перспективе, создавая обратную связь для улучшения и ответственности?
Антони: Это нездорово. Но реальность такова, что вся финансовая система, которую мы знаем сегодня, также была построена на тех же процессах. Традиционная финансовая система прошла через то же самое.
Посмотрите на Lehman Brothers или на ранние дни мошенничества с картами, которые привели к созданию правильных протоколов для обеспечения безопасности и защиты пользователей.
Для меня реальность такова, что мы находимся в этом путешествии, где будем учиться по ходу дела.
На самом деле, вероятно, произойдет еще один крупный инцидент, но именно через эти уроки мы сможем продолжать развивать отрасль. Мы не знаем, чего мы не знаем.
Когда Bybit восстановился после взлома всего за несколько дней, это было знаком того, что протоколы улучшаются. У них были планы, вероятно, потому что они извлекли уроки из предыдущих событий, таких как FTX.
Invezz: Говоря о FTX, каково ваше мнение о доказательствах резервов? Это надежный механизм доверия или просто часть головоломки?
Энтони: Это всего лишь одна часть головоломки. Доказательство резервов обеспечивает некоторую прозрачность, но без мониторинга в режиме реального времени, проверки третьими сторонами и операционных аудитов это всего лишь показуха.
Вы должны помнить, что люди хотят, чтобы как их средства, так и личные данные были защищены. Нам нужна многоуровневая система защиты, охватывающая управление, страхование, обучение пользователей и постоянный надзор.
Как регулирование может развиваться, не убивая суть криптовалюты
Invezz: Каково ваше мнение о Законе Гениуса и Законе Ясности в США? Являются ли они настоящими шагами вперед?
Энтони: Это значительный шаг, но не окончательный. Они предоставляют структуру, которая открывает двери для учреждений, решая такие проблемы, как риск контрагента.
Но все еще есть много областей, которые нуждаются в большей ясности. Но это основа, с которой регуляторам нужно начать строить.
Важно то, какие правила на самом деле предложат регуляторы и насколько быстро они это сделают.
Если регуляторы не действуют быстро и не разработают четкие правила, они рискуют отстать. Эта сфера развивается так быстро, что правило, подходящее для сегодняшнего дня, может устареть уже в следующем году. Цифровые активы движутся быстрее, чем традиционные финансы.
Invezz: Хорошая мысль. Определенно, есть некоторый импульс из США с новой администрацией. Как вы думаете, кто сейчас лидирует в регулировании криптовалют по всему миру?
Энтони: Я действительно считаю, что Европа, благодаря MiCA, устанавливает сильный прецедент, особенно в отношении стейблкоинов и лицензирования. Другие регионы рассматривают это как модель.
Великобритания движется, но медленно. Возможно, из-за большей склонности к избеганию рисков.
США имеют потенциал, особенно с более крипто-дружественной администрацией и движением вокруг Закона о Гениусе. Но опять же, дело в том, насколько быстро регуляторы фактически выполняют.
Invezz: Существуют ли мифы, в которые все еще верят законодатели и которые необходимо развенчать?
Энтони: Один из больших мифов заключается в том, что криптовалюту можно регулировать так же, как традиционные финансы. Это просто не работает. Например, период охлаждения в Великобритании задерживает сделки на 24–48 часов, что хорошо для акций.
Но в криптовалюте эта задержка может означать упущенные возможности. Пространство движется слишком быстро.
Invezz: Какой ваш прогноз для следующего большого катализатора массового принятия?
Антони: Снова, я думаю, это пользовательский опыт. Упрощение регистрации, использование кошельков и защита активов. Это очень важно. Знакомые инструменты, такие как социальные логины, могут значительно изменить ситуацию.
Но также нам нужны механизмы финансовой защиты, которые работают, не подрывая децентрализацию.
Как платформы могут защитить пользователей и помочь сформировать регулирование?
Invezz: Как CoinCover помогает решить эти проблемы?
Энтони: Мы делаем это двумя основными способами. Во-первых, мы помогаем пользователям, как розничным, так и институциональным, избежать момента "Я потерял свой кошелек". Это означает, что мы предоставляем технологии, чтобы убедиться, что у вас всегда будет доступ к вашему кошельку.
Во-вторых, мы защищаем транзакции. Если вы отправляете криптовалюту Джеймсу, и оказывается, что это мошенничество, мы помогаем гарантировать, что этот процесс будет отменен или защищен.
Мы стремимся быть этой страховкой. Если что-то пойдет не так, мы здесь, чтобы все исправить. Именно это привлекает пользователей обратно в экосистему.
Invezz: Может ли компаниям, таким как CoinCover, сделать больше для поддержки регуляторов?
Энтони: Абсолютно. Мы активно общаемся с регуляторами, потому что они полагаются на индустрию, чтобы получать информацию. Продавцы, платформы, всем нужно делиться мнениями.
Мы видим проблемы раньше, чем регуляторы, поэтому наша задача – сообщать им о том, что грядет. Но регуляторы также должны взаимодействовать и слушать. Они не могут работать в вакууме.
Invezz: Наконец, какой совет вы бы дали кому-то, кто интересуется входом в криптовалюту?
Энтони: Относитесь к этому как к любым другим инвестициям. Не вкладывайте больше, чем можете позволить себе потерять.
Пространство все еще раннее. Безопасность и защита не так надежны, как в традиционных финансах. Если вы готовы к рискам, тогда стоит исследовать.
Пост Интервью: CCO CoinCover Энтони Ён о будущем регулирования и доверия в криптоиндустрии впервые появился на Invezz
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Интервью: директор по маркетингу CoinCover Энтони Ён о будущем регулирования и доверия в криптоиндустрии
С опытом в финтехе и традиционных платежах, Энтони вошел в криптопространство через Elliptic, а затем CoinCover.
Он не зашел из-за спекуляций или шумихи, а потому что увидел возможность помочь построить инфраструктуру для перемещения денег.
Еунг пришёл из мира AML, предотвращения мошенничества и безопасных финансовых путей, и его вход в цифровые активы был вызван желанием применить этот подход к быстроменяющемуся миру крипто.
Сначала скептически настроенный, любопытство Энтони росло, когда он увидел потенциал своими глазами.
В этом интервью он обсуждает регулирование, безопасность, децентрализацию и путь к привлечению следующего миллиарда пользователей в индустрии.
!
Энтони Ён, главный коммерческий директор CoinCover## Доступность криптовалют начинается с доверия и опыта
Invezz: Итак, ваш вход в криптовалюту произошел со стороны финтеха. Какой, по вашему мнению, является главным фактором, который увеличивает доступность для розничных инвесторов?
Энтони: Отличный вопрос. Если вы поставите себя на место пользователя, концепция регулирования для них - это то, к чему они привыкли в мире традиционных финансов.
Что будет способствовать этому принятию, так это прежде всего пользовательский опыт – и это включает в себя всё, от удобства использования до восприятия безопасности и защиты.
Часто процесс регистрации сложен. KYC, длительные формы регистрации, даже периоды ожидания.
Всё это нуждается в улучшении. Регулирование важно для того, чтобы направить платформы на внедрение защиты прав потребителей, но как пользователь вы, вероятно, не осознаёте специфики регулирования.
Что вас волнует, так это то, что вы чувствуете в конце.
В конце концов, это чувство доверия, а доверие возникает из понимания того, что ваша платформа принимает правильные меры для обеспечения вашей безопасности, даже если вы не можете точно сказать, что это за меры.
Invezz: В отчете Trust Factor от CoinCover упоминается, что 67% розничных пользователей заявили, что они инвестировали бы больше, если бы криптовалюта регулировалась так же, как традиционные финансовые инструменты. Учитывая ваш опыт, считаете ли вы, что криптовалюта должна следовать той же модели регулирования?
Антони: Я думаю, что это один из самых больших мифов. Когда политики просто думают, что могут взять то, как вы делали вещи в прошлом, и применить это к цифровым активам. Это просто не работает.
Я думаю, что это предоставляет хорошую основу для того, как мы думаем о регулировании, но нам нужны индивидуальные правила, адаптированные к тому, как люди используют и взаимодействуют с криптовалютой.
Invezz: Так когда дело касается безопасности пользователей, важнее ли регулирование или образование пользователей?
Энтони: Я думаю, вам нужно регулирование, чтобы гарантировать, что платформы работают правильно, используют правильные рамки и в конечном итоге делают правильные вещи для защиты пользователей.
Что вы не хотите, так это чтобы эти платформы заботились только о том, чтобы зарабатывать деньги, и забывали о пользователях. Для меня это действительно важно. С точки зрения пользователя, им важно, чтобы их деньги были под контролем.
Они хотят защиты инвесторов. Но безопасность также означает, что пользователи должны знать, как защитить себя.
Мониторинг угроз в реальном времени, доказательство резервов, страхование, надлежащее управление; все это имеет значение.
Но регуляторы также должны постоянно обновлять свои рамки в зависимости от того, насколько быстро развивается отрасль.
Invezz: Может ли чрезмерное регулирование угрожать децентрализованной природе крипто?
Антони: Это баланс, который нам нужно найти. Система развивается, так же как переход от наличных к цифровым платежам.
Много людей все еще пытаются оставаться на наличных, но реальность такова, что система развивается, и технологии требуют от людей быть более цифровыми.
Полная децентрализация может быть нецелесообразной, если вы хотите привлечь миллиард новых пользователей.
Большинство пользователей уже проходят какую-либо форму KYC. Только небольшое меньшинство избегает этого полностью.
Если мы хотим массового принятия, нам нужно встречать людей там, где они есть, с простым процессом регистрации, социальными логинами и знакомыми инструментами из мира "Web 2.0".
Invezz: Где вы проводите грань между ответственностью платформы и ответственностью пользователя?
Антони: Платформы не могут взять на себя 100% ответственности, иначе они сделают опыт использования чрезмерно ограничительным. Но и нельзя полностью переложить всю ответственность на пользователей.
Не забывайте, что они все еще на ранней стадии своего учебного пути. Необходима совместная ответственность. Регуляторы должны направлять обе стороны.
Задавать случайному пользователю 15 вопросов о стекинге и механике криптовалют перед разрешением на транзакцию — как это делают некоторые платформы в Великобритании — заходит слишком далеко.
Но пользователи все еще должны понимать основные правила безопасности, например, как не подвергать риску ключи кошелька или учетные данные.
Invezz: Какой, по вашему мнению, является самым важным фактором для улучшения принятия со стороны розничных пользователей?
Энтони: Я не думаю, что это всего лишь одна причина. Образование пользователей здесь абсолютно критично. Механизмы финансовой защиты, подобные тем, что мы видим в пространстве Web2, тоже важны.
Я считаю, что нам нужно думать об этом как об отрасли.
Это сложнее, потому что в пространстве Web 2.0 есть такие компании, как Visa и Mastercard, которые регулируют процесс разрешения споров, но вы не знаете, как реализовать это в пространстве цифровых активов, не нарушая децентрализацию.
И прежде всего, необходимо улучшить пользовательский опыт.
Сегодня людей по-прежнему просят управлять семенами фраз и резервными копиями из 24 слов. Это пугает.
Нам нужны более интуитивные решения, такие как социальные логины, которые скрывают сложность за кулисами. Я думаю, что весь опыт все еще довольно пугает большинство людей.
Invezz: По мере того как мы стремимся к большей адаптации, вы думаете, что рискуем привлечь больше недобросовестных игроков в эту сферу? Могут ли такие провалы, как FTX, быть полезными для отрасли в долгосрочной перспективе, создавая обратную связь для улучшения и ответственности?
Антони: Это нездорово. Но реальность такова, что вся финансовая система, которую мы знаем сегодня, также была построена на тех же процессах. Традиционная финансовая система прошла через то же самое.
Посмотрите на Lehman Brothers или на ранние дни мошенничества с картами, которые привели к созданию правильных протоколов для обеспечения безопасности и защиты пользователей.
Для меня реальность такова, что мы находимся в этом путешествии, где будем учиться по ходу дела.
На самом деле, вероятно, произойдет еще один крупный инцидент, но именно через эти уроки мы сможем продолжать развивать отрасль. Мы не знаем, чего мы не знаем.
Когда Bybit восстановился после взлома всего за несколько дней, это было знаком того, что протоколы улучшаются. У них были планы, вероятно, потому что они извлекли уроки из предыдущих событий, таких как FTX.
Invezz: Говоря о FTX, каково ваше мнение о доказательствах резервов? Это надежный механизм доверия или просто часть головоломки?
Энтони: Это всего лишь одна часть головоломки. Доказательство резервов обеспечивает некоторую прозрачность, но без мониторинга в режиме реального времени, проверки третьими сторонами и операционных аудитов это всего лишь показуха.
Вы должны помнить, что люди хотят, чтобы как их средства, так и личные данные были защищены. Нам нужна многоуровневая система защиты, охватывающая управление, страхование, обучение пользователей и постоянный надзор.
Как регулирование может развиваться, не убивая суть криптовалюты
Invezz: Каково ваше мнение о Законе Гениуса и Законе Ясности в США? Являются ли они настоящими шагами вперед?
Энтони: Это значительный шаг, но не окончательный. Они предоставляют структуру, которая открывает двери для учреждений, решая такие проблемы, как риск контрагента.
Но все еще есть много областей, которые нуждаются в большей ясности. Но это основа, с которой регуляторам нужно начать строить.
Важно то, какие правила на самом деле предложат регуляторы и насколько быстро они это сделают.
Если регуляторы не действуют быстро и не разработают четкие правила, они рискуют отстать. Эта сфера развивается так быстро, что правило, подходящее для сегодняшнего дня, может устареть уже в следующем году. Цифровые активы движутся быстрее, чем традиционные финансы.
Invezz: Хорошая мысль. Определенно, есть некоторый импульс из США с новой администрацией. Как вы думаете, кто сейчас лидирует в регулировании криптовалют по всему миру?
Энтони: Я действительно считаю, что Европа, благодаря MiCA, устанавливает сильный прецедент, особенно в отношении стейблкоинов и лицензирования. Другие регионы рассматривают это как модель.
Великобритания движется, но медленно. Возможно, из-за большей склонности к избеганию рисков.
США имеют потенциал, особенно с более крипто-дружественной администрацией и движением вокруг Закона о Гениусе. Но опять же, дело в том, насколько быстро регуляторы фактически выполняют.
Invezz: Существуют ли мифы, в которые все еще верят законодатели и которые необходимо развенчать?
Энтони: Один из больших мифов заключается в том, что криптовалюту можно регулировать так же, как традиционные финансы. Это просто не работает. Например, период охлаждения в Великобритании задерживает сделки на 24–48 часов, что хорошо для акций.
Но в криптовалюте эта задержка может означать упущенные возможности. Пространство движется слишком быстро.
Invezz: Какой ваш прогноз для следующего большого катализатора массового принятия?
Антони: Снова, я думаю, это пользовательский опыт. Упрощение регистрации, использование кошельков и защита активов. Это очень важно. Знакомые инструменты, такие как социальные логины, могут значительно изменить ситуацию.
Но также нам нужны механизмы финансовой защиты, которые работают, не подрывая децентрализацию.
Как платформы могут защитить пользователей и помочь сформировать регулирование?
Invezz: Как CoinCover помогает решить эти проблемы?
Энтони: Мы делаем это двумя основными способами. Во-первых, мы помогаем пользователям, как розничным, так и институциональным, избежать момента "Я потерял свой кошелек". Это означает, что мы предоставляем технологии, чтобы убедиться, что у вас всегда будет доступ к вашему кошельку.
Во-вторых, мы защищаем транзакции. Если вы отправляете криптовалюту Джеймсу, и оказывается, что это мошенничество, мы помогаем гарантировать, что этот процесс будет отменен или защищен.
Мы стремимся быть этой страховкой. Если что-то пойдет не так, мы здесь, чтобы все исправить. Именно это привлекает пользователей обратно в экосистему.
Invezz: Может ли компаниям, таким как CoinCover, сделать больше для поддержки регуляторов?
Энтони: Абсолютно. Мы активно общаемся с регуляторами, потому что они полагаются на индустрию, чтобы получать информацию. Продавцы, платформы, всем нужно делиться мнениями.
Мы видим проблемы раньше, чем регуляторы, поэтому наша задача – сообщать им о том, что грядет. Но регуляторы также должны взаимодействовать и слушать. Они не могут работать в вакууме.
Invezz: Наконец, какой совет вы бы дали кому-то, кто интересуется входом в криптовалюту?
Энтони: Относитесь к этому как к любым другим инвестициям. Не вкладывайте больше, чем можете позволить себе потерять.
Пространство все еще раннее. Безопасность и защита не так надежны, как в традиционных финансах. Если вы готовы к рискам, тогда стоит исследовать.
Пост Интервью: CCO CoinCover Энтони Ён о будущем регулирования и доверия в криптоиндустрии впервые появился на Invezz