Обсуждение проблемы оценки цен в судебной ликвидации виртуальных денег

Один. Введение

С быстрым развитием технологий блокчейн и виртуальных денег их область применения постоянно расширяется. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованные характеристики виртуальных денег также сделали их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы количество уголовных дел, связанных с виртуальными деньгами, в нашей стране постоянно увеличивается, что приводит к вопросу о том, как распоряжаться этими виртуальными деньгами, вовлеченными в дела.

В судебной практике вопрос о том, нужно ли проводить оценку стоимости涉案 Виртуальные деньги, стал предметом спора. С одной стороны, оценка стоимости помогает определить ценность涉案 Виртуальные деньги, что облегчает дальнейшую обработку; с другой стороны, из-за резких колебаний на рынке и отсутствия единого стандарта, оценка стоимости Виртуальные деньги может вызвать споры и даже затронуть регуляторные ограничения. В данной статье будет обсуждена необходимость оценки стоимости в судебной обработке Виртуальные деньги, а также проанализированы ее текущее состояние и вызовы.

Два, Определение и роль оценки цен

Оценка цены обычно относится к процессу, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определять стоимость, идентифицировать свойства или проводить технический анализ связанных с делом объектов. Целью является предоставление объективных научных оснований для расследования, обвинения и судебного разбирательства, чтобы обеспечить законность и справедливость в обращении с объектами, связанными с делом. В уголовных делах судебная оценка обычно включает в себя оценку стоимости объектов, техническую экспертизу вещественных доказательств и т.д.

Основная роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебных процессов и надежности доказательств. Благодаря оценке профессиональных учреждений судебные органы могут получить авторитетные оценочные отчеты, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации распоряжения активами. Однако в новой области судебного распоряжения виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.

Три. Необходимость судебного обращения с Виртуальными деньгами и оценки их цены

(1) Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами

В нашей стране судебная обработка токенов, вовлеченных в дело, обычно осуществляется правоохранительными органами, включая арест, конфискацию и реализацию. Однако из-за особенностей токенов этот процесс сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, токены хранятся в сети блокчейн, и для ареста и конфискации требуется техническая поддержка; во-вторых, цены на токены колеблются сильно, и выбор времени для обработки напрямую влияет на ее эффективность; наконец, отсутствие единой нормативной базы приводит к значительным различиям в практиках в разных регионах.

В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка стоимости вовлеченных виртуальных денег для определения их ценности. Например, судебные органы поручают третьим лицам оценить вовлеченные биткойны, эфириумы и другие, ссылаясь на рыночные цены. Однако такая практика вызывает споры: с одной стороны, оценка стоимости может предоставить основание для распоряжения; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за рыночных колебаний, квалификации оценочных организаций и других проблем.

（二）Анализ необходимости оценки цены

С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка позволяет четко определить стоимость вовлеченных в дело виртуальных денег, предоставляя основание для возврата похищенного; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения наказания в виде конфискации имущества, обеспечивая соответствие между мерой наказания и доходами от преступления, защищая законные права и интересы сторон; в-третьих, судебная оценка способствует повышению прозрачности разбирательства, предотвращая судебную несправедливость, вызванную произвольным обращением.

Однако в рамках действующей в нашей стране регуляторной системы необходимость оценки цен на виртуальные деньги вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года несколько ведомств совместно опубликовали уведомление, в котором четко указано, что виртуальные деньги не имеют юридического статуса, эквивалентного фиатной валюте, и соответствующая торговая деятельность относится к незаконным финансовым операциям, запрещая любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных норм.

Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги на практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, рынок виртуальных денег испытывает резкие колебания цен, и результаты оценки могут стать недействительными в короткие сроки; во-вторых, квалификация оценочных учреждений и научность методов оценки сложно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, даже если оценка цен принимается стороной обвиняемого, этот отчет об оценке трудно принять стороне защиты так же, как традиционный судебный отчет об оценке, и это даже может вызвать жалобы и сообщения от стороны защиты на оценочное учреждение.

Исходя из вышеизложенного анализа, можно считать, что оценка цены Виртуальных денег может быть реализована в судебном разбирательстве, но не является обязательной.

Четыре, Заключение

Хотя судебная ликвидация виртуальных денег является очень узкоспециализированной практической проблемой, в настоящее время она привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. В последние годы постоянно проводятся академические форумы и семинары по вопросам ликвидации виртуальных денег, на которых ученые ведут глубокие обсуждения о процессах ликвидации, регулирующих политиках и технической поддержке. Однако, пока вышеупомянутая регулирующая политика, представленная в уведомлении, не будет изменена или скорректирована, оценка цен в судебной ликвидации виртуальных денег всегда будет находиться в затруднительном положении, похожем на "чесание по верхней части обуви". Особые свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью применять в традиционных моделях ликвидации имущества, связанных с уголовными делами.

В будущем, для полной нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами необходимо приложить усилия в следующих областях: во-первых, улучшить соответствующее законодательство, регуляторные политики, четко определить процедуры и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами; во-вторых, усилить техническую поддержку, повысить способность судебных органов к конфискации и обращению с виртуальными деньгами; в-третьих, исследовать модели обращения, соответствующие международным стандартам, заимствуя опыт других стран. До тех пор, пока регуляторные политики не ослабятся, оценка цен на виртуальные деньги, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться осторожно на практике, чтобы избежать пересечения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно стать зрелым.