Круглый IPO вызывает споры в шифровании индустрии

Circle недавно завершила первичное публичное размещение акций (IPO), акции показали отличные результаты, но процесс размещения вызвал широкие споры в кругу шифрования. Как эмитент стабильной монеты USDC, Circle должна была стать вехой на пути шифрования к мейнстримным финансам, однако ее стратегия размещения акций подверглась критике со стороны специалистов отрасли.

Некоторые аналитики указывают на то, что Circle в процессе размещения предпочитает традиционные финансовые учреждения, игнорируя участников, связанных с шифрованием. Этот подход считается отклонением от основной идеи "единых интересов" в шифровании, что также вызывает беспокойство относительно будущего развития Circle.

Ценообразование IPO компании Circle составило 31 доллар, что выше ожидаемого диапазона. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю преодолела 107 долларов, что демонстрирует позитивный настрой рынка по отношению к перспективам бизнеса со стабильными монетами. Поддерживающие считают, что, будучи первым上市投资标的, ориентированным на стабильные монеты, Circle имеет возможность извлечь выгоду из быстрого роста рынка стабильных монет.

Тем не менее, некоторые выражают сомнения относительно бизнес-модели Circle. Критики указывают на то, что его доходы чрезмерно зависят от процентных доходов, и за последние три с половиной года рост доходов был ограниченным. При текущей цене акций уровень оценки Circle кажется завышенным.

Более того, вызывает споры стратегия распределения акций IPO компании Circle. По сообщениям, несколько криптофондов и ранние сторонники USDC получили очень мало акций или даже ничего, что рассматривается как проявление предпочтения Circle к традиционному Уолл-стриту и пренебрежение сторонниками, родившимися в криптоиндустрии.

Некоторые специалисты в отрасли заявили, что этот шаг Circle является предательством долгосрочных сторонников и отклонением от духа шифрования. Они считают, что Circle должна была воспользоваться этой возможностью, чтобы отблагодарить те шифровальные учреждения, которые способствовали раннему развитию USDC, а не распределять доли между традиционными фондами, которые могут не понимать шифрование.

Методы Circle будут ли влиять на будущее развитие USDC, еще предстоит выяснить. Но это событие, безусловно, предоставляет интересный случай для размышлений о том, как крипто-компании могут сбалансировать традиционные финансы и крипто-идеи.