Биткойн поддерживает функции ZK в двух направлениях
Биткойн как социальная система имеет трудные для изменения протоколы, чтобы обеспечить безопасность. Но в то же время Биткойн сталкивается с некоторыми вызовами, такими как высокие комиссии за транзакции и недостаточная защита конфиденциальности. Для решения этих проблем внедрение технологии ZK является отличным направлением.
В настоящее время существует два основных пути, по которым Биткойн может поддерживать ZK-верификацию:
Изменить скрипт Биткойн, чтобы он напрямую поддерживал верификацию SNARK. Это требует добавления новых операционных кодов, таких как повторное включение OP_CAT. OP_CAT может соединять два верхних элемента стека, что значительно улучшит функциональность скрипта Биткойн и поможет реализовать верификацию SNARK. Однако изменение протокола требует достижения высокого консенсуса в сообществе, что в краткосрочной перспективе сложно реализовать.
Решение на основе BitVM. BitVM позволяет проверять любые вычисления без изменения протокола Биткойн, что является наиболее жизнеспособным путем на данный момент. Оно обходит ограничения размера скрипта с помощью Taproot MerkleTree и KV-решения, используя механизм доказательства мошенничества для обеспечения корректности.
Кроме того, направление Chain State Proofs, предложенное командой ZeroSync, также заслуживает внимания. Оно сочетает в себе технологии ZK и может значительно снизить затраты на синхронизацию узлов и проверку исторических данных, обеспечивая поддержку реализации BitVM.
Независимо от выбранного решения, цель сообщества Биткойн заключается в том, чтобы сделать продукты более практичными и поддерживать большее количество реальных сценариев, при этом обеспечивая безопасность. Внедрение технологий ZK станет важным направлением в будущем развитии Биткойн.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Лайков
Награда
7
6
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeLover
· 11ч назад
А как быть с комиссией? Не надо этих дел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 11ч назад
Всё это время это всё равно были вопросы с двойным выбором?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 11ч назад
Скажем так, маршрут BitVM выглядит более надежным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 11ч назад
0vf снова хочет сделать что-то новенькое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 12ч назад
Протокол менять слишком трудно, BitVM все еще лучше!
Биткойн вводит две основные стратегии для ZK-валидации: изменение протокола против BitVM
Биткойн поддерживает функции ZK в двух направлениях
Биткойн как социальная система имеет трудные для изменения протоколы, чтобы обеспечить безопасность. Но в то же время Биткойн сталкивается с некоторыми вызовами, такими как высокие комиссии за транзакции и недостаточная защита конфиденциальности. Для решения этих проблем внедрение технологии ZK является отличным направлением.
В настоящее время существует два основных пути, по которым Биткойн может поддерживать ZK-верификацию:
Кроме того, направление Chain State Proofs, предложенное командой ZeroSync, также заслуживает внимания. Оно сочетает в себе технологии ZK и может значительно снизить затраты на синхронизацию узлов и проверку исторических данных, обеспечивая поддержку реализации BitVM.
Независимо от выбранного решения, цель сообщества Биткойн заключается в том, чтобы сделать продукты более практичными и поддерживать большее количество реальных сценариев, при этом обеспечивая безопасность. Внедрение технологий ZK станет важным направлением в будущем развитии Биткойн.