Диалог с основателем Conflux Лунь Фань: от класса Яо в Циньхуа до технической приверженности высокопроизводительной публичной цепи

15 мая Conflux провел конференцию по цифровым финансам и экологическому развитию. В качестве основателя профессор Лунь Фань снова появился на публике. Этот выпускник "Класса Яо" Цинхуа, доктор MIT и профессор Университета Торонто, в последние несколько лет избегал публичности, тихо возглавляя команду в продвижении Conflux как единственной соответствующей публичной цепи в Китае в области технических исследований и глобального расширения.

С учетом бумов RWA, стремительного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов, ритм блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет техническую стабильность? Какое долгосрочное мышление стоит за статусом Conflux как единственной соответствующей китайской публичной цепочки?

В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым мнением о трендах отрасли и советами для молодых разработчиков.

Начало предпринимательства и технические основы Conflux

Вопрос: Как бы вы описали Conflux всего одним предложением?

Ответ: Conflux сейчас стремится стать высокопроизводительной публичной цепочкой, ориентированной на Азию, и намерена стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, чем мы всегда занимались, и то, чего мы будем придерживаться.

Вопрос: Какие преимущества у Conflux в области стейблкоинов и платежей?

Ответ: Главное преимущество технологии Conflux заключается в том, что наша общая технологическая архитектура достигает высокой производительности TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и безопасности.

С момента запуска основной сети Conflux не было зарегистрировано ни одного инцидента безопасности, что подчеркивает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной позиции и сосредоточено на тех областях, в которых мы более компетентны. Все видят, как мы активно продвигаем направления, такие как офшорный юань и стейблкоины, мы также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по поводу карты BSIM. Карта BSIM может рассматриваться как вход в мир блокчейна, она является ключевым каналом для связи с реальными приложениями.

По сравнению с другими публичными цепочками, мы, как единственная соответствующая публичная цепочка в Китае, можем делать некоторые уникальные вещи, что приносит нашей экосистеме на цепочке различные преимущества и изменения.

Соответствие не "добивается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"

Вопрос: Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами, направленное на транснациональную торговлю в рамках инициативы "Пояс и путь". Какие сценарии внедрения, по вашему мнению, смогут быстро реализоваться?

Ответ: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, это стабильная монета на основе оффшорного юаня. Наши экосистемные партнеры AnchorX уже полностью готовы с точки зрения соблюдения нормативных требований и других аспектов. Сейчас мы в основном обсуждаем, каким образом выпустить оффшорную стабильную монету на основе юаня, чтобы больше людей имели к ней доступ и могли применять в соответствующих сценариях. Скоро на нашей цепочке будет функционировать соответствующая оффшорная стабильная монета на основе юаня, и мы также представим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту расширить влияние. Это станет одним из приоритетных направлений нашей стратегии развития публичной цепочки.

Во-вторых, это карта BSIM, весь процесс разработки технологии, включая сотрудничество с операторами связи и поставщиками карт, практически завершен. Мы ожидаем, что в следующие несколько месяцев сможем запустить карту BSIM на некоторых зарубежных рынках China Telecom, чтобы пользователи действительно смогли ею воспользоваться. Если результаты будут соответствовать ожиданиям, можно ожидать дальнейшего продвижения, даже сотрудничества с другими операторами. Dongxin HePing, как одна из крупнейших компаний по производству кредитных карт в мире, также имеет мотивацию использовать это в качестве пилотного проекта и в будущем увеличить инвестиции в этом направлении.

Вопрос: Conflux является одним из немногих проектов публичной цепи, имеющих значительное преимущество в области соблюдения норм. Считаете ли вы, что такой путь может передать позитивный сигнал для всей отрасли?

Ответ: Мы всегда придерживались такого курса, передавая послание о том, что соблюдение норм возможно, и к этому можно стремиться.

Мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной блокчейн-сетью по историческим причинам. Это не значит, что мы добились этого, а скорее, что большинство команд ранее добровольно отказались от этого в условиях регулирования и политике. Многие сделали это исходя из краткосрочной стратегии, например, из-за слишком высоких затрат на соблюдение норм и поддержание связи с регуляторами в Китае, они переехали в Сингапур; это выбор многих команд. Мы придерживаемся пути соблюдения норм, и затраты на соответствие очень высоки, что также означает, что в многих решениях мы должны быть более сдержанными.

Мы всегда верили, что это возможно реализовать, и готовы приложить для этого усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы уверены, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.

Большинство членов нашей核心团队毕业овали из Циньхуа, а также есть несколько исследователей, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технически ориентированным и серьезным делом. Мы думаем, почему мы должны бежать за границу? Мы можем сохранить нормальный путь развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм и правил общаться с регуляторами не невозможно. Мы готовы попробовать общаться и исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе коммуникации мы также обнаружили, что регуляторы не совершенно недоступны для общения. У каждого есть своя точка зрения, и у регуляторов есть свои позиции и соображения. Но если обе стороны готовы общаться, их логика и доводы могут постепенно проясниться, и в конечном итоге можно найти решение, которое будет понятным для обеих сторон и позволит продолжать движение вперед.

Вопрос: Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге, как вы считаете, какую роль играет Гонконг в этом процессе?

Ответ: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как «особую зону» для блокчейна. Когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно представляет собой возможности и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особую зону для пилотного проекта. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз играет эту роль. Из-за некоторых финансовых рисков, связанных с блокчейном, таких как движение капитала, трансграничное регулирование и т.д. Для страны, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, пилотный проект будет менее напряженным, именно такова нынешняя позиция Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге различные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда напрямую привела к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, затраты на соблюдение норм в Гонконге значительно ниже.

На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве проектов блокчейна по всему миру используется распределенный офисный подход. В этом контексте "где находятся люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы можете заметить, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию своих проектов в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским", продвигать соответствие становится гораздо проще, и гораздо реже возникают ненужные проблемы. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических дивидендов, и это очень важное окно возможностей.

Конечно, недавно я общался с людьми в отрасли, и в Гонконге сейчас тоже существует определенное чувство срочности, которое в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в области блокчейна предпринимаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также задумываются: не слишком ли консервативны существующие меры? Если мы продолжим поддерживать текущий темп, в будущем мы можем упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также станет направлением, в котором Гонконг должен будет внести дальнейшие изменения и ускорение в своей политике.

RWA – это эволюция, Memecoin – это человеческая природа: два полюса закона выживания в мире блокчейна.

Вопрос: Как вы относитесь к недавно привлекшему внимание сегменту RWA и к рыночному буму, вызванному ранее Memecoin? Будет ли Conflux активно стремиться к определенным рыночным трендам или будет придерживаться своей установленной технологической и стратегической траектории?

Ответ: Прежде всего, я всегда считал, что RWA не является пузырем, и стейблкоины тоже не являются пузырем. Они по сути представляют собой стремление всей отрасли преодолеть регуляторные барьеры и ограничения существующей структуры, постоянно находя новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет смысл и является важным шагом вперед в том, как человечество лучше использует технологии блокчейн.

Раньше мы говорили о "стабильных монетах", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование постоянно эволюционирует. Это можно понимать как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, чтобы переобъяснить, как блокчейн должен быть применен в более понятной и приемлемой для внешнего мира манере. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.

На самом деле степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в зависимости от социального контекста, так называемое "в одно время, в другое время". Если говорить о стейблкоинах, изначально никто не верил в стейблкоины, считая их лишь заменой для трейдеров, которые не могут вывести средства, но теперь никто так не говорит. Когда вы понимаете, что стейблкоины уже входят в число десяти крупнейших покупателей американских облигаций, это говорит о том, что их сценарии использования и влияние значительно превышают саму торговлю криптовалютой. Сейчас основные сценарии применения стейблкоинов заключаются не в спекуляциях, а в платежах, переводах, особенно в области международной торговли. Конечно, сценарии на бирже все еще существуют, но они уже не являются мейнстримом. Вещи постоянно эволюционируют, и RWA не исключение.

Сначала у всех было мнение о стейблкоинах как о "инструменте для спекуляций", что во многом воспринималось многими китайцами как спекулятивное, неправомерное и даже как пузырь. Но теперь мы видим, что с помощью RWA можно цифровым образом упаковать некоторые реальные активы, тем самым предоставляя новый источник ликвидности для активов, которые испытывают нехватку ликвидности в реальной экономике. В этот момент люди внезапно осознают: RWA может служить реальной экономике и имеет реальную ценность. Но, по сути, это можно было сделать и раньше, сейчас просто поменяли название и подход к продвижению.

В конечном итоге, это изменение угла зрения всей блокчейн-индустрии, передающее внешнему миру одну и ту же основную идею: блокчейн-технология имеет ценность и реальное пространство для применения. Поэтому я считаю, что RWA совсем не является пузырем, это просто обновление нарратива в нашей отрасли, способ диалога с эпохой.

Что касается Memecoin, я считаю, что это древняя потребность человека. На самом деле это довольно просто, азарт является древней потребностью человека. Если бы азартные игры обязательно были пузырем, то казино в Лас-Вегасе давно должны были бы закрыть свои двери.

Memecoin в сущности является формой проявления такого спроса, это "азартные игры эпохи криптовалют". Memecoin, как и азартные игры, имеет своих крупье, даже президент США может быть крупье за этим столом. В казино Лас-Вегаса тоже есть крупье, само казино является крупье. Так что если вы хотите спросить, является ли это "пузырем", я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к "азарту".

Если вы считаете, что потребность в азартных играх не должна существовать, то вы, возможно, увидите в этом пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску,刺激у и неопределенности, то это всего лишь другой способ выражения, другой игровой стол.

На этой карточной игре Memecoin люди делают ставки, преследуют рост и убытки; в конечном итоге это всего лишь игра. Поняв суть этого механизма, мы не должны слишком критиковать или нападать на него. В конце концов, все просто играют в этом "казино", и только.

Вопрос: Команда Conflux продолжает придерживаться технологического направления "высокопроизводительная публичная цепочка блоков в Азии" с 2018 года и не забывает о своих первоначальных целях. Если посмотреть на более длительный срок, пять лет или даже больше, вы надеетесь, что Conflux будет заниматься тем же, что и сейчас?

Ответ: Я думаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть надежда, то это надежда на то, что то, что мы делаем, будет иметь значительный прогресс, даже если наши действия и методы отличаются от того, что делают многие команды.

Много команд действуют следующим образом: как только возникает жар.