Предложение Cosmos о снижении инфляции вызвало споры, основатель предложил форк

В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало предложение по изменению инфляции ATOM. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, а также на снижение годовой доходности от стейкинга с примерно 19% до примерно 13,4%. Изначально считалось, что это предложение пройдет без проблем, но на самом деле оно вызвало неожиданные резкие споры и в конечном итоге было принято с очень небольшим перевесом.

После утверждения предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Джэ Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не полностью отражать мнения всех держателей токенов. Разногласия Квона с другими членами команды существуют давно, и он ранее уволился из-за разногласий по вопросам управления, направления развития проекта и другим вопросам.

Исследования показывают, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Одно исследовательское учреждение обнаружило, что даже при максимальной инфляции в 10% подавляющее большинство валидаторов все равно могут достичь безубыточности или получать прибыль. На основе этого исследования соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил предложение о Падении максимальной инфляции ATOM.

Предложение было принято с небольшим перевесом. Уровень голосования составил 72,6% по количеству участвующих ATOM, доля голосов «за» составила 41,1%, доля голосов «против» — 31,9%, доля отклонённых голосов — 6,6%, а доля воздержавшихся — 20,4%. Из 173 тыс. голосующих аккаунтов 164 тыс. выбрали поддержку, что составляет 94,97%. Однако результаты голосования в значительной степени зависели от валидаторов, из общего числа поддерживающих голосов в 73,16 млн ATOM, 70,43 млн ATOM пришли от валидаторов.

Сторонники считают, что Падение инфляции будет способствовать внедрению модуля ликвидного стекинга, увеличивая ликвидность ATOM и способствуя развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также отмечают, что эта стратегия может повысить рыночную стоимость ATOM, что будет выгодно для долгосрочных инвесторов.

Противники беспокоятся, что падение уровня инфляции может снизить мотивацию пользователей ставить ATOM, что повлияет на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM, что неблагоприятно для мелких держателей. Другие опасаются, что это изменение может привести к неопределенности на рынке.

Судя по результатам голосования, держатели небольших сумм, похоже, более склонны поддерживать предложения по Падению инфляции. В голосующих счетах с менее чем 5000 ATOM количество поддерживающих счетов значительно превышает количество противников; в счетах с более чем 5000 ATOM количество поддерживающих счетов примерно в 2 раза больше, чем количество противников.

Спор вокруг этого предложения подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos при балансировке различных интересов в децентрализованном управлении. Это также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность и комиссия, взимаемая валидатором, необходимо учитывать, совпадают ли интересы данного валидатора с вашими. Если они не совпадают, пользователи также могут выбрать самостоятельное голосование, чтобы переопределить голосование валидатора.