Юридические риски для специалистов Web3: требуется конкретный анализ

Веб3 индустрия кажется обладающей уникальным очарованием, и как только люди входят в эту сферу, многие не хотят возвращаться в традиционные отрасли. Кто-то точно описал состояние работников Веб3: высокая зарплата, удаленная работа, комфорт, но также и полное рисков.

Действительно, по сравнению с традиционными отраслями, работа, связанная с Web3, обычно предлагает более высокую зарплату и чаще всего является удаленной, без необходимости приходить на работу. Такой высокий доход и свободный образ жизни очень привлекательны для работников.

Однако, после вхождения в круг Web3 многие начали беспокоиться о том, легальна ли их работа в стране. Поэтому многие работники Web3 в публичных местах избегают говорить о своей профессии, хотя они активно участвуют в Web3-мероприятиях в интернете.

Некоторые практикующие специалисты напрямую консультируются с юристами, чтобы узнать, существует ли юридический риск в их работе. Их вопросы обычно включают: если нет четких законодательных положений, которые определяют некоторые действия как преступные, значит ли это, что заниматься соответствующей работой (например, эмиссией токенов за границей, работой в бирже, DeFi, торговлей по контрактам и т.д.) не проблема?

На самом деле это отражает ошибочное восприятие. Хотя законы обладают характеристиками стабильности, это также приводит к их запаздыванию в ответ на новые социальные проблемы. Например, индустрия цифровых коллекционных предметов существует уже много лет, но все еще не хватает четких правовых норм. Тем не менее, это не означает, что связанные секторы не подвергаются правовым рискам.

Чтобы определить, является ли действие преступлением, уголовное право обычно рассматривает суть через явления. В качестве примера можно привести случай с биржей, которая была признана виновной в организации азартных игр. Причина заключается в том, что эта биржа, помимо обычных бессрочных контрактов, также запустила высокорисковые контракты с плечом 1000:1 и заключила пари с пользователями. Суд считает, что эта модель по сути аналогична азартным играм.

Таким образом, для работы Web3 проектов или специалистов необходимо проводить конкретный анализ при оценке юридических рисков. В области юридических пробелов определение преступления и непреступления не является черно-белым.

Работники Web3 не должны иметь страуса. При консультации с юристом важно четко определить свои цели: это просто опровержение существующих норм или желание глубже понять границы уголовного риска, масштабы репрессий со стороны судебных органов и какие действия на практике имеют более высокий риск?

Понимание этой информации помогает профессионалам лучше осознать юридическую природу своих действий и принимать обоснованные решения. В конце концов, у каждого человека различная способность к принятию рисков. Только полностью поняв потенциальные риски и возможные наихудшие последствия, можно сделать выбор, который лучше всего подходит вам, избегая возможных сожалений и раскаяний в будущем.