Децентрализация платформы: анализ путей развития, сравнение трех основных моделей и вызовов

robot
Генерация тезисов в процессе

Анализ пути развития Децентрализация платформы

Децентрализация игр всегда была горячей темой на крипторынке. Недавний успех децентрализованной платформы игр Magic на Arbitrum вызвал широкие обсуждения, и некоторые сравнили ее с "Нинтендо" в криптомире, в то время как Gala games названа "платформой Steam в Web3". Эти две совершенно разные модели поднимают вопрос: какой путь развития должны выбрать децентрализованные игровые платформы?

Самостоятельно разработанные продукты или распределенные игры? Анализ путей развития децентрализованной платформы

Модель развития традиционных игровых платформ

Традиционная игровая индустрия имеет три основных модели развития:

  1. Режим студии: начинать с игровой студии и постепенно развиваться в крупную компанию, обладающую несколькими игровыми IP. Представители, такие как Blizzard, Nintendo и т.д.

  2. Модель разработки движка: предоставляет инструменты и платформу для разработки игр, позволяя пользователям самостоятельно разрабатывать игры. Roblox является типичным представителем.

  3. Модель распределительной платформы: на примере Steam, начиная с собственных игр, постепенно развилась в платформу для распространения игр.

Самостоятельная разработка или распространение игр? Анализ пути развития Децентрализованной платформы игр

Развитие пути блокчейн-платформы

  1. Режим игровой студии и экосистема публичной цепи

Некоторые успешные проекты блокчейн-игр выбирают выпуск собственных публичных блокчейнов, такие как Dapper Labs(CryptoKitties), выпустившие платформу Flow, и Sky Mavis(Axie Infinity), выпустившие Ronin и т.д. Эта модель зависит от влияния одной игры и требует, чтобы первый продукт смог вызвать взрыв на рынке.

Самостоятельно разработанные или распространяемые игры? Анализ пути развития децентрализованной платформы

  1. Разработка движка

Децентрализация игровых движков, таких как Fragnova и Cocos-CBX, предоставляет больше свободы и креативности. Однако по сравнению с традиционными зрелыми игровыми движками, технологии и экосистема всё еще имеют разрыв.

Собственная разработка или распределение игр? Анализ пути развития децентрализованной платформы

  1. Модель распределенной платформы

TreasureDAO и Gala Games являются представителями. В отличие от традиционных платформ, децентрализованные платформы могут зарабатывать через токенизацию, торговлю NFT и другие способы. Однако на данный момент количество и качество игр значительно отстают от основных платформ.

Самостоятельная разработка или распределение игр? Анализ путей развития децентрализованных платформ

Пространство для развития и вызовы

Децентрализованные игровые платформы все еще имеют огромный потенциал для роста, их рыночная капитализация по сравнению с традиционными игровыми компаниями имеет десятки, а то и сотни раз больший потенциал для роста. Но они также сталкиваются с множеством вызовов:

  • Нужно создать больше качественных хитов игр
  • Привлечение большего числа разработчиков и игроков к экосистеме
  • Улучшение пользовательского опыта и безопасности
  • Конкурировать за трафик и пользователей с традиционными игровыми платформами

Децентрализованная платформа для игр в будущем может изменить традиционные централизованные платформы, но все еще необходимо продолжать инновации и прорывы в технологиях, контенте и пользовательском опыте.

Самостоятельно разработанные или распределенные игры? Анализ пути развития децентрализованной платформы

Самостоятельно разработанные игры или распределенные игры? Анализ пути развития децентрализованных игровых платформ

Самостоятельная разработка или распространение игр? Анализ пути развития децентрализованной платформы

Самостоятельная разработка или распределение игр? Анализ пути развития децентрализованных платформ

Самостоятельная разработка или распределение игр? Анализ пути развития Децентрализованной платформы игр

Самостоятельно разработанные игры или распределенные игры? Анализ развития Децентрализация платформы

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 8ч назад
Что играть, если не потратить деньги на донат?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAllvip
· 8ч назад
Кто будет играть, если качество плохое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdropvip
· 8ч назад
Если это будет использовано в игре, то все пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaservip
· 8ч назад
Деньги и пользователи важнее качества
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walkingvip
· 8ч назад
Играть — это хорошо, но не забывай о мере.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobiavip
· 8ч назад
Лучше сначала сделать игру получше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 8ч назад
Играть в игры слишком сложно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить