Популярность Degen Chain и других привела к тому, что уровень 3 попал в поле зрения людей, а появление этой технологии обеспечит более высокую масштабируемость и совместимость блокчейн-сетей, предоставляя индивидуальные решения для различных сценариев применения.
Среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут проявить себя в области игр и DeFi.
Если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, необходимо не только продолжать совершенствовать технологию, но и искать более масштабные приложения для поддержки прорыва технологии.
Введение
За день до Дня дурака в этом году некоторые криптопроекты воспользовались возможностью, чтобы сделать несколько юмористических шуток о Layer 4 и Layer 5, включая шутку dYdX о том, что «новая версия будет построена на основе L4», что даже ввело в заблуждение некоторые СМИ, чтобы распространить их как реальные новости.
И эта шутка, естественно, основана на растущей популярности Layer 3. Что касается Layer 3, то общая проблема заключается в том, является ли он межсетевой матрешкой или пользовательским расширением, и действительно ли у него есть потенциал для масштабирования, и эта статья будет сосредоточена на этом споре для читателей.
Уровень 3 вышел из круга, и сообщество горячо обсуждается
В последнее время популярность Layer 3 значительно возросла, привлекая к себе много внимания.
В частности, выдающаяся производительность токенов 3-го уровня, таких как Degen Chain, такая как краткосрочный рост DEGEN более чем на 150%, и трансформация Aavegotchi в базовый уровень 3, цена GHST также достигла рекордно высокого уровня, что еще больше подчеркивает потенциал уровня 3.
Рисунок 1 Источник: degen.tips
В традиционном определении Layer 2 считается масштабируемой расчетной сетью в основной сети Ethereum. Уровень 3, с другой стороны, построен поверх уровня 2 и полагается на уровень 2 для расчетов с более высокой масштабируемостью сети.
Идея Layer 3 была впервые предложена командой Starknet (тогда StarkWare) в статье «Fractal Scaling: From L2 to L3». По замыслу Starknet, виртуальные машины уровня 2 поддерживают высокую степень компонуемости в качестве децентрализованного вычислительного уровня общего назначения, в то время как уровень 3 должен служить цепочкой, специфичной для конкретного приложения, которая гибко удовлетворяет уникальные потребности различных приложений. Полнота по Тьюрингу обеспечивает прочную основу для этой иерархической структуры, и теоретически любое возможное приложение может быть построено на полноте Тьюринга.
Идея была основана на том факте, что Starknet разработал язык Cairo и CairoVM для более эффективной генерации доказательств, но они не были полностью совместимы с Ethereum. Именно здесь в игру вступают цепочки уровня 3, обеспечивающие безопасность, необходимую для этих приложений. Таким образом, Layer 3 становится эффективным средством для решения ограничений Layer 2, еще больше продвигая развитие технологии блокчейн.
С технической точки зрения, Layer 3 выходит за рамки существующих решений L1 и L2, привязывая сеть блокчейна к L2, обеспечивая большую безопасность и потенциально экспоненциальную масштабируемость. Однако, поскольку и Уровень 2, и Уровень 3 полагаются на основную сеть для расчетов, их механизмы сжатия и синхронизации данных находятся в центре обсуждения.
В сценарии уровня 2 данные транзакций упаковываются, сжимаются и синхронизируются с сетью Ethereum. Аналогичным образом, уровень 3 будет использовать аналогичный механизм для сжатия и синхронизации данных транзакций с сетью уровня 2.
Однако этот подход, похожий на добавление свертки поверх свертки, был встречен с некоторым скептицизмом и критикой. Потому что, если мы продолжим представлять себе сети более высокого уровня, такие как Layer 4 и Layer 5 с этой архитектурой, мы столкнемся с проблемой сжатия данных, потому что данные не могут сжиматься бесконечно все время.
Например, некоторые организации, такие как Polygon Labs, ясно дали понять, что они не будут разрабатывать Layer 3, а dYdX даже дразнил причудливость Layer 3, разработав Layer 4. Даже Виталик недавно сказал, что Layer 3 не увеличивает вычислительную мощность волшебным образом. Эти голоса отражают осторожный подход отрасли к жизнеспособности и практичности технологии уровня 3.
Рисунок 2 Источник: @VitalikButerin
Подведите итоги проектов инстансов уровня 3
Layer 3 стремится решить проблему совместимости между блокчейнами и удовлетворить индивидуальные потребности разработчиков, при этом будучи простым в использовании и внедрении, включая механизмы управления, правила и функции. Обрабатывая транзакции вне сети, уровень 3 может еще больше снизить перегрузку сети и комиссию за транзакции по сравнению с уровнем 2, повышая экономическую эффективность.
В настоящее время среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут блистать в области игр и DeFi.
Арбитражная орбита
В 2023 году Arbitrum Foundation запустил новую функцию — Arbitrum Orbit, блокчейн уровня 3, построенный на платформе Arbitrum Nitro. В дополнение к более низким транзакционным издержкам и большей масштабируемости, Arbitrum Orbit позволяет разработчикам создавать самоуправляемые, проприетарные блокчейны на Arbitrum Nitro.
Стек Starknet
В отличие от простого подхода к стекированию, Starknet распределяет разные обязанности между L2 и L3 в новом фреймворке L3. В нем подчеркивается, что L3 должен сосредоточиться на предоставлении пользовательских функций, таких как защита конфиденциальности или оптимизация для конкретных приложений, а не просто на стремлении к масштабируемости.
Figure 3 Источник: Starknet
В феврале этого года Starknet официально объявил о партнерстве с Celestia для совместного создания высокопроизводительной сети уровня 3. Однако, учитывая уникальную технологию аттестации Starknet zk-STARK, которая на данный момент является относительно незрелой, потребуется время, чтобы Starknet Stack стал доступным.
Сферы
Orbs — это новый блокчейн уровня 3, предназначенный для решения проблемы масштабируемости Ethereum, работающий в тандеме с существующими протоколами уровня 1 и уровня 2.
Уровень 3 Orbs рассматривается как уровень «улучшенного исполнения», который позволяет разработчикам запускать и разрабатывать смарт-контракты в децентрализованном облаке серверов. Это означает, что разработчики могут сосредоточиться на написании и развертывании смарт-контрактов, не беспокоясь о базовой сетевой инфраструктуре и обслуживании физических серверов.
В настоящее время Orbs поддерживает работу с несколькими протоколами уровня 1 и уровня 2, такими как Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon и т. д.
Гиперчейны zkSync
Еще одна примечательная технология — гиперцепи zkSync, запущенные командой zkSync, которые можно считать уровнем 3 и использовать уровень 2 для расчетов.
Эти гиперчейны работают на том же движке zkEVM на стеке ZK, что обеспечивает согласованность во всех схемах ZKP на платформе и наследует безопасность уровня 1.
Существенным преимуществом этой архитектуры является то, что она обеспечивает более быстрый обмен сообщениями между уровнями 3, установленными на одном уровне 2, и облегчает взаимодействие в рамках более широкой экосистемы.
Резюме
Layer 3 в основном решает проблемы масштабируемости блокчейна, комплексной поддержки dApp, совместимости блокчейна, кастомизации, экономичности и доступности.
Он не только повышает масштабируемость блокчейнов и поддерживает сложную разработку dApp, но и выступает в качестве моста между различными блокчейнами, обеспечивая кроссплатформенный поток транзакций и данных. В то же время Layer 3 позволяет настраивать в соответствии с потребностями разработчиков, снижая комиссию за транзакции, улучшая показатели затрат и делая технологию блокчейн более доступной для широких масс.
Однако, с точки зрения криптографической эволюции, уровень 3 не может достичь скачка производительности при простом стекировании, и хотя настройка может принести определенные преимущества, потеря универсальности ограничивает возможность стекирования.
Рисунок 4 Источник: LK Venture
Многие критики утверждают, что текущее наложение недостаточно и приводит к резкому увеличению сложности системы.
С другой стороны, функциональная совместимость уровня 3 лучше, чем традиционные гетерогенные цепочки, но она не может обеспечить прямую миграцию экологического трафика. Например, контракты на Arbitrum One не могут быть вызваны напрямую в Orbit Chain, а ликвидность DEX на zkSync не может быть напрямую импортирована в ZK Stack.
Нынешняя ситуация похожа на ситуацию с многоэтажными торговыми центрами, но на верхних этажах не хватает арендаторов и покупателей. Несмотря на загруженность первых этажей, люди по-прежнему неохотно идут на верхние этажи из-за недостаточного количества многоэтажных торговцев.
Другими словами, если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, он должен не только продолжать совершенствовать свою технологию, но и искать более популярные приложения для поддержки прорыва этой технологии.
В заключение, разработка Layer 3 является инновацией в криптопространстве, которая сочетает в себе лучшие функции Layer 1 и Layer 2 для улучшения масштабируемости и безопасности сети. Хотя каждый уровень играет свою роль в экосистеме блокчейна и не конкурирует между собой, еще предстоит увидеть, что уровень 3 все еще находится в разработке и, как ожидается, сыграет ключевую роль в будущем использовании технологии блокчейн.
Автор: Carl Y.
Данная статья отражает исключительно точку зрения автора и не является торговой рекомендацией.
Содержание данной статьи является оригинальным, авторские права принадлежат Gate.io, при необходимости перепечатки, пожалуйста, указывайте автора и источник, в противном случае вы будете привлечены к юридической ответственности.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Слой 3, который становится все более популярным, где он священен?
[TL;DR]
Популярность Degen Chain и других привела к тому, что уровень 3 попал в поле зрения людей, а появление этой технологии обеспечит более высокую масштабируемость и совместимость блокчейн-сетей, предоставляя индивидуальные решения для различных сценариев применения.
Среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут проявить себя в области игр и DeFi.
Если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, необходимо не только продолжать совершенствовать технологию, но и искать более масштабные приложения для поддержки прорыва технологии.
Введение
За день до Дня дурака в этом году некоторые криптопроекты воспользовались возможностью, чтобы сделать несколько юмористических шуток о Layer 4 и Layer 5, включая шутку dYdX о том, что «новая версия будет построена на основе L4», что даже ввело в заблуждение некоторые СМИ, чтобы распространить их как реальные новости.
И эта шутка, естественно, основана на растущей популярности Layer 3. Что касается Layer 3, то общая проблема заключается в том, является ли он межсетевой матрешкой или пользовательским расширением, и действительно ли у него есть потенциал для масштабирования, и эта статья будет сосредоточена на этом споре для читателей.
Уровень 3 вышел из круга, и сообщество горячо обсуждается
В последнее время популярность Layer 3 значительно возросла, привлекая к себе много внимания.
В частности, выдающаяся производительность токенов 3-го уровня, таких как Degen Chain, такая как краткосрочный рост DEGEN более чем на 150%, и трансформация Aavegotchi в базовый уровень 3, цена GHST также достигла рекордно высокого уровня, что еще больше подчеркивает потенциал уровня 3.
Рисунок 1 Источник: degen.tips
В традиционном определении Layer 2 считается масштабируемой расчетной сетью в основной сети Ethereum. Уровень 3, с другой стороны, построен поверх уровня 2 и полагается на уровень 2 для расчетов с более высокой масштабируемостью сети.
Идея Layer 3 была впервые предложена командой Starknet (тогда StarkWare) в статье «Fractal Scaling: From L2 to L3». По замыслу Starknet, виртуальные машины уровня 2 поддерживают высокую степень компонуемости в качестве децентрализованного вычислительного уровня общего назначения, в то время как уровень 3 должен служить цепочкой, специфичной для конкретного приложения, которая гибко удовлетворяет уникальные потребности различных приложений. Полнота по Тьюрингу обеспечивает прочную основу для этой иерархической структуры, и теоретически любое возможное приложение может быть построено на полноте Тьюринга.
Идея была основана на том факте, что Starknet разработал язык Cairo и CairoVM для более эффективной генерации доказательств, но они не были полностью совместимы с Ethereum. Именно здесь в игру вступают цепочки уровня 3, обеспечивающие безопасность, необходимую для этих приложений. Таким образом, Layer 3 становится эффективным средством для решения ограничений Layer 2, еще больше продвигая развитие технологии блокчейн.
С технической точки зрения, Layer 3 выходит за рамки существующих решений L1 и L2, привязывая сеть блокчейна к L2, обеспечивая большую безопасность и потенциально экспоненциальную масштабируемость. Однако, поскольку и Уровень 2, и Уровень 3 полагаются на основную сеть для расчетов, их механизмы сжатия и синхронизации данных находятся в центре обсуждения.
В сценарии уровня 2 данные транзакций упаковываются, сжимаются и синхронизируются с сетью Ethereum. Аналогичным образом, уровень 3 будет использовать аналогичный механизм для сжатия и синхронизации данных транзакций с сетью уровня 2.
Однако этот подход, похожий на добавление свертки поверх свертки, был встречен с некоторым скептицизмом и критикой. Потому что, если мы продолжим представлять себе сети более высокого уровня, такие как Layer 4 и Layer 5 с этой архитектурой, мы столкнемся с проблемой сжатия данных, потому что данные не могут сжиматься бесконечно все время.
Например, некоторые организации, такие как Polygon Labs, ясно дали понять, что они не будут разрабатывать Layer 3, а dYdX даже дразнил причудливость Layer 3, разработав Layer 4. Даже Виталик недавно сказал, что Layer 3 не увеличивает вычислительную мощность волшебным образом. Эти голоса отражают осторожный подход отрасли к жизнеспособности и практичности технологии уровня 3.
Рисунок 2 Источник: @VitalikButerin
Подведите итоги проектов инстансов уровня 3
Layer 3 стремится решить проблему совместимости между блокчейнами и удовлетворить индивидуальные потребности разработчиков, при этом будучи простым в использовании и внедрении, включая механизмы управления, правила и функции. Обрабатывая транзакции вне сети, уровень 3 может еще больше снизить перегрузку сети и комиссию за транзакции по сравнению с уровнем 2, повышая экономическую эффективность.
В настоящее время среди новых вариантов использования уровня 3 Arbitrum Orbit и Starknet являются наиболее заметными и могут блистать в области игр и DeFi.
Арбитражная орбита
В 2023 году Arbitrum Foundation запустил новую функцию — Arbitrum Orbit, блокчейн уровня 3, построенный на платформе Arbitrum Nitro. В дополнение к более низким транзакционным издержкам и большей масштабируемости, Arbitrum Orbit позволяет разработчикам создавать самоуправляемые, проприетарные блокчейны на Arbitrum Nitro.
Стек Starknet
В отличие от простого подхода к стекированию, Starknet распределяет разные обязанности между L2 и L3 в новом фреймворке L3. В нем подчеркивается, что L3 должен сосредоточиться на предоставлении пользовательских функций, таких как защита конфиденциальности или оптимизация для конкретных приложений, а не просто на стремлении к масштабируемости.
Figure 3 Источник: Starknet
В феврале этого года Starknet официально объявил о партнерстве с Celestia для совместного создания высокопроизводительной сети уровня 3. Однако, учитывая уникальную технологию аттестации Starknet zk-STARK, которая на данный момент является относительно незрелой, потребуется время, чтобы Starknet Stack стал доступным.
Сферы
Orbs — это новый блокчейн уровня 3, предназначенный для решения проблемы масштабируемости Ethereum, работающий в тандеме с существующими протоколами уровня 1 и уровня 2.
Уровень 3 Orbs рассматривается как уровень «улучшенного исполнения», который позволяет разработчикам запускать и разрабатывать смарт-контракты в децентрализованном облаке серверов. Это означает, что разработчики могут сосредоточиться на написании и развертывании смарт-контрактов, не беспокоясь о базовой сетевой инфраструктуре и обслуживании физических серверов.
В настоящее время Orbs поддерживает работу с несколькими протоколами уровня 1 и уровня 2, такими как Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon и т. д.
Гиперчейны zkSync
Еще одна примечательная технология — гиперцепи zkSync, запущенные командой zkSync, которые можно считать уровнем 3 и использовать уровень 2 для расчетов.
Эти гиперчейны работают на том же движке zkEVM на стеке ZK, что обеспечивает согласованность во всех схемах ZKP на платформе и наследует безопасность уровня 1.
Существенным преимуществом этой архитектуры является то, что она обеспечивает более быстрый обмен сообщениями между уровнями 3, установленными на одном уровне 2, и облегчает взаимодействие в рамках более широкой экосистемы.
Резюме
Layer 3 в основном решает проблемы масштабируемости блокчейна, комплексной поддержки dApp, совместимости блокчейна, кастомизации, экономичности и доступности.
Он не только повышает масштабируемость блокчейнов и поддерживает сложную разработку dApp, но и выступает в качестве моста между различными блокчейнами, обеспечивая кроссплатформенный поток транзакций и данных. В то же время Layer 3 позволяет настраивать в соответствии с потребностями разработчиков, снижая комиссию за транзакции, улучшая показатели затрат и делая технологию блокчейн более доступной для широких масс.
Однако, с точки зрения криптографической эволюции, уровень 3 не может достичь скачка производительности при простом стекировании, и хотя настройка может принести определенные преимущества, потеря универсальности ограничивает возможность стекирования.
Рисунок 4 Источник: LK Venture
Многие критики утверждают, что текущее наложение недостаточно и приводит к резкому увеличению сложности системы.
С другой стороны, функциональная совместимость уровня 3 лучше, чем традиционные гетерогенные цепочки, но она не может обеспечить прямую миграцию экологического трафика. Например, контракты на Arbitrum One не могут быть вызваны напрямую в Orbit Chain, а ликвидность DEX на zkSync не может быть напрямую импортирована в ZK Stack.
Нынешняя ситуация похожа на ситуацию с многоэтажными торговыми центрами, но на верхних этажах не хватает арендаторов и покупателей. Несмотря на загруженность первых этажей, люди по-прежнему неохотно идут на верхние этажи из-за недостаточного количества многоэтажных торговцев.
Другими словами, если Layer 3 хочет вырваться из этого круга, он должен не только продолжать совершенствовать свою технологию, но и искать более популярные приложения для поддержки прорыва этой технологии.
В заключение, разработка Layer 3 является инновацией в криптопространстве, которая сочетает в себе лучшие функции Layer 1 и Layer 2 для улучшения масштабируемости и безопасности сети. Хотя каждый уровень играет свою роль в экосистеме блокчейна и не конкурирует между собой, еще предстоит увидеть, что уровень 3 все еще находится в разработке и, как ожидается, сыграет ключевую роль в будущем использовании технологии блокчейн.
Автор: Carl Y.
Данная статья отражает исключительно точку зрения автора и не является торговой рекомендацией.
Содержание данной статьи является оригинальным, авторские права принадлежат Gate.io, при необходимости перепечатки, пожалуйста, указывайте автора и источник, в противном случае вы будете привлечены к юридической ответственности.