Спотовая торговля токеном Nillion NIL начнетс...

Заявление Grayscale о стратегическом опровержении траста Ethereum вызывает вопросы Согласно заявке, поданной в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Grayscale отозвала свою заявку 19b-4 на листинг и торговлю своим эфирным трастом, известным как ETHE. Это развитие событий разворачивается в тот момент, когда общий консенсус среди сообщества заключается в том, что перспективы того, что SEC даст зеленый свет ETF на основе ETH, довольно низкие. Аналитики и рынки предсказаний оценили минимальную вероятность одобрения SEC, а некоторые даже предположили, что вероятность равна нулю. После выхода Джеймс Сейффарт, аналитик ETF в Bloomberg, обратился к опровержению в сообщении на платформе социальных сетей X. «Это интересно», — сказал Сейффарт. «Grayscale только что отозвала свою заявку 19b-4 на ETF фьючерсов на Ethereum. На мой взгляд, это был, на мой взгляд, троянский конь, направленный на создание тех же ордеров, которые позволили Grayscale выиграть иск GBTC (одобрить фьючерс, отказать в спот)» [Я не знаю], почему они делают это честно. На мой взгляд, может быть, с таким же успехом можно заставить SEC написать одобрение или отказ для фьючерсного ETF ETF и двигаться оттуда? Может быть, SEC говорила с Grayscale об этом... И что бы ни было сказано, убедило Grayscale уйти? (Это полная догадка). Хотя причины этого решения остаются неясными, спекуляции продолжаются, и вероятность одобрения еще больше уменьшилась. По мере того, как криптосообщество размышляет о последствиях, этот вывод может ознаменовать полную перекалибровку ожиданий в отношении ETF на основе Ethereum с физическими расчетами. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

О производительности виртуальной машины Ethereum (EVM) Каждая операция в основной сети Ethereum стоит определенное количество газа.Если мы поместим все расчеты, необходимые для запуска базового приложения в цепочку, либо приложение выйдет из строя, либо пользователь обанкротится. Это породило L2: OPRU представляет сопоставитель для объединения множества транзакций перед фиксацией в основной сети. Это не только помогает приложению обеспечить безопасность Ethereum, но и дает пользователям лучший опыт. Пользователи могут отправлять транзакции быстрее, а сборы дешевле. Хотя операции стали дешевле, он по-прежнему использует собственный EVM в качестве уровня выполнения. Подобно ZK Rollups, Scroll, Polygon, zkEVM использует или будет использовать схемы zk на основе EVM, а zk Proof будет генерировать...

Важность технологий конфиденциальности в области блокчейна нельзя игнорировать, но на практике конфиденциальные монеты и проекты сталкиваются с рисками делистинга и юридическими вызовами. Proton демонстрирует жизнеспособность конфиденциальных продуктов, создавая продуктовую экосистему и способы оплаты, в то время как проекты, такие как Skiff и Nillion, теряются в исследовании токенизации. Будущее технологий конфиденциальности остается неопределенным, и их интеграция с рыночным спросом становится все более актуальной.

Восхождение AI-родной публичной цепи: глубокий анализ пяти AI Layer1 проектов С быстрым развитием технологий искусственного интеллекта традиционная архитектура блокчейна уже не может удовлетворить требования приложений ИИ к высокопроизводительным вычислениям и сложной обработке данных. В этой связи возникло несколько платформ Layer 1 блокчейна, специально оптимизированных для ИИ, которые демонстрируют многообразие характеристик в области технологической архитектуры, сценариев применения и бизнес-моделей. В данной статье подробно анализируются пять ведущих проектов AI Layer1: Bittensor, Vana, Kite AI, Nillion и Sahara. Bittensor: децентрализованная инфраструктура AI-сети Bittensor как один из первых исследователей в области блокчейн-ИИ стремится создать открытую децентрализованную сеть сотрудничества в области искусственного интеллекта. Его цель — разрушить централизованные барьеры в традиционной разработке ИИ, чтобы больше участников могли

Исследование проблемы ликвидности разрыва в эпоху Уровня 2 С переходом Ethereum на масштабируемые решения, ориентированные на Уровень 2, и с возникновением таких инструментов, как RaaS, большое количество публичных цепей быстро развивается. Многие организации стремятся создать свои собственные цепи, чтобы представлять разные интересы и стремиться к более высокой оценке. Однако появление множества публичных цепей затрудняет развитие экосистемы, что приводит к тому, что многие проекты теряют свою стоимость сразу после TGE. С ОП