Röportaj: CoinCover CCO'su Anthony Yeung, kripto endüstrisinde düzenleme ve güvenin geleceği hakkında

Yargıç, mahkemede kripto para düzenlemesini temsil eden mızrak ve Bitcoin sembolüAnthony Yeung, dijital varlıkları herkesin daha güvenli bir şekilde kullanabilmesi için odaklanan CoinCover şirketinin Ticari Baş Sorumlusudur.

Fintech ve geleneksel ödemeler alanında bir geçmişe sahip olan Anthony, kripto dünyasına Elliptic aracılığıyla girdi ve daha sonra CoinCover'da çalıştı.

Spekülasyon veya hype yüzünden girmedi, ama para hareketinin arkasındaki altyapıyı inşa etme fırsatını gördüğü için girdi.

Yeung, AML, dolandırıcılık önleme ve güvenli finansal altyapılar dünyasından geliyordu ve dijital varlıklar dünyasına girişi, o zihniyeti hızlı hareket eden kripto dünyasına uygulama arzusuyla yönlendirildi.

Başlangıçta şüpheci olan Anthony, potansiyeli ilk elden gördükçe merakı arttı.

Bu röportajda, düzenlemeyi, güvenliği, merkeziyetsizliği ve sektördeki bir sonraki milyar kullanıcıyı dahil etme yolunu tartışıyor.


Anthony Yeung, CoinCover'da Ticari Müdür## Kriptoyu erişilebilir hale getirmek, güven ve deneyimle başlar

Invezz: Yani kriptoya giriş kapınız fintech tarafındandı. Perakende yatırımcılar için erişilebilirliği artıran bir numaralı faktörün ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Anthony: Harika bir soru. Kendinizi bir kullanıcının yerine koyarsanız, düzenlemenin onlara göre kavramı, geleneksel finans dünyasından alıştıkları şeydir.

Bunu benimsemede yardımcı olacak olan, her şeyden önce kullanıcı deneyimidir - ve bu, kullanım kolaylığından güvenlik ve emniyet algısına kadar her şeyi kapsar.

Genellikle onboarding karmaşıktır. KYC, uzun kayıt akışları, hatta bekleme süreleri.

Bunların hepsinin geliştirilmesi gerekiyor. Düzenleme, platformları tüketici korumalarını uygulamaya yönlendirmek için önemlidir, ancak bir kullanıcı olarak düzenlemenin ayrıntılarının farkında olmayabilirsiniz.

Önem verdiğiniz şey, bunun sonunda hissettiğinizdir.

Günün sonunda, o his güven duygusudur ve güven, platformunuzun sizi güvende tutmak için doğru korumaları sağladığını anlamaktan gelir, hatta bu korumaların ne olduğunu tam olarak ifade edemediğinizde bile.

Invezz: CoinCover’ın Güven Faktörü raporu, perakende kullanıcıların %67’sinin kriptonun geleneksel finans gibi düzenlenmesi durumunda daha fazla yatırım yapacaklarını söylediğini belirtti. Arka planınızı göz önünde bulundurarak, kriptonun aynı düzenleyici modeli takip etmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?

Anthony: Bence bu en büyük mitlerden biri. Politika yapıcılar, tarihsel olarak nasıl yaptığınızı dijital varlıklara yerleştirebileceklerini düşündüklerinde, bu durum geçerli olmuyor.

Bunun, düzenlemelere dair düşünme şeklimiz için iyi bir temel sağladığını düşünüyorum, ancak insanların kripto ile nasıl kullandığına ve etkileşimde bulunduğuna özel kurallara ihtiyacımız var.

Invezz: Kullanıcı güvenliği söz konusu olduğunda, bu daha çok düzenleme mi yoksa kullanıcı eğitimi mi ile ilgili?

Anthony: Bence platformların doğru bir şekilde, doğru çerçeveleri kullanarak ve nihayetinde kullanıcıları korumak için doğru şeyi yaparak çalıştığından emin olmak için düzenleyici gözetime ihtiyaç var.

Bu platformların sadece para kazanmayı düşünmesi ve kullanıcıları unutması, istemediğiniz bir durumdur. Benim için bu gerçekten önemli. Kullanıcının bakış açısından, paralarının korunup korunmadığıyla ilgileniyorlar.

Yatırımcı koruması istiyorlar. Ancak güvenlik, kullanıcıların kendilerini nasıl koruyacaklarını bilmeleri anlamına da gelir.

Gerçek zamanlı tehdit izleme, rezervlerin kanıtı, sigorta, doğru yönetişim; bunların hepsi önemlidir.

Ama düzenleyicilerin, sektörün ne kadar hızlı geliştiğine bağlı olarak çerçevelerini güncellemeye devam etmeleri de gerekiyor.

Invezz: Aşırı düzenlemeler, kriptonun merkeziyetsiz doğasını tehdit edebilir mi?

Anthony: Bu dengeyi sağlamamız gerekiyor. Sistem, nakit ödemelerden dijital ödemelere geçiş gibi evrim geçiriyor.

Birçok insan hala nakit kullanmaya çalışıyor, ancak gerçek şu ki sistem, teknolojinin insanları daha dijital olmaya zorladığı bir evrim geçiriyor.

Tam merkeziyetsizlik, bir sonraki milyar kullanıcının sisteme katılmasını istiyorsanız, sürdürülebilir olmayabilir.

Çoğu kullanıcı zaten bir tür KYC sürecinden geçiyor. Sadece küçük bir azınlık bunu tamamen atlıyor.

Eğer geniş çapta benimseme istiyorsak, insanlarla bulundukları yerlerde, basit kayıt, sosyal girişler ve “Web 2.0” dünyasından tanıdık araçlarla buluşmalıyız.

Invezz: Platform sorumluluğu ile kullanıcı sorumluluğu arasında nerede bir sınır çiziyorsunuz?

Anthony: Platformlar %100 sorumluluğu üstlenemez, yoksa deneyim aşırı kısıtlayıcı hale gelir. Ama tüm sorumluluğu kullanıcılara da yükleyemezsiniz.

Unutmayın ki, hala öğrenme yolculuklarının başındalar. Paylaşılan bir sorumluluk olmalı. Düzenleyicilerin her iki tarafa da rehberlik etmesi gerekiyor.

Bircasual kullanıcıdan staking ve kripto mekanikleri hakkında işlem yapmadan önce 15 soru sormak — bazı İngiltere platformlarının yaptığı gibi — çok ileri gidiyor.

Ancak kullanıcıların, cüzdan anahtarlarını veya kimlik bilgilerini nasıl ifşa etmemeleri gerektiği gibi temel güvenlik uygulamalarını anlamaları gerekmektedir.

Invezz: Perakende kullanıcı perspektifinden benimsemenin artırılması için en önemli faktörün ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Anthony: Bence bu sadece bir şey değil. Kullanıcı eğitimi burada kesinlikle kritik. Web2 alanında gördüğümüz gibi finansal koruma mekanizmaları da önemlidir.

Bunun üzerine bir sektör olarak düşünmemiz gerektiğine inanıyorum.

Web 2.0 alanında Visa ve Mastercard gibi ihtilaf süreçlerini yöneten kuruluşlar olduğu için daha karmaşık, ancak dijital varlık alanında merkeziyetsizliği tehlikeye atmadan bunu nasıl uygulayacağınızı bilmiyorsunuz.

Ve her şeyden önce, kullanıcı deneyimi iyileşmelidir.

Bugün, insanlardan hala tohum ifadelerini ve 24 kelimelik yedekleri yönetmeleri isteniyor. Bu korkutucu.

Daha sezgisel çözümlere, arka plandaki karmaşıklığı gizleyen sosyal girişler gibi, ihtiyacımız var. Bence bu deneyim hâlâ çoğu insan için oldukça göz korkutucu.

Invezz: Daha fazla benimseme için çaba sarf ederken, bu durumun alana daha fazla kötü aktör girmesi riskini artırdığını düşünüyor musunuz? FTX gibi başarısızlıklar, uzun vadede sektör için iyileşme ve sorumluluk yönünde bir geri bildirim döngüsü sağlayarak sağlıklı olabilir mi?

Anthony: Sağlıklı değil. Ama gerçek şu ki, bildiğimiz tüm finansal sistem de aynı süreçlere dayandı. Geleneksel finansal sistem de aynı şeyden geçti.

Lehman Brothers'a veya kullanıcıları güvence altına almak ve korumak için doğru protokolleri harekete geçiren kart dolandırıcılığının ilk günlerine bakın.

Yani benim için gerçek şu ki, bu yolculuğun içindeyiz ve yol boyunca öğrenmeye devam edeceğiz.

Gerçek şu ki, muhtemelen başka büyük bir olay daha olacak, ancak bu öğrenimler sayesinde sektörü inşa etmeye devam etmemize yardımcı olacak. Bilmediğimiz şeyleri bilmiyoruz.

Bybit'in hack'ten günler içinde kurtulması, protokollerin geliştiğinin bir işaretiydi. Önceki FTX gibi olaylardan ders aldıkları için, muhtemelen önceden planlar yapmışlardı.

Invezz: FTX'ten bahsetmişken, rezerv kanıtı hakkında ne düşünüyorsunuz? Güvenilir bir güven mekanizması mı yoksa sadece bir parçanın mı?

Anthony: Bu sadece bulmacanın bir parçası. Rezervlerin kanıtı bir miktar şeffaflık sağlıyor, ancak gerçek zamanlı izleme, üçüncü taraf doğrulaması ve operasyonel denetimler olmadan, sadece vitrin süslemesi.

İnsanların hem fonlarının hem de kişisel verilerinin korunmasını istediğini unutmamalısınız. İhtiyacımız olan şey, yönetişim, sigorta, kullanıcı eğitimi ve sürekli denetim etrafında katmanlı bir savunma mekanizmasıdır.

Düzenlemenin kriptonun özünü öldürmeden nasıl evrilebileceği

Invezz: ABD'deki Genius Act ve Clarity Act hakkında ne düşünüyorsunuz? Bunlar gerçekten ileriye doğru atılan adımlar mı?

Anthony: Bunlar önemli bir adım, ancak son adım değil. Kurumlar için kapıyı açan bir çerçeve sağlıyorlar ve karşı taraf riski gibi endişeleri ele alıyorlar.

Ama hala netlik gerektiren birçok alan var. Ama bu, düzenleyicilerin inşa etmeye başlayabileceği bir çerçeve.

Önemli olan, düzenleyicilerin gerçekten hangi kuralları ortaya koyduğudur ve bu kuralları ne kadar hızlı bir şekilde ortaya koyduklarıdır.

Regülatörler hızlı bir şekilde net kurallar belirlemezlerse, geride kalma riski taşırlar. Alan o kadar hızlı gelişiyor ki, bugün geçerli bir kural, gelecek yıl geçersiz hale gelebilir. Dijital varlıklar, geleneksel finansın çok daha hızlı hareket ediyor.

Invezz: İyi nokta. Yeni yönetimle birlikte ABD'den kesinlikle bir ivme var. Sizce şu anda küresel olarak kripto düzenlemesinde kim önde?

Anthony: Avrupa'nın MiCA aracılığıyla güçlü bir yerleşim oluşturduğunu düşünüyorum, özellikle stabilcoinler ve lisanslama konusunda. Diğer bölgeler bunu bir model olarak görüyor.

Birleşik Krallık ilerliyor, ama yavaş. Belki de daha temkinli olmalarından kaynaklanıyor.

ABD'nin potansiyeli var, özellikle daha kripto dostu bir yönetim ve Genius Yasası etrafındaki ivme ile. Ama yine de, düzenleyicilerin gerçekten ne kadar hızlı hareket ettiğiyle ilgili.

Invezz: Politika yapıcıların hala çürütülmesi gereken herhangi bir efsaneye inandığı var mı?

Anthony: Bir büyük efsane, kriptonun geleneksel finans gibi tam olarak düzenlenebileceğidir. Bu böyle çalışmıyor. Örneğin, Birleşik Krallık'taki soğuma süresi işlemleri 24-48 saat geciktiriyor, bu da hisse senetleri için uygun.

Ama kripto dünyasında bu gecikme, kaçırılan fırsatlar anlamına gelebilir. Alan çok hızlı hareket ediyor.

Invezz: Toplu benimseme için bir sonraki büyük katalizör hakkında tahmininiz nedir?

Anthony: Yine, bence kullanıcı deneyimi. Kaydolmayı, cüzdanları kullanmayı ve varlıkları korumayı kolay hale getirmek. Bunlar büyük öneme sahip. Sosyal girişler gibi tanıdık araçlar büyük bir fark yaratabilir.

Ama ayrıca, merkezileşmeyi zayıflatmadan çalışan finansal koruma mekanizmalarına da ihtiyacımız var.

Platformlar kullanıcıları nasıl koruyabilir ve düzenlemeleri şekillendirmeye yardımcı olabilir?

Invezz: CoinCover bu zorlukları çözmeye nasıl yardımcı oluyor?

Anthony: Bunu iki ana şekilde yapıyoruz. Öncelikle, hem perakende hem de kurumsal kullanıcıların "Cüzdanımı kaybettim" anını yaşamalarını önlüyoruz. Bu, cüzdanınıza her zaman erişiminizin olmasını sağlamak için teknolojiyi sağladığımız anlamına geliyor.

İkincisi, işlemleri koruyoruz. Eğer James'e kripto gönderiyorsanız ve bu bir dolandırıcılık olduğu ortaya çıkarsa, bu sürecin geri alınmasını veya korunmasını sağlamaya yardımcı oluyoruz.

Biz o güvenlik ağı olmayı hedefliyoruz. Eğer bir şeyler ters giderse, bunu düzeltmek için oradayız. Kullanıcıları ekosisteme geri getiren şey budur.

Invezz: CoinCover gibi şirketlerin düzenleyicilere destek olmak için daha fazlasını yapabileceği bir şey var mı?

Anthony: Kesinlikle. Düzenleyicilerle aktif olarak konuşuyoruz çünkü sektöre güveniyorlar. Tedarikçiler, platformlar, herkes bilgi paylaşmalı.

Regülatörlerden önce sorunları görüyoruz, bu yüzden onlara neyin geleceğini bildirmek bizim görevimiz. Ancak regülatörlerin de katılması ve dinlemesi gerekiyor. Boşlukta hareket edemezler.

Invezz: Sonunda, kripto para dünyasına girmek isteyen birine ne tavsiye edersiniz?

Anthony: Bunu başka bir yatırım gibi düşün. Kaybetmeyi göze alabileceğinden fazlasını yatırma.

Alan henüz erken. Güvenlik ve korumalar, geleneksel finans kadar sağlam değil. Eğer risklere hazırsanız, o zaman keşfetmeye değiyor.

Röportaj: CoinCover CCO'su Anthony Yeung, kripto endüstrisinde düzenleme ve güvenin geleceği hakkında ilk olarak Invezz'de yayımlandı.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)