Sunucu: Joe Zhou, Foresight Haberleri Yardımcı Baş Editör
Konuklar: Çekirdek DAO, Chanel, Crypto Wersearch'in Kurucusu ve Günlük Para Araştırma Kurucusu Alvin Hung, Kaktüs Ürün Direktörü Alice Du, WaterDrip Capital Kurucusu Jademont, Bağımsız Araştırmacı Ningning, Solv Protokolü Ekosistem İşbirliği Sorumlusu Catherine
Moderatör: Lütfen altı konuğumuz kendini tanıtsın.
Chanel:Ben Chanel, CORE'nin Çin ve Asya Pasifik bölgesi ekolojisinin yükselişinden sorumlu olan kişiyim. Son zamanlarda CORE Ana Ağ'ında yükseliş yaşandı, BTCFi ile ilgili bazı görüşleri paylaşmak için buraya gelmiş olmaktan çok mutluyum.
Alvin Hung: Ben günlük coin araştırmacısı Alvin Hung'um, günlük coin araştırması kendi web sitemizi barındırıyor ve çeşitli yarış pistlerindeki projelerin analizini sunuyor, ayrıca TG topluluğu da açtık.
Alice Du: Ben Alice, kurumsal kullanıcılara odaklanan bir Uyumluluk depolama hizmeti sağlayıcısı olan Cactus'tan geliyorum. Cüzdan'da Core'un çift Stake'ini desteklemek için öncü olduk ve büyük kullanıcılara güvenli ve kullanışlı bir BTC Stake deneyimi sunuyoruz.
Jademont: Merhaba, ben Jademont, Benim adım Da Shan, Su Damgası'nın kurucu ortağıyım. BTC ekosisteminde son zamanlarda birçok gelişme oldu, umarım yakında sizlerle paylaşabilirim.
Catherine: Ben Solv Protocol ortağıyım ve Solv'un yükseliş ekosisteminden sorumluyum. Solv, şu anda onlarca Blok zinciri ağıyla işbirliği yaparak çoklu zincirli bir BTCStake platformudur ve Babylon'un Stake havuzunu da içeren BTC likidite havuzunu oluşturmuştur. Aynı zamanda Core ile bazı ürünlerde işbirliği yapmaktadır.
Sunucu: BTCFi piyasası için, herkesin yeni düşünceleri var mı?
Chanel: BTC sahipleri şu anda daha fazla on-chain kazanç fırsatı arıyor ve birçok BTC projesi de bu temelde gelişiyor. Core'un Nisan ayında piyasaya sürdüğü merkezi olmayan StakeBTC oldukça iyi bir performans gösterdi. Amacımız, tüm katılımcıların BTC'lerini en düşük riskle Stake etmelerini ve kazanç elde etmelerini sağlamaktır. BTC piyasasının genelinde daha fazla kazanç fırsatı beklentisi olduğunu hem birçok kurum ve ortakla hem de toplumla iletişim halindeyken fark ettik. İki üründe güncelleme yaptık. İlk olarak, merkezi olmayan BTC Stake'i ve BTC Stake sonrası Core'a geri dönerek kâr fırsatını artıran BTCStake. İkincisi ise yakında piyasaya sürülecek olan LSTBTC, kullanıcıların BTC'lerini Stake ederken başka bir protokol katmanına Stake etmelerine olanak tanıyarak daha fazla kazanç elde etmelerini sağlıyor.
Alvin Hung: Bu döngüde pazarın çoğu dikkati MEME üzerinde olsa da, aslında bu yılın başından beri BTC ekosistemini araştırıyoruz. O zamanlar Merlin, BTC ekosistemiyle ilgili ilk dalgayı getirdi ve yeni varlıklar olarak yazıt, rune ve NFT gibi şeyler ortaya çıktı. Daha sonra Babylon, BTC'yi tekrar Stake etme akımını başlattı ve Babylon'a dair özet niteliğinde bazı makaleler yayınladık. TVL'nin ilk 30 Blok Zinciri arasında, pazarın en popüler olmasa da BTC ile ilgili 7 ekosistem var, ancak BTC pazarın önemli bir parçası. BTCBüyük Yatırımcılar veya kurumlar olsun, hep pazarda yer almışlardır.
Eğer bu yıl BTC'ye sahip değilseniz, aslında oldukça zorlanabilirsiniz. BTC açıkça piyasadaki en iyi ana akım varlık ve hem ulusal hükümetler hem de büyük şirketler BTC'yi artırma stratejisine sahipler. Bu durumun bir kısmı da muhtemelen Mikro Strateji Şirketi'nin etkisinden kaynaklanıyor. BTC'nin fiyatı yavaş yavaş yeni bir yüksekliği aştığında, BTCFi'nin ilgisi de tekrar yükselis gösterir. Sui ve Aptos, son aylarda göreceli olarak iyi performans gösteren blockchain'lerdir ve onların merkezi olmayan finansal işlemleri oldukça ilerliyor. Sui daha çok borçlanma veya türev işlemleri konusunda uzmanlaşırken, Aptos'un da bazı BTCFi projeleri ortaya çıkmaya başladı. Bu iki hareket ekolojisi kullanıcıları ve fonları, yakında piyasaya sürülecek olan Movement'a geçecekler. Bireysel yatırımcılar için, BTCFi birinci tercih olmayacaktır, çünkü şu anda herkes kısa sürede bir getiri sağlayabilen protokollere yatırım yapmayı tercih ediyor. Ancak orta veya uzun vadeli yatırımcılar veya BTC holder'ları için, on-chain gelir fırsatlarını araştıranlar için ilginç bir seçenek olabilir ve önceden EVM ekosisteminde oynayan oyuncular da çeşitli BTCFi protokollerini birleştirmeye başladılar.
Jademont: Son zamanlarda batılı bazı kuruluşlarla BTCFi üzerine görüşüyoruz. Öncelikle BTCF yarışı ETH ağındaki Merkezi Olmayan Finans'tan farklıdır çünkü katılımcı müşteri seviyesi veya grup biraz farklıdır. Geçen yıl BTC yaklaşık üç kat arttı, ancak MicroStrategy hisseleri 14 kat arttı. MicroStrategy, bir süre önce yalnızca Bitcoin biriktiren bir şirketten BTCFi yapmak istediğini belirtti, yani biriktirdiği BTC'yi Merkezi Olmayan Finans ile entegre etmek istediğini söyledi. Eğer bu seviyedeki oyuncuların sayısı artarsa, BTCFi'nin geçmişte tecrübe ettiğimiz genel blok zinciri ekosisteminden veya ETH protokolünden kesinlikle farklı olacağı kesin. Galaxy, işlerini Hong Kong'a da genişletti ve BTCFi bölgesine çok önem veriyor. Birçok BTC varlığını yönetiyorlar ve BTC ekosisteminde değer artırma hizmetleri sunmak istiyorlar.
İkinci olarak, BTCFi'nin gelişiminin neden gerekli olduğunu kısaca anlatmak istiyorum. Herkes BTC'nin yükselişinin ardından kripto dünyasının en büyük krizinin nerede olduğunu düşündü mü? Ya da BTC'nin en büyük riski nedir? Aslında bu risk şu anda giderek artıyor, ancak ben Çince Twitter'da neredeyse hiç kimsenin bunu tartışmadığını görüyorum. Aslında BTC ağı giderek daha da güvensiz hale geliyor. Şu anda BTC ağının güvenliğini Madenci sağlıyor. BTC ağının aslında %51 Bilgi İşlem Gücü saldırısının bir riski olduğunu biliyoruz, yani %51 Bilgi İşlem Gücü'nü ele geçirdiğinizde belirli bir işlemi saldırabilirsiniz. Tabii ki %51 Bilgi İşlem Gücü'nü ele geçirdiğinizde, bu, 21 milyon BTC'yi cebinizde taşıdığınız anlamına gelmez. Yaklaşık olarak şu anda ağın güvenliğini sağlamak için 15 milyar doların üzerinde değere sahip Madenci bulunuyor. Daha önce BTC'nin piyasa değeri daha düşüktü, örneğin 1 trilyon doların altındaydı ve tek bir transfer genellikle 100 milyar doları zor aşıyordu. BTC'nin 30 bin dolar olduğunu varsayalım, bu durumda BTC sadece 60-70 milyar dolar değerinde olurdu, ancak ağa saldırmak için en az 100 milyar dolar değerinde Madenci'ye ihtiyacınız olurdu, yani 100 milyar dolarınızı potansiyel 60-70 milyar dolarlık bir getiriye saldırmak için harcamak mantıklı gelmeyecektir, bu yüzden BTC oldukça güvenli. Ancak şimdi BTC üç katına çıktı, 90 binin üzerine çıktı ve ileride belki de 100 bin, 200 bin, 300 bin'e çıkabilir, ancak Madenci'nin değeri artmadı, hala 100 milyar olabilir, bu durumda 100 milyar maliyetle saldırmak, 180 milyar veya 200 milyarlık potansiyel getiriye saldırma olasılığını artırabilir, bu durumda BTC ağı daha az güvenli hale gelebilir. BTC ağını nasıl güvenli hale getirebiliriz? Basitçe söylemek gerekirse, Madenci gelirini artırmak, on-chain gelirini artırmak, on-chain aktivitelerini artırmak gerekiyor, böylece herkes daha fazla Madenci kullanımı yapmak için motivasyona sahip olacak, Madenci'nin maliyeti artacak, bu da saldırı riskinin düşmesine neden olacaktır.
BTC L2, BTCFi gibi şeylerin ETH yolunu taklit edip etmediği konusunda birçok insan var. Aslında BTC topluluğunda, ETH ekosisteminin protokolüne çok fazla önem verilmiyor. BTC ekosistemi geliştirme konusunda tamamen BTC ağı koruma amaçlı. Bu nedenle BTCFi yapmak isteyip istemediğimiz bir şey değil, yapmak zorunda olduğumuz bir şeydir. Ayrıca, şimdi büyük oyuncuların sayısı artıyor ve ağ güvenliği gereksinimleri artıyor, bu nedenle BTCFi'nin geleceği kesinlikle parlak olacaktır.
Ningning: Ben Ningning, şu anda bağımsız bir araştırmacıyım. Daha önce TRON'da bazı token eklemeye yönelik çalışmalar yaptım. Şu anda Batı sermayesi tarafından desteklenen BTC L2 projesi Stake'e katılıyorum. Beni etkileyen şey, arkalarında ABD'de listelenmiş bir maden şirketinin olmasıydı. Muhtemelen bu maden şirketi, BTC'nin ağını korumak için bazı uygulamalara ve işlem ücreti gelirine ihtiyaç duyduğunu düşünüyordur. BTC yarılanması da geçtiğimiz yarı yıl boyunca gerçekleşti ve bir sonraki azaltma döngüsü geri sayıma başlayacak. Eğer BTC'nin değeri şu anki gibi sürekli olarak artmazsa ve Bilgi İşlem Gücü maliyeti hala endeks seviyesinde pump yaparken, burada bir sorun ortaya çıkacaktır. Eğer Bilgi İşlem Gücü'nün ölçeği ağın değeriyle yükselirse ve Gelir yükselişini sürdüremiyorsa, Bilgi İşlem Gücü'nün büyüme hızı düşmeye başladığında, aslında piyasada büyük bir panik olacaktır. Bu sorun ortaya çıkmadan önce 4 ila 8 yıllık bir pencere süresi olacak.
Ancak şu anda MEME ve Bitcoin pompası piyasayı tamamen emdiğimizi inkar edemeyiz. BTC ekosistemi, Ethereum ekosistemi ve hatta son zamanlarda patlayan tahmin pazarı bile solgun özellikler sergiliyor.
Tabii ki, bazı insanlar BTC ikinci katmanın geçerli olmadığını düşünebilir, piyasanın gerçekten bir düşük dönem ve darboğaz dönemi ile karşı karşıya olduğunu inkar edemezsiniz, bence bu daha uzun bir dönem meselesi, sadece mevcut piyasa ortamında belki herkes fazla önemsemiyor, ancak ben birçok iş ortağının veya geliştiricinin hala Bit'in ikinci katmanını yoğun bir şekilde geliştirdiğini görüyorum. Örneğin, Babil'in verilerinde yükseliş oldukça belirgin, muhtemelen bunun nedeni tüm ölçeği sınırlaması, bir de piyasa durumu eklenince, pazar etkisinin herkesin beklediğinden daha az olmasına neden oluyor.
Endüstrimizde en tipik olan döngüdür, bir diğeri de dönüştürme, döngü dönüşüm zamanı geldiğinde, altyapı inşaatı şu an daha da geliştirilmiş olabilir, o zaman daha güçlü bir patlama yaşanacak.
Sunucu: LST (Likit Staking Token) ETH zincirinde nasıl gelişiyor ve BTCFi yarışmasında hangi benzer ve hangi farklı gelişme yollarını gösterecek?
Chanel: Stake yaptıktan sonra hala Likidite sahibi oluyorum ve daha sonra ek gelir elde etmek için tekrar Stake yapıyorum, bu da Merkeziyetsizlik finansının çekiciliği. Core, gelecekteki gelişme odak noktası LSTBTC ürününü piyasaya sürmek ve daha fazla insanın on-chain Likidite sahibi olmasını sağlamaktır.
Alvin: ETH blokzinciri ekosistemine Stake gelmeden önce, EigenLayer ekosistemi 150 milyar dolarlık bir hacme sahipti ve o zamanlar sadece likit Stake kısmı vardı, ayrıca likit Stake protokollerinden biri olma özelliğine sahipti, LST'nin yenilikleri de oldukça ilginç. Örneğin, Merkezi Olmayan Finans tarafından yapılan bazı şeyler, LST ürününü kullanarak zincir üzerinde teminatlı borç verme ve sözleşme yapmaktır. Gelecekte BTCFi'nin de böyle bir uygulaması olabilir, bu da Stake veya tekrar Stake varlıklarının kullanımını ve dolaşımını artıracaktır. Bu aynı zamanda BTCFi protokolünün düşünmesi gereken bir şeydir. Gelecekte, Merkezi Olmayan Finans ve Yapay Zeka Ajanı arasında büyük bir entegrasyon alanı olabilir ve bu durumda tüm ekosistemlerin dahil olma şansı olacaktır, bu da benim gerçekleşmesini beklediğim bir şeydir.
Jademont: We see an opportunity in the BTC ecosystem. Currently, there are various BTC assets participating in Stake or re-Stake protocols, which was not a trend in the previous bull market or two years ago. Previously, there may have only been WBTC, but now, after a simple calculation, we found at least five or six, such as TBTC, FBTC, and solvBTC, including BTC on the Lighting Network that many people are not following. BTC is approaching $100,000, but in fact, the entire EVM is very sluggish because there is not enough new capital coming in, and there are too many choices for new capital. The funds of individual investors are actually very limited. It is difficult for everyone to pump a project to hundreds of millions of dollars and go further. So overall, the AltCoin market is now over $1 trillion. To pump the entire market, it requires hundreds of billions or trillions of dollars. It is impossible to rely on individual investors.
Ve şimdi geleneksel kurumların çok fazla seçeneği var, doğrudan büyük miktarda ETF alabilir, BTCSpot alabilir, çeşitli şifreleme ile ilgili şirketlerin hisselerini alabilir. Birçok ABD Merkezi Olmayan Finans kavramı aslında çoğu ana akım altcoin'in çok önünde. Ancak şimdi altcoin pazarında başka bir fırsat var, örneğin on-chain doğal BTC'yi EVM uyumlu BTC'ye paketlemek, ardından EVM uyumlu paketlenmiş BTC'yi Merkezi Olmayan Finans protokolünün Stake kredisi veya LP'ye katılmak veya hatta satıp altcoin satın almak. Bu aslında çok önemli bir yatırma kanalıdır, yani birçok insan doğrudan altcoin satın alamayabilir, ancak önce BTC satın alabilir ve ardından BTC'yi kullanarak altcoin satın alabilir. Bu nedenle, bu tür paketlenmiş BTC pazarı örneğin birkaç yüz bin BTC gibi bir seviyeye ulaşabilirse, Altcoin pazarı için belirgin bir artış olacaktır, böylece fonlar Altcoin pazarına girebilir.
Sunucu: CORE on-chain'in geleceği için SolvBTC.CORE'dan sonra daha fazla üretim için herhangi bir fikriniz var mı?
Catherine: Solv için, BTC varlıklarını kabul edenleriz, bu da dışında bazı varlıkları kabul etmeyi düşünebileceğimiz anlamına gelir. Şu anda rekabet durumu oldukça ilginç çünkü cBTC, bazı olumsuz bilgilerin ortaya çıkmasından bir ay sonra üretimine başlamıştır ve şimdi çoklu zincir dağıtım stratejisi izlenmektedir. Ayrıca, TBTC gibi bazı merkezi olmayan BTC paketlemelerinin de bir takım mevcut ortamlara sahip olduğunu görmekteyiz, çünkü önceki WBTC kesinlikle bir liderdi. Ayrıca, diğer borsaların da kendi BTC paketlemelerini üretme düşüncesi olduğunu görmeye başlıyoruz.
Ancak, biz Bitcoin'i paketleyen bu Merkezi Borsalarla karşılaştığımız sorunlar tamamen aynıdır. On-chain'de, gerçek bir karlılık modeli yoktur, çünkü bir halka açık üründür ve kar elde edilemez.
Yani cBTC ile iletişim kurduğumuzda, bize biraz destek vermelerini umuyoruz, ancak aslında içeride bize kaynak sağlayamıyorlar, çünkü bunu ücretsiz yapıyorlar ve kendi başına geliri yok, sadece bir BTC varlığını paketleyen şey, ancak Faiz Oranı sadece %1, bu işi yapmak biraz karlı değil. Bu nedenle, bu paketlenmiş varlıklar Merkezi Olmayan Finans protokollerine çok bağımlı olacak. Örneğin, Solv tarafından alt varlık olarak kabul edildiyseniz, bir veya iki uygulama senaryosundan 20 uygulama senaryosuna sahip bir varlık haline gelirsiniz ve ardından gelir elde edersiniz. Şu anda SolvBTC dışında kullanıcıların seçebileceği 4 LST daha var. LST kendisi yüksek bir bileşiklik özelliğine sahip bir varlık.
Jademont: Paketlenmiş BTC'nin şimdi belki de çok para kazanmadığı, ancak sermaye ölçeği arttığında kesinlikle para kazanacağı anlamına gelmez. Yeni bir trend paylaşayım, Ethena adında bir proje var, herkesin bildiği bir şey, aslında CeFi ve Merkezi Olmayan Finans'ın birleşimi, şimdi BTCFi'nin Ethena'nın oyununu öğrenmeye başladığı daha fazla proje var, paketlenmiş BTC'yi emanet yoluyla, ana parayı güvende tutarak finansal planlama yapmak mümkün, burada aslında para kazanmak mümkün. Burada sadece bir platform düşüncesi, sonuçta paketlenmiş BTC'yi alırsınız ve ardından finansal planlama veya çeşitli değer artırma hizmetleri yapabilirsiniz, örneğin gelir 10 puan ise, kullanıcıya 8 puan verirsiniz, 2 puanı kar olarak tutarsınız.
Moderatör: Fusion güncellemesinden sonra Core'un BTCStake'i, Core kurum ortağı olarak CORE Stake Kaktüs'e katıldı. Çift Stake'in geleceği ile ilgili neler görüyorsunuz?
Alice Du: Fusion is also a major highlight today because it brings new application scenarios. First of all, we definitely connected with the service provider of the dual Stake custody of Core at the first time. We think that the dual Stake of Core is a very good innovation and attempt. Core itself has an unmanaged Stake protocol for BTC, which actually uses the time lock mechanism of the original BTC chain. Users can enjoy profits without worrying about the security of BTC assets. And additional Stake can also earn more reward profits.
BTC Çift Stake, Core ekosistemine daha fazla proje sahibi çekmeye yardımcı olabilir. Ayrıca, Core'un yerel Stake işlemi ile birlikte, Core'un fiyatı da çok istikrarlı olacaktır. Bu olumlu döngünün teşviki ile, ekosistemdeki her bir rol sonsuz faydalar elde edebilir. Kurumsal kullanıcılar yüksek getiri elde etmek için Stake'e katılmak istediklerinde, kesinlikle çok güvenli bir araç ve kanal kullanmak isteyeceklerdir. Cactus, profesyonel bir saklama platformu olarak, Özel Anahtar'ın saklanması ve Özel Anahtar'ın kullanımı sırasında güvenlik doğrulaması yaparak, kör imzalama gibi konularda herkesin en yüksek standartlarda olmasını sağlar ve herkesin kazanç elde etmesine yardımcı olurken varlıklarının zarar görmesini önler.
Moderatör: BTC holderları için güvenlik genellikle ilk önceliktir, BTCFi projesine yatırım yapan yatırımcıların dikkat etmeleri gereken riskler nelerdir?
Ningning: BTC'nin kendisi akıllı sözleşme dağıtamadığı için değiştirilemez, bu yüzden BTC'yi orijinal zincirden L2 veya diğer zincirlere geçirmemiz gerekiyor, bu çok karmaşık bir konudur. Birden çok çözümümüz olabilir, merkezi barındırılan cüzdanlar ve kurumsal çoklu imza cüzdanları gibi, ayrıca MPC çözümümüz, çapraz zincir köprüleri ve köprüsüz çapraz zincir etkileşimi gibi çeşitli çözümümüz de var. WBTC gibi kesin lider bir varlık olan WBTC, güven krizine maruz kalmış olmasına rağmen, topluluğa açıklama yapmış ve şu anda AAVE tarafından benimsenmiştir. Tüm sektör açısından, aslında tek bir oyuncunun hakimiyetini görmek istemeyen birçok insan var, herkes daha çok merkeziyetsizlikle korunan bir BTC varlığına sahip olmayı umuyor.
Eğer merkezi kurumlara bağımlıysak, kurumlar veya balinalar daha doğal bir güvenlik çözümü isteyebilirler, şu anda geliştirilmekte olan bazı çözümler var, örneğin Babylon, EOTS ve Bitlayer tarafından önerilen BTVM Çapraz Zincir Etkileşimi gibi çözümler, ancak bu teknolojiyi daha olgun hale getirmek ve bilinçlendirmek zaman alacak.
Chanel: Teknoloji geliştirmesi şimdiye kadar geldi ve herkes denetim konusunda oldukça dikkatli davrandı, bir veya iki yıl önce olduğu gibi sık sık güvenlik açıkları yaşanmıyor. Ancak BTCBüyük Yatırımcılar'ın gelir elde etmek için Çapraz Zincir Etkileşimi'ni kullanması herkesin kabul edemeyeceği veya taşıyamayacağı Çapraz Zincir Etkileşimi köprüsü riskini göze alması gerektiği anlamına gelmiyor. Zincirdeki oyuncuların bu süreçlere oldukça aşina olmalarına rağmen, bunun riskin sıfır olduğunu söyleyemeyiz. Burada Core'un merkezi olmayan Stake'ini biraz daha detaylı bir şekilde tanıtmak istiyorum.
Merkezi olmayan, basitçe söylemek gerekirse, varlık Stake sahibinin Cüzdanından ayrılmaz, kullanıcının ne kadar süre kilitli kalacağına kendi karar vermesine olanak tanır ve ardından BTC'yi Core ağının doğrulama Düğümüne katkıda bulunur, buna karşılık bazı Token ödülleri sunarız, böylece potansiyel bir getiri sağlamış oluruz. Merkezi olmayan Stake çözümümüz ayrıca kurumsal işbirliği ortaklarının geniş kabulünü de almıştır. Ayrıca, denetim sürecinde, Açık Kaynak kodun nasıl yapılacağına dikkat edilmesi gereken bir konudur.
Alvin: on-chain uygulamaları doğası gereği belirli bir risk taşır, çünkü BTC'yi borsadan çıkarmaya karar verdikten sonra, on-chain daha fazla işlem yaparken, bu işlemler kendiliğinden ek riskler getirebilir. Merkezi Olmayan Finans veya çeşitli on-chain protokollerini kullanırken, sahte web siteleri ve yaygın Hacker saldırı yöntemleri konusunda dikkatli olmalısınız. Kullanıcıların sahte web sitelerine tıklaması sonucunda Cüzdan varlıklarının çalındığı olaylar oldukça sık görülür.
Jademont: BTC ağı için, BTCFi'nin herhangi bir riski yok, sadece faydaları var, ancak kullanıcılar için BTCFi gerçekten riskli. Şu anda BTCFi, BTC ağı üzerinde ve güvendiğimiz üçüncü taraflar tarafından barındırılan şeklinde iki türe ayrılabilir. BTC ağı üzerinde, bildiğim iki proje var, biri Babylon projesi, Stanford profesörü tarafından yapıldı ve halen çevrimiçi olmadı, ancak Merkeziyetsizlik yoluyla BTC on-chain'de kilitlenebileceği iddia ediliyor. Diğer bir rakip ise BTC'yi Akıllı Sözleşme benzeri bir şekilde BTC ağına kilitleyen DRClink. Bu iki projenin riski sözleşme kendisiyle ilgili, ancak şu anda her şey yolunda görünüyor, çünkü 2021'den bugüne kadar üç yıldan fazla bir süre geçti ve bu sözleşmeler zamanın sınavından geçti.
Diğer bir yöntem ise barındırma yoluyla, barındırma yoluyla ben iki türe ayrılabileceğini düşünüyorum, biri oldukça merkezi kuruluşların barındırmasıdır. Merkezi olmasına rağmen, merkezi olmasının kesinlikle güvenli olmadığı anlamına gelmediğini düşünüyorum, çünkü bu kurumun itibarı yeterince iyi olduğunda veya kötüye kullanmanın maliyeti yeterince yüksek olduğunda, bunun güvenli olduğunu düşünebiliriz. Boyut küçük olduğunda, onlara barındırma yapmalarında hiçbir sorun yoktur. Ancak eğer ölçek yeterince büyükse bu yöntem muhtemelen çoklu imzanın yerine geçmez. Çoklu imza, sadece nasıl tasarlayacağınızı söylemek, eğer üç imza tamamen bir kişinin kontrolünde ise, bu kesinlikle güvenli değildir. Ancak şu anda Merkeziyetsizlik çoklu imza çözümleri bulunmaktadır. Örneğin, dinamik bir komite kullanarak çoklu imzanın protokolünü gerçekleştiren bir proje var, ve bu çoklu imzanın kontrol edilmesi gereken onlarca Özel Anahtar olabilir, bu yöntemi gerçekten Merkeziyetsizlik olarak düşünüyorum, yani güvenli olarak kabul edilebilir.
Sunucu: BTCFi'nin bir sonraki adımı nasıl gelişecek?
Ningning:BTCFi'nin ana trendleri, BTC L2, Oracle Makine ve Cross chain köprüleri için ekonomik güvenlik sağlamak için Stake yoluyla orijinal Stake ödülleri elde etmek yoluyla doğrulandı. Eigenlayer zaten piyasada doğrulandığından, BTC ekosisteminde tekrarlanacaktır. Diğeri, BTC'nin borç verme yoluyla faiz kazanmasıdır. BTC ve ETH ağının en büyük farkı, BTC'nin doğal olarak faiz kazanma yeteneğinin olmamasıdır. ETH, orijinal Stake yoluyla yaklaşık %3'lük bir yıllık getiri elde edebilirken, BTC bu konuda eksiktir.
Chanel: Çift Stake'ımızı başlattık çünkü umudumuz, kullanıcıların güvencesiz BTC Stake yapmadan önce ödülleri Düğüm doğrulama hizmetimize Stake etmeleriyle tüm ekonomik ağın olumlu bir şekilde gelişmesini sürdürmektir. LSTBTC üretiminin yanı sıra, Core'a daha fazla AVS çekmeyi ve BTC varlıklarını on-chain uygulamalarında kullanmalarını sağlamayı hedefliyoruz. Core'un planlaması sadece bireysel yatırımcıları değil, aynı zamanda kurumsal Madencileri de hedeflemektedir ve bütün BTC topluluğunu hedefliyoruz. Topluluk oldukça karmaşık ve çeşitlidir ve BTC'nin değeri, TradFi ve dijital finans köprüsü olmasında yatmaktadır ve bizim planlamamız BTC, TradFi ve dijital finansı bir bütün olarak ele almaktır.
Alice Du: Cactus, BTCFi'nin geleceği için çok iyimser, son birkaç yılda BTCFi'nin öncelikle merkezi finans platformlarında ortaya çıkacağını gözlemledik, sonra birçok BTC tabanlı finansal ürün Merkezi Olmayan Finans protokolüne girmeye başladı, bu trend bu yıl daha belirgin hale geldi. BTCFi'nin patlayıcı bir yükselişe girdiğine inanıyoruz, öncelikle BTC tabanlı protokol üzerinde çok sayıda finansal faaliyet ortaya çıktı. Ayrıca, teknolojinin olgunlaşmasıyla BTC'nin daha doğal bir şekilde daha fazla senaryoya girmesine ve daha sağlam bir Blok Zinciri finansal sistemi oluşturmak için temel varlık olarak kullanılmasına inanıyoruz.
BTCFi'nin gelişimi, Büyük Yatırımcılar, kurumlar, Mining Havuzu ve Bilgi İşlem Gücü platformu olmadan mümkün olmaz. Bunlar aynı zamanda Cactus'un ana müşteri tabanıdır. Onların talepleri de oldukça güçlüdür, özellikle Madenci müşterileri BTC'nin Yarılanma faktörüyle birlikte, BTC kontrolünü feda etmeden biraz faiz veya gelir elde etme isteğine sahiptir. Bu nedenle, Cactus da bu yıl Core ve Babylon gibi topluluklarla işbirliği yaparak etkin bir şekilde konumlanmaktadır ve Core'un çift Stake'ini ilk destekleyenlerden biridir. Madenci veya Büyük Yatırımcılar için en önemli endişe güvenlik meselesidir ve Stake işlemlerini blockchain explorer üzerinden gerçekleştirebilmek için plugin cüzdanımızı kullanabilirler. Ayrıca, Adres doğrulama, İzin listesi doğrulama, denetim mekanizması, donanım imzası vb. önlemlerle kör imzaların veya varlık kaybının önlenmesini sağlayacağız.
Alvin: Projede en zor olan sadece projeyi iyi yapmak değil, daha da önemlisi nasıl bir takip et derecesi elde edileceğidir. BTCFi ekosisteminin büyük bir kısmı kurumları içerir, onlar daha fazla gelir elde etmek ister, bireysel yatırımcının istediği şeyler biraz farklıdır. Yılın başındaki BTC'nin patlama döneminde yazıt, rune ve hatta BTC Değiştirilemez Token gibi yeni varlık üretim yöntemleri ortaya çıktı, bunların hepsi döngüyü daha eğlenceli hale getiriyor ve gelir elde etmek için Cüzdan üzerinden on-chain işlemlerle kolayca yapılamıyor.
BTCFi pistinde yeni varlıklar da ortaya çıkacak ve sadece varlık yatırmak ve gelir elde etmek olmayacak. BTCFi gelecekte AI ile birleşerek çeşitli yenilikçi uygulamalarla ortaya çıkabilir ve daha fazla uygulama senaryosu oluşturabilir.
Jademont: BTCFi'nin patlama zamanının giderek yaklaştığını düşünüyorum ve bunun birkaç nedeni var. İlk olarak, Boğa Piyasası'nın bu döneminde BTC ve MEME yükselişte. MEME bir PvP pazarıdır ve aslında fon hacmi çok büyük değildir, her ne kadar hepsi zenginlik elde etmiş olsa da, her bir varlık birkaç milyar dolara ulaştığında yükselmez, aslında bu tipik bir likidite eksikliği göstergesidir. BTC'nin likiditesi ise oldukça yeterlidir, BTC fiyatının yüksek olduğunu düşündüğümüzde, BTC'yi alıp başka bir şeyi ticaret yaparken en kısa yol BTCFi'dir.
Daha önce bazı yabancı kurumlarla bu konuyu tartıştık. Bu dönemde BTC'nin yasallaşması veya düzenleme getirmesi sayesinde, önceden yasadışı olan birçok BTC, Cüzdan üzerinden normal olarak dolaşıma girebiliyor. BTC Cüzdan'ı indirdikten sonra, Cüzdan içinde ekosistemle ilgili bazı şeyler veya Lighting Ağı gibi ödeme için kullanılan şeyler olabilir, yani BTC ekosistemi, BTCFi'nin getirdiği bu dalgayı daha kolay bir şekilde karşılayabilir. Diğer bir neden teknik açıdan BTC ekosisteminin bazı temsilci projelerinin olgunlaşmış olmasıdır. Örneğin, Lighting Ağı Taproot'ın Temmuz ayında Ana Ağ'a çıkması planlanmıştı, ancak hala düzeltilmesi gereken bazı küçük sorunlar vardı. Bildiğimize göre, şu anda neredeyse tamamen düzeltildi. RGB off-chain hesaplama ve istemci doğrulaması için akıllı sözleşme de çok iyi durumda. Tahminime göre, en geç bir çeyrek içinde, en geç altı ay içinde BTCFi'nin lider projesi olan Babylon gibi projelerin çevrimiçi olacağını düşünüyorum. Ayrıca, geçen günlerde gördüğüm ICP Proje Ekibi'nin yaptığı BTC L2 de çevrimiçi oldu. Bu projeler büyük finansman sağladı ve çoğunluğu on milyonlarca dolarla başladı. Proje Ekibi'nin bu kadar çok parası ve Token'ın yakında çevrimiçi olacak olması, birlikte güç oluşturacağına inanıyorum. Bu yüzden gelecek bir çeyrekte BTCFi'nin gelişimini sabırsızlıkla bekliyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTCFi'nin yeni potansiyelini keşfedin | Core çift Stake mekanizmasının BTC ekosistemini nasıl etkilediğini öğrenin
Sunucu: Joe Zhou, Foresight Haberleri Yardımcı Baş Editör
Konuklar: Çekirdek DAO, Chanel, Crypto Wersearch'in Kurucusu ve Günlük Para Araştırma Kurucusu Alvin Hung, Kaktüs Ürün Direktörü Alice Du, WaterDrip Capital Kurucusu Jademont, Bağımsız Araştırmacı Ningning, Solv Protokolü Ekosistem İşbirliği Sorumlusu Catherine
Moderatör: Lütfen altı konuğumuz kendini tanıtsın.
Chanel:Ben Chanel, CORE'nin Çin ve Asya Pasifik bölgesi ekolojisinin yükselişinden sorumlu olan kişiyim. Son zamanlarda CORE Ana Ağ'ında yükseliş yaşandı, BTCFi ile ilgili bazı görüşleri paylaşmak için buraya gelmiş olmaktan çok mutluyum.
Alvin Hung: Ben günlük coin araştırmacısı Alvin Hung'um, günlük coin araştırması kendi web sitemizi barındırıyor ve çeşitli yarış pistlerindeki projelerin analizini sunuyor, ayrıca TG topluluğu da açtık.
Alice Du: Ben Alice, kurumsal kullanıcılara odaklanan bir Uyumluluk depolama hizmeti sağlayıcısı olan Cactus'tan geliyorum. Cüzdan'da Core'un çift Stake'ini desteklemek için öncü olduk ve büyük kullanıcılara güvenli ve kullanışlı bir BTC Stake deneyimi sunuyoruz.
Jademont: Merhaba, ben Jademont, Benim adım Da Shan, Su Damgası'nın kurucu ortağıyım. BTC ekosisteminde son zamanlarda birçok gelişme oldu, umarım yakında sizlerle paylaşabilirim.
Catherine: Ben Solv Protocol ortağıyım ve Solv'un yükseliş ekosisteminden sorumluyum. Solv, şu anda onlarca Blok zinciri ağıyla işbirliği yaparak çoklu zincirli bir BTCStake platformudur ve Babylon'un Stake havuzunu da içeren BTC likidite havuzunu oluşturmuştur. Aynı zamanda Core ile bazı ürünlerde işbirliği yapmaktadır.
Sunucu: BTCFi piyasası için, herkesin yeni düşünceleri var mı?
Chanel: BTC sahipleri şu anda daha fazla on-chain kazanç fırsatı arıyor ve birçok BTC projesi de bu temelde gelişiyor. Core'un Nisan ayında piyasaya sürdüğü merkezi olmayan StakeBTC oldukça iyi bir performans gösterdi. Amacımız, tüm katılımcıların BTC'lerini en düşük riskle Stake etmelerini ve kazanç elde etmelerini sağlamaktır. BTC piyasasının genelinde daha fazla kazanç fırsatı beklentisi olduğunu hem birçok kurum ve ortakla hem de toplumla iletişim halindeyken fark ettik. İki üründe güncelleme yaptık. İlk olarak, merkezi olmayan BTC Stake'i ve BTC Stake sonrası Core'a geri dönerek kâr fırsatını artıran BTCStake. İkincisi ise yakında piyasaya sürülecek olan LSTBTC, kullanıcıların BTC'lerini Stake ederken başka bir protokol katmanına Stake etmelerine olanak tanıyarak daha fazla kazanç elde etmelerini sağlıyor.
Alvin Hung: Bu döngüde pazarın çoğu dikkati MEME üzerinde olsa da, aslında bu yılın başından beri BTC ekosistemini araştırıyoruz. O zamanlar Merlin, BTC ekosistemiyle ilgili ilk dalgayı getirdi ve yeni varlıklar olarak yazıt, rune ve NFT gibi şeyler ortaya çıktı. Daha sonra Babylon, BTC'yi tekrar Stake etme akımını başlattı ve Babylon'a dair özet niteliğinde bazı makaleler yayınladık. TVL'nin ilk 30 Blok Zinciri arasında, pazarın en popüler olmasa da BTC ile ilgili 7 ekosistem var, ancak BTC pazarın önemli bir parçası. BTCBüyük Yatırımcılar veya kurumlar olsun, hep pazarda yer almışlardır.
Eğer bu yıl BTC'ye sahip değilseniz, aslında oldukça zorlanabilirsiniz. BTC açıkça piyasadaki en iyi ana akım varlık ve hem ulusal hükümetler hem de büyük şirketler BTC'yi artırma stratejisine sahipler. Bu durumun bir kısmı da muhtemelen Mikro Strateji Şirketi'nin etkisinden kaynaklanıyor. BTC'nin fiyatı yavaş yavaş yeni bir yüksekliği aştığında, BTCFi'nin ilgisi de tekrar yükselis gösterir. Sui ve Aptos, son aylarda göreceli olarak iyi performans gösteren blockchain'lerdir ve onların merkezi olmayan finansal işlemleri oldukça ilerliyor. Sui daha çok borçlanma veya türev işlemleri konusunda uzmanlaşırken, Aptos'un da bazı BTCFi projeleri ortaya çıkmaya başladı. Bu iki hareket ekolojisi kullanıcıları ve fonları, yakında piyasaya sürülecek olan Movement'a geçecekler. Bireysel yatırımcılar için, BTCFi birinci tercih olmayacaktır, çünkü şu anda herkes kısa sürede bir getiri sağlayabilen protokollere yatırım yapmayı tercih ediyor. Ancak orta veya uzun vadeli yatırımcılar veya BTC holder'ları için, on-chain gelir fırsatlarını araştıranlar için ilginç bir seçenek olabilir ve önceden EVM ekosisteminde oynayan oyuncular da çeşitli BTCFi protokollerini birleştirmeye başladılar.
Jademont: Son zamanlarda batılı bazı kuruluşlarla BTCFi üzerine görüşüyoruz. Öncelikle BTCF yarışı ETH ağındaki Merkezi Olmayan Finans'tan farklıdır çünkü katılımcı müşteri seviyesi veya grup biraz farklıdır. Geçen yıl BTC yaklaşık üç kat arttı, ancak MicroStrategy hisseleri 14 kat arttı. MicroStrategy, bir süre önce yalnızca Bitcoin biriktiren bir şirketten BTCFi yapmak istediğini belirtti, yani biriktirdiği BTC'yi Merkezi Olmayan Finans ile entegre etmek istediğini söyledi. Eğer bu seviyedeki oyuncuların sayısı artarsa, BTCFi'nin geçmişte tecrübe ettiğimiz genel blok zinciri ekosisteminden veya ETH protokolünden kesinlikle farklı olacağı kesin. Galaxy, işlerini Hong Kong'a da genişletti ve BTCFi bölgesine çok önem veriyor. Birçok BTC varlığını yönetiyorlar ve BTC ekosisteminde değer artırma hizmetleri sunmak istiyorlar.
İkinci olarak, BTCFi'nin gelişiminin neden gerekli olduğunu kısaca anlatmak istiyorum. Herkes BTC'nin yükselişinin ardından kripto dünyasının en büyük krizinin nerede olduğunu düşündü mü? Ya da BTC'nin en büyük riski nedir? Aslında bu risk şu anda giderek artıyor, ancak ben Çince Twitter'da neredeyse hiç kimsenin bunu tartışmadığını görüyorum. Aslında BTC ağı giderek daha da güvensiz hale geliyor. Şu anda BTC ağının güvenliğini Madenci sağlıyor. BTC ağının aslında %51 Bilgi İşlem Gücü saldırısının bir riski olduğunu biliyoruz, yani %51 Bilgi İşlem Gücü'nü ele geçirdiğinizde belirli bir işlemi saldırabilirsiniz. Tabii ki %51 Bilgi İşlem Gücü'nü ele geçirdiğinizde, bu, 21 milyon BTC'yi cebinizde taşıdığınız anlamına gelmez. Yaklaşık olarak şu anda ağın güvenliğini sağlamak için 15 milyar doların üzerinde değere sahip Madenci bulunuyor. Daha önce BTC'nin piyasa değeri daha düşüktü, örneğin 1 trilyon doların altındaydı ve tek bir transfer genellikle 100 milyar doları zor aşıyordu. BTC'nin 30 bin dolar olduğunu varsayalım, bu durumda BTC sadece 60-70 milyar dolar değerinde olurdu, ancak ağa saldırmak için en az 100 milyar dolar değerinde Madenci'ye ihtiyacınız olurdu, yani 100 milyar dolarınızı potansiyel 60-70 milyar dolarlık bir getiriye saldırmak için harcamak mantıklı gelmeyecektir, bu yüzden BTC oldukça güvenli. Ancak şimdi BTC üç katına çıktı, 90 binin üzerine çıktı ve ileride belki de 100 bin, 200 bin, 300 bin'e çıkabilir, ancak Madenci'nin değeri artmadı, hala 100 milyar olabilir, bu durumda 100 milyar maliyetle saldırmak, 180 milyar veya 200 milyarlık potansiyel getiriye saldırma olasılığını artırabilir, bu durumda BTC ağı daha az güvenli hale gelebilir. BTC ağını nasıl güvenli hale getirebiliriz? Basitçe söylemek gerekirse, Madenci gelirini artırmak, on-chain gelirini artırmak, on-chain aktivitelerini artırmak gerekiyor, böylece herkes daha fazla Madenci kullanımı yapmak için motivasyona sahip olacak, Madenci'nin maliyeti artacak, bu da saldırı riskinin düşmesine neden olacaktır.
BTC L2, BTCFi gibi şeylerin ETH yolunu taklit edip etmediği konusunda birçok insan var. Aslında BTC topluluğunda, ETH ekosisteminin protokolüne çok fazla önem verilmiyor. BTC ekosistemi geliştirme konusunda tamamen BTC ağı koruma amaçlı. Bu nedenle BTCFi yapmak isteyip istemediğimiz bir şey değil, yapmak zorunda olduğumuz bir şeydir. Ayrıca, şimdi büyük oyuncuların sayısı artıyor ve ağ güvenliği gereksinimleri artıyor, bu nedenle BTCFi'nin geleceği kesinlikle parlak olacaktır.
Ningning: Ben Ningning, şu anda bağımsız bir araştırmacıyım. Daha önce TRON'da bazı token eklemeye yönelik çalışmalar yaptım. Şu anda Batı sermayesi tarafından desteklenen BTC L2 projesi Stake'e katılıyorum. Beni etkileyen şey, arkalarında ABD'de listelenmiş bir maden şirketinin olmasıydı. Muhtemelen bu maden şirketi, BTC'nin ağını korumak için bazı uygulamalara ve işlem ücreti gelirine ihtiyaç duyduğunu düşünüyordur. BTC yarılanması da geçtiğimiz yarı yıl boyunca gerçekleşti ve bir sonraki azaltma döngüsü geri sayıma başlayacak. Eğer BTC'nin değeri şu anki gibi sürekli olarak artmazsa ve Bilgi İşlem Gücü maliyeti hala endeks seviyesinde pump yaparken, burada bir sorun ortaya çıkacaktır. Eğer Bilgi İşlem Gücü'nün ölçeği ağın değeriyle yükselirse ve Gelir yükselişini sürdüremiyorsa, Bilgi İşlem Gücü'nün büyüme hızı düşmeye başladığında, aslında piyasada büyük bir panik olacaktır. Bu sorun ortaya çıkmadan önce 4 ila 8 yıllık bir pencere süresi olacak.
Ancak şu anda MEME ve Bitcoin pompası piyasayı tamamen emdiğimizi inkar edemeyiz. BTC ekosistemi, Ethereum ekosistemi ve hatta son zamanlarda patlayan tahmin pazarı bile solgun özellikler sergiliyor.
Tabii ki, bazı insanlar BTC ikinci katmanın geçerli olmadığını düşünebilir, piyasanın gerçekten bir düşük dönem ve darboğaz dönemi ile karşı karşıya olduğunu inkar edemezsiniz, bence bu daha uzun bir dönem meselesi, sadece mevcut piyasa ortamında belki herkes fazla önemsemiyor, ancak ben birçok iş ortağının veya geliştiricinin hala Bit'in ikinci katmanını yoğun bir şekilde geliştirdiğini görüyorum. Örneğin, Babil'in verilerinde yükseliş oldukça belirgin, muhtemelen bunun nedeni tüm ölçeği sınırlaması, bir de piyasa durumu eklenince, pazar etkisinin herkesin beklediğinden daha az olmasına neden oluyor.
Endüstrimizde en tipik olan döngüdür, bir diğeri de dönüştürme, döngü dönüşüm zamanı geldiğinde, altyapı inşaatı şu an daha da geliştirilmiş olabilir, o zaman daha güçlü bir patlama yaşanacak.
Sunucu: LST (Likit Staking Token) ETH zincirinde nasıl gelişiyor ve BTCFi yarışmasında hangi benzer ve hangi farklı gelişme yollarını gösterecek?
Chanel: Stake yaptıktan sonra hala Likidite sahibi oluyorum ve daha sonra ek gelir elde etmek için tekrar Stake yapıyorum, bu da Merkeziyetsizlik finansının çekiciliği. Core, gelecekteki gelişme odak noktası LSTBTC ürününü piyasaya sürmek ve daha fazla insanın on-chain Likidite sahibi olmasını sağlamaktır.
Alvin: ETH blokzinciri ekosistemine Stake gelmeden önce, EigenLayer ekosistemi 150 milyar dolarlık bir hacme sahipti ve o zamanlar sadece likit Stake kısmı vardı, ayrıca likit Stake protokollerinden biri olma özelliğine sahipti, LST'nin yenilikleri de oldukça ilginç. Örneğin, Merkezi Olmayan Finans tarafından yapılan bazı şeyler, LST ürününü kullanarak zincir üzerinde teminatlı borç verme ve sözleşme yapmaktır. Gelecekte BTCFi'nin de böyle bir uygulaması olabilir, bu da Stake veya tekrar Stake varlıklarının kullanımını ve dolaşımını artıracaktır. Bu aynı zamanda BTCFi protokolünün düşünmesi gereken bir şeydir. Gelecekte, Merkezi Olmayan Finans ve Yapay Zeka Ajanı arasında büyük bir entegrasyon alanı olabilir ve bu durumda tüm ekosistemlerin dahil olma şansı olacaktır, bu da benim gerçekleşmesini beklediğim bir şeydir.
Jademont: We see an opportunity in the BTC ecosystem. Currently, there are various BTC assets participating in Stake or re-Stake protocols, which was not a trend in the previous bull market or two years ago. Previously, there may have only been WBTC, but now, after a simple calculation, we found at least five or six, such as TBTC, FBTC, and solvBTC, including BTC on the Lighting Network that many people are not following. BTC is approaching $100,000, but in fact, the entire EVM is very sluggish because there is not enough new capital coming in, and there are too many choices for new capital. The funds of individual investors are actually very limited. It is difficult for everyone to pump a project to hundreds of millions of dollars and go further. So overall, the AltCoin market is now over $1 trillion. To pump the entire market, it requires hundreds of billions or trillions of dollars. It is impossible to rely on individual investors.
Ve şimdi geleneksel kurumların çok fazla seçeneği var, doğrudan büyük miktarda ETF alabilir, BTCSpot alabilir, çeşitli şifreleme ile ilgili şirketlerin hisselerini alabilir. Birçok ABD Merkezi Olmayan Finans kavramı aslında çoğu ana akım altcoin'in çok önünde. Ancak şimdi altcoin pazarında başka bir fırsat var, örneğin on-chain doğal BTC'yi EVM uyumlu BTC'ye paketlemek, ardından EVM uyumlu paketlenmiş BTC'yi Merkezi Olmayan Finans protokolünün Stake kredisi veya LP'ye katılmak veya hatta satıp altcoin satın almak. Bu aslında çok önemli bir yatırma kanalıdır, yani birçok insan doğrudan altcoin satın alamayabilir, ancak önce BTC satın alabilir ve ardından BTC'yi kullanarak altcoin satın alabilir. Bu nedenle, bu tür paketlenmiş BTC pazarı örneğin birkaç yüz bin BTC gibi bir seviyeye ulaşabilirse, Altcoin pazarı için belirgin bir artış olacaktır, böylece fonlar Altcoin pazarına girebilir.
Sunucu: CORE on-chain'in geleceği için SolvBTC.CORE'dan sonra daha fazla üretim için herhangi bir fikriniz var mı?
Catherine: Solv için, BTC varlıklarını kabul edenleriz, bu da dışında bazı varlıkları kabul etmeyi düşünebileceğimiz anlamına gelir. Şu anda rekabet durumu oldukça ilginç çünkü cBTC, bazı olumsuz bilgilerin ortaya çıkmasından bir ay sonra üretimine başlamıştır ve şimdi çoklu zincir dağıtım stratejisi izlenmektedir. Ayrıca, TBTC gibi bazı merkezi olmayan BTC paketlemelerinin de bir takım mevcut ortamlara sahip olduğunu görmekteyiz, çünkü önceki WBTC kesinlikle bir liderdi. Ayrıca, diğer borsaların da kendi BTC paketlemelerini üretme düşüncesi olduğunu görmeye başlıyoruz.
Ancak, biz Bitcoin'i paketleyen bu Merkezi Borsalarla karşılaştığımız sorunlar tamamen aynıdır. On-chain'de, gerçek bir karlılık modeli yoktur, çünkü bir halka açık üründür ve kar elde edilemez.
Yani cBTC ile iletişim kurduğumuzda, bize biraz destek vermelerini umuyoruz, ancak aslında içeride bize kaynak sağlayamıyorlar, çünkü bunu ücretsiz yapıyorlar ve kendi başına geliri yok, sadece bir BTC varlığını paketleyen şey, ancak Faiz Oranı sadece %1, bu işi yapmak biraz karlı değil. Bu nedenle, bu paketlenmiş varlıklar Merkezi Olmayan Finans protokollerine çok bağımlı olacak. Örneğin, Solv tarafından alt varlık olarak kabul edildiyseniz, bir veya iki uygulama senaryosundan 20 uygulama senaryosuna sahip bir varlık haline gelirsiniz ve ardından gelir elde edersiniz. Şu anda SolvBTC dışında kullanıcıların seçebileceği 4 LST daha var. LST kendisi yüksek bir bileşiklik özelliğine sahip bir varlık.
Jademont: Paketlenmiş BTC'nin şimdi belki de çok para kazanmadığı, ancak sermaye ölçeği arttığında kesinlikle para kazanacağı anlamına gelmez. Yeni bir trend paylaşayım, Ethena adında bir proje var, herkesin bildiği bir şey, aslında CeFi ve Merkezi Olmayan Finans'ın birleşimi, şimdi BTCFi'nin Ethena'nın oyununu öğrenmeye başladığı daha fazla proje var, paketlenmiş BTC'yi emanet yoluyla, ana parayı güvende tutarak finansal planlama yapmak mümkün, burada aslında para kazanmak mümkün. Burada sadece bir platform düşüncesi, sonuçta paketlenmiş BTC'yi alırsınız ve ardından finansal planlama veya çeşitli değer artırma hizmetleri yapabilirsiniz, örneğin gelir 10 puan ise, kullanıcıya 8 puan verirsiniz, 2 puanı kar olarak tutarsınız.
Moderatör: Fusion güncellemesinden sonra Core'un BTCStake'i, Core kurum ortağı olarak CORE Stake Kaktüs'e katıldı. Çift Stake'in geleceği ile ilgili neler görüyorsunuz?
Alice Du: Fusion is also a major highlight today because it brings new application scenarios. First of all, we definitely connected with the service provider of the dual Stake custody of Core at the first time. We think that the dual Stake of Core is a very good innovation and attempt. Core itself has an unmanaged Stake protocol for BTC, which actually uses the time lock mechanism of the original BTC chain. Users can enjoy profits without worrying about the security of BTC assets. And additional Stake can also earn more reward profits.
BTC Çift Stake, Core ekosistemine daha fazla proje sahibi çekmeye yardımcı olabilir. Ayrıca, Core'un yerel Stake işlemi ile birlikte, Core'un fiyatı da çok istikrarlı olacaktır. Bu olumlu döngünün teşviki ile, ekosistemdeki her bir rol sonsuz faydalar elde edebilir. Kurumsal kullanıcılar yüksek getiri elde etmek için Stake'e katılmak istediklerinde, kesinlikle çok güvenli bir araç ve kanal kullanmak isteyeceklerdir. Cactus, profesyonel bir saklama platformu olarak, Özel Anahtar'ın saklanması ve Özel Anahtar'ın kullanımı sırasında güvenlik doğrulaması yaparak, kör imzalama gibi konularda herkesin en yüksek standartlarda olmasını sağlar ve herkesin kazanç elde etmesine yardımcı olurken varlıklarının zarar görmesini önler.
Moderatör: BTC holderları için güvenlik genellikle ilk önceliktir, BTCFi projesine yatırım yapan yatırımcıların dikkat etmeleri gereken riskler nelerdir?
Ningning: BTC'nin kendisi akıllı sözleşme dağıtamadığı için değiştirilemez, bu yüzden BTC'yi orijinal zincirden L2 veya diğer zincirlere geçirmemiz gerekiyor, bu çok karmaşık bir konudur. Birden çok çözümümüz olabilir, merkezi barındırılan cüzdanlar ve kurumsal çoklu imza cüzdanları gibi, ayrıca MPC çözümümüz, çapraz zincir köprüleri ve köprüsüz çapraz zincir etkileşimi gibi çeşitli çözümümüz de var. WBTC gibi kesin lider bir varlık olan WBTC, güven krizine maruz kalmış olmasına rağmen, topluluğa açıklama yapmış ve şu anda AAVE tarafından benimsenmiştir. Tüm sektör açısından, aslında tek bir oyuncunun hakimiyetini görmek istemeyen birçok insan var, herkes daha çok merkeziyetsizlikle korunan bir BTC varlığına sahip olmayı umuyor.
Eğer merkezi kurumlara bağımlıysak, kurumlar veya balinalar daha doğal bir güvenlik çözümü isteyebilirler, şu anda geliştirilmekte olan bazı çözümler var, örneğin Babylon, EOTS ve Bitlayer tarafından önerilen BTVM Çapraz Zincir Etkileşimi gibi çözümler, ancak bu teknolojiyi daha olgun hale getirmek ve bilinçlendirmek zaman alacak.
Chanel: Teknoloji geliştirmesi şimdiye kadar geldi ve herkes denetim konusunda oldukça dikkatli davrandı, bir veya iki yıl önce olduğu gibi sık sık güvenlik açıkları yaşanmıyor. Ancak BTCBüyük Yatırımcılar'ın gelir elde etmek için Çapraz Zincir Etkileşimi'ni kullanması herkesin kabul edemeyeceği veya taşıyamayacağı Çapraz Zincir Etkileşimi köprüsü riskini göze alması gerektiği anlamına gelmiyor. Zincirdeki oyuncuların bu süreçlere oldukça aşina olmalarına rağmen, bunun riskin sıfır olduğunu söyleyemeyiz. Burada Core'un merkezi olmayan Stake'ini biraz daha detaylı bir şekilde tanıtmak istiyorum.
Merkezi olmayan, basitçe söylemek gerekirse, varlık Stake sahibinin Cüzdanından ayrılmaz, kullanıcının ne kadar süre kilitli kalacağına kendi karar vermesine olanak tanır ve ardından BTC'yi Core ağının doğrulama Düğümüne katkıda bulunur, buna karşılık bazı Token ödülleri sunarız, böylece potansiyel bir getiri sağlamış oluruz. Merkezi olmayan Stake çözümümüz ayrıca kurumsal işbirliği ortaklarının geniş kabulünü de almıştır. Ayrıca, denetim sürecinde, Açık Kaynak kodun nasıl yapılacağına dikkat edilmesi gereken bir konudur.
Alvin: on-chain uygulamaları doğası gereği belirli bir risk taşır, çünkü BTC'yi borsadan çıkarmaya karar verdikten sonra, on-chain daha fazla işlem yaparken, bu işlemler kendiliğinden ek riskler getirebilir. Merkezi Olmayan Finans veya çeşitli on-chain protokollerini kullanırken, sahte web siteleri ve yaygın Hacker saldırı yöntemleri konusunda dikkatli olmalısınız. Kullanıcıların sahte web sitelerine tıklaması sonucunda Cüzdan varlıklarının çalındığı olaylar oldukça sık görülür.
Jademont: BTC ağı için, BTCFi'nin herhangi bir riski yok, sadece faydaları var, ancak kullanıcılar için BTCFi gerçekten riskli. Şu anda BTCFi, BTC ağı üzerinde ve güvendiğimiz üçüncü taraflar tarafından barındırılan şeklinde iki türe ayrılabilir. BTC ağı üzerinde, bildiğim iki proje var, biri Babylon projesi, Stanford profesörü tarafından yapıldı ve halen çevrimiçi olmadı, ancak Merkeziyetsizlik yoluyla BTC on-chain'de kilitlenebileceği iddia ediliyor. Diğer bir rakip ise BTC'yi Akıllı Sözleşme benzeri bir şekilde BTC ağına kilitleyen DRClink. Bu iki projenin riski sözleşme kendisiyle ilgili, ancak şu anda her şey yolunda görünüyor, çünkü 2021'den bugüne kadar üç yıldan fazla bir süre geçti ve bu sözleşmeler zamanın sınavından geçti.
Diğer bir yöntem ise barındırma yoluyla, barındırma yoluyla ben iki türe ayrılabileceğini düşünüyorum, biri oldukça merkezi kuruluşların barındırmasıdır. Merkezi olmasına rağmen, merkezi olmasının kesinlikle güvenli olmadığı anlamına gelmediğini düşünüyorum, çünkü bu kurumun itibarı yeterince iyi olduğunda veya kötüye kullanmanın maliyeti yeterince yüksek olduğunda, bunun güvenli olduğunu düşünebiliriz. Boyut küçük olduğunda, onlara barındırma yapmalarında hiçbir sorun yoktur. Ancak eğer ölçek yeterince büyükse bu yöntem muhtemelen çoklu imzanın yerine geçmez. Çoklu imza, sadece nasıl tasarlayacağınızı söylemek, eğer üç imza tamamen bir kişinin kontrolünde ise, bu kesinlikle güvenli değildir. Ancak şu anda Merkeziyetsizlik çoklu imza çözümleri bulunmaktadır. Örneğin, dinamik bir komite kullanarak çoklu imzanın protokolünü gerçekleştiren bir proje var, ve bu çoklu imzanın kontrol edilmesi gereken onlarca Özel Anahtar olabilir, bu yöntemi gerçekten Merkeziyetsizlik olarak düşünüyorum, yani güvenli olarak kabul edilebilir.
Sunucu: BTCFi'nin bir sonraki adımı nasıl gelişecek?
Ningning:BTCFi'nin ana trendleri, BTC L2, Oracle Makine ve Cross chain köprüleri için ekonomik güvenlik sağlamak için Stake yoluyla orijinal Stake ödülleri elde etmek yoluyla doğrulandı. Eigenlayer zaten piyasada doğrulandığından, BTC ekosisteminde tekrarlanacaktır. Diğeri, BTC'nin borç verme yoluyla faiz kazanmasıdır. BTC ve ETH ağının en büyük farkı, BTC'nin doğal olarak faiz kazanma yeteneğinin olmamasıdır. ETH, orijinal Stake yoluyla yaklaşık %3'lük bir yıllık getiri elde edebilirken, BTC bu konuda eksiktir.
Chanel: Çift Stake'ımızı başlattık çünkü umudumuz, kullanıcıların güvencesiz BTC Stake yapmadan önce ödülleri Düğüm doğrulama hizmetimize Stake etmeleriyle tüm ekonomik ağın olumlu bir şekilde gelişmesini sürdürmektir. LSTBTC üretiminin yanı sıra, Core'a daha fazla AVS çekmeyi ve BTC varlıklarını on-chain uygulamalarında kullanmalarını sağlamayı hedefliyoruz. Core'un planlaması sadece bireysel yatırımcıları değil, aynı zamanda kurumsal Madencileri de hedeflemektedir ve bütün BTC topluluğunu hedefliyoruz. Topluluk oldukça karmaşık ve çeşitlidir ve BTC'nin değeri, TradFi ve dijital finans köprüsü olmasında yatmaktadır ve bizim planlamamız BTC, TradFi ve dijital finansı bir bütün olarak ele almaktır.
Alice Du: Cactus, BTCFi'nin geleceği için çok iyimser, son birkaç yılda BTCFi'nin öncelikle merkezi finans platformlarında ortaya çıkacağını gözlemledik, sonra birçok BTC tabanlı finansal ürün Merkezi Olmayan Finans protokolüne girmeye başladı, bu trend bu yıl daha belirgin hale geldi. BTCFi'nin patlayıcı bir yükselişe girdiğine inanıyoruz, öncelikle BTC tabanlı protokol üzerinde çok sayıda finansal faaliyet ortaya çıktı. Ayrıca, teknolojinin olgunlaşmasıyla BTC'nin daha doğal bir şekilde daha fazla senaryoya girmesine ve daha sağlam bir Blok Zinciri finansal sistemi oluşturmak için temel varlık olarak kullanılmasına inanıyoruz.
BTCFi'nin gelişimi, Büyük Yatırımcılar, kurumlar, Mining Havuzu ve Bilgi İşlem Gücü platformu olmadan mümkün olmaz. Bunlar aynı zamanda Cactus'un ana müşteri tabanıdır. Onların talepleri de oldukça güçlüdür, özellikle Madenci müşterileri BTC'nin Yarılanma faktörüyle birlikte, BTC kontrolünü feda etmeden biraz faiz veya gelir elde etme isteğine sahiptir. Bu nedenle, Cactus da bu yıl Core ve Babylon gibi topluluklarla işbirliği yaparak etkin bir şekilde konumlanmaktadır ve Core'un çift Stake'ini ilk destekleyenlerden biridir. Madenci veya Büyük Yatırımcılar için en önemli endişe güvenlik meselesidir ve Stake işlemlerini blockchain explorer üzerinden gerçekleştirebilmek için plugin cüzdanımızı kullanabilirler. Ayrıca, Adres doğrulama, İzin listesi doğrulama, denetim mekanizması, donanım imzası vb. önlemlerle kör imzaların veya varlık kaybının önlenmesini sağlayacağız.
Alvin: Projede en zor olan sadece projeyi iyi yapmak değil, daha da önemlisi nasıl bir takip et derecesi elde edileceğidir. BTCFi ekosisteminin büyük bir kısmı kurumları içerir, onlar daha fazla gelir elde etmek ister, bireysel yatırımcının istediği şeyler biraz farklıdır. Yılın başındaki BTC'nin patlama döneminde yazıt, rune ve hatta BTC Değiştirilemez Token gibi yeni varlık üretim yöntemleri ortaya çıktı, bunların hepsi döngüyü daha eğlenceli hale getiriyor ve gelir elde etmek için Cüzdan üzerinden on-chain işlemlerle kolayca yapılamıyor.
BTCFi pistinde yeni varlıklar da ortaya çıkacak ve sadece varlık yatırmak ve gelir elde etmek olmayacak. BTCFi gelecekte AI ile birleşerek çeşitli yenilikçi uygulamalarla ortaya çıkabilir ve daha fazla uygulama senaryosu oluşturabilir.
Jademont: BTCFi'nin patlama zamanının giderek yaklaştığını düşünüyorum ve bunun birkaç nedeni var. İlk olarak, Boğa Piyasası'nın bu döneminde BTC ve MEME yükselişte. MEME bir PvP pazarıdır ve aslında fon hacmi çok büyük değildir, her ne kadar hepsi zenginlik elde etmiş olsa da, her bir varlık birkaç milyar dolara ulaştığında yükselmez, aslında bu tipik bir likidite eksikliği göstergesidir. BTC'nin likiditesi ise oldukça yeterlidir, BTC fiyatının yüksek olduğunu düşündüğümüzde, BTC'yi alıp başka bir şeyi ticaret yaparken en kısa yol BTCFi'dir.
Daha önce bazı yabancı kurumlarla bu konuyu tartıştık. Bu dönemde BTC'nin yasallaşması veya düzenleme getirmesi sayesinde, önceden yasadışı olan birçok BTC, Cüzdan üzerinden normal olarak dolaşıma girebiliyor. BTC Cüzdan'ı indirdikten sonra, Cüzdan içinde ekosistemle ilgili bazı şeyler veya Lighting Ağı gibi ödeme için kullanılan şeyler olabilir, yani BTC ekosistemi, BTCFi'nin getirdiği bu dalgayı daha kolay bir şekilde karşılayabilir. Diğer bir neden teknik açıdan BTC ekosisteminin bazı temsilci projelerinin olgunlaşmış olmasıdır. Örneğin, Lighting Ağı Taproot'ın Temmuz ayında Ana Ağ'a çıkması planlanmıştı, ancak hala düzeltilmesi gereken bazı küçük sorunlar vardı. Bildiğimize göre, şu anda neredeyse tamamen düzeltildi. RGB off-chain hesaplama ve istemci doğrulaması için akıllı sözleşme de çok iyi durumda. Tahminime göre, en geç bir çeyrek içinde, en geç altı ay içinde BTCFi'nin lider projesi olan Babylon gibi projelerin çevrimiçi olacağını düşünüyorum. Ayrıca, geçen günlerde gördüğüm ICP Proje Ekibi'nin yaptığı BTC L2 de çevrimiçi oldu. Bu projeler büyük finansman sağladı ve çoğunluğu on milyonlarca dolarla başladı. Proje Ekibi'nin bu kadar çok parası ve Token'ın yakında çevrimiçi olacak olması, birlikte güç oluşturacağına inanıyorum. Bu yüzden gelecek bir çeyrekte BTCFi'nin gelişimini sabırsızlıkla bekliyorum.