Olayla İlgili Yaşamsal Para Tasfiye Yeni Modelinin İncelenmesi: Pekin Polisi ve Mülkiyet Borsası İş Birliği Takip Etmeyi Sağlıyor
Son günlerde, Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk ve Düzen Genel Müdürlüğü, sanal para ile ilgili bir dava ile ilgili yeni bir tedbir açıkladı ve bu, sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu tedbir, Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülk Değişim Borsası arasındaki işbirliğini içeriyor ve yeni bir sanal para işleme kanalı oluşturmayı amaçlıyor. Ancak, profesyonel bir bakış açısıyla, bu işleme modeli gerçek bir yenilik değil ve devlet politikasının sanal para ticaretine bakış açısında köklü bir değişikliği temsil etmiyor.
İmha Modu Analizi
Açık bilgilere göre, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülkiyet Borsası arasında bir iş birliği anlaşması imzalandı ve dava ile ilgili Yaşamsal Para tasfiye sürecine yönelik yeni bir model oluşturuldu. Spesifik süreç aşağıdaki gibidir:
Pekin'deki kamu güvenliği kuruluşları, davaya konu olan Yaşamsal Parayı, mülkiyet borsasına işleme alması için devredecek.
Mülkiyet borsa, teknik işlemler için üçüncü taraf bir kuruluş seçer ve Hong Kong uyumlu ticaret platformu aracılığıyla Yaşamsal Para'nın nakde çevrilmesini sağlar.
Döviz denetim otoritesi onayından sonra, nakit parayı döviz bürosuna çevirerek ve emniyet güçlerinin özel hesabına aktarılacaktır.
Bu model, Pekin Şehri Kamu Güvenliği Bürosu Shunyi Şubesi'nde bir davada uygulanmıştır.
İmha Modunun Evrimi
Profesyonel bir bakış açısıyla, Çin anakarasındaki Yaşamsal Para'nın yargısal işlenmesi genel olarak üç aşamadan geçmiştir:
1.0 döneminin tasfiyesi (2018-2021): Temelde, dış ticaret gibi yollarla doğrudan nakde çevrilmiştir, uyum riski bulunmaktadır.
İkame 2.0 dönemi (2021-2023): Politika etkisiyle, ikame faaliyetleri yurt dışına yönelmiştir, ancak döviz bozdurma uyumluluğu sorunları bulunmaktadır.
3.0 Dönemi İdare (2023 sonu - günümüz): Yurtiçi ve yurtdışı ortak idare modeli kullanılarak, uyumlu kanallar aracılığıyla nakit akışı ve fon geri dönüşü sağlanmıştır.
Pekin Emniyet Müdürlüğü ile mülkiyet borsası arasındaki işbirliği modeli, aslında 3.0 aşamasının bir uygulaması olup, ülke genelinde ilk değil.
Elimination Modu Hakkında Sorular
Bu model resmi olarak tanınmasına rağmen, hala dikkate değer bazı sorunlar bulunmaktadır:
Mülkiyet borsasının rolü: Aslında bir aracıdır, doğrudan bir tasfiye yürütücüsü değildir.
İkame ücretleri sorunu: Açık artırma için belirlenen rezerv fiyatı kuralları, Yaşamsal Para ikamesi için tam olarak geçerli olmayabilir.
Politika Görünümü
Bu iş birliği bazı politika gevşetme spekülasyonlarına yol açsa da, profesyonel bir bakış açısıyla bu, ülkenin kısa vadede Yaşamsal Para ticaretini serbest bırakacağı anlamına gelmiyor. Önümüzdeki iki ila üç yıl içinde, Çin ana karasında Yaşamsal Para ticareti konusunda katı bir düzenleyici tutumun devam etmesi bekleniyor ve sıradan vatandaşların Yaşamsal Para ticaretine katılımı tamamen serbest bırakılmayacaktır.
Genel olarak, Beijing Kamu Güvenliği Bürosu'nun bu adımı, yargı organlarının davaya konu olan Yaşamsal Para ile ilgili işlemlerdeki keşif ve ilerlemelerini yansıtmaktadır, ancak bu, denetim politikalarında köklü bir değişikliği temsil etmemektedir. Yaşamsal Paranın yargı süreçleri sürekli olarak sürdürülmekte olup, sadece işleme yöntemleri sürekli olarak optimize edilmekte ve standartlaştırılmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
Deconstructionist
· 4h ago
Regülasyon stratejileri tamamen beyaz taş oldu.
View OriginalReply0
DegenGambler
· 4h ago
Yine enayileri oyuna getirmeye geliyorlar.
View OriginalReply0
0xLuckbox
· 4h ago
Denetim ne çok gevşek ne de çok sıkı, bu ölçü tam yerinde.
View OriginalReply0
FloorPriceWatcher
· 4h ago
Kim düşük fiyatlı Marj alabilir~
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 4h ago
Bu iyi mi kötü mü olduğunu da pek bilemiyorum.
View OriginalReply0
GasFeeWhisperer
· 4h ago
Regülasyon yine yeni numaralar yapıyor...
View OriginalReply0
ShadowStaker
· 4h ago
hmm başka bir düzenleyici labirent... aynı hikaye farklı gün
Pekin Emniyeti, mülkiyet borsası ile iş birliği yapıyor: Olayla ilgili Yaşamsal Para tasfiye yeni modeli analizi
Olayla İlgili Yaşamsal Para Tasfiye Yeni Modelinin İncelenmesi: Pekin Polisi ve Mülkiyet Borsası İş Birliği Takip Etmeyi Sağlıyor
Son günlerde, Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu Hukuk ve Düzen Genel Müdürlüğü, sanal para ile ilgili bir dava ile ilgili yeni bir tedbir açıkladı ve bu, sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu tedbir, Pekin Şehir Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülk Değişim Borsası arasındaki işbirliğini içeriyor ve yeni bir sanal para işleme kanalı oluşturmayı amaçlıyor. Ancak, profesyonel bir bakış açısıyla, bu işleme modeli gerçek bir yenilik değil ve devlet politikasının sanal para ticaretine bakış açısında köklü bir değişikliği temsil etmiyor.
İmha Modu Analizi
Açık bilgilere göre, Pekin Kamu Güvenliği Bürosu ile Pekin Mülkiyet Borsası arasında bir iş birliği anlaşması imzalandı ve dava ile ilgili Yaşamsal Para tasfiye sürecine yönelik yeni bir model oluşturuldu. Spesifik süreç aşağıdaki gibidir:
Bu model, Pekin Şehri Kamu Güvenliği Bürosu Shunyi Şubesi'nde bir davada uygulanmıştır.
İmha Modunun Evrimi
Profesyonel bir bakış açısıyla, Çin anakarasındaki Yaşamsal Para'nın yargısal işlenmesi genel olarak üç aşamadan geçmiştir:
1.0 döneminin tasfiyesi (2018-2021): Temelde, dış ticaret gibi yollarla doğrudan nakde çevrilmiştir, uyum riski bulunmaktadır.
İkame 2.0 dönemi (2021-2023): Politika etkisiyle, ikame faaliyetleri yurt dışına yönelmiştir, ancak döviz bozdurma uyumluluğu sorunları bulunmaktadır.
3.0 Dönemi İdare (2023 sonu - günümüz): Yurtiçi ve yurtdışı ortak idare modeli kullanılarak, uyumlu kanallar aracılığıyla nakit akışı ve fon geri dönüşü sağlanmıştır.
Pekin Emniyet Müdürlüğü ile mülkiyet borsası arasındaki işbirliği modeli, aslında 3.0 aşamasının bir uygulaması olup, ülke genelinde ilk değil.
Elimination Modu Hakkında Sorular
Bu model resmi olarak tanınmasına rağmen, hala dikkate değer bazı sorunlar bulunmaktadır:
Mülkiyet borsasının rolü: Aslında bir aracıdır, doğrudan bir tasfiye yürütücüsü değildir.
Yürütme teminatı gereklilikleri: %110'luk teminat oranı yüksek, elden çıkarma verimliliğini etkileyebilir.
İkame ücretleri sorunu: Açık artırma için belirlenen rezerv fiyatı kuralları, Yaşamsal Para ikamesi için tam olarak geçerli olmayabilir.
Politika Görünümü
Bu iş birliği bazı politika gevşetme spekülasyonlarına yol açsa da, profesyonel bir bakış açısıyla bu, ülkenin kısa vadede Yaşamsal Para ticaretini serbest bırakacağı anlamına gelmiyor. Önümüzdeki iki ila üç yıl içinde, Çin ana karasında Yaşamsal Para ticareti konusunda katı bir düzenleyici tutumun devam etmesi bekleniyor ve sıradan vatandaşların Yaşamsal Para ticaretine katılımı tamamen serbest bırakılmayacaktır.
Genel olarak, Beijing Kamu Güvenliği Bürosu'nun bu adımı, yargı organlarının davaya konu olan Yaşamsal Para ile ilgili işlemlerdeki keşif ve ilerlemelerini yansıtmaktadır, ancak bu, denetim politikalarında köklü bir değişikliği temsil etmemektedir. Yaşamsal Paranın yargı süreçleri sürekli olarak sürdürülmekte olup, sadece işleme yöntemleri sürekli olarak optimize edilmekte ve standartlaştırılmaktadır.