Merkeziyetsizlik ağı için yeni bir deneme: AO ağının teknik analizi

Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan herhangi bir kodu çalıştırma ve tüm dünyayla paylaşma "dünya bilgisayarı" hayalini gerçekleştirmeye adanmıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu yönde çaba harcıyor, Arweave'in yakında piyasaya süreceği AO ağı da bunlardan biridir.

"Dünya Bilgisayarı" temelde veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç bölüme ayrılabilir. Arweave geçmişte "Dünya Sabit Diski" rolünü üstlenirken, AO Ağı (Actor Oriented) genel hesaplama kapasitesi ve akıllı sözleşme işlevselliğini tanıtmıştır.

AO: Aktör Tabanlı Genel Hesaplama Ağı

Mevcut ana akım Merkeziyetsizlik hesaplama platformları iki kategoriye ayrılmaktadır: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilmektedir, küresel durum belleğini paylaşmakta ve durum değişiklikleri üzerinde uzlaşma sağlamaktadır, ancak yüksek maliyet uygulama alanını sınırlamaktadır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreci üzerinde uzlaşma sağlamamakta, bunun yerine hesaplama sonuçlarını ve işlem taleplerinin sırasını doğrulamaktadır, paylaşılan durum belleği bulunmadığı için maliyetleri düşürmekte ve uygulama alanını genişletmektedir.

Ayrıca bazı projeler genel hesaplama ile akıllı sözleşmeleri birleştirmeye çalışıyor, yalnızca işlem sırası ve hesaplama sonuçları üzerinde konsensüs sağlıyor, birden fazla durum değişikliği ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor. Bu tür ağ genişletme maliyetleri düşüktür, çoklu görevler paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez, genellikle Actor programlama modeline dayalı olarak tasarlanmıştır, örneğin ICP ve AO.

AO ağı, Aktörlerin mesajlaşmasını standartlaştırarak Merkeziyetsizlik hesaplama ağı oluşturmuştur. Geleneksel akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO, belirli zaman döngüleri ile tetiklenen "cron" yöntemiyle akıllı sözleşmeleri aktif olarak çalıştırmayı destekler; örneğin, sürekli olarak arbitraj fırsatlarını izleyen ticaret programları.

AO ağının hızlı genişleme kapasitesi, Arweave'in büyük depolama kapasitesi, Aktör programlama modeli ve aktif tetikleyici işlemler özellikleri, AI Agent'ları barındırmak için son derece uygundur ve akıllı sözleşmelerde AI büyük modellerinin çalışmasını destekler.

AO Ağ Özellikleri

AO ağı modüler bir tasarım benimser ve üç temel birim içerir: Planlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Mesajcı Birimi (MU). İşlemler öncelikle MU tarafından alınır ve doğrulanır, ardından sıralama için SU'ya gönderilir ve AR zincirine yüklenerek konsensüs tamamlanır. Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya hesaplama için dağıtılır ve sonuç MU aracılığıyla kullanıcıya iletilir.

CU kümesi merkeziyetsiz hesaplama ağı olarak düşünülebilir. Tam bir ekonomik model altında, CU düğümleri varlıklarını teminat göstererek, performans ve fiyat gibi faktörler üzerinden hesaplama gücü sağlamak ve gelir elde etmek için rekabet eder. Hesaplama hataları, varlıkların el konulmasına neden olacaktır; bu, standart bir ekonomik güvence mekanizmasıdır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması

Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarıyla karşılaştırıldığında, AO genel hesaplama platformu olarak belirgin farklılıklara sahiptir. Filecoin'in FVM'sine kıyasla, AO daha güçlü akıllı sözleşme yeteneklerini korumuştur. Akash, io.net gibi Merkeziyetsizlik hesaplama ağlarına göre, AO AR depolama alanında küresel durumu sürdürmektedir.

AO, mimari olarak ICP'ye en benzer olanıdır ve her ikisi de asenkron hesaplama blok zinciri ağı tasarımını benimsemektedir. Ana fark, ICP'nin durumu kapsayıcılar aracılığıyla sürdürmesi, AO'nun ise merkeziyetsizlik yeteneklerini artıran paylaşılan bir durum katmanına (AR) sahip olmasıdır; ancak bu, bazı özel gizlilik uygulamalarının gerçekleştirilmesini sınırlayabilir.

Ekonomi ve tasarım açısından, AO daha açık bir katılım modeli benimseyerek erişim engellerini düşürmüştür. Modüler tasarımı da esnekliği artırarak kullanıcıların sanal makine uygulama yöntemlerini seçmesine olanak tanımaktadır.

Ancak, AO bazı zorluklarla da karşı karşıya, örneğin Actor asenkron modelinde çapraz sözleşme işlemlerinin atomiklikten yoksun olması, DeFi uygulamalarının gelişimini etkileyebilir. Yeni hesaplama modelleri, geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koyuyor. AO, AI Agent alanında avantajlara sahip olsa da, piyasa değeri açısından ICP ile hala bir fark var.

AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO ağı hala önemli bir büyüme potansiyeline sahiptir; teknik özellikleri, AI Agent barındırma ve büyük model çalıştırma konularında ona benzersiz avantajlar sağlamaktadır.