Kripto Varlıklar alanında gerçeklik ve sanallık mücadelesi: Neden "hava" projelerinin değeri daha yüksek?
Kripto Varlıklar dünyasında, genellikle sadece lüks web sitelerine sahip olup büyük miktarda fon toplayabilen projelerle karşılaşıyoruz. Bu tesadüf değil, arka planda oyun teorisinin etkisiyle ortaya çıkan bir sonuç.
Güney Kaliforniya dizisi "Silicon Valley"deki sahneleri hatırlayın: Geliri olmayan şirketlerin değeri, kâr eden şirketlerin değerinden daha yüksek. Bunun nedeni, gerçek veriler olmadığında insanların potansiyel kazançları sonsuz bir şekilde hayal edebilmesidir. Kripto varlıklar alanı bu mantığı en uç noktaya taşıdı: Proje ne kadar soyutsa, fon toplama yeteneği o kadar güçlü oluyor.
Gerçek Kısıtlamalar ve Değerleme
Gerçek bir ürüne sahip olmak acımasız gerçeklerle yüzleşmek anlamına gelir:
Genellikle hayal kırıklığı yaratıcı kullanıcı sayısı
Rahatsız edici teknik sınırlamalar
Süslenemez ölçülebilir göstergeler
Karşılaştırıldığında, yalnızca beyaz kitap bulunan projelerin potansiyeli yalnızca hayal gücüyle sınırlıdır. Bu, sağlam çalışan projelerin piyasada cezalandırılmasına neden olan bir paradoks yaratıyor.
Bilgi asimetrisi altındaki oyun
Kripto Varlıklar bağış toplama sürecinde, tarafların elindeki bilgi miktarı farklıdır:
Proje kurucusu her şeyi biliyor
Risk sermayesi yatırımcıları bazı bilgileri anlıyor.
Sıradan yatırımcılar neredeyse hiçbir şey bilmiyor
Ürün eksikliği olan proje kurucuları için en iyi strateji belirgin:
Belirsiz ama heyecan verici bir tanım tutun
Potansiyeli vurgulamak, gerçekliği değil
Kaçırma korkusunu artırmak için her şeyi yapmak
Toplu Eylem İkilemi
Görülebilir bir ürün talep etmenin akıllıca göründüğü doğru olsa da, gerçekte bu zor bir durumdur. Bu, ünlü "mahkumların ikilemi"ne benzer:
Doğrulama beklemek, erken yüksek getiri fırsatını kaçırmanıza neden olabilir.
En erken katılanlar genellikle en fazla kazancı elde eder, proje nihayetinde başarısız olsa bile.
Bu nedenle, mantıklı görünen bireysel davranışlar mantıksız toplu sonuçlara yol açtı.
hayal ile gerçek arasındaki değer farkı
Sadece çevrimiçi makalelere sahip bir proje, endüstriyi devrim niteliğinde değiştirmek ve trilyonlarca değer yaratmak üzerine konuşabilir. Ancak gerçek geliştirme projeleri şunlarla yüzleşmek zorundadır:
Gerçek Kullanıcı Sayısı
Teknolojik Yetenek Sınırı
Piyasa Rekabet Dezavantajı
Bu, "hiçlik primi" olarak adlandırılan durumu oluşturur - gerçek kısıtlamalardan koparılmış şekilde elde edilen ek değer.
spekülasyonun komplosu
Proje kalitesini ayırt etmenin zor olduğu durumlarda, yatırımcılar ortak sinyaller arayacaklardır:
Sektör uzmanlarının yorumları
Borsa Listelenme Durumu
Token fiyatı artışı
Ürün kısıtlaması olmayan projeler bu sinyalleri tam anlamıyla oluşturabilir, geliştirmeye odaklanmak yerine. Kripto Varlıklar alanında, pazarlama genellikle teknikte daha üstündür.
Gerçek Örnek
Kripto Varlıklar sektörü, büyük fon toplayıp vaatlerini yerine getiremeyen projelerle dolu:
Berachain: Ana ağ olmadan milyar dolarlık bir değerlemeye ulaşarak, boşluğun güçlü çekiciliğini göstermiştir.
Aptos: 3,5 milyar dolar fon topladı, saniyede 160.000 işlem gerçekleştirdiğini iddia ediyor, ancak gerçekte yalnızca 4 işlem çevrimiçi.
Worldcoin: Biyometrik verilerle token değişimi fikri milyarlarca yatırımı çekti.
Bu vakalar aynı modeli takip ediyor: Taahhüt ne kadar soyut veya teknik olarak karmaşık olursa, toplanan fon o kadar fazla olur ve başarısızlık riski o kadar artar.
Bu fenomen neden değiştirilemez?
Rasyonel bir açıdan bakıldığında, yatırımcıların gerçek ürünleri görmeyi talep etmeleri gerekir. Ancak gerçekte:
FOMO psikolojisi, önceden yatırım yapma baskısını doğurur.
Çoğu yatırımcının teknik değerlendirme yeteneği yoktur.
Fon yöneticileri kısa vadeli getirilerle daha fazla ilgileniyor.
Kişisel çıkarlar ile piyasa sağlıklı gelişimi arasında çelişki vardır
Bu, hava projelerinin genellikle pratik projelerden daha fazla fon toplamasının nedenidir.
Bu oyunda, kurallar değişmedi, sadece bazı katılımcılar kuralları nasıl kullanacaklarını çok iyi biliyorlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
7
Share
Comment
0/400
StakeWhisperer
· 10h ago
Bu gerçekten hasar!
View OriginalReply0
TokenStorm
· 10h ago
Yenilik bayrağı altında havayı boşaltmak, insanları enayi yerine koymak ve işin bitmesi.
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 10h ago
Gerçekten hava gibi şeyler en hızlı para kazandırıyor.
View OriginalReply0
FlashLoanKing
· 10h ago
Zeka vergisi sonuçta hala zekadır.
View OriginalReply0
SorryRugPulled
· 10h ago
enayiler her yıl kesiliyor hala oynuyor
View OriginalReply0
OnchainSniper
· 10h ago
FOMO insan ilişkilerini yükseltti.
View OriginalReply0
CodeAuditQueen
· 10h ago
Hava projesinin bir açığı olamayacağını mı düşünüyorsun? Aynı şekilde yeniden giriş yapılabilir.
Kripto Varlıklar dünyasının paradoksu: Neden boş projeler daha çok tercih ediliyor
Kripto Varlıklar alanında gerçeklik ve sanallık mücadelesi: Neden "hava" projelerinin değeri daha yüksek?
Kripto Varlıklar dünyasında, genellikle sadece lüks web sitelerine sahip olup büyük miktarda fon toplayabilen projelerle karşılaşıyoruz. Bu tesadüf değil, arka planda oyun teorisinin etkisiyle ortaya çıkan bir sonuç.
Güney Kaliforniya dizisi "Silicon Valley"deki sahneleri hatırlayın: Geliri olmayan şirketlerin değeri, kâr eden şirketlerin değerinden daha yüksek. Bunun nedeni, gerçek veriler olmadığında insanların potansiyel kazançları sonsuz bir şekilde hayal edebilmesidir. Kripto varlıklar alanı bu mantığı en uç noktaya taşıdı: Proje ne kadar soyutsa, fon toplama yeteneği o kadar güçlü oluyor.
Gerçek Kısıtlamalar ve Değerleme
Gerçek bir ürüne sahip olmak acımasız gerçeklerle yüzleşmek anlamına gelir:
Karşılaştırıldığında, yalnızca beyaz kitap bulunan projelerin potansiyeli yalnızca hayal gücüyle sınırlıdır. Bu, sağlam çalışan projelerin piyasada cezalandırılmasına neden olan bir paradoks yaratıyor.
Bilgi asimetrisi altındaki oyun
Kripto Varlıklar bağış toplama sürecinde, tarafların elindeki bilgi miktarı farklıdır:
Ürün eksikliği olan proje kurucuları için en iyi strateji belirgin:
Toplu Eylem İkilemi
Görülebilir bir ürün talep etmenin akıllıca göründüğü doğru olsa da, gerçekte bu zor bir durumdur. Bu, ünlü "mahkumların ikilemi"ne benzer:
Bu nedenle, mantıklı görünen bireysel davranışlar mantıksız toplu sonuçlara yol açtı.
hayal ile gerçek arasındaki değer farkı
Sadece çevrimiçi makalelere sahip bir proje, endüstriyi devrim niteliğinde değiştirmek ve trilyonlarca değer yaratmak üzerine konuşabilir. Ancak gerçek geliştirme projeleri şunlarla yüzleşmek zorundadır:
Bu, "hiçlik primi" olarak adlandırılan durumu oluşturur - gerçek kısıtlamalardan koparılmış şekilde elde edilen ek değer.
spekülasyonun komplosu
Proje kalitesini ayırt etmenin zor olduğu durumlarda, yatırımcılar ortak sinyaller arayacaklardır:
Ürün kısıtlaması olmayan projeler bu sinyalleri tam anlamıyla oluşturabilir, geliştirmeye odaklanmak yerine. Kripto Varlıklar alanında, pazarlama genellikle teknikte daha üstündür.
Gerçek Örnek
Kripto Varlıklar sektörü, büyük fon toplayıp vaatlerini yerine getiremeyen projelerle dolu:
Bu vakalar aynı modeli takip ediyor: Taahhüt ne kadar soyut veya teknik olarak karmaşık olursa, toplanan fon o kadar fazla olur ve başarısızlık riski o kadar artar.
Bu fenomen neden değiştirilemez?
Rasyonel bir açıdan bakıldığında, yatırımcıların gerçek ürünleri görmeyi talep etmeleri gerekir. Ancak gerçekte:
Bu, hava projelerinin genellikle pratik projelerden daha fazla fon toplamasının nedenidir.
Bu oyunda, kurallar değişmedi, sadece bazı katılımcılar kuralları nasıl kullanacaklarını çok iyi biliyorlar.