Airdrop heyecanı soğuyor, Proje Ekibi stratejileri tartışma yaratıyor

Son zamanlarda, kripto para alanında dikkat çeken birçok proje airdrop planlarını uygulamaya koydu, ancak sonuç birçok katılımcıyı hayal kırıklığına uğrattı. Modüler blok zinciri projelerinden Layer 2 çözümlerine kadar, airdrop kurallarının belirlenmesi ve uygulanması geniş çapta tartışmalara yol açtı, hatta bazıları adaletini sorguladı.

Avail Airdrop tartışmalara neden oldu

Modüler blok zinciri trendinde DA katmanının öncü projesi olan Avail, bu yıl Nisan ayında Airdrop kurallarını açıkladı. Ancak, kendilerini uygun gören birçok test ağı katılımcısı ve L2 aktif kullanıcısı Airdrop hakkı kazanamadıklarını fark etti. Bu, toplulukta büyük bir memnuniyetsizlik yarattı ve bazı kullanıcılar Proje Ekibi'nin taraflı davranışlar sergilediğini sorgulamaya başladı.

Topluluk baskısı altında, Avail nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlatmaya karar verdi, bu da bazı kullanıcıları yatıştırmayı amaçlıyordu. Ancak, bu hamle hala tartışmaları tamamen dindiremedi.

Taiko, açık kuralları seçmiyor

Diğer dikkat çeken proje Taiko farklı bir strateji izleyerek airdrop kurallarının detaylarını açıklamaktan kaçındı. Proje ortak kurucusu, bunun gereksiz tartışmaları önlemek için yapıldığını belirtti, ancak herkesin beklentilerini karşılayamayacaklarını kabul etti. Bu karar sosyal medyada yoğun tartışmalara yol açtı, bazıları anlayış gösterirken bazıları ise memnuniyetsizlik belirtti.

IO Projelerinin Hesap Gücü Madenciliği Mücadelesi

AI hesaplama gücü platformu IO.net, 32 milyon token Airdrop'unu madencilik yapan kullanıcılara vaat etti ve bu durum birçok kullanıcının katılımını sağladı. Ancak, proje belirli puanları göstermediğinden, birçok madenci huzursuz hissetti ve kaynaklarını yatırmaya devam etmek zorunda kaldı. Katılımcılardan biri, proje ekibinin yaklaşımının manipüle edildiği hissini yarattığını ve gerçek kazançların beklentilerin çok altında olduğunu belirtti.

zkSync Airdrop Tartışması Büyüyor

2.58 milyon dolarlık bir finansman büyüklüğüne sahip büyük bir proje olarak, zkSync'in airdrop planı daha büyük tartışmalara yol açtı. NFT pazarı Element gibi ekosistemdeki önemli katılımcılar, açıkça hiçbir airdrop almadıklarını belirtti. Aynı zamanda, büyük miktarda airdrop alan bazı adreslerin etkileşim kayıtlarının eksik olduğu analiz edildi; bu da toplulukta airdrop dağıtımının adilliği konusunda şüphelere yol açtı.

Airdrop Stratejilerinin Evrimi

Airdrop, bir pazarlama aracı olarak, stratejilerinin değişmekte olduğunu gösteriyor. Teknolojinin gelişimi ve kullanıcı tabanının genişlemesiyle birlikte, Proje Ekibi Airdrop'un değerini ve dağıtım yöntemlerini yeniden değerlendirmeye başlamış gibi görünüyor. Bazı gözlemciler, gelecekteki Airdrop'ların daha hassas olabileceğini, yalnızca gerçekten aktif kullanıcılara yönelik olacağını ve büyük çapta dağıtım yapılmayacağını düşünüyor.

Bu trend, katılımcılara sadece "Airdrop"a güvenmenin artık sürdürülebilir bir strateji olmayabileceğini hatırlatıyor. Kar elde etmek isteyenler için katılım şekillerini yeniden düşünmeleri, projelerin uzun vadeli değerine ve ekosistemin sağlıklı gelişimine daha fazla odaklanmaları gerekebilir.