NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu tarafından paketlenmeyi reddetme saldırısına karşı analizi
NEST dağıtık Oracle Makinesi, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat belirleme sürecine katılmasını sağlayarak Oracle Makine verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmayı amaçlamaktadır. Ancak, bu tasarım bazı zorluklarla da karşı karşıyadır, örneğin kötü niyetli teklif verme sorunu. Bu nedenle, NEST teklif-alım doğrulama mekanizmasını tanıtarak, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmalarına ve düzeltmeler önermelerine olanak tanımaktadır.
Ancak, bu mekanizmanın etkili çalışması, emirlerin ve yeni tekliflerin zamanında yeni bloklarda görünmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla, tek bir madencilik havuzunun işlem paketleme üzerindeki tekelinin bu mekanizmanın normal çalışmasını tehdit edebilir. Büyük madencilik havuzları, kendileri için avantajlı veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri seçerek paketlemeyi tercih edebilir ve diğer işlemleri göz ardı edebilir, oysa bunlar ağda daha önce yayınlanmış olabilir.
Bu durum NEST Oracle Makine'sinde meydana geldiğinde, yeni tekliflerin doğrulama süresi içinde zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve bu da NEST'in yanlış fiyat verileri çıkarmasına yol açar. Bu, bazı Mining Havuzu'nda arbitraj fırsatları yaratır ve böylece tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehlikeye atar.
Saldırı süreci genel olarak şöyle:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için kullanılan kripto paraları toplamak için öncelikle hızlı krediler gibi yöntemler kullanır.
NEST'e, gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresi içinde, diğer Mining Havuzu'lar düzeltme işlemlerini paketleme kararı ile karşı karşıya kalır.
Her madencilik havuzu, kendi hesaplama gücü ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Eğer yeterince fazla Mining Havuzu düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmezse, hatalı teklifler kabul edilecektir.
Kötü niyetli madencilik havuzları daha sonra hatalı fiyatları kullanarak arbitraj yapabilir.
Bu saldırı, madencilik havuzlarının işlem paketleme üzerindeki kontrolünü ve oyun teorisindeki Nash dengesi kavramını kullanmaktadır. Her madencilik havuzu, anında fiyat düzeltmenin getirisi (a) ile sonraki olası arbitraj getirisi (b) arasındaki dengeyi değerlendirir ve kendi hash gücü oranına göre karar verir.
Genel olarak, bu sadece NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı bir zorluk değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizlik ilkesinin karşılaştığı bir sorundur. Merkeziyetsizliği sağlarken, Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları çözmek, blockchain teknolojisinin gelişim yolundaki önemli bir konu olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
4
Share
Comment
0/400
ZeroRushCaptain
· 15h ago
bireysel yatırımcılar için arbitraj komik, yine Mining Havuzu enayileri oyuna getirme yeri.
NEST Oracle Makine, Mining Havuzu saldırı riski ile karşı karşıya, Merkezi Olmayan Finans ekosistem güvenliğini tehdit ediyor.
NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu tarafından paketlenmeyi reddetme saldırısına karşı analizi
NEST dağıtık Oracle Makinesi, daha fazla zincir üzerindeki kullanıcının fiyat belirleme sürecine katılmasını sağlayarak Oracle Makine verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmayı amaçlamaktadır. Ancak, bu tasarım bazı zorluklarla da karşı karşıyadır, örneğin kötü niyetli teklif verme sorunu. Bu nedenle, NEST teklif-alım doğrulama mekanizmasını tanıtarak, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmalarına ve düzeltmeler önermelerine olanak tanımaktadır.
Ancak, bu mekanizmanın etkili çalışması, emirlerin ve yeni tekliflerin zamanında yeni bloklarda görünmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla, tek bir madencilik havuzunun işlem paketleme üzerindeki tekelinin bu mekanizmanın normal çalışmasını tehdit edebilir. Büyük madencilik havuzları, kendileri için avantajlı veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri seçerek paketlemeyi tercih edebilir ve diğer işlemleri göz ardı edebilir, oysa bunlar ağda daha önce yayınlanmış olabilir.
Bu durum NEST Oracle Makine'sinde meydana geldiğinde, yeni tekliflerin doğrulama süresi içinde zamanında doğrulanamamasına neden olabilir ve bu da NEST'in yanlış fiyat verileri çıkarmasına yol açar. Bu, bazı Mining Havuzu'nda arbitraj fırsatları yaratır ve böylece tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehlikeye atar.
Saldırı süreci genel olarak şöyle:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için kullanılan kripto paraları toplamak için öncelikle hızlı krediler gibi yöntemler kullanır.
NEST'e, gerçek piyasa fiyatından büyük farklılık gösteren bir teklif sunun.
Doğrulama süresi içinde, diğer Mining Havuzu'lar düzeltme işlemlerini paketleme kararı ile karşı karşıya kalır.
Her madencilik havuzu, kendi hesaplama gücü ve potansiyel kazançlarına göre oyun teorisi kararları alır.
Eğer yeterince fazla Mining Havuzu düzeltme işlemlerini paketlemeyi seçmezse, hatalı teklifler kabul edilecektir.
Kötü niyetli madencilik havuzları daha sonra hatalı fiyatları kullanarak arbitraj yapabilir.
Bu saldırı, madencilik havuzlarının işlem paketleme üzerindeki kontrolünü ve oyun teorisindeki Nash dengesi kavramını kullanmaktadır. Her madencilik havuzu, anında fiyat düzeltmenin getirisi (a) ile sonraki olası arbitraj getirisi (b) arasındaki dengeyi değerlendirir ve kendi hash gücü oranına göre karar verir.
Genel olarak, bu sadece NEST Oracle Makine'nin karşılaştığı bir zorluk değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizlik ilkesinin karşılaştığı bir sorundur. Merkeziyetsizliği sağlarken, Mining Havuzu'nun getirdiği sorunları çözmek, blockchain teknolojisinin gelişim yolundaki önemli bir konu olacaktır.