Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Zorlukları: Merkeziyetsizlik Sosyal Medyanın Geleceğini Keşfetmek

Son zamanlarda Web3 sektörü oldukça tartışmalı hale geldi, sosyal medya alanı özellikle öyle. Bazıları Web3 sosyal medyasının bir dolandırıcılık olduğunu düşünüyor, ancak gerçekte bu alan sürekli olarak keşfedilmekte ve ilerlemektedir. Bu makale, Web3 sosyal medyasının son 8 yıldaki gelişimini gözden geçirecek, mevcut zorlukları analiz edecek ve gelecekteki fırsatları öngörecektir.

Web3 sosyal medyanın temel ihtiyaçları

Her başarılı ürün, sağlam bir talep üzerine inşa edilmiştir. Web3 sosyalinin temel ihtiyaçları şunları içerir:

1. İnsanlar arasında bağlantı kurma ihtiyacı
2. Başkalarının duygularını ve psikolojik faaliyetlerini hissetme ihtiyacı
3. Kendini düzeltmek için geri bildirim almak

Token sahibi olmak, Web3 ortamında yeni bir bağlantı biçimidir. Açık ve doğrulanabilir veritabanları, bağlantılardan elde ettiğimiz bilgi boyutunu genişletir. Bu, tamamen yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimlerini doğuracaktır.

Geleneksel sosyal medyaya kıyasla, Web3 sosyal medyasının benzersiz avantajları şunlardır:

• Veritabanları arası, organizasyonlar arası temel bilgi desteği
• Ön uçta serbestçe seçilebilen modüler tak-çık sosyal arayüz
• Tokenlerle hakları nicelleştirin, etkileşimli yeni senaryoları destekleyin

Web3 Sosyal Medya Gelişimi

Web3 sosyal medyasının gelişimi genel olarak iki yönde sınıflandırılabilir:

1. Merkeziyetsizlik sosyal teknoloji standartlarının geliştirilmesi
2. Sosyal medya kullanarak token konsensüsü oluşturmak

Merkeziyetsizlik sosyal teknoloji standartlarının rekabeti

Erken projeler gibi STEEM, birçok yenilikçi fikir önermiştir ve sonraki projelere örnek olmuştur. Yeni nesil projeler olan Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi projeler kendi merkeziyetsizlik sosyal protokol çözümlerini sunmaktadır.

Bu projelerin karşılaştığı en büyük zorluk, ölçek ekonomisi engelini nasıl aşacaklarıdır. Bu amaçla, çoğu proje kullanıcıları çekmek için token teşvikleri kullanmaktadır.

Token teşvik devrimi engellendi

Token teşvikleri sosyal ortamda iki büyük zorlukla karşı karşıya:

1. Sosyal içeriklerin subjektif değeri değerlendirilmesi zor, token teşviklerinin etkinliği şüpheli.
2. Token teşvikleri cadı saldırısıyla karşı karşıya

STEEM örneğinde olduğu gibi, erken dönemlerde token stake ağırlığına dayanan içerik üretimi ve filtreleme önerileri etkiliydi. Ancak konsensüsün çökmesiyle bu mekanizma hızla etkisiz hale geldi.

İçerik kendi kendine devrim aşamasında başarısızlık

Birçok proje içeriği "blok zincirine" almayı, içerik varlıkları haline getirmeyi deniyor. Ancak internet çağında, içerik hak sahibi olabilirken, bilgi kolayca aktarılabiliyor. Ölçek etkisi olmadan, kullanıcılar içerik egemenliğine önem vermiyor.

Dikkat egemenliğinde yeni bir yolculuk

Proje daha akıllı bir içerik öneri sistemi denemeye başladı. BlueSky tarafından önerilen "Abonelik Akış Üreticisi" yenilikçi bir deneme. Debank'ın sosyal modülü de zincir üstü verilerle kullanıcı profilini düzelterek öneri doğruluğunu artırma potansiyeli gösteriyor.

Sosyal Varlık Tokenizasyonu

Diğer bir gelişim yolu, sosyal medya kullanarak token çıkarmaktır. Bu esasen üç ana yöntemi içerir:

1. Dikkat Tokenizasyonu: İçerik, KOL, topluluk ve servet etkisi aracılığıyla token dikkati yaratmak
2. Sosyal ilişkilerin tokenleştirilmesi: Sosyal ilişkilerin değerini tokenlere aktarmak
3. İçerik Tokenizasyonu: Token ile içerik mülkiyeti arasındaki ilişkiye vurgu yapar.

Bonding curve uygulaması, küçük ölçekli projelerin likidite sorununu çözer, önemli bir yenilik.

Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

İki dönemlik gelişim sonrasında, Web3 sosyal medyası birçok alanda zengin uygulamalara sahip oldu. Gelecekteki fırsatlar esas olarak şunlarda ortaya çıkmaktadır:

1. Teknik engeller sürekli azalıyor, kullanıcı deneyimi sürekli iyileşiyor.
2. Gömülü sosyal senaryoların yeniliği
3. Ara katmanlar ve altyapı giderek daha iyi hale geliyor.
4. Web3 yerli halkı sürekli artıyor

Gelecekteki Web3 sosyal ağlarının gelişim yönü şu olabilir: içerik yaratıcılarının merkezde olduğu, uygun protokolleri ve araçları özgürce seçebildiği, diğer katılımcıların ise tokenlar aracılığıyla ekonomik döngüye katılabildiği bir yapı.

Web3 sosyal ağlarının misyonu dünyayı kurtarmak değil, merkeziyetsizlik tarafından alınan hakları her bireye geri vermek ve insanlara daha fazla seçenek sunmaktır.

Sonuç

Web3 sosyal medyanın başarısının anahtarı: maliyetleri nasıl düşüreceğimiz, öneri mekanizmasını nasıl optimize edeceğimiz ve kullanıcı etkileşimini nasıl artıracağımızdır. Gelecekte, içerik ve toplulukların Merkeziyetsizlik ortamında daha iyi etkileşim yollarını keşfetmesi gerekecek; bu, Web3 sosyal medyanın gerçekten trafik toplayıp toplayamayacağını ve hayata geçirilebileceğini belirleyecektir.