The Blockchain Socialist olarak da bilinen Joshua Dávila'nın yeni bir kitabı, kripto para biriminin geleceğinin onu daha önce şekillendiren sağcı ekonomi ile sınırlı olmadığına işaret ediyor.
Yaklaşık on yıl önce, esas olarak bazı aşırı siyasi partilerle olan ilişkisi nedeniyle Bitcoin ile ilgilenmeye başladım. 2008 küresel mali krizinden sonra, özellikle hayatta kalanlar ve "ekonomik krize önceden hazırlanan insanlar" arasında yatırımcıların altına olan ilgisi arttı. Bitcoin hakkında ciddi bir şekilde düşünmeye başladığımda, genellikle aşırı özgürlükçü görüşlere (şimdi aşırı sağ görüşler diyebileceğimiz) sahip olan bu "altın bağımlıları" ile konuştum.
Bitcoin'i erken benimseyenlerin sağlam para ve radikal serbest piyasa ahlakı arzusuna dışarıdan birinin bakış açısını alıyorum. Şahsen ben her zaman, bazı anarko-sendikalist hislerle, mahremiyete cypherpunk taahhüdü olan, mülayim Avrupa tarzı demokratik bir sosyalist oldum. Ancak bu politik kopukluk, kripto para birimlerine olan ilgimi hiçbir zaman etkilemedi. Aslında, vardıkları sonuçlara katılmasam da, kendilerini bu alana adamış pek çok ilkeli liberale saygı duymaya başladım. (Otoriter aşırı sağa, özellikle de alenen devletçi Zoomer biçimine karşı o kadar sabrım yok)
Bununla birlikte, son dört veya beş yılda, kripto alanında dikkate değer bir siyasi düşünce çeşitliliği oldu. Belki de en önemlisi, Ethereum'un akıllı sözleşme mimarisi, Bitcoin gibi bireysel egemenlik ile değil, daha dengeli ve sağlıklı bir toplumu teşvik eden yeni teşvik yapılarıyla ilgilenen bir ekonomi mühendisleri lejyonunu cezbetti. İki önemli örnek, Glen Weyl'in "radikal pazarlar" teorisini ve Gitcoin'in kurucusu Kevin Owocki ve diğerleri tarafından başlatılan "yenileyici ekonomi" tartışmasını içeriyor.
Bu bağlamda yaklaşık iki-üç yıl önce, kendisine “Blockchain Socialist” adını veren yeni bir Twitter hesabı görüş alanıma girdi. Sonraki podcast'ler, çok çeşitli aktif projelerde kripto para birimlerinin faydasını gören sanatçı Rhea Myers, Ethereum kurucu ortağı Amir Taaki ve Sci-Hub'dan Alexandra Elbakyan gibi gerçekten dönüştürücü figürleri memnuniyetle karşıladı. Bu "blok zincir sosyalisti", Amerikan ekonomik emperyalizmi ve özellikle solcu mahremiyet hakları tartışmalarının merkezi haline geldi, kripto alanındaki duruşlar için ana liberal ana akımdan farklı bir kategori tanımlamaya yardımcı olan iki mihenk taşı.
**"Aktivizm" nedir? **
Bu yıl, "blok zinciri sosyalisti" nihayet gölgelerden çıktı ve Joshua Dávila olarak gerçek kimliğini ortaya çıkardı. Birkaç yıl boyunca Deloitte Europe'da blockchain konularında iş danışmanı olarak çalışan Joshua Dávila, geliştiricilerin sevdiği akıllı sözleşmelere benzer bir "finansal ilkel" oluşturmak amacıyla Breadchain adlı bir proje de yarattı. (basitçe söylemek gerekirse, finansal bir araç gibi bir şey inşa etmek istedi, ancak dayanışma işbirliğini desteklemek için).
Bakış açısını daha iyi iletmek için Joshua Dávila, 8 Ağustos'ta Repeater Press tarafından yayınlanacak olan ilk kitabı "Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined the Crypto World and How to Fix It"i yayınlıyor. kitap "kripto alanındaki mevcut anlatıya önemli bir katkı" olarak. "
"Aslında, bir kişiyi "radikal" olarak tanımlayan şey, varsayımları en derin düzeyde yeniden düşünmeye istekli olmasıdır."
Kitap, Joshua Dávila'nın karşılıklı yardım grupları ve kefalet fonlarından teknolojik gelişmeyi desteklemeye kadar uzanan, devlet dışı sosyal ve ekonomik ittifakları organize etmek için bir araç olarak kripto para birimlerine olan temel inancına dair içgörü sağlamayı amaçlayan uzun bir keşif makalesidir. .
Joshua Dávila, şimdiye kadar blockchain ve kripto para birimleri vaadini siyasi dünyadaki akranlarına iletmekte daha büyük zorluk yaşadığını söyledi.
Bana şöyle dedi: "Solcu forumlarda kripto para birimleri hakkında konuşmaya çalışırsan yasaklanırsın. Sık sık yalancı olmakla suçlanırım. Sağlam bir konuşma yapabileceğimizi düşünmüştüm ama durumun öyle olmadığını öğrendim. ”
Blockchain Radikalleri, kripto para birimlerinin bu indirgeyici kınamasına direniyor. En ironik olanı, kripto para birimleri hakkındaki bu aşağılayıcı görüşler, genellikle sistemin kucağına dönmeyi arzulayan neoliberal merkezciler tarafından, özellikle de son zamanlarda, kötü şöhretli baskıcı istihbarat teşkilatları tarafından formüle ediliyor.
"Blockchain Radikalleri", bu çarpık ve aldatıcı "nedensellik teorisi" tarafından yanlış yönlendirilenler için düşüncelerini yeniden düzenlemeleri için bir tür kaynak koda dönüştürme kılavuzu görevi görür. Kitap en önemlisi, çalışma kanıtı, akıllı sözleşmeler, değiştirilemez tokenler (NFT'ler) ve dağıtılmış uygulamalar gibi temel kriptografik kavramlara özlü, açık fikirli bir giriş ve Litecoin'in oluşturulması ve "DAO" hack'i. Bunlar açıkça işaretlenmiştir ve bir incelemeye ihtiyacınız yoksa kolayca atlanabilirler, ancak yıllar boyunca fiilen katılmadan ellerini sallayanlar için çok önemlidir.
Joshua Dávila bana şunları söyledi: "Kitabım mutlaka 'blok zinciri sosyalizmi nedir' sorusunu yanıtlamakla ilgili değil, asıl sorulması gereken sorunun bu olduğunu düşünmüyorum. Bu kitapta yapmaya çalıştığım şey yapısökümdür. insanlar ne düşünüyor Blockchain düşünme biçimi... ve bu zihniyetlerin kusurlarını gösteriyor.”
Kripto Para Birimlerinin Radikal Potansiyeli
Kripto Para Birimlerinin Radikal Potansiyeli
Bu anlamda, Blockchain Radikalleri başlığı kafa karıştırıcı olabilir. Son on yılda sağcı "aktivizm" konusunda artan farkındalığa rağmen, terim hala genellikle The Climate Group veya Che Guevara gibi soldaki figürlerle ilişkilendiriliyor.
Ancak "radikaller" aslında herhangi bir siyasi inanç grubuna sahip olabilirler. Aslında radikalizm, toplumun kesin kabul ettiği veya kutsal kabul ettiği gerçekler de dahil olmak üzere en derin düzeylerdeki varsayımları yeniden düşünmeye isteklilik olarak tanımlanır. "Radikal" teriminin dilbilimsel kökeni, "kök" anlamına gelen Latince radix veya radic-'ye kadar izlenebilir: Radikaller, şeylerin kökenini ve gerçek doğasını ortaya çıkarmak için yerin derinliklerine inen kişilerdir.
Kripto para birimlerinin radikal doğası, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, kripto alanını derinlemesine anlayan herkes için açıktır. Son on yılda, kripto para birimleri ilk olarak para, bankacılık, yatırım, sınırlar ve hatta devletin kendisi gibi temel kavramların yeniden düşünülmesine yol açtı (Joshua Dávila, eski Coinbase CTOBalaji Srinivasan'ın "Network Nation" kitabını defalarca çürüttü).
Joshua Dávila'nın kripto para birimlerine atfettiği en geniş "radikal" potansiyellerden biri, "kamusal alanı" yeniden tanımlama ve muhtemelen canlandırma yetenekleridir. Tarihsel olarak, Avrupa ve diğer feodal veya kabile toplumları, topluluklar tarafından paylaşılan bir tarımsal "müşterekler" etrafında örgütlenmişlerdir. Yeni toprak ve emek rejimleri, bu kamusal alanların 18. ve 20. yüzyıllar arasında tabakalı özel mülklere (daha sonra "çevrelemeler" olarak anılacaktır) bölünmesine ve daha sonra "kamusal alandaki trajediler" ile rasyonalize edilen sahte ırkçı anlatılarla sahnelenmesine yol açtı. Bu argüman, o zamandan beri, teknolojinin ilerlemesini sınırlayabilen modern patent ve fikri mülkiyet sistemleri dahil olmak üzere çeşitli kar getiren özelleştirme girişimlerinin gerekçesi haline geldi.
Bu açıdan bakıldığında, kripto para biriminin açık kaynaklı yazılım geliştirmeye olan temel yapısal güveni, en derin radikal eğilimlerinden biri olabilir. Joshua Dávila ayrıca kripto para birimlerini, yeni tür dijital müşterekleri mümkün kılan, yeni paylaşılan mülkiyet ve teşvik tasarım mekanizmalarından yararlanan, blok zinciri yoluyla aşağıdan yukarıya ekonomi mühendisliği için daha geniş potansiyelinin sadece bir yönü olarak tanımlıyor.
Joshua Dávila ayrıca daha doğrudan kripto para birimi aktivizmini gururla benimsiyor:** Kripto para birimlerinin adaletsiz yasaları aşma potansiyelini arsızca vurguluyor. **
Aaron Swarz ve hatta Edward Snowden bilgi isyancılarıyla aynı seviyede olan Kazak geliştirici Alexandra Elbakyan'ın uyandırdığı hayranlığımı paylaşıyor. Elbakyan, tamamen yasadışı web sitesi Sci Hub aracılığıyla, on yılı aşkın bir süredir, kamu tarafından finanse edilen bilimsel araştırmaları, Elsevier gibi temelde yozlaşmış, rant peşinde koşan "yayıncıların" kan emici ellerinden kurtardı. Kapitalizmin kamu mülkiyetini “çevrelemesinin” yarattığı kamu çıkarının en apaçık çarpıtılmasına direniyor ve Bitcoin bu çabayı sürdürüyor.
Belirli teklifler, projeler ve trendler Blockchain Radikallerinde incelenir. Önceden şifrelenmiş araçlarla yapı oluşturma zorluğuyla doğrudan karşılaşmamış olanlar için bile sıradan görünebilirler.
Muhtemelen en ilginç olanı, DAO benzeri yapılar ve yeni tür işbirlikçi işletmeler oluşturmak için akıllı sözleşmelerdir. Ne kadar sıkıcı görünse de, yeni ekonomik modeller oluşturmanın önündeki en büyük engel, basitçe defter tutma, güven ve koordinasyondur. Örneğin, öğrenciyken ortaklaşa evlerde yaşıyordum ve bu, maliyetleri düşük tutmak için harika bir şeydi. Ancak, özellikle ev onarımları ve vergiler gibi toplu fonların yönetimi söz konusu olduğunda, çok fazla bağlılık ve karşılıklı güven gerektirir.
Çalışanların sahip olduğu işletmeler veya konut sakinlerinin sahip olduğu apartmanlar bugün Amerika'da radikal fikirler gibi gelebilir, ancak bir zamanlar bu ülkede yaygındı. İlk Amerikan kooperatifleri 1752'de Benjamin Franklin tarafından kurulmuş gibi görünüyor ve o zamandan beri sosyalizmin pratik faydalarının en azından birazını göstermeyi başardılar. İyi tasarlanmış DAO'ların ve akıllı sözleşme yığınlarının şeffaflığı ve değişmezliği, bu kolektif mülkiyeti daha kolay ve daha şeffaf hale getirerek potansiyel olarak işçilerin cebine daha fazla para girmesini sağlayabilir.
Joshua Dávila, kitabının blockchain teknolojisinin ekonomik olarak daha adil ve istikrarlı bir dünya yaratmaya nasıl yardımcı olabileceğini tam olarak tanımlamaya çalışmadığı konusunda haklı olarak uyarıyor. Takdire şayan pek çok özel örnekten detaylandırıp dersler çıkarsa da Blockchain Radicals, "blok zinciri sosyalizmi" için bir sınıflandırma veya proje değildir.
Bunun yerine kitap, insanların gözlerini ana akım medyada bulunması zor olan daha geniş kripto para birimleri olasılıklarına açmayı amaçlıyor. Dünyayı değiştirmekle ilgileniyorsanız, bu görünürdeki sessizlik tek başına onu okumak için yeterli motivasyon olmalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto para birimleri ve "aktivizm"in gerçekte ne anlama geldiği
Yazar: David Z. Morris Derleyici: Block unicorn
The Blockchain Socialist olarak da bilinen Joshua Dávila'nın yeni bir kitabı, kripto para biriminin geleceğinin onu daha önce şekillendiren sağcı ekonomi ile sınırlı olmadığına işaret ediyor.
Yaklaşık on yıl önce, esas olarak bazı aşırı siyasi partilerle olan ilişkisi nedeniyle Bitcoin ile ilgilenmeye başladım. 2008 küresel mali krizinden sonra, özellikle hayatta kalanlar ve "ekonomik krize önceden hazırlanan insanlar" arasında yatırımcıların altına olan ilgisi arttı. Bitcoin hakkında ciddi bir şekilde düşünmeye başladığımda, genellikle aşırı özgürlükçü görüşlere (şimdi aşırı sağ görüşler diyebileceğimiz) sahip olan bu "altın bağımlıları" ile konuştum.
Bitcoin'i erken benimseyenlerin sağlam para ve radikal serbest piyasa ahlakı arzusuna dışarıdan birinin bakış açısını alıyorum. Şahsen ben her zaman, bazı anarko-sendikalist hislerle, mahremiyete cypherpunk taahhüdü olan, mülayim Avrupa tarzı demokratik bir sosyalist oldum. Ancak bu politik kopukluk, kripto para birimlerine olan ilgimi hiçbir zaman etkilemedi. Aslında, vardıkları sonuçlara katılmasam da, kendilerini bu alana adamış pek çok ilkeli liberale saygı duymaya başladım. (Otoriter aşırı sağa, özellikle de alenen devletçi Zoomer biçimine karşı o kadar sabrım yok)
Bununla birlikte, son dört veya beş yılda, kripto alanında dikkate değer bir siyasi düşünce çeşitliliği oldu. Belki de en önemlisi, Ethereum'un akıllı sözleşme mimarisi, Bitcoin gibi bireysel egemenlik ile değil, daha dengeli ve sağlıklı bir toplumu teşvik eden yeni teşvik yapılarıyla ilgilenen bir ekonomi mühendisleri lejyonunu cezbetti. İki önemli örnek, Glen Weyl'in "radikal pazarlar" teorisini ve Gitcoin'in kurucusu Kevin Owocki ve diğerleri tarafından başlatılan "yenileyici ekonomi" tartışmasını içeriyor.
Bu bağlamda yaklaşık iki-üç yıl önce, kendisine “Blockchain Socialist” adını veren yeni bir Twitter hesabı görüş alanıma girdi. Sonraki podcast'ler, çok çeşitli aktif projelerde kripto para birimlerinin faydasını gören sanatçı Rhea Myers, Ethereum kurucu ortağı Amir Taaki ve Sci-Hub'dan Alexandra Elbakyan gibi gerçekten dönüştürücü figürleri memnuniyetle karşıladı. Bu "blok zincir sosyalisti", Amerikan ekonomik emperyalizmi ve özellikle solcu mahremiyet hakları tartışmalarının merkezi haline geldi, kripto alanındaki duruşlar için ana liberal ana akımdan farklı bir kategori tanımlamaya yardımcı olan iki mihenk taşı.
**"Aktivizm" nedir? **
Bu yıl, "blok zinciri sosyalisti" nihayet gölgelerden çıktı ve Joshua Dávila olarak gerçek kimliğini ortaya çıkardı. Birkaç yıl boyunca Deloitte Europe'da blockchain konularında iş danışmanı olarak çalışan Joshua Dávila, geliştiricilerin sevdiği akıllı sözleşmelere benzer bir "finansal ilkel" oluşturmak amacıyla Breadchain adlı bir proje de yarattı. (basitçe söylemek gerekirse, finansal bir araç gibi bir şey inşa etmek istedi, ancak dayanışma işbirliğini desteklemek için).
Bakış açısını daha iyi iletmek için Joshua Dávila, 8 Ağustos'ta Repeater Press tarafından yayınlanacak olan ilk kitabı "Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined the Crypto World and How to Fix It"i yayınlıyor. kitap "kripto alanındaki mevcut anlatıya önemli bir katkı" olarak. "
"Aslında, bir kişiyi "radikal" olarak tanımlayan şey, varsayımları en derin düzeyde yeniden düşünmeye istekli olmasıdır."
Kitap, Joshua Dávila'nın karşılıklı yardım grupları ve kefalet fonlarından teknolojik gelişmeyi desteklemeye kadar uzanan, devlet dışı sosyal ve ekonomik ittifakları organize etmek için bir araç olarak kripto para birimlerine olan temel inancına dair içgörü sağlamayı amaçlayan uzun bir keşif makalesidir. .
Joshua Dávila, şimdiye kadar blockchain ve kripto para birimleri vaadini siyasi dünyadaki akranlarına iletmekte daha büyük zorluk yaşadığını söyledi.
Bana şöyle dedi: "Solcu forumlarda kripto para birimleri hakkında konuşmaya çalışırsan yasaklanırsın. Sık sık yalancı olmakla suçlanırım. Sağlam bir konuşma yapabileceğimizi düşünmüştüm ama durumun öyle olmadığını öğrendim. ”
Blockchain Radikalleri, kripto para birimlerinin bu indirgeyici kınamasına direniyor. En ironik olanı, kripto para birimleri hakkındaki bu aşağılayıcı görüşler, genellikle sistemin kucağına dönmeyi arzulayan neoliberal merkezciler tarafından, özellikle de son zamanlarda, kötü şöhretli baskıcı istihbarat teşkilatları tarafından formüle ediliyor.
"Blockchain Radikalleri", bu çarpık ve aldatıcı "nedensellik teorisi" tarafından yanlış yönlendirilenler için düşüncelerini yeniden düzenlemeleri için bir tür kaynak koda dönüştürme kılavuzu görevi görür. Kitap en önemlisi, çalışma kanıtı, akıllı sözleşmeler, değiştirilemez tokenler (NFT'ler) ve dağıtılmış uygulamalar gibi temel kriptografik kavramlara özlü, açık fikirli bir giriş ve Litecoin'in oluşturulması ve "DAO" hack'i. Bunlar açıkça işaretlenmiştir ve bir incelemeye ihtiyacınız yoksa kolayca atlanabilirler, ancak yıllar boyunca fiilen katılmadan ellerini sallayanlar için çok önemlidir.
Joshua Dávila bana şunları söyledi: "Kitabım mutlaka 'blok zinciri sosyalizmi nedir' sorusunu yanıtlamakla ilgili değil, asıl sorulması gereken sorunun bu olduğunu düşünmüyorum. Bu kitapta yapmaya çalıştığım şey yapısökümdür. insanlar ne düşünüyor Blockchain düşünme biçimi... ve bu zihniyetlerin kusurlarını gösteriyor.”
Kripto Para Birimlerinin Radikal Potansiyeli
Kripto Para Birimlerinin Radikal Potansiyeli
Bu anlamda, Blockchain Radikalleri başlığı kafa karıştırıcı olabilir. Son on yılda sağcı "aktivizm" konusunda artan farkındalığa rağmen, terim hala genellikle The Climate Group veya Che Guevara gibi soldaki figürlerle ilişkilendiriliyor.
Ancak "radikaller" aslında herhangi bir siyasi inanç grubuna sahip olabilirler. Aslında radikalizm, toplumun kesin kabul ettiği veya kutsal kabul ettiği gerçekler de dahil olmak üzere en derin düzeylerdeki varsayımları yeniden düşünmeye isteklilik olarak tanımlanır. "Radikal" teriminin dilbilimsel kökeni, "kök" anlamına gelen Latince radix veya radic-'ye kadar izlenebilir: Radikaller, şeylerin kökenini ve gerçek doğasını ortaya çıkarmak için yerin derinliklerine inen kişilerdir.
"Joshua Dávila utanmadan kripto para birimlerinin adaletsiz yasaları aşma potansiyelini vurguluyor****."**
Kripto para birimlerinin radikal doğası, siyasi eğilimleri ne olursa olsun, kripto alanını derinlemesine anlayan herkes için açıktır. Son on yılda, kripto para birimleri ilk olarak para, bankacılık, yatırım, sınırlar ve hatta devletin kendisi gibi temel kavramların yeniden düşünülmesine yol açtı (Joshua Dávila, eski Coinbase CTOBalaji Srinivasan'ın "Network Nation" kitabını defalarca çürüttü).
Joshua Dávila'nın kripto para birimlerine atfettiği en geniş "radikal" potansiyellerden biri, "kamusal alanı" yeniden tanımlama ve muhtemelen canlandırma yetenekleridir. Tarihsel olarak, Avrupa ve diğer feodal veya kabile toplumları, topluluklar tarafından paylaşılan bir tarımsal "müşterekler" etrafında örgütlenmişlerdir. Yeni toprak ve emek rejimleri, bu kamusal alanların 18. ve 20. yüzyıllar arasında tabakalı özel mülklere (daha sonra "çevrelemeler" olarak anılacaktır) bölünmesine ve daha sonra "kamusal alandaki trajediler" ile rasyonalize edilen sahte ırkçı anlatılarla sahnelenmesine yol açtı. Bu argüman, o zamandan beri, teknolojinin ilerlemesini sınırlayabilen modern patent ve fikri mülkiyet sistemleri dahil olmak üzere çeşitli kar getiren özelleştirme girişimlerinin gerekçesi haline geldi.
Bu açıdan bakıldığında, kripto para biriminin açık kaynaklı yazılım geliştirmeye olan temel yapısal güveni, en derin radikal eğilimlerinden biri olabilir. Joshua Dávila ayrıca kripto para birimlerini, yeni tür dijital müşterekleri mümkün kılan, yeni paylaşılan mülkiyet ve teşvik tasarım mekanizmalarından yararlanan, blok zinciri yoluyla aşağıdan yukarıya ekonomi mühendisliği için daha geniş potansiyelinin sadece bir yönü olarak tanımlıyor.
Joshua Dávila ayrıca daha doğrudan kripto para birimi aktivizmini gururla benimsiyor:** Kripto para birimlerinin adaletsiz yasaları aşma potansiyelini arsızca vurguluyor. **
Aaron Swarz ve hatta Edward Snowden bilgi isyancılarıyla aynı seviyede olan Kazak geliştirici Alexandra Elbakyan'ın uyandırdığı hayranlığımı paylaşıyor. Elbakyan, tamamen yasadışı web sitesi Sci Hub aracılığıyla, on yılı aşkın bir süredir, kamu tarafından finanse edilen bilimsel araştırmaları, Elsevier gibi temelde yozlaşmış, rant peşinde koşan "yayıncıların" kan emici ellerinden kurtardı. Kapitalizmin kamu mülkiyetini “çevrelemesinin” yarattığı kamu çıkarının en apaçık çarpıtılmasına direniyor ve Bitcoin bu çabayı sürdürüyor.
Belirli teklifler, projeler ve trendler Blockchain Radikallerinde incelenir. Önceden şifrelenmiş araçlarla yapı oluşturma zorluğuyla doğrudan karşılaşmamış olanlar için bile sıradan görünebilirler.
Muhtemelen en ilginç olanı, DAO benzeri yapılar ve yeni tür işbirlikçi işletmeler oluşturmak için akıllı sözleşmelerdir. Ne kadar sıkıcı görünse de, yeni ekonomik modeller oluşturmanın önündeki en büyük engel, basitçe defter tutma, güven ve koordinasyondur. Örneğin, öğrenciyken ortaklaşa evlerde yaşıyordum ve bu, maliyetleri düşük tutmak için harika bir şeydi. Ancak, özellikle ev onarımları ve vergiler gibi toplu fonların yönetimi söz konusu olduğunda, çok fazla bağlılık ve karşılıklı güven gerektirir.
Çalışanların sahip olduğu işletmeler veya konut sakinlerinin sahip olduğu apartmanlar bugün Amerika'da radikal fikirler gibi gelebilir, ancak bir zamanlar bu ülkede yaygındı. İlk Amerikan kooperatifleri 1752'de Benjamin Franklin tarafından kurulmuş gibi görünüyor ve o zamandan beri sosyalizmin pratik faydalarının en azından birazını göstermeyi başardılar. İyi tasarlanmış DAO'ların ve akıllı sözleşme yığınlarının şeffaflığı ve değişmezliği, bu kolektif mülkiyeti daha kolay ve daha şeffaf hale getirerek potansiyel olarak işçilerin cebine daha fazla para girmesini sağlayabilir.
Joshua Dávila, kitabının blockchain teknolojisinin ekonomik olarak daha adil ve istikrarlı bir dünya yaratmaya nasıl yardımcı olabileceğini tam olarak tanımlamaya çalışmadığı konusunda haklı olarak uyarıyor. Takdire şayan pek çok özel örnekten detaylandırıp dersler çıkarsa da Blockchain Radicals, "blok zinciri sosyalizmi" için bir sınıflandırma veya proje değildir.
Bunun yerine kitap, insanların gözlerini ana akım medyada bulunması zor olan daha geniş kripto para birimleri olasılıklarına açmayı amaçlıyor. Dünyayı değiştirmekle ilgileniyorsanız, bu görünürdeki sessizlik tek başına onu okumak için yeterli motivasyon olmalıdır.