EigenLayer є ключовим досягненням для Ethereum, що обіцяє революційне покращення безпеки та доступності - вимога, на яку наразі поставлено близько $7,5 млрд.

На тлі захоплення та оптимізму, критичні голоси, серед яких був і сам Віталік, вказували на потенційні ризики.

Прихильники очікують на революцію перезавантаження, але інші бачать бомбу уповільненої дії.

У цій статті ми спробуємо розібратися в ризиках, на які звернув увагу EigenLayer, включаючи потенційні підводні камені, з якими стикаються сервіси EigenLayer і їх оператори, а також потенційні системні загрози для Ethereum як мережі.

Давайте зануримося 👇

Ласкаво просимо на Restaking Summer на Bankless

Наскільки великим буде десант EigenLayer?

Які ризики може становити EigenLayer для Ethereum?

Наслідки різання

Розподіл часток ETH між сервісами EigenLayer викликає серйозну стурбованість щодо системних вразливостей - потенційних наслідків, якщо відбудуться широкомасштабні події слешингу в усіх цих сервісах. Багато чорнила було пролито на ці проблеми, і це справедливо, але EigenLayer детально описав кілька стратегій для боротьби з цим сценарієм.

1. Об'єднана безпека: Перерозподіляючи одні й ті ж частки ETH між декількома активно підтвердженими сервісами (AVS), EigenLayer значно посилює свій економічний захист. Наприклад, якщо мережа рестайкувала 1 мільярд доларів через різні AVS, то атака на будь-яку окрему AVS вимагала б подолання цієї значної суми. Як і в доказі частки, цей капітал захищає від потенційних атак.
2. Механізми атрибутивної безпеки: Як наріжний камінь EigenLayer, атрибутивна безпека діє як страховий механізм, гарантуючи, що штрафи від подій, пов'язаних з різанням, будуть перенаправлені на компенсацію постраждалим сторонам. Наприклад, уявіть, що міст набуває права на перерозподіл за $25 млн. Тепер, якщо його оператор зіткнеться зі скороченням, ці штрафні гроші будуть перерозподілені назад до мосту, щоб покрити його збитки. Навіть у найгіршому випадку, коли всі валідатори атакують сервіс, смарт-контракт гарантує, що частина втрат все одно може бути відшкодована.
3. Економія на безпеці за допомогою пакетних послуг: EigenLayer представляє функцію "Економія масштабу в атрибутивній безпеці", особливо вигідну для рішень рівня 2, які потребують набору послуг. Завдяки "ефектумасштабу" ці послуги можна об'єднати в пакет і придбати зі знижкою. Об'єднуючи покупки безпеки з такими послугами, як оракули, мости та секвенсори, EigenLayer заохочує посилення заходів захисту від порушень безпеки.
4. Сприяння розвитку різноманітної екосистеми валідаторів: Центральним елементом стратегії зменшення ризиків EigenLayer є сприяння різноманітності валідаторів. Заохочення участі валідаторів з різних регіонів, які використовують різні клієнти валідаторів, підвищує стійкість мережі до слешингу та інших загроз безпеки.
5. Технологія захисту від слешингу: EigenLayer надає пріоритет розгортанню інструментів захисту від слешингу, які запобігають перевірці дій, що піддаються слешингу. Такі технології, як розроблені Puffer, що дозволяють мінімізувати вимоги до застави, сприяють ширшій участі індивідуальних стейкхолдерів, ще більше диверсифікуючи та підвищуючи надійність мережі вузлових операторів.

Зрозумівши, як EigenLayer захищає від слешингу, залишається відкритим питання: Чи може цей захист ненавмисно посилити централізацію? Однак EigenLayer знову ж таки підготувався до цього, розробивши кілька стратегій для боротьби з потенційною централізацією. Давайте подивимось.

Посібник з безготівкових розрахунків на EigenLayer на Bankless

Оновлений: Грудень 2023

Погіршення централізації

Оскільки обчислювальні вимоги EigenLayer викликають побоювання, що вони можуть сприяти централізації і навіть вибору валідатора Ethereum, протокол запровадив кілька рішень - просування простих в управлінні AVS, делегування складних завдань і потенційні стимули для валідаторів-одинаків - щоб запобігти цьому і забезпечити широку доступність.

1. Сприяння "легким в обчислювальному плані" AVS: Розробляючи AVS, які вимагають мінімальних обчислювальних потужностей, як EigenDA, перший AVS EigenLayer, протокол має на меті гарантувати, що різноманітне коло учасників може зробити свій внесок в мережу.
2. Функції делегування для складних завдань: Функція делегування Eigenlayer повинна дозволити учасникам без потужного обладнання перекласти важкі обчислення на більш оснащених, гарантуючи, що вони все одно братимуть участь і отримуватимуть винагороду без необхідності модернізувати свої технології для виконання цих складних завдань.
3. Економічні стимули для індивідуальних валідаторів: EigenLayer надає стимули для індивідуальних валідаторів, заохочуючи їх продовжувати брати участь у протоколі та підтримувати більш децентралізовану, стійку мережу.

Ці стратегії допомагають зменшити ризики централізації, пов'язані з обчислювальним навантаженням EigenLayer. Таким чином, Eigenlayer не сприяє централізації Ethereum і, як наслідок, не впливає на вибір валідаторів Ethereum. Ці повноваження залишаються за децентралізованим керівництвом Mainnet, що забезпечує цілісність та автономність мережі.

Які внутрішні ризики EigenLayer?

Нагромадження стимулів у криптовалюті часто може призвести до того, що заплановані потоки стимулів виходять з-під контролю. Потенційний конфлікт інтересів в EigenLayer полягає в тому, що оператори вузлів, які валідують EigenLayer, зловживають рестайкінгом ETH в своїх цілях. Уявімо, що оператор А, який не тільки управляє вузлом EigenLayer, але й володіє часткою в проекті на EigenLayer, стикається з транзакцією, яка може завдати шкоди його інвестиціям. Цей сценарій підкреслює потенціал упередженості - випадок, коли оператор може діяти у власних інтересах, а не в інтересах мережі.

Щоб уникнути подібних ситуацій, EigenLayer використовує кілька механізмів, які діють як технічні та економічні гарантії:

1. Технічна довіра: Завдяки таким інструментам, як Trusted Execution Environments (TEE) і системам захисту від зломів, EigenLayer має на меті забезпечити дотримання операторами правил мережі, а не їхніх особистих інтересів.
2. Економічні стимули: Вимагаючи від операторів вкладати токени в якості застави, EigenLayer пов'язує їхні статки з добробутом мережі. Відхилившись від курсу, вони ризикують своєю винагородою, гарантуючи, що всі залишаться в одній команді.
3. Децентралізація контролю: EigenLayer підтримує широку коаліцію валідаторів, розбавляючи владу, яку може мати один оператор. Стратегія децентралізації діє як оплот проти окремих конфліктів, забезпечуючи стабільний курс для всіх - якщо вони залишаться успішними!
4. Прозорість та громадський контроль: EigenLayer стверджує, що маневри валідатора знаходяться під постійним контролем зацікавлених сторін мережі, що дозволяє всім діяти чесно.

Описана вище тактика допоможе EigenLayer пом'якшити конфлікт інтересів, гарантуючи цілісність процесу валідації.

По суті, EigenLayer грає в шахи з майбутнім Ethereum. Це означає, що потрібно тримати під контролем обчислювальні навантаження, підтримувати полегшений підхід з використанням AVS, гарантувати, що всі можуть брати участь через делегування, а також заохочувати економічну винагороду, щоб підтримувати мотивацію та залученість валідаторів-одинаків. Це ретельно розроблений план зміцнення екосистеми Ethereum в обхід централізації.

Поєднання економічних стимулів, технологічного захисту та громадської пильності EigenLayer має на меті забезпечити надійний захист від складнощів перескладання. Маючи механізми захисту від внутрішніх ризиків, таких як конфлікт інтересів, і зовнішніх ризиків, таких як сприяння централізації в мейннеті, EigenLayer, безумовно, доклав серйозних зусиль для відповідального масштабування. Оскільки перезарахування стоїть на порозі трансформації Ethereum і криптовалюти в цілому, розуміння його потенційних наслідків є вкрай важливим.

Майбутнє світле, але, як завжди, не без ризику.

Відмова від відповідальності:.

1. Ця стаття передрукована з[bankless], всі авторські права належать оригінальному автору[David C & Kristi Klaudy]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.