Дослідження Gate: ETH підходить до важливого рівня опору, стратегія торгівлі за трендом MACD принесла понад 150% прибутку

Gate Research: У період з 15 липня по 28 липня 2025 року загальний ринок криптовалют зберігав помірно висхідну динаміку. BTC торгувався у боковому русі на високих позначках зі стабільною структурою, тоді як ETH послідовно наближався до 4 000 USDT, демонструючи відносно сильніші короткострокові результати. За рівнем волатильності BTC залишався стабільним, тоді як волатильність ETH зросла, що свідчило про посилення ринкової дивергенції. Співвідношення лонгів до шортів і ставки фінансування знизилися до більш нейтрального чи обережного рівня при збереженні високого відкритого інтересу. Зростання використання левериджу було особливо помітним на ETH. Активність ліквідацій залишалась відносно раціональною, з піком ліквідацій лонгів на рівні $630 мільйонів 23 липня, що стало ознакою глибокого очищення на високих рівнях і посприяло вивільненню висхідного імпульсу. З боку кількісних стратегій, трендова стратегія на основі MACD забезпечила понад 150% прибутку на торгівлі SUI, демонструючи значний короткостроковий потен

Резюме

  • BTC зберігає консолідацію на максимумах із чіткою структурою, тоді як ETH демонструє стале зростання до 4 000 USDT і перевершує BTC за короткостроковою динамікою. Волатильність BTC стабільна, натомість ETH показує зростання коливань, що вказує на посилення розбіжностей на ринку.
  • Відношення лонгів до шортів і ставки фінансування повернулися у нейтрально-обережну зону. Відкритий інтерес залишається істотно високим, левередж у ETH росте помітніше.
  • Структура ліквідацій впорядкована. 23 липня ліквідації лонгів склали 630 млн доларів США — це стало моментом інтенсивного очищення з вивільненням потенціалу для подальшого зростання.
  • Ширший ринок утримує структурно бичачу тенденцію. Хоча капітал діє обережно, ринковий тренд не порушено, що зберігає можливість подальшого зростання.
  • У сфері квантових стратегій трендова стратегія MACD забезпечила понад 150% доходу по токену SUI, продемонструвавши потужний короткостроковий потенціал.

Огляд ринку

Щоб системно висвітлити останні зміни в поведінці капіталу і структурі торгів на криптовалютному ринку, звіт аналізує п’ять ключових аспектів: волатильність цін Bitcoin і Ethereum, співвідношення лонгів/шортів (LSR), відкритий інтерес по ф’ючерсам, ставки фінансування і дані ліквідацій. Сукупно ці індикатори формують цілісне бачення ринкової динаміки, відображаючи тренди, настрій інвесторів та рівень ризиків. Нижче наведено аналіз змін по кожній метриці з 15 липня.

1. Аналіз волатильності цін Bitcoin та Ethereum

Згідно з CoinGecko, з 15 по 28 липня ринок залишався в фазі високорівневої консолідації: BTC і ETH, прорвавши локальні максимуми, перейшли до бокового діапазону торгів. Короткостроковий імпульс дещо знизився, проте структура торгів залишилася бичачою.

Після досягнення історичного максимуму 123 000 USDT 14 липня, BTC перейшов до консолідації, неодноразово тестуючи рівень 119 000 USDT. Технічно короткі ковзні середні і MA30 щільно зблизилися. Хоча MACD давав короткочасний бичачий сигнал, сила гістограми знизилась, а обсяги торгів не підтримали breakout. Після цінового піку обсяги стабільно скорочувалися, означаючи зниження апетиту до ризику. Водночас ключова підтримка зберігалася на рівні 115 000–116 000 USDT — саме тут фіксувалася підвищена активність покупців.【1】【2】【3】

Фундаментально екосистема Bitcoin продовжує розширення. Річний обсяг ончейн-транзакцій офіційно перевищив Visa, підкреслюючи статус BTC у глобальних фінансових потоках. Водночас скорочення ончейн-ліквідності та зростання інституційних холдингів зміцнюють роль BTC як «цифрового золота» і ключового забезпечення. Оновлення Merlin Chain 2.0 посилює дохідність Bitcoin та кросчейн-функціонал, потенційно відкриваючи реальні застосування та підсилюючи довгострокову цінність.

ETH протягом двох тижнів демонструє сталіший висхідний тренд — стартувавши поблизу 3 550 USDT, ETH послідовно рухається вздовж коротких середніх, досягнувши 4 000 USDT до 28 липня з чіткою технічною структурою. MACD розширюється, середні в бичачій конфігурації, а обсяги не стрибають різко, але шo поступово зростають, відображаючи збільшення ринкової участі.

Підсумок: із середини липня ринок увійшов у фазу консолідації на максимумах. BTC зафіксувався у вузькому діапазоні після прориву, знижується імпульс і обсяги, але тримаються сильна підтримка та фундаментальні переваги. ETH має якіснішу структуру росту, послідовно закріплюється над ключовими рівнями й у залученні інтересу інвесторів — підходячи до 4 000 USDT. Загалом, попри відсутність миттєвого прориву, ключові активи в стабільному висхідному тренді. Зростання екосистеми і розширення інституційної участі підтримують бичачий фундамент і передбачають потенціал для відновлення зростання після поточної консолідації.

Рис. 1: BTC консолідується біля максимумів, постійно зустрічаючи опір на 119 000 USDT за зниження імпульсу; ETH стабільно зростає до 4 000 USDT, демонструючи впевненість ринку.

Щодо волатильності, BTC залишався стійким із помірними коливаннями, лише декілька сесій спостерігали разові сплески — це вказує на чітку тактичну поведінку основних гравців і сталі трендові очікування. У той час ETH мав кілька гострих стрибків волатильності — особливо 16 та 25 липня — що вказує на суперечки щодо напрямку прориву й збільшення короткострокових спекуляцій.

Попри те, що волатильність обох активів залишається історично помірною, стрибки по ETH відображають чутливіший ринковий настрій — ціна чутливіше реагує на новини й капітальні потоки. Якщо водночас із волатильністю зростатимуть обсяги, це може дати поштовх до спрямованого прориву ETH, тому розвиток цієї динаміки варто уважно моніторити.

Рис. 2: Волатильність BTC стабільна, ETH у середині та в кінці липня неодноразово фіксує сплески, підкреслюючи підвищення короткострокового трейдингового інтересу і невизначеність щодо напрямку.

Останні два тижні ринок консолідується біля максимумів. Після встановлення рекорду BTC втратив імпульс і перейшов у бічний діапазон із звуженням обсягів і волатильності. Водночас стійка підтримка нижче зберігає технічну структуру. ETH навпаки показав якіснішу динаміку — зростає вздовж ковзних середніх, наближаючись до 4 000 USDT.

У плані волатильності BTC зберігає ритмічність, а ETH фіксує помітне зростання коливань — це відображає наростання розбіжностей і активізацію спекуляцій. Загалом, попри приглушений короткостроковий імпульс, довгострокова структура для ключових активів лишається здоровою, розвиток екосистеми і участь капіталу підтримують ринок. Якщо ціна й обсяги вирівняються, невдовзі можливий новий прорив тренду.

1. Аналіз співвідношення лонгів/шортів (LSR) для Bitcoin та Ethereum

Long/Short Taker Size Ratio (LSR) — важливий індикатор, що вимірює співвідношення обсягу агресивних покупок і продажів, часто використовуваний для оцінки настрою та сили ринкового тренду. LSR понад 1 означає домінування ринкових покупок (лонгів) над продажами (шортами), тобто переважають бичачі очікування.

За даними Coinglass, LSR BTC йде вниз, хоча ціна перебуває у фазі консолідації на максимумах. LSR кілька разів просідав нижче 1, а 28 липня — під 0,90, що сигналізує про ослаблення впевненості покупців. Це означає, що, попри міцну технічну структуру BTC, ентузіазм ринку знизився, а короткостроковий капітал став обережнішим. В цілому падіння LSR після рекордів BTC — це ознака пригнічення короткострокових бичачих настроїв, частина гравців зменшує позиції або залишається поза ринком.【4】

LSR по ETH чітко розходиться із ціновим рухом. Незважаючи на майже безперервне зростання до 4 000 USDT із 15 липня, LSR із середини місяця знижується — тримається біля 0,95 і інколи просідає під 0,90. Це відображає обережність трейдерів і сумніви щодо стійкості ралі ETH. Стійке утримання «ведмежого» LSR — ознака спекулятивних спроб коротких ставок і розриву між ціною та настроями на ринку.

Отже, попри закріплення BTC і ETH на піках, зниження LSR показує наростаючу невизначеність і обережність щодо нових вкладень. Найближчим часом саме відновлення LSR стане ключовим сигналом продовження висхідної динаміки.

Рис. 3: LSR BTC падає під час консолідації на максимумах, що відображає зниження апетиту до покупок.

Рис. 4: LSR ETH залишається в зоні ведмежих очікувань, відображаючи підвищену обережність інвесторів

2. Аналіз відкритого інтересу

Згідно з Coinglass, відкритий інтерес по ф’ючерсах на BTC і ETH зберігає високі та мінливі значення, що означає: левереджований капітал після агресивного входу зараз частково вичікує та частково закріплюється у сформованих діапазонах. З середини липня відкритий інтерес BTC неодноразово тестував зону 85–88 млрд доларів США без прориву, залишаючись біля місячних максимумів. ETH-інтерес зростає рівно — перейшовши поріг 50 млрд у липні, досягнувши приблизно 57 млрд доларів США 28 липня та зафіксувавши річний максимум.【5】

Темпи зростання відкритого інтересу по ETH у другій половині липня перевищують динаміку BTC, що свідчить про підвищену готовність ринку брати левередж під майбутні результати ETH. Це відповідає стабільному підйому спотової ціни ETH і наростанню ентузіазму інвесторів.

Загалом, обидва активи утримують увагу левереджованого капіталу й відображають відновлення апетиту до ризику. Але з огляду на масштаби як цін, так і позицій, підвищення волатильності може викликати масові ліквідації. Рекомендовано пильно відстежувати динаміку відкритого інтересу та ризики ліквідацій — для своєчасної реакції на різкі зміни настрою.

Рис. 5: Відкритий інтерес по ф’ючерсам BTC та ETH утримується високо; левередж по ETH зростає динамічніше

4. Фінансування

Останні два тижні ставки фінансування BTC і ETH коливаються навколо нуля, що свідчить про баланс сил биків і ведмедів. Інтерес до переслідування подорожчання обмежений, масштабний левередж ще не повернувся. Незважаючи на високі ціни, ставки фінансування не різко зросли — нинішнє підвищення цін ґрунтується здебільшого на спотовому і низькочастотному капіталі, це знижує ризик короткострокових перегрівів.

У динаміці ставка фінансування ETH кілька разів опускалася в негатив, особливо 24–26 липня — до майже -0,015%. Проте показник швидко повертався до нуля, не провокуючи масових ліквідацій і зберігаючи стійкість ринку. По BTC цей параметр тримався ще стабільніше — це додатковий сигнал тяжіння довгострокових інвесторів та інституцій. Водночас по ETH фінансування характеризувалося дещо вищою мінливістю, що підкреслює відмінності ринкових очікувань і спекулятивний характер торгівлі.【6】【7】

Отже, фінансове оточення не створює ані сильної підтримки росту, ані серйозного опору. Якщо ставки фінансування перейдуть у стійко позитивну зону й одночасно зростуть обсяги торгів, це стане сигналом прискорення цінового імпульсу — цей тренд слід моніторити особливо уважно.

Рис. 6: Фінансування BTC та ETH коливається навколо нуля; ринок обережний, левередж ще не розширюється

5. Ліквідації на ринку криптовалют

За Coinglass, ліквідації на криптодеривативному ринку в останні два тижні зберігали збалансованість — відсутні каскадні чи масові примусові ліквідації. Утім, під час коротких волатильних періодів траплялися локальні сплески. По лонгах два суттєвих піки фіксувалися 18 й 23 липня — у другий день сума ліквідацій досягла 630 млн доларів США, це абсолютний максимум за період. Це вказує, що левереджовані лонги, відкриті на піках, зазнали значного тиску під час різких очисток, тобто темпи зростання ринку істотно пригальмували, хоч переважає загальний бичачий настрій.【8】

По шортах ліквідації здебільшого були незначними — лише 18 липня стався сплеск на тлі потужного цінового підйому. Надалі обсяги ліквідацій у шорті залишалися мінімальними, що демонструє обережність ведмежої сторони. При спробах шортити на піках не виникало масових вибивань, це ще раз відображає стриманість шорт-стратегії.

Загалом поточна структура ліквідацій не свідчить про системні ризики. Ринок демонструє здоровий обіг капіталу та напругу позицій у фазі консолідації. Поодинокі хвилі ліквідацій лонгів «охолоджують» ринок, виганяючи слабких гравців, і створюють потенційну базу для нових висхідних хвиль. Якщо волатильність і частота ліквідацій знизяться, це дасть міцний фундамент для нового зростання.

Рис. 7: Пік ліквідацій лонгів — 630 млн доларів США 23 липня, вказує на тиск на левереджовані позиції.

На фоні бичачої ринкової структури і стриманих капітальних інвестицій основа для продовження зростання криптоактивів залишається міцною. Водночас у фазі консолідації на максимумах короткострокова мінливість посилюється, а переслідування ралі чи шортинг корекцій несуть значно більші ризики. Усе більш фрагментований ринок вимагає точніших інструментів таймінгу й контролю ризику для трейдерів.

У цьому контексті далі фокус — на індикаторі MACD (Moving Average Convergence Divergence), одному з найпоширеніших інструментів кількісного теханалізу. Досліджується його ефективність для ідентифікації ринкових розворотів і генерації сигналів входу/виходу у фазах консолідації та ротації. На базі «MACD Trend Strategy» проведено бектестування за різними токенами і ринковими сценаріями для оцінки стабільності, адаптивності та ефективності контролю просадок і захоплення прибутку на фазах тренду.

Кількісний аналіз – MACD Trend Strategy

(Застереження: усі прогнози в цьому матеріалі базуються на ретроспективних даних та ринкових тенденціях і мають виключно інформативний характер. Вони не є інвестиційною порадою чи гарантією майбутньої динаміки. Кожен інвестор має самостійно оцінити ризики і приймати відповідальні рішення.)

1. Огляд стратегії

Ця стратегія базується на технічному індикаторі MACD (Moving Average Convergence Divergence) і поєднує сигнали реверсу імпульсу з ризик-менеджментом для реалізації трендової торгівлі. Сигнал на купівлю подається за формування бичачого перехрестя (MACD вище сигнальної лінії), а міркування ризику забезпечуються фіксованими рівнями take-profit і stop-loss — це гарантує дисциплінований й контрольований вхід/вихід. Підхід особливо корисний для пошуку трендових розворотів після консолідації з метою захоплення основної хвилі підйому.

Бектест виконано для топ-10 криптовалют за капіталізацією (без стейблкоїнів) — це основні блокчейни Layer 1 та найліквідніші активи. Конфігурація дає змогу оцінити стабільність та універсальність стратегії за різних ринкових умов і перевірити можливість практичного використання у реальному трейдингу.

2. Базові налаштування параметрів

3. Логіка та механіка стратегії

Умова входу

  • Для відсутньої позиції сигнал на купівлю формується, коли MACD перетинає сигнальну лінію знизу вгору, що фіксує посилення ринкового імпульсу (бичачий перехід).

Умови виходу

  • Реверс MACD: Сигнал на продаж подається, якщо MACD перетинає сигнальну лінію зверху вниз (ведмежий перехід), це може бути сигналом розвороту тренду.
  • Stop-loss: Коли ціна знижується до входу × (1 – stop_loss_percent), спрацьовує примусове обмеження втрат.
  • Take-profit: Коли ціна виростає до входу × (1 + take_profit_percent), позиція фіксується на прибутку.

Приклад реальної угоди

  • Тригер сигналу
    На годинному графіку SUI/USDT 19 липня 2025 року стратегія згенерувала сигнал на купівлю. MACD перетнув сигнальну лінію знизу вгору, що збіглося з виходом ціни над короткими середніми (MA5 та MA10), підтвердивши зміну короткострокової структури на бичачу. Обсяг торгів помітно зріс, гістограма MACD перейшла у додатне значення, що сигналізувало розворот імпульсу й поліпшення ринкових настроїв. В умовах прориву з консолидації стратегія відкрила лонг із фіксованими стоп-лоссом 1% та тейк-профітом 15%, щоб захопити висхідний рух. Як видно, вхід стратегії чітко позначив початок локального ап-тренду, демонструючи високу чутливість та ефективність.

Рис. 8: Приклад входу за стратегією SUI/USDT (19.07.2025)

  • Виконання угоди та результат
    21 липня 2025 року на графіку SUI з’являється ведмежий MACD-перехід, і стратегія подає сигнал на вихід із фіксацією результату. MACD перетинає сигнальну лінію зверху вниз, гістограма скорочується, що свідчить про згасання імпульсу. Хоч ціна лишається вище коротких середніх, динаміка сповільнюється, а максимум не оновлюється — ринок втрачає інерцію зростання, а інтерес до переслідування ціни слабшає. За цих умов стратегія фіксує ранній реверс і виходить із позиції до вичерпання імпульсу, зберігаючи набраний прибуток. Такий механізм дозволяє уникати втрат у фазі розворотів, навіть якщо стоп чи тейк-профіт ще не спрацювали. Надалі можна вдосконалити вихід додатковими фільтрами тренду або обсягу.

Рис. 9: Вихід за стратегією SUI/USDT (21.07.2025)

Наведений кейс докладно ілюструє логіку відкриття та закриття і систему ризик-менеджменту трендової стратегії на MACD. Вхід формується за бичачим MACD, ризики обмежуються тейк-профітом і стоп-лоссом, вихід — при ведмежому MACD і згасанні імпульсу.

Контроль просадок дозволяє уникати ерозії прибутку в консолідаціях. Кейс підкреслює не лише життєздатність і надійність MACD-підходу в реальному ринку, а й потенціал оптимізації за рахунок додаткових індикаторів сили тренду, обсягу або мультифакторних фільтрів.

4. Практичний кейс бектестування

Параметри аналізу

Для пошуку оптимальних налаштувань проведено перебір комбінацій у таких межах:

  • macd_fast: 8–15 (крок 2)
  • macd_slow: 20–31 (крок 2)
  • macd_signal: 5–13 (крок 2)
  • stop_loss_percent: 1%–2% (крок 0,5%)
  • take_profit_percent: 10%–16% (крок 5%)

Як тест-сет активів використані топ-10 криптовалют за капіталізацією (без стейблкоїнів) на годинних свічках із травня 2024 по липень 2025-го. Всього перевірено 384 параметричні конфігурації. Відібрано п’ять найпотужніших комбінацій за річною доходністю.

Оцінка якості стратегії охоплює: річну доходність, Sharpe ratio, максимальну просадку, ROMAD — це комплексно відображає стабільність і співвідношення ризику/прибутку різних ринкових сценаріїв.

Рис. 10: Порівняння результатів топ-5 комбінацій

Пояснення логіки
Якщо алгоритм фіксує перетин MACD вище сигнальної лінії («золотий перехід»), це трактується як ознака наростання ринкового імпульсу й початок ап-тренду. Стратегія одразу відкриває лонг — мета націлена на захоплення початкових фаз, використовуючи MACD для підтвердження переходу до направленого руху.

Після відкриття позиції система застосовує фіксовані рівні take-profit та stop-loss для посилення контролю ризиків. Достигнення цільового прибутку чи допустимого збитку призводить до автоматичного виходу, що забезпечує системну реалізацію.

На прикладі SUI налаштування такі:

  • macd_fast = 12
  • macd_slow = 30
  • macd_signal = 11
  • stop_loss_percent = 1%
  • take_profit_percent = 15%

Ця логіка поєднує підтвердження прориву з фіксованим управлінням ризиком, що оптимально для ринків із чітко вираженою хвильовою структурою. Мета — слідувати тренду, ефективно обмежуючи просадки й підвищуючи стабільність дохідності.

Аналіз ефективності
Бектест охоплює період із травня 2024 по липень 2025 року. MACD-стратегія з «золотим перехрестям» для входу і фіксованими виходами по тейк-профіту й стоп-лоссу структурно випередила показники стратегій холду BTC і ETH, продемонструвавши сильний імпульсний трекінг і ефективний контроль ризику.

На графіку видно: найкращий результат дали SUI і TRX — крива капіталу стабільно росла, сукупна доходність перевищила 100%. Стратегія ефективно захоплювала кілька хвиль зростання, відразу фіксуючи прибутки на максимумі імпульсу. SUI вирізнялася особливою стабільністю із жовтня 2024-го і вийшла на перше місце серед усіх активів у середині 2025 року.

Для порівняння, стратегія холду мала суттєво вищу волатильність — наприклад, ETH фіксував просадку понад 50%, що додатково підкреслює ризики простого холдингу у високоволатильних умовах. Натомість MACD-стратегія виходила із позицій під час консолідацій чи відкатів, ефективно захищаючи капітал.

Додатково стратегія добре працювала на активах із високою волатильністю (DOGE, XRP), ефективно фіксуючи прибутки при бичачих рухах та уникаючи втрат у глибоких корекціях.

Підсумок: MACD-стратегія із «золотим перехрестям» і фіксованими рівнями ризику показала сильні результати за прибутковістю, контролем просадок і адаптивністю до різних токенів, що робить її доречною для практичного використання. Для подальшої оптимізації варто розглядати трейлінг тейк-профіту, об’ємні фільтри або додаткові підтвердження тренду.

Рис. 11: Порівняння річної сукупної доходності — топ-5 конфігурацій vs холд BTC, ETH

1. Підсумок стратегії

Стратегія базується на індикаторі MACD — задає чіткі правила входу та виходу: сигнал «золотого перехрестя» визначає старт тренду, а фіксовані take-profit/stop-loss забезпечують жорсткий ризик-менеджмент. За тестовий період стратегія надійно фіксувала ключові точки розвороту та значно випередила buy&hold у прибутковості, особливо за складних ринкових фаз.

Серед протестованих активів SUI і TRX вирізнялись доходністю понад 100%, SUI утримав найкращу динаміку на довгостроковому періоді. Водночас стратегія уникала глибоких просадок, які фіксував buy&hold на таких активах, як ETH — це підтверджує її стабільність у реальних ринкових умовах.

Важливо, що навіть при win-rate <50% послідовна дисципліна відкриття/закриття і асиметричний профіль ризику/прибутку дозволяли системно накопичувати прибуток, обмежуючи втрати й даючи «переможцям» працювати. Це підкреслює ключову роль ризик-менеджменту й розміру позиції для стратегій із невеликим відсотком виграшу.

Загалом MACD-стратегія забезпечує баланс прибутковості, контролю просадок і ефективності капіталу. Найбільш ефективна вона в умовах волатильності на розмитих ринках. Подальший розвиток можливий за рахунок додаткових фільтрів обсягу, ковзних середніх або мультичасових сигналів, що дозволить створити комплексну багатофакторну стратегію для кількісної торгівлі.

Висновки

У період із 15 по 28 липня 2025 року крипторинок утримував структурно бичачий тренд: ключові активи консолідуються біля рекордних позначок, технічна та фундаментальна картина лишається позитивною. Утім, індикатори (співвідношення лонгів/шортів, ставки фінансування, структура ліквідацій) демонструють обережний настрій, стримані темпи руху капіталу та слабкий левередж. Попри втримання BTC і ETH на піках, ринок вступає у фазу «перетягування каната», фіксуючи тактичне діапазонне торгування.

Наступний ринковий етап напряму залежатиме від динаміки ліквідності й торгової структури — чи стануть зростання обсягів і стабільні позиції каталізаторами продовження тренду. Прорив із поточного діапазону за підтримки технічних сигналів може дати старт новому циклу зростання ключових активів. Тривала ж консолідація й посилення різнобічності думок можуть спровокувати корекцію або чергову ротацію.

В умовах фрагментованої, хоча й бичачої фази короткострокові стратегії мають фокусуватися на точності таймінгу та контролі ризику. Гнучкість, трендові інструменти й управління позиціями — ключ до ефективної навігації в невизначеності. У цьому контексті трендова MACD-стратегія з «золотим перехрестям» і фіксованими виходами показує помітні переваги при роботі на середньостроковій дистанції. Завдяки чітким сигналам імпульсу та жорсткій дисципліні стратегія гарантує надійність виконання.

Бектести засвідчують відмінну ефективність по SUI і TRX — їх сукупний прибуток перевищив 150% із обмеженими просадками. При win-rate <50% асиметрія виплат і чіткий stop-менеджмент забезпечували стабільне нарощення капіталу навіть на волатильних ділянках.

Отже, MACD-підхід забезпечує зважену комбінацію прибутковості, контролю ризику й ефективності — і добре підходить для використання в реальних умовах. Додаткова інтеграція аналізу обсягів, сили тренду або мультифреймових підтверджень дозволить лише посилити адаптивність і масштабованість під складні ринкові умови.


Джерела:

  1. CoinGecko, https://www.coingecko.com/
  2. Gate, https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
  3. Gate, https://www.gate.com/trade/ETH_USDT
  4. Coinglass, https://www.coinglass.com/LongShortRatio
  5. Coinglass, https://www.coinglass.com/BitcoinOpenInterest?utm_source=chatgpt.com
  6. Gate, https://www.gate.com/futures_market_info/BTC_USD/capital_rate_history
  7. Gate, https://www.gate.com/futures/introduction/funding-rate-history?from=USDT-M&contract=ETH_USDT
  8. Coinglass, https://www.coinglass.com/pro/futures/Liquidations



Gate Research — комплексна дослідницька платформа з блокчейну та криптовалют, що пропонує читачам аналітику, ринкові інсайти, галузеві дослідження, прогнозування трендів і макроекономічний аналіз.

Застереження
Інвестування у криптовалюти — це високий ризик. Користувач повинен самостійно проводити дослідження й ретельно оцінювати активи та продукти перед прийняттям інвестиційних рішень. Gate не несе відповідальності за збитки або втрати, спричинені такими діями.

Автор: Shirley
Рецензент(-и): Ember, Mark
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!