Маск знову критикує Трампа: хто тобі повірить, якщо не оприлюдниш файли Лоліти? «Американська партія» вимагає пріоритетного розслідування.

Засновник Tesla Маск сьогодні вранці (9) опублікував пост на платформі X у відповідь на нездатність президента США Трампа розкрити файл Джеффрі Епштейна, знову публічно поставивши під сумнів його прозорість і чесність. (Синопсис: Fiat не зберігається!) Маск кричить, що «американська партія підтримує біткоїн», думку Сатоші Накамото або партійну платформу) (Довідкове доповнення: Трамп задушив американську партію Маска «принципово хаотично», республіканський штаб перекинувся: нехай відкотиться назад до Південної Африка) Засновник Tesla Маск сьогодні вранці (9) опублікував пост на платформі X, публічно поставивши під сумнів прозорість і чесність відмови президента США Трампа розкрити досьє Джеффрі Епштейна. У дописі Маск написав: «Якщо Трамп не розголошує файли Епштейна, як люди можуть довіряти йому?» Це зауваження швидко викликало бурхливі дискусії серед користувачів мережі та продовжило публічний конфлікт між Маском та Трампом. Як можна очікувати від людей віри в Трампа, якщо він не оприлюднить файли Епштейна? — Ілон Маск (@elonmusk) 8 липня 2025 року Огляд протиріччя Маска та Трампа Напруженість у відносинах із Трампом нещодавно загострилася через законопроєкт про податки «Велике та красиве», який Трамп енергійно просував. Законопроєкт передбачає податкові пільги для галузі традиційної енергетики, але накладає більш високе податкове навантаження на нові енергетичні компанії, що створює значний виклик для бізнесу електромобілів Tesla. В аналізі зазначено, що законопроєкт може збільшити операційні витрати Tesla, вплинути на її конкурентоспроможність на ринку США та перешкодити довгостроковому баченню Маска щодо прискорення глобального переходу до сталої енергетики. Ще в червні цього року Маск публічно розкритикував законопроєкт про «велике і красиве», заявивши, що це погано для економіки США та інновацій. Він навіть опублікував пост на Platform X, припустивши, що ім'я Трампа з'явилося в досьє Епштейна, і поставивши під сумнів те, що досьє не було оприлюднено. Однак згодом Маск видалив публікацію, не надавши жодних доказів на підтримку своїх звинувачень, що викликало спекуляції щодо його мотивів. 7 липня Міністерство юстиції адміністрації Трампа оголосило, що більше не буде оприлюднювати документи, пов'язані з Епштейном, і заявило, що не існує так званого «списку клієнтів» у спробі придушити давні теорії змови. Маск відповів на Platform X 8 липня, поставивши під сумнів нездатність Трампа виконати свою обіцянку оприлюднити досьє своєї передвиборчої кампанії, натякаючи на його недостатню прозорість і намагаючись розпалити громадську недовіру до Трампа. «Американська партія» надаватиме пріоритет розкриттю архівів Епштейна Варто також зазначити, що Маск також розповів під час спілкування з користувачами мережі, що його оголошена нова «Американська партія» зробить розкриття архівів Епштейна пріоритетом. Зрозуміло, що запропонована Маском американська партія наголошує на ключовій концепції «прозорості, науки та свободи» та намагається кинути виклик політичній моделі двох партій у Сполучених Штатах. Він заявив, що оприлюднення досьє Епштейна – це не лише прагнення до справедливості, а й перевірка прозорості уряду. Related video Заява Маска про створення "Американської партії" викликала політичну бурю, монети-меми Американської партії злетіли у великій кількості "Американська партія" Маска зробила ставку на провал? Чому третя сила не досягла успіху за сто років: історичне кладовище та інституційна залізна стіна Маск прийшов з Південної Африки і вирушив у Південну Африку [Маск знову задушив Трампа: хто вам вірить, якщо ви не розкриваєте файли острова Лолі? "Американська партія" виступає за першочергове розслідування" Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити