мікро стратегія альткоїн

Цей цикл досяг половини, і всі раптом усвідомили, що стратегія накопичення великих монет (BTC) компанією MicroStrategy була наслідувана багатьма публічними компаніями, і можливо, стане історичним двигуном для супер-біткойнізації.

Публічні компанії почали потрапляти в пастку змагання за активи. Перший прийшов - перший отримав, хто прийшов пізніше - важко отримати.

За повідомленнями, публічні компанії вже накопичили близько 770 тисяч BTC, і ця кількість швидко зростає на 10 тисяч монет щомісяця. За таким темпом, до кінця цього року їхній загальний обсяг накопичення може перевищити 1 Сатоші, тобто близько 1-1,1 мільйона BTC.

Серед них лише MicroStrategy накопичила майже 600 тисяч монет BTC. Здається, що компанія знайшла вічний двигун стратегії, використовуючи чисту премію своїх акцій для постійної купівлі більше BTC: купівля BTC (大饼, електронне золото) => підвищення кількості монет на акцію => зростання ціни акцій => випуск нових акцій, отримання фінансування => купівля більше BTC => повторення вищевказаного циклу...

Потім він включає інші компанії, такі як японська Metaplanet, які випускають облігації з низькими або навіть нульовими відсотками, щоб залучити фінансування з ринку, збільшити обсяги BTC і ввести додаткове паливо та енергію в вищезазначений цикл.

Щоб почати, вже є чимало людей, які стверджують, що планують створити різні версії мікростратегій для альткойнів, суть яких полягає в накопиченні різних моделей мікростратегії для альткойнів, наприклад, накопичення ETH компанією SharpLink Gaming, яка котирується на американських фондових ринках, тощо.

Автор раптом згадав про зворотну версію цього: мікростратегічну версію криптовалюти. Уявімо, що є такий проект криптовалюти, який вже успішно випустив свою криптовалюту на ринку, незалежно від того, чи це проектна монета, мем-монета чи повітряна монета, в будь-якому випадку сама монета, можливо, не має жодної реальною бізнес-цінності, як і програмна діяльність мікростратегії, яка, м'яко кажучи, незначна, а потім цей проект криптовалюти починає вивчати модель накопичення Біткойнів мікростратегії, купуючи BTC як стратегічний резерв проекту, підвищуючи вміст Біткойнів в одній монеті, щоб підвищити ціну монети. Підвищення ціни монети означає, що резерви криптовалюти, заблоковані в проекті або в громадському фонді, можуть бути обміняні на більшу кількість BTC, отже, вони починають продавати свою криптовалюту на вторинному ринку, отримуючи більше BTC, що ще більше підвищує вміст Біткойнів в одній монеті, і так циклічно ...

Тож, скажіть, чи є у цієї криптовалюти шанс злетіти, як акції MicroStrategy, завдяки стратегії накопичення Біт?

Це не легке питання для відповіді. Здається, що не кожна компанія, яка наслідує модель MicroStrategy, отримала підвищення акцій через накопичення BTC.

У вічному циклі MicroStrategy найзагадковішим елементом, напевно, є те, що збільшення кількості Біткойнів на акцію призведе до зростання ціни акцій, що, в свою чергу, забезпечить чистий преміум?

Без чистого надбавки фінансування не може тривати. Якщо фінансування не може тривати, циклу вічного двигуна доведеться бути вимушено зупиненим. А виникнення чистої надбавки, проте, походить лише від того, що покупці на вторинному ринку вірять, що майбутня кількість монет на акцію MicroStrategy ще більше зросте. Таким чином, це стає циклічним доведенням.

Особливо в умовах, коли на американському фондовому ринку вже є багато професійних продуктів ETF на спот для BTC, твердження про те, що покупцям незручно безпосередньо купувати BTC, тому вони вибирають MicroStrategy як альтернативний інвестиційний спосіб, виглядає дещо блідо.

Тримання ETF означає делегування володіння певною кількістю BTC, що визначається механізмом ETF.

А володіючи акціями MicroStrategy, ймовірно, йдеться не лише про довіру до його керівника Майкла Сейлора, але важливіше вірити в його здатність завжди знаходити різні способи в майбутньому, щоб випускати менше акцій і купувати більше BTC.

Отже, можна стверджувати, що поява чистої надбавки є умовою її виникнення. А зникнення чистої надбавки, ймовірно, є відлунням її смерті.

Ринкова рефлексивність розгортається велично в новому, небаченому раніше вигляді.

В кінцевому підсумку, чому накопичення Біткойнів може підтримувати ціну акцій та монет, а не йти в протилежному напрямку, до смертельної спіралі?

Пам'ятаю, що останнім, хто намагався накопичити BTC для підтримки ціни монети, був засновник LUNA Do Kwon.

Снайперські капітали, що націлені на LUNA, почали з великих позицій BTC, які були замінені надмірною емісією токенів LUNA.

BTC підтримує LUNA, LUNA підтримує UST. Від основи до верхнього рівня, перевернута піраміда хитко стоїть. Вибивання підстави, паніка на ринку, виведення UST, безмежна емісія LUNA, ціна монети швидко обнулилася.

Значення позиції великого пирога, що належить MicroStrategy, наразі становить приблизно 65 мільярдів доларів США. А її ринкова капіталізація на американському фондовому ринку перевищує 111 мільярдів доларів США. Значення позиції, а не чиста вартість. Тут не враховуються борги.

Можливо, від MicroStrategy до LUNA не вистачає продукту на кшталт UST.

Якщо хтось захоче зробити криптовалюту, що імітує модель MicroStrategy для накопичення Біткойнів, це, безумовно, буде дуже цікаво?!

Або кожна колишня кімнатна монета, мемна монета чи навіть собача монета, поки у спекулянта ще є фішки, здається, може наслідувати модель MicroStrategy, щоб спробувати досягти ефекту воскресіння?