Білий дім критикує голову ФРС Пауела за "погане управління", і це є доказом.

Директор Бюджету Білого дому звинуватив голову Федеральної резервної системи Джерома Пауела в "поганому управлінні" цим агентством, наводячи приклад проекту ремонту штаб-квартири ФРС, вартість якого зросла на сотні мільйонів USD і є ознаки порушення законодавства. Це розглядається як наступний крок у загостренні напруженості між президентом Дональдом Трампом і головою найвпливовішого центрального банку світу. Директор Офісу управління та бюджету США (OMB), пан Рассел Вогт, публічно розкритикував голову ФРС Джерома Пауела жорсткими словами, стверджуючи, що він "управляв надзвичайно погано" цією установою. Пан Вогт особливо підкреслив дефіцит бюджету ФРС з 2023 фінансового року – чого раніше ніколи не траплялося в історії цієї установи. Центром критики є проект реконструкції штаб-квартири ФРС у Вашингтоні, який вже обійшовся в 2,5 млрд USD – на 700 млн USD більше, ніж було заплановано. "Вартість за квадратний метр досягає 1.923 USD, що вдвічі більше, ніж зазвичай при реконструкції федеральних будівель з історичною цінністю. Якщо провести аналогію, сучасний палац Версаль обійшовся б лише в 3 млрд USD", - іронічно порівняв пан Воут у соціальній мережі X. Які пункти викликають підозру у Білому домі, що Фед реалізує неефективні витрати бюджету? У листі до голови Пауелла пан Воут наводить дані слухання в Сенаті 25 червня, стверджуючи, що зміст, який представив пан Пауелл, має ознаки "введення в оману" для Конгресу. За словами пана Воут, первісний проект включав розкішні елементи, такі як сад на даху, окремі їдальні для VIP-гостей, приватний ліфт, декоративний басейн і високоякісний мармур. Однак, у свідченнях перед Конгресом, пан Пауелл заперечував усе: "Немає VIP-їдальні, немає нового мармуру, немає спеціального ліфта, немає водяного басейну, немає саду на даху чи вулика." Це викликало питання у OMB: якщо початковий проект включав ці елементи, але вони не були реалізовані, то ФРС відхиляється від затвердженого плану; а якщо було реалізовано, то свідчення Пауелла є неточними. Однією з важливих точок, які зазначив пан Вогт, є те, що проект реконструкції штаб-квартири ФРС не дотримувався Закону про планування національної столиці (NCPA). Цей закон передбачає, що всі такі проекти повинні бути схвалені Комісією з планування національної столиці (NCPC). Якщо буде суттєва зміна в порівнянні з затвердженим дизайном, ФРС зобов'язана повторно отримати схвалення. «Свідчення пана Пауела показують, що проект не відповідає плану, затвердженому NCPC. Це може призвести до того, що весь проект опиниться в стані порушення закону і його потрібно буде негайно призупинити», - підтвердив пан Вогт. Він також вимагав, щоб голова Фед відповів на 11 запитань, пов'язаних з проектом, протягом 7 робочих днів, включаючи деталі про будівельні елементи, витрати та дотримання правових норм. Це крок, спрямований на усунення пана Пауелла з ФРС? Напруга між паном Трампом і паном Пауеллом не є новою справою. Президент США багато разів публічно критикував ФРС за те, що вона не знизила процентні ставки відповідно до його очікувань. Навіть, пан Трамп розглядав можливість звільнення голови Пауелла перед закінченням його терміну навесні наступного року. Однак нещодавнє рішення Верховного Суду США показує, що члени Ради Фед можуть мати особливий захист від звільнення з боку президента. Проте лист пана Вогта ставить запитання, чи намагається адміністрація Трампа знайти "обґрунтовану" причину для звільнення пана Пауела. На даний момент Федеральна резервна система США ще не зробила жодного офіційного коментаря щодо листа директора OMB. Ця тиша розглядається як обережний крок, враховуючи політичну напругу між Білим домом та ФРС, що може вплинути на довіру ринку. В минулому Фед завжди захищав незалежність у прийнятті монетарної політики, уникаючи впливу з боку політики. Обвинувачення у "марнотратстві бюджету" або "дискредитації звітності" можуть серйозно вплинути на репутацію цього органу без чіткої реакції.