ChainCatcher News, фінансове аналітичне агентство goodAlexander опублікувало статтю, в якій аналізує позицію Девіда Сакса, директора з криптовалюта і ІІ в Білому домі, з приводу кріптовалютной політики США: Недавня серія інтерв'ю Девіда Сакса показує, що кріптовалютная політика адміністрації Трампа може розчарувати ринок, так як її позиція більше схиляється до максимумізму біткоіни і не в змозі забезпечити чіткий шлях для США стати унікальною кріптовалютной столицею, але як мінімум запобігає судовому переслідуванню і дебанкінгу галузі.
В аналізі наголошується, що Сакс порівняв стратегічний резерв біткоїна в США з «цифровою фортецею», подібною до ролі золотого резерву. Зокрема, він підкреслив унікальність біткоїна, включаючи «ідеальний генезис» Сатоші Накамото, фіксовану пропозицію, децентралізацію та «десятирічну винагороду за помилку в розмірі 2 трильйонів доларів», які є аргументами на користь збереження вартості, а не «цифрової готівки» чи «Інтернету цінностей».
Примітно, що Сакс сказав, що твіти Трампа ADA, XRP і SOL не були «екстраординарними» і просто «п'ятьма найкращими криптовалютами», що явно суперечить розширеній інтерпретації твіту Еріка Трампа його батька. Аналітики вважають, що можуть виникнути потенційні розбіжності між Саксами та членами сім'ї Трампа, які вкладають значні кошти в криптоіндустрію.
З точки зору регуляторного напрямку, Сакс підкреслив підхід комісара SEC Хестер Пірс до надання пільгового періоду для веб-розробників для сприяння широкій участі та розвитку функціональних або децентралізованих мереж за певних умов. Це означає, що явною метою криптопроектів буде стати альтернативою біткойну – децентралізованому товару, який є централізованим у короткостроковій перспективі, але має пільговий період. Хоча нова політика є більш сприятливою для галузі, ніж це було за адміністрації Байдена, аналітики вважають, що вона може бути більш сприятливою для нових проєктів, ніж існуючі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз: у Девіда Сакса можуть бути потенційні розбіжності з сім'єю Трампа
ChainCatcher News, фінансове аналітичне агентство goodAlexander опублікувало статтю, в якій аналізує позицію Девіда Сакса, директора з криптовалюта і ІІ в Білому домі, з приводу кріптовалютной політики США: Недавня серія інтерв'ю Девіда Сакса показує, що кріптовалютная політика адміністрації Трампа може розчарувати ринок, так як її позиція більше схиляється до максимумізму біткоіни і не в змозі забезпечити чіткий шлях для США стати унікальною кріптовалютной столицею, але як мінімум запобігає судовому переслідуванню і дебанкінгу галузі. В аналізі наголошується, що Сакс порівняв стратегічний резерв біткоїна в США з «цифровою фортецею», подібною до ролі золотого резерву. Зокрема, він підкреслив унікальність біткоїна, включаючи «ідеальний генезис» Сатоші Накамото, фіксовану пропозицію, децентралізацію та «десятирічну винагороду за помилку в розмірі 2 трильйонів доларів», які є аргументами на користь збереження вартості, а не «цифрової готівки» чи «Інтернету цінностей». Примітно, що Сакс сказав, що твіти Трампа ADA, XRP і SOL не були «екстраординарними» і просто «п'ятьма найкращими криптовалютами», що явно суперечить розширеній інтерпретації твіту Еріка Трампа його батька. Аналітики вважають, що можуть виникнути потенційні розбіжності між Саксами та членами сім'ї Трампа, які вкладають значні кошти в криптоіндустрію. З точки зору регуляторного напрямку, Сакс підкреслив підхід комісара SEC Хестер Пірс до надання пільгового періоду для веб-розробників для сприяння широкій участі та розвитку функціональних або децентралізованих мереж за певних умов. Це означає, що явною метою криптопроектів буде стати альтернативою біткойну – децентралізованому товару, який є централізованим у короткостроковій перспективі, але має пільговий період. Хоча нова політика є більш сприятливою для галузі, ніж це було за адміністрації Байдена, аналітики вважають, що вона може бути більш сприятливою для нових проєктів, ніж існуючі.