Стейблкоїни все більше проникають у традиційні фінанси Сполучених Штатів, навіть попри те, що в Конгресі виникає розбіжність щодо того, як найкраще потрапити до президентського столу Трампа з цифровим законодавством.
Fiserv запускає платформу стейблкоїнів, дружню до банків
Інвестори кругу приймають ірраціональний ексцес
Палата представників/Сенат у конфлікті щодо законодавчих стратегій у сфері криптовалют
Адам Шифф ще раз намагається перетворити антикорупційну пантоміму Трампа на реальність
Бред Шерман звинувачує TikTok у підкупі Трампа
Трамп продовжує тихо знижувати ставку WLF
TMTG викупить акції, ціна акцій не змінюється
23 червня видання Wall Street Journal (WSJ) повідомило, що американська фінтех-компанія Fiserv (NASDAQ: FI) планує запустити власний (FIUSD) стейблкоїнів, як це дозволено Законом про керівництво та встановлення національних інновацій для (GENIUS) стейблкоїнів США, який був схвалений Сенатом минулого тижня.
Файсерв пізніше підтвердив звіт, заявивши, що FIUSD надасть своїм клієнтам "доступ до нової, більш ефективної та взаємозв'язної служби цифрових активів для їхніх банківських та платіжних потоків."
До кінця року Fiserv також планує запустити платформу для випуску стабільних монет у мережі Solana, яка дозволить клієнтам Fiserv, включаючи приблизно 3 000 регіональних і громадських банків, включати FIUSD або власні стабільні монети на замовлення у свою діяльність. Fiserv має відносини з 10 000+ іншими фінансовими установами та шістьма мільйонами роздрібних точок, що відкриває додаткові шляхи для платежів на основі стабільних монет.
Хоча Fiserv не буде стягувати плату з банків за використання своєї технології стейблкоїнів, вона братиме частину комісій за транзакції, а також частку доходу, отриманого від резервних активів, що підтримують стейблкоїни, випущені банками, включаючи облігації Казначейства США.
Fiserv співпрацює з емітентом USDC Circle (NASDAQ: CRCL) і Paxos Trust, щоб забезпечити FIUSD інфраструктурою стейблкоїнів "з наміром зробити його взаємодіючим з кількома провідними стейблкоїнами."
COO компанії Fiserv Такіс Георгакапулос заявив, що це партнерство "підтримуватиме платежі на основі стабільних монет і допоможе демократизувати доступ до фінансових послуг на основі блокчейну." Fiserv також "досліджує використання депозитних токенів, щоб зберегти переваги стабільних монет у більш капіталодружньому форматі для банків."
Кілька банків висловили зацікавленість у запуску власних стейблкоїнів, у тому числі JPMorgan (NASDAQ: JPM), який минулого тижня оголосив про плани випустити стейблкоїн-подібний дозвільний «депозитний токен», який він називає JPMD. Основні корпоративні структури також висловили зацікавленість у додаванні стейблкоїнів до своєї платіжної системи.
Fiserv окремо оголосив про плани з гігантом обробки платежів PayPal (NASDAQ: PYPL) «побудувати майбутню сумісність між FIUSD і PayPal USD (PYUSD), стейблкоїном, який PayPal запущений у 2023 році завдяки партнерству з Paxos. Розширене партнерство має на меті «дозволити споживачам і компаніям переказувати кошти на внутрішньому та міжнародному рівнях».
Circle уособлює ірраціональний ексцес
Новини про угоди Fiserv надали помірний поштовх його ціні акцій, закривши понеділок зростанням на 4,4% та отримавши ще кілька пунктів у післягодинній торгівлі. PayPal зріс більш помірно на 2,8% плюс ще 0,7% після години.
Тим часом акції Circle вирвалися з Gate, досягнувши рекордного максимуму трохи менше 299 доларів до півдня, перш ніж знизитися до 263.45 (+9.6%), а потім знову піднятися до понад 270 доларів у післягодинних торгах.
Акції Circle впали з моменту запуску компанії на Nasdaq на початку цього місяця, частково завдяки схваленню Сенатом GENIUS. Однак тут є певний рівень ірраціонального достатку, оскільки ринкова капіталізація Circle ( 64 мільярди доларів станом на Monday) зараз перевищує ринкову капіталізацію USDC ( 61,6 доларів billion). Circle також наближається до ліміту акціонерного партнера Coinbase (NASDAQ: COIN), який заробляє на USDC майже стільки ж, скільки Circle.
Як зазначають все більше спостерігачів, оцінка Circle не відображає його просту модель доходу, яка майже повністю базується на відсотках, які він заробляє на облігаціях Т-біллів, що утримуються як резерви для підтримки випущених USDC.
Процентні ставки знизилися з максимумів епохи пандемії, і наступний вибір Трампа на посаду голови Федеральної резервної системи, на відміну від чинного голови ФРС Джерома Пауела, майже напевно підпорядкується бажанням президента знизити ставки ще більше.
І з тим, що фінансові установи та роздрібні гіганти (онлайн та офлайн) входять у цю сферу, наскільки більшим може стати міхур Circle перед вибухом?
Назад до верху ↑
Будинок проти Сенату проти Трампа проти календаря
Після того, як вдалося зрушити з порядку денного законодавство про стабільні монети, підкомітет з цифрових активів Банківського комітету Сенату у вівторок проведе слухання (June 24) під назвою «Вивчення двопартійних законодавчих рамок для структури ринку цифрових активів». Законопроект для обговорення все ще відсутній, хоча очікується, що деякі приблизні ескізи будуть поширені перед слуханнями у вівторок.
Раніше цього місяця два комітети Палати представників схвалили законопроєкт про ринкову структуру палати, Закон про ясність (CLARITY) ринку цифрових активів. Але в той час як дві палати, контрольовані Республіканською партією, схоже, сповнені рішучості перенести криптовалютні законопроекти на стіл Трампа для підпису, вони розділилися в думках щодо того, як досягти цієї мети.
Представник Френч Хілл (R-AR), який очолює Комітет з фінансових послуг Палати представників, заявив, що його бажаним шляхом було б об'єднати законодавство про стейблкоїни та структуру ринку в єдиний законопроект. Лідери Сенату хочуть, щоб Палата спочатку схвалила законопроект про стейблкоїни, а потім перейшла до питань структури ринку (стратегія, з якою, схоже, погоджується Трамп).
У понеділок Інститут Брукінгса провів дискусію з Гіллом щодо порядку денного його Комітету для поточної сесії Конгресу. З самого початку Гілла запитали, як він має намір просувати законодавство про цифрові активи.
Хілл сказала: "У короткостроковій перспективі я хочу виконати прохання президента ... де він хоче мати на своєму столі як платіжний рахунок про стейблкоїни, так і законопроект про структуру ринку до серпневої перерви. Тому я спрямовую всі свої ресурси в короткостроковій перспективі на те, щоб зорієнтуватися, який найкращий і найефективніший спосіб це зробити».
Пізніше, під час сесії запитань і відповідей, Хіл сказав, що він "вимірював температуру" членів Палати щодо "їхнього бажаного підходу", але лише зазначив, що це обговорення триває.
Хіл також запитували про необхідність узгодження GENIUS з власним Законом про СТАБІЛЬНІСТЬ Палати представників, який пройшов комітет Хіла в квітні, але ще не був винесений на голосування в Палаті.
Хілл сказав, що основні сфери, які потребують подальших переговорів, включають в себе дозволення GENIUS емітентам стабільних монет з ринковою капіталізацією менше 10 мільярдів доларів обирати державне, а не федеральне регулювання, а також наскільки потужним має бути федеральний нагляд за зарубіжними емітентами стабільних монет, такими як Tether.
Гілл також висловив незгоду з тим, що GENIUS дозволяє емітентам утримувати ширший спектр активів для підтримки їхніх обігових стабільних монет, але запропонував: "Я думаю, ми можемо досягти угоди в цьому питанні."
Журналіст Politico запитав, чи розгляне Хіл можливість ухвалення GENIUS у тому вигляді, в якому він потрапить до Палати представників. Хіл знову ухилився, сказавши, що він "послухає своїх колег" стосовно як стабільних монет, так і законодавчих стратегій ринкової структури з ідеєю "надіятися" на виконання терміна/дедлайну Президента.
Відповідаючи на запитання про занепокоєння з приводу того, що регулювання стейблкоїнів може збільшити їхню роль у незаконних фінансах, Хілл сказав, що він стурбований незаконними транзакціями у всіх аспектах фінансів, а не лише в цифрових активах. Але Хілл швидко перейшов до припущення, що це хороший аргумент на користь того, щоб мати правила ринкової структури, перш ніж відкривати шлюзи для стейблкоїнів. За відсутності цих ринкових захисних бар'єрів, «як ви бачите дотримання цих стандартів [Закону про банківську таємницю/боротьбу з відмиванням грошей]?»
Нарешті, Хілл не погодився з популярною тезою про те, що зростання стейблкоїнів збільшить попит на ОВДП. Хілл сказав, що стабільні монети допоможуть зберегти домінування долара за кордоном за рахунок розширення роздрібного використання доларових еквівалентів, але ОВДП, які емітенти купуватимуть, є «короткостроковим боргом» (no довше 90 днів, щоб гарантувати, що вони можуть задовольнити redemptions). «Це якісне використання ОВДП як безпеки, але я не знаю, чи це вирішує більш серйозну проблему, а саме, як фінансувати нестабільно великий дефіцит федерального бюджету».
Назад до верху ↑
Адам Шифф втомився від корупції Трампа у криптовалюті … ні, справді
Хілла також запитали про занепокоєння з приводу того, що неназвані політики отримують фінансову вигоду від випуску токенів (like мемкоїна $TRUMP або 1 долара США, нового stablecoin) сім'ї Трампа. Хілл повторив свій стандартний захист про те, що «ми створюємо закони для всіх громадян», зводячи до мінімуму будь-яку потребу спеціально обмежувати людину на ім'я Трамп або посаду під назвою президент.
Перед голосуванням GENIUS минулого тижня республіканці Сенату заблокували зусилля демократів прикріпити поправки, які обмежили б можливість Трампа отримувати прибуток від крипто-інвестицій, але це не означає, що демократи припинили спроби.
У понеділок сенатор Адам Шифф (D-CA) оголосив про впровадження Закону про обмеження доходів та нерозголошення посадових осіб (COIN), законопроекту, який вносить зміни до існуючих етичних норм, щоб, за словами Шиффа, "запобігти фінансовій експлуатації будь-яких цифрових активів державними посадовцями, включаючи президента та першу сім'ю."
Шифф згадав нещодавню заяву президента до Управління урядової етики, в якій розкривається 57,4 мільйона доларів, які він заробив за допомогою World Liberty Financial (WLF) — проєкту (DeFi) децентралізованих фінансів, запущеного Трампом і його родиною — до кінця 2024 року. З тих пір Трамп майже напевно заробив у багато разів більшу суму завдяки $TRUMP та своїм численним іншим криптовалютним підприємствам.
Шифф добре усвідомлює, що якщо попередні зусилля обмежити ексцеси Трампа в криптовалюті не змогли залучити колег з Республіканської партії, то малоймовірно, що вони почнуть це робити зараз. Тож це більше показова діяльність, про яку демократи обговорюють у групах чату Signal, символічна спроба, створена для того, щоб виглядати серйозно, при цьому нічого не роблячи, що могло б призвести до втрати внесків від криптоіндустрії для кампаній.
Назад до верху ↑
Бред Шерман закликав через звинувачення у підкупі TikTok-Трампа
Минулого місяця китайська компанія, яка зазнає труднощів, потрапила в заголовки газет, пообіцявши продати свої акції на суму до 300 мільйонів доларів, зареєстрованих на Nasdaq, невстановленому «акредитованому інвестору, компанії з обмеженою відповідальністю Британських Віргінських островів». GD Culture Group (GDC) (NASDAQ: GDC) заявила, що має намір використати виручені кошти для запуску «скарбниці» цифрових активів на основі двох токенів: BTC і $TRUMP.
Критики зазначили, що заяви GDC про її мізерний дохід в основному були спричинені створенням AI моделей для продажу продуктів на TikTok. Конгрес наказав TikTok продати свої операції в США американським інтересам або зіткнутися з забороною на американському узбережжі, але цей наказ був відкладений на 90 днів президентом Трампом минулого тижня.
Це була третя затримка, яку Трамп видав з моменту приведення до присяги в січні. Критики вказують на те, що Трамп не має повноважень переважати Конгрес у такий спосіб, але знову ж таки, це не означає, що союзники Трампа з Республіканської партії прагнуть кинути виклик своєму Президентові.
Представник Бред Шерман (D-CA), який 19 червня написав у Твіттері, що нездатність Трампа забезпечити виконання закону, прийнятого Конгресом (and підтриманого Верховним Court) США, була незаконною. Шерман також запропонувала теорію про те, чому президент, схоже, сповнений рішучості врятувати TikTok таким чином, сказавши: «(he китайські власники TikTok оголосили, що купують «монети Трампа» за 300 мільйонів доларів. Трамп створює «монети Трампа» безкоштовно, а це означає, що це просто хабар у розмірі 300 мільйонів доларів, який йде прямо в його кишеню».
До речі, немає жодних доказів будь-яких офіційних відносин між GDC і TikTok, а офіційний обліковий запис TikTok на X швидко відповів, заявивши Шерман, що «твердження про те, що власники TikTok купують «монети Трампа», є явно неправдивим і безвідповідальним». Шерман ще не відповіла на заперечення TikTok, тоді як GDC зберігав мовчання протягом усього цього пилу.
Ідея про те, що фірма купить токен, пов'язаний з Трампом, щоб вплинути на політичне рішення президента, не зовсім теоретична. У квітні Freight Technologies )aka Fr8Tech(, техаська компанія, що займається далекомагістральними вантажними перевезеннями, яка постраждала від тарифів Трампа на Мексику, оголосила про плани зібрати 20 мільйонів доларів для покупки $TRUMP. Fr8Tech прямо заявила, що токени були «ефективним способом виступати за справедливу, збалансовану та вільну торгівлю між Мексикою та США».
Назад до верху ↑
Неймовірно зменшена позиція WLF Трампа
19 червня Forbes повідомив про маловідому зміну тексту на вебсайті WLF. Коли WLF була запущена минулого вересня, 75% компанії контролювалося DT Marks DEFI LLC, зареєстрованою в Делавері компанією, що контролюється Трампом.
Кілька днів після інавгурації Трампа в січні ця контрольна частка була зменшена до "приблизно 60%". Тепер на сайті WLF зазначено, що частка DT Marks була ще більше зменшена до "приблизно 40%". На сьогодні немає інформації про те, кому були продані ці додаткові частини компанії.
Форбс раніше припускав, що власники WLF тепер включають Джастіна Суна, засновника блокчейну TRON. Сон був призначений радником WLF минулого року після покупки токена управління проекту WLFI на суму 75 мільйонів доларів. Сон також є найбільшим тримачем $TRUMP і активно просуває впровадження USD1.
Сини Трампа Дон-молодший, Ерік та Баррон всі вказані як співзасновники та «амбасадори Web3» для WLF, а Forbes використав нещодавнє фінансове розкриття Трампа, щоб оцінити, скільки кожен син міг отримати від їхньої участі в проєкті.
Розкриття Трампа вказало на те, що, станом на кінець 2024 року, неназвані члени сім'ї володіли 22,5% акцій WLF. Оскільки брати є єдиними членами сім'ї, зазначеними на сайті WLF, і якщо припустити, що трійця розділила цю частку 22,5% порівну, кожен з них отримав би близько 39 мільйонів доларів від продажів токенів WLF.
Однак ця сума у 39 мільйонів доларів ґрунтується на їхній частці від загальних продажів WLFI, які на сьогодні складають 550 мільйонів доларів, і неясно, чи були частки братів у WLF серед тих, що були продані під час розпродажу DT Marks, чи це президент зменшує свою позицію.
Назад до верху ↑
TMTG викуповує акції, які ніхто інший не хоче
Президент також контролює Trump Media & Technology Group )TMTG[T] (NASDAQ: DJT), компанію за його платформою Truth Social. TMTG оголосила про кілька проектів, пов'язаних з криптовалютами, зокрема про залучення 2,3 мільярдів доларів для фінансування покупки монет BTC для її нового 'скарбу.'
У понеділок TMTG оголосила про плани використати частину з 3 мільярдів доларів готівки, що наразі знаходяться на її балансі, для викупу акцій на суму до 400 мільйонів доларів. TMTG уточнила, що ця програма викупу буде "фінансуватися окремо від, і не змінить, раніше оголошеної стратегії трежері Bitcoin Trump Media."
Акції TMTG вже деякий час перебувають у занепаді, впавши на 47,5% з початку року. Незважаючи на різні криптоініціативи, TMTG генерує мізерну кількість доходу, і інвестори, здається, сумніваються в її здатності змінити цю тенденцію, незалежно від того, чи є президентом, чи ні.
Оголошення в понеділок спричинило дуже короткий сплеск ціни акцій TMTG, але акції закрилися в понеділок лише на $0.06 вище, ніж відкрилися (, хоча вони зросли на 2.5% у післяробочій торгівлі на новини про те, що напруженість між США та Іраном, здається, зменшується ).
Назад до верху ↑
Дивіться: Блокчейн - це набагато більше, ніж цифрові активи
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Платформа стейблкоїн Fiserv; плани Конгресу щодо стабільності неясні
Стейблкоїни все більше проникають у традиційні фінанси Сполучених Штатів, навіть попри те, що в Конгресі виникає розбіжність щодо того, як найкраще потрапити до президентського столу Трампа з цифровим законодавством.
23 червня видання Wall Street Journal (WSJ) повідомило, що американська фінтех-компанія Fiserv (NASDAQ: FI) планує запустити власний (FIUSD) стейблкоїнів, як це дозволено Законом про керівництво та встановлення національних інновацій для (GENIUS) стейблкоїнів США, який був схвалений Сенатом минулого тижня.
Файсерв пізніше підтвердив звіт, заявивши, що FIUSD надасть своїм клієнтам "доступ до нової, більш ефективної та взаємозв'язної служби цифрових активів для їхніх банківських та платіжних потоків."
До кінця року Fiserv також планує запустити платформу для випуску стабільних монет у мережі Solana, яка дозволить клієнтам Fiserv, включаючи приблизно 3 000 регіональних і громадських банків, включати FIUSD або власні стабільні монети на замовлення у свою діяльність. Fiserv має відносини з 10 000+ іншими фінансовими установами та шістьма мільйонами роздрібних точок, що відкриває додаткові шляхи для платежів на основі стабільних монет.
Хоча Fiserv не буде стягувати плату з банків за використання своєї технології стейблкоїнів, вона братиме частину комісій за транзакції, а також частку доходу, отриманого від резервних активів, що підтримують стейблкоїни, випущені банками, включаючи облігації Казначейства США.
Fiserv співпрацює з емітентом USDC Circle (NASDAQ: CRCL) і Paxos Trust, щоб забезпечити FIUSD інфраструктурою стейблкоїнів "з наміром зробити його взаємодіючим з кількома провідними стейблкоїнами."
COO компанії Fiserv Такіс Георгакапулос заявив, що це партнерство "підтримуватиме платежі на основі стабільних монет і допоможе демократизувати доступ до фінансових послуг на основі блокчейну." Fiserv також "досліджує використання депозитних токенів, щоб зберегти переваги стабільних монет у більш капіталодружньому форматі для банків."
Кілька банків висловили зацікавленість у запуску власних стейблкоїнів, у тому числі JPMorgan (NASDAQ: JPM), який минулого тижня оголосив про плани випустити стейблкоїн-подібний дозвільний «депозитний токен», який він називає JPMD. Основні корпоративні структури також висловили зацікавленість у додаванні стейблкоїнів до своєї платіжної системи.
Fiserv окремо оголосив про плани з гігантом обробки платежів PayPal (NASDAQ: PYPL) «побудувати майбутню сумісність між FIUSD і PayPal USD (PYUSD), стейблкоїном, який PayPal запущений у 2023 році завдяки партнерству з Paxos. Розширене партнерство має на меті «дозволити споживачам і компаніям переказувати кошти на внутрішньому та міжнародному рівнях».
Circle уособлює ірраціональний ексцес
Новини про угоди Fiserv надали помірний поштовх його ціні акцій, закривши понеділок зростанням на 4,4% та отримавши ще кілька пунктів у післягодинній торгівлі. PayPal зріс більш помірно на 2,8% плюс ще 0,7% після години.
Тим часом акції Circle вирвалися з Gate, досягнувши рекордного максимуму трохи менше 299 доларів до півдня, перш ніж знизитися до 263.45 (+9.6%), а потім знову піднятися до понад 270 доларів у післягодинних торгах.
Акції Circle впали з моменту запуску компанії на Nasdaq на початку цього місяця, частково завдяки схваленню Сенатом GENIUS. Однак тут є певний рівень ірраціонального достатку, оскільки ринкова капіталізація Circle ( 64 мільярди доларів станом на Monday) зараз перевищує ринкову капіталізацію USDC ( 61,6 доларів billion). Circle також наближається до ліміту акціонерного партнера Coinbase (NASDAQ: COIN), який заробляє на USDC майже стільки ж, скільки Circle.
Як зазначають все більше спостерігачів, оцінка Circle не відображає його просту модель доходу, яка майже повністю базується на відсотках, які він заробляє на облігаціях Т-біллів, що утримуються як резерви для підтримки випущених USDC.
Процентні ставки знизилися з максимумів епохи пандемії, і наступний вибір Трампа на посаду голови Федеральної резервної системи, на відміну від чинного голови ФРС Джерома Пауела, майже напевно підпорядкується бажанням президента знизити ставки ще більше.
І з тим, що фінансові установи та роздрібні гіганти (онлайн та офлайн) входять у цю сферу, наскільки більшим може стати міхур Circle перед вибухом?
Назад до верху ↑
Будинок проти Сенату проти Трампа проти календаря
Після того, як вдалося зрушити з порядку денного законодавство про стабільні монети, підкомітет з цифрових активів Банківського комітету Сенату у вівторок проведе слухання (June 24) під назвою «Вивчення двопартійних законодавчих рамок для структури ринку цифрових активів». Законопроект для обговорення все ще відсутній, хоча очікується, що деякі приблизні ескізи будуть поширені перед слуханнями у вівторок.
Раніше цього місяця два комітети Палати представників схвалили законопроєкт про ринкову структуру палати, Закон про ясність (CLARITY) ринку цифрових активів. Але в той час як дві палати, контрольовані Республіканською партією, схоже, сповнені рішучості перенести криптовалютні законопроекти на стіл Трампа для підпису, вони розділилися в думках щодо того, як досягти цієї мети.
Представник Френч Хілл (R-AR), який очолює Комітет з фінансових послуг Палати представників, заявив, що його бажаним шляхом було б об'єднати законодавство про стейблкоїни та структуру ринку в єдиний законопроект. Лідери Сенату хочуть, щоб Палата спочатку схвалила законопроект про стейблкоїни, а потім перейшла до питань структури ринку (стратегія, з якою, схоже, погоджується Трамп).
У понеділок Інститут Брукінгса провів дискусію з Гіллом щодо порядку денного його Комітету для поточної сесії Конгресу. З самого початку Гілла запитали, як він має намір просувати законодавство про цифрові активи.
Хілл сказала: "У короткостроковій перспективі я хочу виконати прохання президента ... де він хоче мати на своєму столі як платіжний рахунок про стейблкоїни, так і законопроект про структуру ринку до серпневої перерви. Тому я спрямовую всі свої ресурси в короткостроковій перспективі на те, щоб зорієнтуватися, який найкращий і найефективніший спосіб це зробити».
Пізніше, під час сесії запитань і відповідей, Хіл сказав, що він "вимірював температуру" членів Палати щодо "їхнього бажаного підходу", але лише зазначив, що це обговорення триває.
Хіл також запитували про необхідність узгодження GENIUS з власним Законом про СТАБІЛЬНІСТЬ Палати представників, який пройшов комітет Хіла в квітні, але ще не був винесений на голосування в Палаті.
Хілл сказав, що основні сфери, які потребують подальших переговорів, включають в себе дозволення GENIUS емітентам стабільних монет з ринковою капіталізацією менше 10 мільярдів доларів обирати державне, а не федеральне регулювання, а також наскільки потужним має бути федеральний нагляд за зарубіжними емітентами стабільних монет, такими як Tether.
Гілл також висловив незгоду з тим, що GENIUS дозволяє емітентам утримувати ширший спектр активів для підтримки їхніх обігових стабільних монет, але запропонував: "Я думаю, ми можемо досягти угоди в цьому питанні."
Журналіст Politico запитав, чи розгляне Хіл можливість ухвалення GENIUS у тому вигляді, в якому він потрапить до Палати представників. Хіл знову ухилився, сказавши, що він "послухає своїх колег" стосовно як стабільних монет, так і законодавчих стратегій ринкової структури з ідеєю "надіятися" на виконання терміна/дедлайну Президента.
Відповідаючи на запитання про занепокоєння з приводу того, що регулювання стейблкоїнів може збільшити їхню роль у незаконних фінансах, Хілл сказав, що він стурбований незаконними транзакціями у всіх аспектах фінансів, а не лише в цифрових активах. Але Хілл швидко перейшов до припущення, що це хороший аргумент на користь того, щоб мати правила ринкової структури, перш ніж відкривати шлюзи для стейблкоїнів. За відсутності цих ринкових захисних бар'єрів, «як ви бачите дотримання цих стандартів [Закону про банківську таємницю/боротьбу з відмиванням грошей]?» Нарешті, Хілл не погодився з популярною тезою про те, що зростання стейблкоїнів збільшить попит на ОВДП. Хілл сказав, що стабільні монети допоможуть зберегти домінування долара за кордоном за рахунок розширення роздрібного використання доларових еквівалентів, але ОВДП, які емітенти купуватимуть, є «короткостроковим боргом» (no довше 90 днів, щоб гарантувати, що вони можуть задовольнити redemptions). «Це якісне використання ОВДП як безпеки, але я не знаю, чи це вирішує більш серйозну проблему, а саме, як фінансувати нестабільно великий дефіцит федерального бюджету».
Назад до верху ↑
Адам Шифф втомився від корупції Трампа у криптовалюті … ні, справді
Хілла також запитали про занепокоєння з приводу того, що неназвані політики отримують фінансову вигоду від випуску токенів (like мемкоїна $TRUMP або 1 долара США, нового stablecoin) сім'ї Трампа. Хілл повторив свій стандартний захист про те, що «ми створюємо закони для всіх громадян», зводячи до мінімуму будь-яку потребу спеціально обмежувати людину на ім'я Трамп або посаду під назвою президент.
Перед голосуванням GENIUS минулого тижня республіканці Сенату заблокували зусилля демократів прикріпити поправки, які обмежили б можливість Трампа отримувати прибуток від крипто-інвестицій, але це не означає, що демократи припинили спроби.
У понеділок сенатор Адам Шифф (D-CA) оголосив про впровадження Закону про обмеження доходів та нерозголошення посадових осіб (COIN), законопроекту, який вносить зміни до існуючих етичних норм, щоб, за словами Шиффа, "запобігти фінансовій експлуатації будь-яких цифрових активів державними посадовцями, включаючи президента та першу сім'ю."
Шифф згадав нещодавню заяву президента до Управління урядової етики, в якій розкривається 57,4 мільйона доларів, які він заробив за допомогою World Liberty Financial (WLF) — проєкту (DeFi) децентралізованих фінансів, запущеного Трампом і його родиною — до кінця 2024 року. З тих пір Трамп майже напевно заробив у багато разів більшу суму завдяки $TRUMP та своїм численним іншим криптовалютним підприємствам.
Шифф добре усвідомлює, що якщо попередні зусилля обмежити ексцеси Трампа в криптовалюті не змогли залучити колег з Республіканської партії, то малоймовірно, що вони почнуть це робити зараз. Тож це більше показова діяльність, про яку демократи обговорюють у групах чату Signal, символічна спроба, створена для того, щоб виглядати серйозно, при цьому нічого не роблячи, що могло б призвести до втрати внесків від криптоіндустрії для кампаній.
Назад до верху ↑
Бред Шерман закликав через звинувачення у підкупі TikTok-Трампа
Минулого місяця китайська компанія, яка зазнає труднощів, потрапила в заголовки газет, пообіцявши продати свої акції на суму до 300 мільйонів доларів, зареєстрованих на Nasdaq, невстановленому «акредитованому інвестору, компанії з обмеженою відповідальністю Британських Віргінських островів». GD Culture Group (GDC) (NASDAQ: GDC) заявила, що має намір використати виручені кошти для запуску «скарбниці» цифрових активів на основі двох токенів: BTC і $TRUMP.
Критики зазначили, що заяви GDC про її мізерний дохід в основному були спричинені створенням AI моделей для продажу продуктів на TikTok. Конгрес наказав TikTok продати свої операції в США американським інтересам або зіткнутися з забороною на американському узбережжі, але цей наказ був відкладений на 90 днів президентом Трампом минулого тижня.
Це була третя затримка, яку Трамп видав з моменту приведення до присяги в січні. Критики вказують на те, що Трамп не має повноважень переважати Конгрес у такий спосіб, але знову ж таки, це не означає, що союзники Трампа з Республіканської партії прагнуть кинути виклик своєму Президентові.
Представник Бред Шерман (D-CA), який 19 червня написав у Твіттері, що нездатність Трампа забезпечити виконання закону, прийнятого Конгресом (and підтриманого Верховним Court) США, була незаконною. Шерман також запропонувала теорію про те, чому президент, схоже, сповнений рішучості врятувати TikTok таким чином, сказавши: «(he китайські власники TikTok оголосили, що купують «монети Трампа» за 300 мільйонів доларів. Трамп створює «монети Трампа» безкоштовно, а це означає, що це просто хабар у розмірі 300 мільйонів доларів, який йде прямо в його кишеню».
До речі, немає жодних доказів будь-яких офіційних відносин між GDC і TikTok, а офіційний обліковий запис TikTok на X швидко відповів, заявивши Шерман, що «твердження про те, що власники TikTok купують «монети Трампа», є явно неправдивим і безвідповідальним». Шерман ще не відповіла на заперечення TikTok, тоді як GDC зберігав мовчання протягом усього цього пилу.
Ідея про те, що фірма купить токен, пов'язаний з Трампом, щоб вплинути на політичне рішення президента, не зовсім теоретична. У квітні Freight Technologies )aka Fr8Tech(, техаська компанія, що займається далекомагістральними вантажними перевезеннями, яка постраждала від тарифів Трампа на Мексику, оголосила про плани зібрати 20 мільйонів доларів для покупки $TRUMP. Fr8Tech прямо заявила, що токени були «ефективним способом виступати за справедливу, збалансовану та вільну торгівлю між Мексикою та США».
Назад до верху ↑
Неймовірно зменшена позиція WLF Трампа
19 червня Forbes повідомив про маловідому зміну тексту на вебсайті WLF. Коли WLF була запущена минулого вересня, 75% компанії контролювалося DT Marks DEFI LLC, зареєстрованою в Делавері компанією, що контролюється Трампом.
Кілька днів після інавгурації Трампа в січні ця контрольна частка була зменшена до "приблизно 60%". Тепер на сайті WLF зазначено, що частка DT Marks була ще більше зменшена до "приблизно 40%". На сьогодні немає інформації про те, кому були продані ці додаткові частини компанії.
Форбс раніше припускав, що власники WLF тепер включають Джастіна Суна, засновника блокчейну TRON. Сон був призначений радником WLF минулого року після покупки токена управління проекту WLFI на суму 75 мільйонів доларів. Сон також є найбільшим тримачем $TRUMP і активно просуває впровадження USD1.
Сини Трампа Дон-молодший, Ерік та Баррон всі вказані як співзасновники та «амбасадори Web3» для WLF, а Forbes використав нещодавнє фінансове розкриття Трампа, щоб оцінити, скільки кожен син міг отримати від їхньої участі в проєкті.
Розкриття Трампа вказало на те, що, станом на кінець 2024 року, неназвані члени сім'ї володіли 22,5% акцій WLF. Оскільки брати є єдиними членами сім'ї, зазначеними на сайті WLF, і якщо припустити, що трійця розділила цю частку 22,5% порівну, кожен з них отримав би близько 39 мільйонів доларів від продажів токенів WLF.
Однак ця сума у 39 мільйонів доларів ґрунтується на їхній частці від загальних продажів WLFI, які на сьогодні складають 550 мільйонів доларів, і неясно, чи були частки братів у WLF серед тих, що були продані під час розпродажу DT Marks, чи це президент зменшує свою позицію.
Назад до верху ↑
TMTG викуповує акції, які ніхто інший не хоче
Президент також контролює Trump Media & Technology Group )TMTG[T] (NASDAQ: DJT), компанію за його платформою Truth Social. TMTG оголосила про кілька проектів, пов'язаних з криптовалютами, зокрема про залучення 2,3 мільярдів доларів для фінансування покупки монет BTC для її нового 'скарбу.'
У понеділок TMTG оголосила про плани використати частину з 3 мільярдів доларів готівки, що наразі знаходяться на її балансі, для викупу акцій на суму до 400 мільйонів доларів. TMTG уточнила, що ця програма викупу буде "фінансуватися окремо від, і не змінить, раніше оголошеної стратегії трежері Bitcoin Trump Media."
Акції TMTG вже деякий час перебувають у занепаді, впавши на 47,5% з початку року. Незважаючи на різні криптоініціативи, TMTG генерує мізерну кількість доходу, і інвестори, здається, сумніваються в її здатності змінити цю тенденцію, незалежно від того, чи є президентом, чи ні.
Оголошення в понеділок спричинило дуже короткий сплеск ціни акцій TMTG, але акції закрилися в понеділок лише на $0.06 вище, ніж відкрилися (, хоча вони зросли на 2.5% у післяробочій торгівлі на новини про те, що напруженість між США та Іраном, здається, зменшується ).
Назад до верху ↑
Дивіться: Блокчейн - це набагато більше, ніж цифрові активи