Регулятори банківської справи в США розробляють більш ліберальну та прозору структуру для участі банків у криптоактивних діяльностях. Нещодавно заступник голови Федеральної корпорації страхування депозитів США (FDIC) на банківському саміті виклав змінюючу позицію агентства щодо криптоактивностей.
Ключовою сферою, яку переглядає FDIC, є взаємодія між регульованими банками та публічними безліцензійними блокчейнами. Хоча за межами США регіони вже дозволили банкам використовувати публічні ланцюги, американські регулятори продовжують дотримуватися більш обережної позиції. Тепер FDIC вважає, що повна заборона використання публічного блокчейну є занадто суворою, але все ж необхідні належні запобіжні заходи.
Цей орган оцінює існуючі міжвідомчі рекомендації для розробки довгострокових стандартів відповідального використання публічних мереж. Одночасно також розглядається питання, чи може публічний блокчейн працювати в режимі з дозволами. Регулятори повинні оцінити, як визначити та регулювати конфігурації блокчейну, які розмивають межі між відкритими та дозволеними середовищами.
FDIC заявило, що випустить більше рекомендацій щодо конкретних випадків використання цифрових активів. Установа продовжить оцінювати невирішені питання, пов'язані з обсягом криптовалютної діяльності, регуляторною обробкою продуктів на основі блокчейн та очікуваннями щодо управління ризиками. Ширша мета полягає в створенні послідовної та прозорої регуляторної структури, яка сприяє інноваціям, забезпечуючи при цьому дотримання стандартів безпеки та надійності.
Нещодавно FDIC переглянула свою позицію щодо криптоактивів та технології блокчейн, скасувавши попередню вимогу про повідомлення регульованих установ перед здійсненням діяльності з цифровими активами та блокчейном, що представляє собою фундаментальну зміну в американській банківській системі.
Щодо регулювання стейблкойнів, FDIC проводить перевірку потенційних оновлень нормативних актів про страхування депозитів, щоб уточнити вимоги до кваліфікації резервних депозитів стейблкойнів. Ключові питання, що оцінюються, включають управління ризиками ліквідності, заходи запобігання незаконним фінансовим операціям та стандарти кібербезпеки.
FDIC також розглядає питання про те, чи слід ще більше уточнити межі дозволених дій у цій сфері, або розширити регуляторні рекомендації, щоб охопити більше випадків використання. Крім того, для токенізованих реальних активів і зобов'язань, включаючи токенізовані вклади в комерційних банках, також потрібні більш чіткі регуляторні підходи.
Однак FDIC висловлює занепокоєння щодо того, чи можуть контрагенти після банкрутства банку використовувати смарт-контракти для вилучення коштів за номінальною вартістю. Якщо не буде заходів, які зупинять такий відтік коштів, це може збільшити витрати на ліквідацію. Це занепокоєння підштовхує внутрішні зусилля FDIC оцінити технологічні рішення для запобігання несподіваному відтоку коштів у сценаріях ліквідації банків.
Ці зміни FDIC позначають його офіційний рух у напрямку надання регуляторної ясності для банків, які досліджують інфраструктуру цифрових активів, підкреслюючи при цьому необхідність обережного контролю ризиків та подальшого уточнення дозволених видів діяльності.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 лайків
Нагородити
11
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayer
· 7год тому
Нарешті відпустило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 07-02 10:48
Цього разу фонд дійсно серйозно підійшов до справи.
FDIC змінила позицію: американська банківська система може отримати нову регуляторну рамку для шифрування активів.
Текст
Регулятори банківської справи в США розробляють більш ліберальну та прозору структуру для участі банків у криптоактивних діяльностях. Нещодавно заступник голови Федеральної корпорації страхування депозитів США (FDIC) на банківському саміті виклав змінюючу позицію агентства щодо криптоактивностей.
Ключовою сферою, яку переглядає FDIC, є взаємодія між регульованими банками та публічними безліцензійними блокчейнами. Хоча за межами США регіони вже дозволили банкам використовувати публічні ланцюги, американські регулятори продовжують дотримуватися більш обережної позиції. Тепер FDIC вважає, що повна заборона використання публічного блокчейну є занадто суворою, але все ж необхідні належні запобіжні заходи.
Цей орган оцінює існуючі міжвідомчі рекомендації для розробки довгострокових стандартів відповідального використання публічних мереж. Одночасно також розглядається питання, чи може публічний блокчейн працювати в режимі з дозволами. Регулятори повинні оцінити, як визначити та регулювати конфігурації блокчейну, які розмивають межі між відкритими та дозволеними середовищами.
FDIC заявило, що випустить більше рекомендацій щодо конкретних випадків використання цифрових активів. Установа продовжить оцінювати невирішені питання, пов'язані з обсягом криптовалютної діяльності, регуляторною обробкою продуктів на основі блокчейн та очікуваннями щодо управління ризиками. Ширша мета полягає в створенні послідовної та прозорої регуляторної структури, яка сприяє інноваціям, забезпечуючи при цьому дотримання стандартів безпеки та надійності.
Нещодавно FDIC переглянула свою позицію щодо криптоактивів та технології блокчейн, скасувавши попередню вимогу про повідомлення регульованих установ перед здійсненням діяльності з цифровими активами та блокчейном, що представляє собою фундаментальну зміну в американській банківській системі.
Щодо регулювання стейблкойнів, FDIC проводить перевірку потенційних оновлень нормативних актів про страхування депозитів, щоб уточнити вимоги до кваліфікації резервних депозитів стейблкойнів. Ключові питання, що оцінюються, включають управління ризиками ліквідності, заходи запобігання незаконним фінансовим операціям та стандарти кібербезпеки.
FDIC також розглядає питання про те, чи слід ще більше уточнити межі дозволених дій у цій сфері, або розширити регуляторні рекомендації, щоб охопити більше випадків використання. Крім того, для токенізованих реальних активів і зобов'язань, включаючи токенізовані вклади в комерційних банках, також потрібні більш чіткі регуляторні підходи.
Однак FDIC висловлює занепокоєння щодо того, чи можуть контрагенти після банкрутства банку використовувати смарт-контракти для вилучення коштів за номінальною вартістю. Якщо не буде заходів, які зупинять такий відтік коштів, це може збільшити витрати на ліквідацію. Це занепокоєння підштовхує внутрішні зусилля FDIC оцінити технологічні рішення для запобігання несподіваному відтоку коштів у сценаріях ліквідації банків.
Ці зміни FDIC позначають його офіційний рух у напрямку надання регуляторної ясності для банків, які досліджують інфраструктуру цифрових активів, підкреслюючи при цьому необхідність обережного контролю ризиків та подальшого уточнення дозволених видів діяльності.