Міфи про технології конфіденційності: еволюція від продукту до токенізації
Коріння блокчейну глибоко вкорінене в технології конфіденційності, зокрема в криптографії. Від еліптичних кривих до нульових доказів, ці технології підкреслюють важливість економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Однак реальність не є такою вже привабливою. Деякі конфіденційні монети часто стикаються з виключенням з торгових платформ, засновники конфіденційних проектів навіть стикаються з юридичними ризиками. Ці події свідчать про те, що навіть якщо деякі нові конфіденційні проекти можуть з'явитися на основних платформах, ідеалізм проектів конфіденційності поступово зникає, а їх реальна ефективність не може вважатися ідеальною.
У розробці продуктів для забезпечення приватності блокчейн-проекти, можливо, повинні навчитися у своїх колег з Web2, підвищуючи свій рівень технологій та практичність продуктів.
Proton: Приватність може стати чудовою формою продукту
"Приватність є характеристикою, а не окремим продуктом." Це речення виражає суть застосування технологій приватності. Просте обговорення значення приватності як доповнення до продукту не має великого сенсу, іншими словами, приватність також повинна знайти відповідний ринок. Великі технологічні компанії можуть залишатися популярними, навіть порушуючи приватність користувачів, що в основному зумовлено зручністю їх продуктів та потужним мережею ефектів. Користувачі часто погоджуються на різні послуги цих компаній заради зручності та поширеності.
У зв'язку з цим, заходи з накладення штрафів, вжиті регуляторами, не дали значних результатів. Наприклад, у випадку з одним відомим технологічним гігантом, навіть зі штрафом у майже 3 мільярди доларів, компанії знадобилося всього трохи більше двох тижнів, щоб заробити цю суму. Ще важливіше те, що ці штрафи не перетворилися на доходи європейських технологічних компаній, що призвело до їхньої ще більшої безпорадності перед гігантами.
Стратегія Proton полягає у створенні власної екосистеми продуктів. Походження з Європейського центру ядерних досліджень надає їй вищу репутацію в порівнянні з комерційними компаніями. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудиту продуктів, Proton створила дійсно значущі продукти для захисту конфіденційності — користувачі можуть реалізувати відповідні функції без залежності від послуг певних великих компаній.
Хоча на даний момент мережевий ефект і ефект масштабу Proton не можуть зрівнятися з технологічними гігантами, їхні продукти, в порівнянні з аналогами в сфері блокчейн, достатні для задоволення щоденних потреб і можуть вважатися гідною альтернативою.
Продуктова лінія Proton в основному зосереджена навколо його поштових послуг. Варто зазначити, що Proton Mail також є вибором одного з засновників певної соціальної медіаплатформи. На відміну від звичайних поштових послуг, Proton Mail не вимагає прив'язки номеру телефону для використання та підтримує кінцеве шифрування, що забезпечує приватну передачу електронних листів. Перед тим, як певний миттєвий обмін повідомленнями підлягав регулюванню, спільне використання могло створити більш високий рівень комерційного приватного досвіду.
Proton також почав входити в сферу Web3, запустивши Proton Wallet. На відміну від інших гаманців, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно прості функції та більше зосереджений на захисті конфіденційності.
Значення Proton полягає в доведенні можливості створення життєздатних продуктів на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламних моделей прибутку традиційних гігантів та токеноміки Web3 проектів, Proton використовує платну систему, яку можна назвати "не-токенізованою практикою криптографічних технологій".
Від Skiff до Nillion: спроби токенізації криптотехнологій
В порівнянні з практичним підходом Proton, інші деякі проекти Web3 з акцентом на конфіденційність, такі як Skiff, Nym, Privasea та Nillion, більше нагадують авантюристів. Їхня ринкова відповідність продуктів ще не визначена, але випуск токенів вже відбувся.
На початку 2024 року, відома компанія з розробки програмного забезпечення для нотаток придбала Skiff, що стало першим випадком, коли великий продукт Web2 придбав стартап Web3. Skiff пропонує набір документів на базі IPFS та зашифровані поштові послуги, але його інтерфейс користувача має низьку якість, що є спільною проблемою для багатьох продуктів Web3.
Інші проекти Web3 у сфері конфіденційності також стикаються з викликами. Nym поступово зосереджується на сфері VPN, Privasea більше акцентує увагу на застосуванні в AI, тоді як Nillion все ще залишається в обговореннях попереднього технологічного гарячого періоду.
Концепції багатосторонніх безпечних обчислень (MPC) та сліпих обчислень, розроблені Nillion, належать до похідних наративів Ethereum і нульових знань у сфері Layer 2. Однак, оскільки ціни на Ethereum демонструють слабкі тенденції, продукти в області технологій конфіденційності поступово втрачають увагу ринку, найяскравішим прикладом є те, що повна гомоморфна криптографія (FHE) не стала наступною гарячою темою для нульових знань, як очікувалося.
Проблема не в тому, що технологія конфіденційності сама по собі не важлива, а в тому, що поєднання технології конфіденційності з Токенами на даному етапі втратило привабливість. Для таких проектів, як Nillion, інвестиції великих бірж та венчурних капіталістів, здається, мають більше значення, ніж сама технологія.
У новій технічній статті дослідження Nillion все ще зосереджене на практиці MPC, з метою зменшення складності алгоритмів для підвищення обчислювальної ефективності. Однак такі технології конфіденційності Web3 у поєднанні з AI важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки провідні AI компанії не залежать від цих технологій, щоб зайняти домінуючу позицію на ринку.
Висновок
Монеро (XMR) може здаватися дещо незнайомим для швидко розвивається ринку криптовалют сьогодні, але це має бути останньою важливою спробою поєднати технології криптографії з реальними прикладами застосування після біткоїна.
У лютому 2024 року XMR був знятий з торгів на одному з великих торгових майданчиків, втративши найважливіше джерело ліквідності. Це може ознаменувати кінець епохи. Відтепер так звані проекти приватності технологій можуть більше стати об'єктами ринкових спекуляцій, а не справжніми інструментами для вирішення проблем. Майбутнє приватної економіки Web3 все ще сповнене невизначеності.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 лайків
Нагородити
16
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationTherapist
· 2год тому
Приватність є хибною концепцією. Нікому це не цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 16год тому
Вражений, ці проекти, схоже, зазнають краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 16год тому
Ті монети - це лише пастка концепції, прийшов занадто пізно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 16год тому
Братики, цей раунд з проектами конфіденційності обдурює людей, як лохів.
Еволюція технологій конфіденційності: від застосування продуктів до токенізації
Міфи про технології конфіденційності: еволюція від продукту до токенізації
Коріння блокчейну глибоко вкорінене в технології конфіденційності, зокрема в криптографії. Від еліптичних кривих до нульових доказів, ці технології підкреслюють важливість економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Однак реальність не є такою вже привабливою. Деякі конфіденційні монети часто стикаються з виключенням з торгових платформ, засновники конфіденційних проектів навіть стикаються з юридичними ризиками. Ці події свідчать про те, що навіть якщо деякі нові конфіденційні проекти можуть з'явитися на основних платформах, ідеалізм проектів конфіденційності поступово зникає, а їх реальна ефективність не може вважатися ідеальною.
У розробці продуктів для забезпечення приватності блокчейн-проекти, можливо, повинні навчитися у своїх колег з Web2, підвищуючи свій рівень технологій та практичність продуктів.
Proton: Приватність може стати чудовою формою продукту
"Приватність є характеристикою, а не окремим продуктом." Це речення виражає суть застосування технологій приватності. Просте обговорення значення приватності як доповнення до продукту не має великого сенсу, іншими словами, приватність також повинна знайти відповідний ринок. Великі технологічні компанії можуть залишатися популярними, навіть порушуючи приватність користувачів, що в основному зумовлено зручністю їх продуктів та потужним мережею ефектів. Користувачі часто погоджуються на різні послуги цих компаній заради зручності та поширеності.
У зв'язку з цим, заходи з накладення штрафів, вжиті регуляторами, не дали значних результатів. Наприклад, у випадку з одним відомим технологічним гігантом, навіть зі штрафом у майже 3 мільярди доларів, компанії знадобилося всього трохи більше двох тижнів, щоб заробити цю суму. Ще важливіше те, що ці штрафи не перетворилися на доходи європейських технологічних компаній, що призвело до їхньої ще більшої безпорадності перед гігантами.
Стратегія Proton полягає у створенні власної екосистеми продуктів. Походження з Європейського центру ядерних досліджень надає їй вищу репутацію в порівнянні з комерційними компаніями. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудиту продуктів, Proton створила дійсно значущі продукти для захисту конфіденційності — користувачі можуть реалізувати відповідні функції без залежності від послуг певних великих компаній.
Хоча на даний момент мережевий ефект і ефект масштабу Proton не можуть зрівнятися з технологічними гігантами, їхні продукти, в порівнянні з аналогами в сфері блокчейн, достатні для задоволення щоденних потреб і можуть вважатися гідною альтернативою.
Продуктова лінія Proton в основному зосереджена навколо його поштових послуг. Варто зазначити, що Proton Mail також є вибором одного з засновників певної соціальної медіаплатформи. На відміну від звичайних поштових послуг, Proton Mail не вимагає прив'язки номеру телефону для використання та підтримує кінцеве шифрування, що забезпечує приватну передачу електронних листів. Перед тим, як певний миттєвий обмін повідомленнями підлягав регулюванню, спільне використання могло створити більш високий рівень комерційного приватного досвіду.
Proton також почав входити в сферу Web3, запустивши Proton Wallet. На відміну від інших гаманців, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно прості функції та більше зосереджений на захисті конфіденційності.
Значення Proton полягає в доведенні можливості створення життєздатних продуктів на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламних моделей прибутку традиційних гігантів та токеноміки Web3 проектів, Proton використовує платну систему, яку можна назвати "не-токенізованою практикою криптографічних технологій".
Від Skiff до Nillion: спроби токенізації криптотехнологій
В порівнянні з практичним підходом Proton, інші деякі проекти Web3 з акцентом на конфіденційність, такі як Skiff, Nym, Privasea та Nillion, більше нагадують авантюристів. Їхня ринкова відповідність продуктів ще не визначена, але випуск токенів вже відбувся.
На початку 2024 року, відома компанія з розробки програмного забезпечення для нотаток придбала Skiff, що стало першим випадком, коли великий продукт Web2 придбав стартап Web3. Skiff пропонує набір документів на базі IPFS та зашифровані поштові послуги, але його інтерфейс користувача має низьку якість, що є спільною проблемою для багатьох продуктів Web3.
Інші проекти Web3 у сфері конфіденційності також стикаються з викликами. Nym поступово зосереджується на сфері VPN, Privasea більше акцентує увагу на застосуванні в AI, тоді як Nillion все ще залишається в обговореннях попереднього технологічного гарячого періоду.
Концепції багатосторонніх безпечних обчислень (MPC) та сліпих обчислень, розроблені Nillion, належать до похідних наративів Ethereum і нульових знань у сфері Layer 2. Однак, оскільки ціни на Ethereum демонструють слабкі тенденції, продукти в області технологій конфіденційності поступово втрачають увагу ринку, найяскравішим прикладом є те, що повна гомоморфна криптографія (FHE) не стала наступною гарячою темою для нульових знань, як очікувалося.
Проблема не в тому, що технологія конфіденційності сама по собі не важлива, а в тому, що поєднання технології конфіденційності з Токенами на даному етапі втратило привабливість. Для таких проектів, як Nillion, інвестиції великих бірж та венчурних капіталістів, здається, мають більше значення, ніж сама технологія.
У новій технічній статті дослідження Nillion все ще зосереджене на практиці MPC, з метою зменшення складності алгоритмів для підвищення обчислювальної ефективності. Однак такі технології конфіденційності Web3 у поєднанні з AI важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки провідні AI компанії не залежать від цих технологій, щоб зайняти домінуючу позицію на ринку.
Висновок
Монеро (XMR) може здаватися дещо незнайомим для швидко розвивається ринку криптовалют сьогодні, але це має бути останньою важливою спробою поєднати технології криптографії з реальними прикладами застосування після біткоїна.
У лютому 2024 року XMR був знятий з торгів на одному з великих торгових майданчиків, втративши найважливіше джерело ліквідності. Це може ознаменувати кінець епохи. Відтепер так звані проекти приватності технологій можуть більше стати об'єктами ринкових спекуляцій, а не справжніми інструментами для вирішення проблем. Майбутнє приватної економіки Web3 все ще сповнене невизначеності.