Оновлення технологічної архітектури Avalanche приваблює відомі проекти, переваги витрат сприяють розвитку спеціалізованих ланцюгів.

robot
Генерація анотацій у процесі

Архітектура технології Avalanche приваблює відомі проекти для запуску власних ланцюгів

Нещодавно деякі відомі проекти вибрали запуск або планують запустити спеціалізовані ланцюги на основі технологічної архітектури Avalanche, що викликало увагу в галузі. Причина цього, насамперед, полягає в масштабному оновленні мережі Avalanche9000, яке було реалізовано в грудні минулого року, яке вважається "злиттям" Avalanche і стало основою для повної реконструкції економічної моделі валідаторів.

Згідно з пропозицією ACP-77, високі фіксовані вимоги до стейкінгу валидаційних вузлів Avalanche були замінені на більш гнучку модель з оплатою за використання. Оцінка аналіста одного дослідницького інституту показала, що така зміна в структурі витрат робить запуск ланцюга Avalanche L1 більш привабливим, і його вартість може бути навіть нижчою, ніж у інших рішень для масштабування публічних ланцюгів.

З точки зору витрат і порогу, чому провідні IP, такі як FIFA, MapleStory та інші, обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Для команди, яка створює перший рівень ланцюга Avalanche, вони можуть в повній мірі використовувати інфраструктуру, вже створену для C-ланцюга, що дозволяє далі зекономити витрати. C-ланцюг, будучи ліквіднісним хабом Avalanche, надає користувачам зручний канал для внесення коштів до централізованих бірж без необхідності сплачувати високі прямі витрати на інтеграцію.

Один з керівників галузі заявив, що цей дизайн може заощадити розробницьким командам величезну кількість часу та мільйони доларів витрат на інтеграцію. Для стандартної інфраструктури на блокчейні, такої як оракули, RPC-сервіси, індексатори, блокчейн-оглядачі та ринки NFT, якщо їх будувати з нуля на незалежному L1, початкові витрати можуть досягати 13 мільйонів доларів.

З точки зору витрат і бар'єрів, чому такі топові IP, як FIFA, MapleStory, обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Протокол міжланцюгової комунікації Avalanche дозволяє його першому рівню мережі легко переміщати активи між ланцюгом C та іншими ланцюгами, повністю використовуючи всі функціональні переваги. Наприклад, з'єднання між спеціалізованим ігровим ланцюгом та ланцюгом C стало одним з найбільш активних двосторонніх маршрутів на сьогодні.

Механізм захоплення вартості є ще одним важливим фактором вибору першого рівня мережі Avalanche. Перший рівень блокчейну Avalanche може створити чіткі канали накопичення вартості для рідного токена проекту через власний набір валідаторів, виплату винагороди за блоки або використання рідного токена як плати за Gas. У порівнянні з цим, вибір на другому рівні мережі Ethereum у цьому аспекті є більш обмеженим.

Крім того, HyperSDK від AvaCloud підтримує високо налаштовуваний L1 ланцюг, ця особливість демонструє очевидні переваги в порівнянні з поточними L2 рішеннями на основі технологічного стеку rollup.

Щодо накопичення вартості токенів AVAX, є кілька ключових моментів, на які варто звернути увагу:

  1. Усі комісії за транзакції в мережі C будуть знищені на 100%, середня щомісячна вартість знищення токенів AVAX у 2025 році становитиме приблизно 453 тисячі доларів США.

  2. Верифікаційні вузли постійно ставлять AVAX для підтримки роботи основної мережі, наразі сума стейку становить приблизно 80 мільярдів доларів.

  3. Відповідно до пропозиції ACP-77, кожен валідатор вузла Avalanche L1 повинен щомісяця сплачувати певну кількість AVAX як плату, конкретна кількість якої залежить від кількості вузлів.

  4. Операції з торгівлею на C-ланцюгу призведуть до виникнення невеликої кількості непрямих комісій за міжланцюгову комунікацію, які також будуть знищені.

З точки зору витрат та порогових значень, чому провідні IP, такі як FIFA та MapleStory, обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Комерційна стратегія Avalanche подібна до інших проектів публічних блокчейнів, а саме, шляхом зменшення початкових витрат для сприяння довгостроковому зростанню. Наприклад, Ethereum також застосовує подібну стратегію, жертвуючи доходами від виконання короткострокових витрат, щоб отримати більше витрат на доступність даних у довгостроковій перспективі.

З точки зору витрат та порогів, чому топові IP, такі як FIFA, MapleStory тощо, обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Деякі експерти в галузі вказують, що твердження про те, що Avalanche не прагне до швидкісних ланцюгів, є непорозумінням. Насправді, нещодавно було реалізовано кілька планів оновлення, які впровадили заходи з оптимізації витрат на ланцюзі C, зокрема зниження мінімальної базової плати та впровадження динамічного механізму плати. Ці покращення призвели до загального зниження витрат на ланцюзі C на 96% з початку 2025 року.

З точки зору витрат і порогових значень, чому топові IP, такі як FIFA, MapleStory тощо, вибирають Avalanche для випуску спеціальної ланцюга?

З огляду на те, що 66 активних L1-ланцюгів продовжують працювати в екосистемі, а ще більше ланцюгів підключається, Avalanche поступово формує свій унікальний мережевий ефект. Незважаючи на те, що наразі масштаб захоплення вартості Avalanche ще не досяг значного рівня, його шлях розвитку вже чітко визначений, і потенціал для майбутнього розвитку вартий очікування.

З точки зору витрат і порогу входу, чому FIFA, MapleStory та інші топові IP вибирають Avalanche для випуску спеціальних ланцюгів?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 19год тому
бик а ще наважується грати в останній жорсткий вилку в селі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 19год тому
Отже? Знову безлад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 20год тому
avax дійсно смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити