Перп DEX трек потрапив у пастку зростання, GMX V2 вийшов з невеликим відгуком
Нещодавно, V2 версія відомої безперервної децентралізованої біржі запустилася в основній мережі, але реакція ринку виявилася не такою, як очікувалося. Це явище відображає те, що наразі весь сегмент безперервних децентралізованих бірж (Perp DEX) стикається з розвитковими перепонами. У цій статті ми детально розглянемо стан сегменту Perp DEX, труднощі зростання та їх причини, а також розглянемо можливі рішення та перспективи розвитку в майбутньому.
З огляду на загальні дані, обсяги торгівлі на Perp DEX залишаються на рівні близько 60% від березневого буму. Однак зниження доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним: щоденна кількість активних користувачів (DAU) становить лише близько 30% від пікового періоду, а загальна сума порівнянна з деякими провідними платформами пікового періоду. Варто відзначити, що поточні дані про обсяги торгівлі в значній мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, основаної на реальних поведінкових даних користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Деяка відома платформа наразі займає перше місце за обсягом торгів, але її обсяг торгів у великій мірі залежить від торгових стимулів. Це включає великі токенові винагороди, які надає певний публічний блокчейн щотижня, а також емісію токенів самої платформи. Ці стимули щотижня досягають майже 600 тисяч доларів, що можна вважати величезною інвестицією.
Однак, незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, результати не є оптимальними. Хоча обсяг торгівлі на деяких платформах в 3 рази більший, ніж на провідних платформах, кількість активних адрес становить лише 1/3 від кількості останніх. Якщо ще більше виключити користувачів, які маніпулюють стимулами, фактична кількість справжніх користувачів може бути ще меншою.
Чому торговельні стимули важко залучити реальних користувачів? Основна причина полягає в тому, що професійні команди збільшують обсяги торгів до дуже високих рівнів, що призводить до низького середнього рівня стимулів. Наприклад, у даний час серія торгових стимулів і доходів від комісій на певній платформі майже дорівнює один одному, що означає, що роздрібні інвестори не отримують багато додаткового доходу від торгівлі тут, тому важко залучити велику кількість реальних користувачів.
Не зможучи залучити реальних користувачів, неможливо досягти здорового природного зростання. У такому випадку токен стає найважливішим продуктом. Коли ринок процвітає, люди звертають увагу на дані та сигнали; коли ринок в упадку, платформа виявляє свою реальну ситуацію.
Ця проблема корениться в труднощах ідентифікації "реальних користувачів на ланцюзі". Якщо просто розглядати адресу як користувача, це призведе до подібних ситуацій, що спостерігаються на деяких сучасних публічних ланцюгах: велика кількість "хитрих" користувачів та студій, які маніпулюють даними. Відмінність у тому, що ринок має очікування щодо постійного прибутку для таких проектів, як Perp DEX, які покладаються на "реальний дохід"; якщо це очікування не буде виконано, ціна токенів може швидко впасти.
Оскільки торговельні стимули важко ефективно залучити користувачів до міграції, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входження, здається, стає доцільним напрямком. Адже користувачі, які можуть здійснювати операції з децентралізованими додатками, складають лише невелику частину від усієї групи користувачів криптовалюти, якщо вдалося залучити користувачів централізованих бірж, це, можливо, стане проривом.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Наприклад, нещодавно популярна ніша торгових роботів значно покращила досвід користувачів децентралізованих бірж завдяки фронтенду через миттєві повідомлення та моделі хостингу, знизила бар'єри входу та допомогла звичайним користувачам брати участь у торгівлі токенами з малими ринковими капіталізаціями. Один відомий проект роботів може стабільно підтримувати близько 3000 активних користувачів на день, навіть не випускаючи токенів.
Проте, ринок роботів наразі в основному зосереджений на сфері мемів та маломасштабних токенів, які мають короткий цикл торгівлі і більше зосереджуються на ранніх можливостях. У порівнянні з цим, централізовані біржі мають природні недоліки в цих аспектах. А в контрактах на основні токени децентралізовані фінанси не мають суттєвих переваг у порівнянні з централізованими біржами.
Окрім торгових роботів, еволюція власної доступності децентралізованих фінансових гаманців також є напрямком, вартих очікування. Наприклад, покращення торгового досвіду шляхом використання моделі абстрактних облікових записів. Але такі вдосконалення зазвичай потребують тривалого часу для досягнення ефекту.
Отже, Perp DEX наразі стикається з обмеженнями в зростанні користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від торгових стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримати реальний ріст користувачів через прості заходи заохочення; з іншого боку, досвід користувачів і бар'єри для входу все ще важко швидко знизити. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та абстрактні гаманці, ці проблеми можуть бути частково вирішені.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Ці виклики досить складні і не можуть бути вирішені лише оновленням одного продукту. З розвитку поточного ринку торгових роботів видно, що проекти на рівні інфраструктури не завжди мають більшу прибутковість, ніж проекти на рівні споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та ефективна операційна діяльність можуть принести більші прибутки. Цей аспект також проявляється у сфері торгівлі похідними фінансовими інструментами, де одна платформа винайшла безстрокові контракти, але в результаті переможцем на ринку стала інша біржа.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonBoi42
· 16год тому
Раніше сказали, що буде приречений, хто ж слухав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 16год тому
Не чекай, краще лежи на Спот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 16год тому
Розробка затягується занадто довго, справжні старі невдахи вже шахрайствують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 16год тому
gmx v2 не такий цікавий, як v1
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 16год тому
Скорочення втрат на контрактному ринку, так? Дякую всім.
Перспективи зростання Perp DEX: складнощі залучення реальних користувачів через торгові стимули, необхідно покращити користувацький досвід
Перп DEX трек потрапив у пастку зростання, GMX V2 вийшов з невеликим відгуком
Нещодавно, V2 версія відомої безперервної децентралізованої біржі запустилася в основній мережі, але реакція ринку виявилася не такою, як очікувалося. Це явище відображає те, що наразі весь сегмент безперервних децентралізованих бірж (Perp DEX) стикається з розвитковими перепонами. У цій статті ми детально розглянемо стан сегменту Perp DEX, труднощі зростання та їх причини, а також розглянемо можливі рішення та перспективи розвитку в майбутньому.
З огляду на загальні дані, обсяги торгівлі на Perp DEX залишаються на рівні близько 60% від березневого буму. Однак зниження доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним: щоденна кількість активних користувачів (DAU) становить лише близько 30% від пікового періоду, а загальна сума порівнянна з деякими провідними платформами пікового періоду. Варто відзначити, що поточні дані про обсяги торгівлі в значній мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, основаної на реальних поведінкових даних користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Деяка відома платформа наразі займає перше місце за обсягом торгів, але її обсяг торгів у великій мірі залежить від торгових стимулів. Це включає великі токенові винагороди, які надає певний публічний блокчейн щотижня, а також емісію токенів самої платформи. Ці стимули щотижня досягають майже 600 тисяч доларів, що можна вважати величезною інвестицією.
Однак, незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, результати не є оптимальними. Хоча обсяг торгівлі на деяких платформах в 3 рази більший, ніж на провідних платформах, кількість активних адрес становить лише 1/3 від кількості останніх. Якщо ще більше виключити користувачів, які маніпулюють стимулами, фактична кількість справжніх користувачів може бути ще меншою.
Чому торговельні стимули важко залучити реальних користувачів? Основна причина полягає в тому, що професійні команди збільшують обсяги торгів до дуже високих рівнів, що призводить до низького середнього рівня стимулів. Наприклад, у даний час серія торгових стимулів і доходів від комісій на певній платформі майже дорівнює один одному, що означає, що роздрібні інвестори не отримують багато додаткового доходу від торгівлі тут, тому важко залучити велику кількість реальних користувачів.
Не зможучи залучити реальних користувачів, неможливо досягти здорового природного зростання. У такому випадку токен стає найважливішим продуктом. Коли ринок процвітає, люди звертають увагу на дані та сигнали; коли ринок в упадку, платформа виявляє свою реальну ситуацію.
Ця проблема корениться в труднощах ідентифікації "реальних користувачів на ланцюзі". Якщо просто розглядати адресу як користувача, це призведе до подібних ситуацій, що спостерігаються на деяких сучасних публічних ланцюгах: велика кількість "хитрих" користувачів та студій, які маніпулюють даними. Відмінність у тому, що ринок має очікування щодо постійного прибутку для таких проектів, як Perp DEX, які покладаються на "реальний дохід"; якщо це очікування не буде виконано, ціна токенів може швидко впасти.
Оскільки торговельні стимули важко ефективно залучити користувачів до міграції, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входження, здається, стає доцільним напрямком. Адже користувачі, які можуть здійснювати операції з децентралізованими додатками, складають лише невелику частину від усієї групи користувачів криптовалюти, якщо вдалося залучити користувачів централізованих бірж, це, можливо, стане проривом.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Наприклад, нещодавно популярна ніша торгових роботів значно покращила досвід користувачів децентралізованих бірж завдяки фронтенду через миттєві повідомлення та моделі хостингу, знизила бар'єри входу та допомогла звичайним користувачам брати участь у торгівлі токенами з малими ринковими капіталізаціями. Один відомий проект роботів може стабільно підтримувати близько 3000 активних користувачів на день, навіть не випускаючи токенів.
Проте, ринок роботів наразі в основному зосереджений на сфері мемів та маломасштабних токенів, які мають короткий цикл торгівлі і більше зосереджуються на ранніх можливостях. У порівнянні з цим, централізовані біржі мають природні недоліки в цих аспектах. А в контрактах на основні токени децентралізовані фінанси не мають суттєвих переваг у порівнянні з централізованими біржами.
Окрім торгових роботів, еволюція власної доступності децентралізованих фінансових гаманців також є напрямком, вартих очікування. Наприклад, покращення торгового досвіду шляхом використання моделі абстрактних облікових записів. Але такі вдосконалення зазвичай потребують тривалого часу для досягнення ефекту.
Отже, Perp DEX наразі стикається з обмеженнями в зростанні користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від торгових стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримати реальний ріст користувачів через прості заходи заохочення; з іншого боку, досвід користувачів і бар'єри для входу все ще важко швидко знизити. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгові роботи та абстрактні гаманці, ці проблеми можуть бути частково вирішені.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Ці виклики досить складні і не можуть бути вирішені лише оновленням одного продукту. З розвитку поточного ринку торгових роботів видно, що проекти на рівні інфраструктури не завжди мають більшу прибутковість, ніж проекти на рівні споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та ефективна операційна діяльність можуть принести більші прибутки. Цей аспект також проявляється у сфері торгівлі похідними фінансовими інструментами, де одна платформа винайшла безстрокові контракти, але в результаті переможцем на ринку стала інша біржа.