Розвиток та виклики технологій конфіденційності в епоху Web3

Походження блокчейну тісно пов'язане з технологіями конфіденційності, особливо в сфері криптографії. Від еліптичних кривих до нульових доказів, ці технології яскраво демонструють важливість економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Проте реальність не така вже й райдужна. Деякі конфіденційні монети часто стикаються з виключенням з торгових платформ, а деякі засновники конфіденційних проєктів навіть були заарештовані. Навіть якщо деякі нові конфіденційні проєкти можуть з'явитися на основних торгових платформах, здається, що гік-душа проєктів конфіденційності поступово згасає, а їхня кінцева здатність доставки продукту також не може похвалитися досконалістю.

У процесі розробки та вдосконалення продуктів конфіденційності блокчейн-проекти можуть навчитися у колег з Web2, підвищуючи свій технічний рівень та якість користувацького досвіду.

Proton: Доказує, що конфіденційність може бути високоякісною формою продукту

"Приватність є функцією, а не самим продуктом." Це речення підкреслює важливість приватності в дизайні продукту. Просте обговорення значення приватності для покращення форми продукту не є особливо значущим, іншими словами, приватність також повинна знайти відповідний ринок. Деякі технологічні гіганти, хоча й в певній мірі порушують приватність користувачів, все ж користуються великою популярністю, що в основному зумовлено їх зручністю та потужним мережевим ефектом.

Стикаючись із цією проблемою, один з постачальників електронної пошти прийняв стратегію створення повноцінної екосистеми продуктів. Науковий фон, що походить з Європейського центру ядерних досліджень, приніс їм високу репутацію. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудиту продуктів, вони створили продукти конфіденційності, які мають реальне значення — користувачам не потрібно покладатися на послуги деяких технологічних гігантів, щоб досягти відповідних функцій.

Хоча поточні мережеві ефекти та ефекти масштабу все ще не можуть конкурувати з гігантами, їхні продукти, в порівнянні з колегами в області блокчейну, достатні для задоволення повсякденних потреб і є гідною альтернативою.

Ця електронна пошта відрізняється від традиційних поштових продуктів, оскільки не потребує прив'язки номеру мобільного телефону для використання та підтримує режим кінцевого шифрування, що забезпечує конфіденційність передачі листів. До того, як певне програмне забезпечення для миттєвих повідомлень потрапить під регулювання, його спільне використання може створити більш високий рівень комерційного досвіду конфіденційності.

Слід зазначити, що ця компанія також почала входити в сферу Web3, запустивши свій власний криптовалютний гаманець. На відміну від деяких продуктів, орієнтованих на торгівлю, цей гаманець має відносно прості функції.

Значення цієї компанії полягає в тому, щоб довести життєздатність продуктів, побудованих на основі технологій конфіденційності. На відміну від традиційних гігантів, які використовують рекламну прибуткову модель, вони запровадили платну систему; також на відміну від колег у Web3, які застосовують токеноміку, вони не випустили токени. Ми можемо назвати це: нетокенізована практика криптографічних технологій.

Від Skiff до нових проектів конфіденційності: токенізація криптографічних технологій

На відміну від згаданих раніше компаній, деякі нові проекти з фокусом на приватність, здається, ще не знайшли своє ринкове позиціонування, але вже почали випускати токени.

9 лютого 2024 року певний відомий інструмент для співпраці оголосив про придбання стартапу Web3, що стало першим випадком, коли великий продукт Web2 придбав стартап Web3. Ця компанія, що була придбана, не обрала шлях випуску токенів, встановивши нові тенденції в галузі.

Ці послуги придбаної компанії подібні до набору одного з технологічних гігантів, включаючи пакет документів на основі розподіленого зберігання та послуги зашифрованої електронної пошти. Однак найбільша її проблема полягає в поганому дизайні інтерфейсу користувача, що призводить до поганого користувацького досвіду. Це також є одним з найбільших викликів, з якими стикаються сучасні продукти Web3, оскільки через обмеження продуктивності базового рівня блокчейну важко перевершити Web2 колег у плані користувацького досвіду.

Окрім цього, розвиток інших продуктів Web3 для забезпечення конфіденційності також не є задовільним. Деякі проекти поступово зосереджуються на сфері VPN, інші акцентують увагу на застосуваннях в AI, а деякі нові проекти все ще залишаються в межах технологічного наративу попереднього циклу.

Заключення

У сучасній швидко розвиваючійся екосистемі блокчейну деякі класичні монети з анонімністю можуть бути вже трохи незнайомими для нового покоління користувачів. Але вони мають бути останньою спробою, після біткоїна, справді врахувати, як криптографічні технології поєднуються з їхніми власними сценаріями використання.

Нещодавно деякі відомі монети з фокусом на конфіденційність були вилучені з великих торгових платформ, втративши основне джерело ліквідності. Можливо, з цього моменту так звані технології конфіденційності стануть частиною ринкових спекуляцій. Проте історія економіки конфіденційності Web3 ще не дійшла до остаточного банкрутства.