Регуляторна позиція SEC щодо NFT як цінних паперів викликала суперечки

Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) надіслала відомій платформі торгівлі NFT повідомлення Віллса, що вказує на можливість подання позову проти неї. Цей крок викликав широкий інтерес і обговорення в галузі.

Для тих, хто уважно стежить за розвитком регулювання криптовалют, крок SEC не є несподіваним, але також викликає розчарування. Протягом тривалого часу криптовалюти залишалися в центрі уваги SEC. Однак, розширюючи свої регуляторні повноваження на сферу NFT, SEC входить у зовсім нову невідому область, що може призвести до потенційно негативних наслідків для споживачів, творців та підприємців.

Експерти вважають, що операції на платформах NFT є легітимними, і купівля-продаж NFT користувачами на цих платформах не є еквівалентом торгівлі цінними паперами. Використання NFT різноманітне, включаючи купівлю ігрових предметів, колекціонування цифрового мистецтва, підтримку улюблених художників або вираження лояльності до певної команди.

Класифікація NFT як цінних паперів може не лише спотворити законодавство, але й загрожувати засобам існування художників, позбавляти прав колекціонерів та гравців, а також перешкоджати інноваційному розвитку сфери NFT.

Існуючі випадки свідчать про те, що методи регулювання та контролю SEC можуть викликати ефект замороження для художнього вираження. Наприклад, музикант Джонатан Манн та концептуальний художник Браян Л. Фрай подали позов до SEC, оскільки вони хвилюються, що їхні продажі мистецтва та музики можуть бути розглянуті як незареєстровані випуски цінних паперів. Це чітко демонструє негативний вплив неналежної регуляторної поведінки на творчий вираз та інновації.

Якщо NFT буде класифіковано як цінний папір, це може викликати більш широкі ланцюгові реакції. Це може вплинути на не-NFT колекційні предмети, такі як фізичні або цифрові бейсбольні картки, навіть розширитися на сферу фізичного або цифрового мистецтва. Цей підхід може призвести до величезного юридичного навантаження для художників і творців, змушуючи їх враховувати складні питання законодавства про цінні папери під час створення та продажу своїх робіт.

У справі Stoner Cats та її врегулюванні, опозиційні думки двох чинних комісарів SEC ще більше підкреслили потенційний вплив такого регулювання на креативний вираз. Вони зазначили, що якщо законодавство про цінні папери буде застосовуватись до фізичних колекцій, як це відбувається з NFT, творчість художників буде гнити під тінню правової невизначеності.

Щоб підтримати творців у продовженні інновацій, одна платформа для торгівлі NFT зобов'язалася надати 5 мільйонів доларів для покриття юридичних витрат NFT-художників і розробників, які отримали повідомлення від Вірса.

! Прагнення до кращого Інтернету

Галузь сподівається, що SEC зможе переглянути свою позицію і більш відкрито підійти до цього питання. До цього NFT-платформи продовжать прагнути до захисту бачення кращого Інтернету — надання повноважень особам і сприяння креативності, а не задушення інновацій непотрібним регуляторним тягарем.