Колишній топ-менеджер BitFury підтверджений на посаді голови Управління контролю за монетами США, що може сприяти поліпшенню крипто-політики.

Колишній топ-менеджер BitFury та підтримувач шифрування Jonathan Gould пройшов голосування в Сенаті США і став наступним головою Управління контрольного надзору за банками США (OCC). Ця посада може зробити національну банківську політику США більш підтримуючою до криптоактивів, що принесе нові можливості, але водночас може також ще більше зосередити владу над регулюванням шифрування, що несе потенційні ризики.

Фон Гулда та посада голови OCC

Офіс контролера валюти (OCC) є важливою установою, що належить Міністерству фінансів США, відповідальною за нагляд за банківською системою США. В останні роки OCC просунула кілька ключових політик, таких як дозволення торгівлі опціонами на біткойн ETF і надання підтримки банкам для розширення послуг з управління криптоактивами.

Кілька місяців тому президент Трамп номінував Гулда на цю посаду. Тепер Гулд незабаром офіційно вступить на посаду, що може сприяти вирішенню деяких тривалих невирішених політичних питань.

Gould має багатий досвід у сфері шифрування, раніше обіймав посаду головного юридичного радника BitFury. Як головний юридичний радник OCC, Gould завжди був прихильником криптоактивів і активно сприяв дружній регуляторній політиці щодо стабільних монет.

Політика Гулда та її вплив

Під час виконання обов'язків президента OCC Гулд, ймовірно, буде далі сприяти інтеграції криптоактивів у банківську справу. Найбільш ймовірні заходи - це включення стейблкоїнів у фінансову інфраструктуру або публікація політичних рекомендацій, що сприяють розвитку криптоактивів.

Ця зміна, порівняно з системними діями з де-банківства кілька років тому, безсумнівно, є суттєвим прогресом, що відображає зміни в регуляторному середовищі.

Потенційні ризики централізованого регулювання

Хоча призначення Гулда може сприяти більш дружній політиці щодо криптоактивів, існують також потенційні ризики. Якщо Гулд використовуватиме OCC як інструмент підтримки криптоактивів, це призведе до подальшої концентрації регуляторної влади, віддаляючись від місцевого контролю.

Якщо політичні сили, що виступають проти шифрування, контролюють федеральні регуляторні органи, підтримка місцевих урядів може бути обмежена, що, в свою чергу, вплине на розвиток криптоіндустрії.

Майбутня політична невизначеність

Хоча ця зміна може принести більше можливостей для криптоактивів, в цей надзвичайно нестабільний політичний період довгострокові наслідки все ще важко передбачити. Майбутнє політики криптоактивів буде залежати від багатьох факторів, і з зміною політичної ситуації обстановка може швидко змінитися.