Розвиток і виклики технологій конфіденційності в епоху Web3

Історія блокчейну походить від технологій конфіденційності, зокрема криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань, ці технології підкреслюють важливість економіки конфіденційності в епоху Web3.0. Однак реальність не є ідеальною. Деякі монети конфіденційності часто стикаються з вилученням з торгових платформ, а засновники конфіденційних проектів навіть піддаються юридичним ризикам. Навіть якщо деякі нові проекти можуть бути розміщені на великих біржах, гік-дух проектів конфіденційності, здається, згасає, а їхня здатність до кінцевої поставки продукту також важко назвати досконалою.

У розробці продуктів для захисту приватності блокчейн-проекти, можливо, повинні вчитися у своїх колег з Web2, щоб підвищити рівень розробки власних продуктів.

Proton: Приватність може бути відмінною формою продукту

"Приватність є характеристикою, а не самим продуктом."

Просте обговорення значення конфіденційності для продуктів не має великого сенсу. Іншими словами, конфіденційності також потрібно знайти відповідний ринок. Деякі технологічні гіганти здатні зберігати привабливість продукту, порушуючи конфіденційність користувачів, головним чином завдяки зручності та мережевим ефектам. Користувачі часто приймають ці продукти через їхні характеристики "взяв і користуйся" та "всі ними користуються", навіть якщо в особистих ситуаціях це не потрібно, все ж доводиться їх використовувати в робочому середовищі.

Ефект заходів щодо штрафів, що їх вживають регулятори, обмежений. Наприклад, у випадку з одним технологічним гігантом, навіть зі штрафом у майже 3 мільярди доларів, компанія змогла компенсувати втрати всього за приблизно 16 днів. Ці штрафи не змогли ефективно сприяти розвитку місцевих технологічних компаній у Європі, а навпаки, зробили їх ще більш безсилими у боротьбі з гігантами.

Стратегія Proton полягає в створенні власної продуктної екосистеми. Науковий досвід, отриманий у Європейському центрі ядерних досліджень, надає їй високий рівень довіри. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду та аудитам продуктів, Proton розробила актуальні продукти для захисту приватності — користувачі можуть реалізувати відповідні функції, не покладаючись на повний набір послуг від деяких технологічних гігантів.

Хоча нинішні мережеві та масштабні ефекти все ще не можуть зрівнятися з великими гравцями, проте продукти, які пропонує Proton, достатні для задоволення повсякденних потреб у порівнянні з аналогами на базі блокчейну і є гідною альтернативою.

Продуктова лінія Proton в основному зосереджена навколо його поштової служби. Варто зазначити, що Proton Mail також є вибором одного з засновників соціальної платформи. Його можна використовувати без прив'язки номера телефону і він підтримує шифрування «від кінця до кінця», що забезпечує конфіденційність передачі листів. Коли певний месенджер підлягав регулюванню, спільне використання цих двох продуктів в основному дозволяло створити досить високий рівень комерційного досвіду конфіденційності.

Proton також почав займатися сферою Web3, запустивши свій власний криптовалютний гаманець. На відміну від деяких продуктів, орієнтованих на торгівлю, Proton Wallet має відносно прості функції, але більше уваги приділяє захисту конфіденційності.

Значення Proton полягає в доведенні життєздатності продуктів, побудованих на основі технологій конфіденційності. На відміну від традиційних гігантів, які заробляють на рекламі, Proton використовує платну систему. Також, на відміну від токеноміки своїх колег у Web3, Proton не випустив власний токен. Цей підхід можна назвати: безтокеновою практикою криптографічних технологій.

Від Skiff до нових проектів: токенізація криптотехнологій

Порівняно з стабільним розвитком Proton, деякі нові проекти Web3, що займаються конфіденційністю, здається, більше зацікавлені у випуску токенів, а не у фокусуванні на розробці продуктів.

На початку 2024 року одна відома компанія з розробки інструментів для співпраці оголосила про придбання Skiff, що є першим випадком, коли великий продукт Web2 придбав стартап Web3. Skiff пропонує документообіг та послуги зашифрованої електронної пошти, подібні до тих, що надає один технологічний гігант, але його інтерфейс та досвід користувача значно поступаються продуктам Web2. Це також відображає одну з великих проблем, з якими стикаються нинішні продукти Web3: через обмеження продуктивності базового блокчейну важко розробити великі застосунки, які могли б конкурувати з Web2.

Розвиток інших веб3 проектів у сфері конфіденційності також не є вдалим. Деякі проекти зосереджуються на сфері VPN, інші акцентують на застосуванні в сфері штучного інтелекту, а деякі все ще залишаються на обговоренні попередніх гарячих технологій.

Варто зазначити, що поєднання технологій конфіденційності та токенів в умовах сучасного ринкового середовища, здається, вже не є таким важливим. Для деяких проектів підтримка відомих інвестиційних установ, здається, є більш ключовою, ніж технологічні інновації.

У новій технічній статті деякі проекти все ще досліджують, як підвищити ефективність багатосторонніх обчислень (MPC), щоб знизити складність алгоритму та підвищити обчислювальну ефективність. Однак такі технології приватності Web3, що поєднують штучний інтелект, наразі важко знайти у реальних сценаріях використання. Якщо нові продукти зможуть захопити частку ринку у існуючих гігантів AI завдяки технологіям приватності, це стане значущим інноваційним досягненням.

Висновок

Монеро (XMR), як справжній представник поєднання криптографічних технологій та сценаріїв використання після біткоїна, сьогодні, здається, став дещо незнайомим на швидко розвиваючому ринку криптовалют. Нещодавно XMR був знятий з торгів на одній з великих торгових платформ, втративши важливе джерело ліквідності. Це, можливо, знаменує те, що так звана технологія конфіденційності може ставати частиною ринкових спекуляцій, а не справжнім інструментом вирішення проблем.

Проте історія економіки конфіденційності Web3 ще не закінчилася. Справжні цінні продукти конфіденційності все ще потребують підтвердження своєї цінності через практичне застосування, а не лише на рівні технічних концепцій.