Децентралізація платформа розвитку шляху аналіз

Децентралізовані ігри завжди були гарячою темою в крипторинку. Нещодавня популярність децентралізованої ігрової платформи Magic на Arbitrum викликала широкий обговорення, деякі порівнюють її з "Нінтендо" криптосвіту, на відміну від Gala games, яка називається "Web3 версією платформи Steam". Ці два кардинально різні підходи ставлять питання: яку шлях розвитку повинні обрати децентралізовані ігрові платформи?

Модель розвитку традиційних ігрових платформ

Традиційна індустрія ігор має три основні моделі розвитку:

1. Режим студії: починаючи з ігрової студії, поступово розвивається в велику компанію, що має кілька ігрових IP. Прикладом є Blizzard, Nintendo тощо.

2. Режим розробки: надає інструменти та платформу для розробки ігор, дозволяючи користувачам самостійно розробляти ігри. Roblox є типовим представником.

3. Модель розподілу платформи: на прикладі Steam, починаючи з розробки власних ігор, поступово розвинулася у платформу для випуску ігор.

Розвиток шляхів блокчейн платформи ігор

1. Режим ігрової студії та екосистема публічних блокчейнів

Деякі успішні проекти блокчейн-ігор обирають випуск власної публічної платформи, такі як Dapper Labs(CryptoKitties), які випустили Flow платформу, Sky Mavis(Axie Infinity), які випустили Ronin тощо. Ця модель залежить від впливу однієї гри і вимагає, щоб перший продукт міг вибухнути на ринку.

2. Режим розробки

Децентралізація ігрових движків, таких як Fragnova та Cocos-CBX, пропонують більше свободи та креативності. Але в порівнянні з зрілими традиційними ігровими движками, технології та екосистема все ще мають прогалини.

3. Модель розподілу платформи

TreasureDAO та Gala Games є представниками. На відміну від традиційних платформ, децентралізовані платформи можуть отримувати прибуток через винагороди токенами, торгівлю NFT тощо. Але наразі кількість і якість ігор все ще значно відстає від основних платформ.

Простір для розвитку та виклики

Децентралізація платформа для ігор все ще має величезний потенціал для зростання, ринкова капіталізація має десятки разів, а іноді й сотні разів більше зростання в порівнянні з традиційними ігровими компаніями. Але також стикається з багатьма викликами:

• Потрібно створити більше якісних хітових ігор
• Залучити більше розробників та гравців до екосистеми
• Покращення досвіду користувачів та безпеки
• Конкурувати за трафік і користувачів з традиційними ігровими платформами

Децентралізація ігрова платформа в майбутньому має шанси перевернути традиційну централізовану платформу, але все ще потрібно продовжувати інновації та прориви в техніці, контенті, досвіді користувачів тощо.