У новій книзі Джошуа Давіли, він же «Соціаліст блокчейну», наголошується, що майбутнє криптовалюти не обмежується правою економікою, яка формувала її раніше.
Близько десяти років тому я зацікавився біткойном, головним чином через його зв’язок з деякими більш екстремістськими політичними партіями. Після глобальної фінансової кризи 2008 року інтерес інвесторів до золота різко зріс, особливо серед тих, хто виживає, і «людей, які заздалегідь підготувалися до економічної кризи». Саме завдяки розмові з цими «золотими наркоманами», які часто мали ультралібертаріанські погляди (те, що ми зараз можемо назвати ультраправими поглядами), я почав серйозно думати про біткойн.
Я сприймаю сторонню точку зору щодо прагнення перших користувачів біткойнів до твердих грошей і радикального духу вільного ринку. Особисто я завжди був м’яким демократичним соціалістом у європейському стилі з шифрпанківською прихильністю до приватності, з деякими анархо-синдикалістськими настроями. Але цей політичний розрив ніколи не вплинув на мій інтерес до криптовалют. Насправді, навіть якщо я не погоджуюся з їхніми висновками, я почав поважати багатьох принципових лібералів, які присвятили себе цій справі. (У мене не так багато терпіння щодо авторитарних ультраправих, особливо в їх відверто державницькій формі Zoomer)
Проте за останні чотири-п’ять років відбулася дивовижна диверсифікація політичної думки в криптопросторі. Можливо, найголовніше те, що архітектура смарт-контрактів Ethereum привабила легіон потенційних економічних інженерів, зацікавлених не індивідуальним суверенітетом, як біткойн, а новими структурами стимулів, які сприяють більш збалансованому та здоровому суспільству. Два ключових приклади включають теорію «радикальних ринків» Глена Вейла та дискусію про «регенеративну економіку», ініційовану засновником Gitcoin Кевіном Овокі та іншими.
У цьому контексті близько двох-трьох років тому я побачив новий обліковий запис у Twitter, який називав себе «Blockchain Socialist». Наступні подкасти вітали по-справжньому трансформаційних діячів, таких як художниця Реа Майерс, співзасновник Ethereum Амір Таакі та Олександра Елбакян із Sci-Hub, які побачили корисність криптовалют у різноманітних активних проектах. Цей «блокчейн-соціаліст» став центральним у дискусіях про американський економічний імперіалізм і, зокрема, про права лівого крила на конфіденційність, двох наріжних каменів, які допомагають визначити іншу категорію позицій у криптопросторі, ніж основний ліберальний мейнстрім.
**Що таке «активізм»? **
Цього року «блокчейн-соціаліст» нарешті вийшов із тіні та розкрив свою справжню особистість як Джошуа Давіла. Джошуа Давіла, який кілька років працював бізнес-консультантом з питань блокчейну в Deloitte Europe, також створив проект під назвою Breadchain з метою створення «фінансового примітиву», схожого на смарт-контракти, які люблять розробники. (Простіше кажучи, він хотів побудувати щось на зразок фінансового інструменту, але для підтримки солідарної співпраці).
Щоб краще донести свою точку зору, Джошуа Давіла публікує свою першу книгу: «Радикали блокчейну: як капіталізм зруйнував криптосвіт і як це виправити», яка буде опублікована Repeater Press 8 серпня. Опублікована Віталік Бутерін описав книга як «важливе доповнення до існуючого наративу в криптопросторі. "
«Справді, те, що визначає людину як «радикала», — це бажання переосмислити свої припущення на найглибшому рівні».
Ця книга, по суті, є довгим дослідницьким есе, яке прагне дати розуміння фундаментальної віри Джошуа Давіли в криптовалюти як інструмент для організації недержавних соціальних та економічних альянсів, починаючи від груп взаємодопомоги та фондів застави до підтримки технологічного розвитку. Надає нові моделі. .
Джошуа Давіла сказав, що наразі йому було більше труднощів донести до своїх однолітків у політичному світі перспективи блокчейну та криптовалют.
Він сказав мені: "Якщо ви спробуєте говорити про криптовалюти на лівих форумах, вас забанять. Мене часто звинувачують у брехуні. Я думав, що ми можемо вести серйозну розмову, але я зрозумів, що це не так. .”
Блокчейн-радикали протистоять такому скорочувальному засудженню криптовалют. Як не дивно, ці зневажливі погляди на криптовалюти часто формулюються неоліберальними центристами, які прагнуть повернутися в обійми системи, особливо останнім часом, сумнозвісних репресивних спецслужб.
"Blockchain Radicals" служить певним чином посібником з декомпіляції для тих, хто був введений в оману цією викривленою та брехливою "теорією причинності", щоб реорганізувати своє мислення. Ключ до книги полягає в тому, що вона містить стислий, відкритий вступ до основних криптографічних концепцій, таких як підтвердження роботи, смарт-контракти, невзаємозамінні токени (NFT) і розподілені програми, а також історичні огляди, такі як Створення Litecoin і злом "DAO". Вони чітко позначені, і їх можна легко пропустити, якщо вам не потрібен огляд, але вони важливі для тих, хто просто зневажливо розмахував руками протягом багатьох років, фактично не беручи участі.
Джошуа Давіла сказав мені: «Моя книга не обов’язково про відповідь на запитання «що таке блокчейн-соціалізм», я не думаю, що це питання, яке потрібно ставити. Те, що я намагаюся зробити в цій книзі, — це деконструювати що думають люди Спосіб мислення в блокчейні...і показ недоліків цього мислення».
Радикальний потенціал криптовалют
Радикальний потенціал криптовалют
У цьому сенсі назва Blockchain Radicals може збити з пантелику. Незважаючи на зростання обізнаності про правий «активізм» за останнє десятиліття, цей термін все ще часто асоціюється з лівими фігурами, такими як The Climate Group або Че Гевара.
Але «радикали» насправді можуть мати будь-які політичні переконання. Фактично, радикалізм визначається як готовність переосмислити припущення на найглибших рівнях, включаючи істини, які суспільство може сприймати як належне або священні. Лінгвістичне походження терміну «радикальний» можна простежити до латинського radix або radic-, що означає «корінь»: радикали — це ті, хто йде глибоко в підпілля, щоб розкрити походження та справжню природу речей.
«Джошуа Давіла беззастережно наголошує на потенціалі криптовалют обійти несправедливі закони****».**
Радикальна природа криптовалют очевидна для будь-кого, хто глибоко розуміє криптопростір, незалежно від його політичної приналежності. За останнє десятиліття криптовалюти вперше спровокували переосмислення таких фундаментальних понять, як гроші, банківська справа, інвестиції, кордони та навіть сама держава (Джошуа Давіла неодноразово спростовував книгу колишнього керівника Coinbase CTOBalaji Srinivasan «Мережева нація»).
Одним із найширших «радикальних» потенціалів, які Джошуа Давіла приписує криптовалютам, є їхня здатність перевизначати та, можливо, відроджувати «публічну сферу». Історично склалося так, що європейські та інші феодальні чи племінні суспільства були організовані навколо сільськогосподарських «загальних земель», які спільно використовували громади. Нові земельні та трудові режими призвели до того, що ці суспільні сфери були розділені на стратифіковані приватні володіння (пізніше названі «огородженнями») між 18-м і 20-м століттями, а згодом інсценовані фальшивими расистськими наративами, раціоналізованими «трагедіями у суспільному надбанні». З тих пір цей аргумент став виправданням для різноманітних прибуткових приватизаційних ініціатив, включаючи сучасні системи патентів та інтелектуальної власності, які можуть обмежити розвиток технологій.
У цьому світлі фундаментальна структурна залежність криптовалюти від розробки програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом може бути однією з найглибше радикальних тенденцій. Джошуа Давіла також описує криптовалюти як такі, що створюють нові типи цифрових благ, залучають нову спільну власність і механізми розробки стимулів, як лише один аспект його ширшого потенціалу для економічного проектування знизу вгору через блокчейн.
Джошуа Давіла також з гордістю підтримує більш прямий криптовалютний активізм:** Відверто наголошуючи на потенціалі криптовалют для обходу несправедливих законів. **
Він поділяє моє захоплення, викликане казахським розробником Олександрою Елбакян, яка стоїть на одному рівні з Аароном Сварцом і навіть Едвардом Сноуденом з інформаційними бунтарями. Через свій абсолютно незаконний веб-сайт Sci Hub Елбакян більше десяти років звільняла фінансовані державою наукові дослідження від кровосисних рук по суті корумпованих «видавців», які шукають ренти, таких як Elsevier. Вона протистоїть найбільш кричущому викривленню суспільних інтересів, спричиненому капіталістичним «огородженням» суспільної власності, і біткойн продовжує ці зусилля.
Конкретні пропозиції, проекти та тренди досліджуються в Blockchain Radicals. Вони навіть можуть здатися буденними для тих, хто безпосередньо не стикався з проблемою створення за допомогою попередньо зашифрованих інструментів.
Мабуть, найцікавішими є DAO-подібні структури та смарт-контракти для створення нових типів спільних підприємств. Як би це не здавалося нудним, величезною перешкодою на шляху побудови нових економічних моделей є просто бухгалтерія, довіра та координація. Наприклад, коли я був студентом, я жив у будинках, які належали колективу, і це було чудово для зниження витрат. Але це потребує великої відданості та взаємної довіри, особливо коли йдеться про управління спільними коштами, як-от ремонт будинку та податки.
Бізнеси, що належать працівникам, або квартири, що належать мешканцям, можуть звучати як радикальні ідеї в Америці сьогодні, але колись вони були поширені в цій країні. Перші американські кооперативи, здається, були засновані Бенджаміном Франкліном у 1752 році, і з того часу їм вдалося продемонструвати принаймні трохи практичних переваг соціалізму. Прозорість і незмінність добре розроблених DAO і стеків смарт-контрактів можуть зробити цю колективну власність простішою та прозорішою, потенційно повертаючи більше грошей у кишені працівників.
Джошуа Давіла слушно застерігає, що його книга не намагається точно визначити, як технологія блокчейн може допомогти створити більш економічно справедливий і стабільний світ. Хоча він деталізує та робить уроки з багатьох конкретних чудових прикладів, Blockchain Radicals не є таксономією чи проектом «блокчейн-соціалізму».
Натомість книга має на меті відкрити людям очі на ширші можливості криптовалют, які важко знайти в основних ЗМІ. Якщо ви зацікавлені в тому, щоб змінити світ, лише це очевидне мовчання має бути достатньою мотивацією, щоб прочитати це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Криптовалюти та що насправді означає «активізм».
Автор: Девід З. Морріс Укладач: Block unicorn
У новій книзі Джошуа Давіли, він же «Соціаліст блокчейну», наголошується, що майбутнє криптовалюти не обмежується правою економікою, яка формувала її раніше.
Близько десяти років тому я зацікавився біткойном, головним чином через його зв’язок з деякими більш екстремістськими політичними партіями. Після глобальної фінансової кризи 2008 року інтерес інвесторів до золота різко зріс, особливо серед тих, хто виживає, і «людей, які заздалегідь підготувалися до економічної кризи». Саме завдяки розмові з цими «золотими наркоманами», які часто мали ультралібертаріанські погляди (те, що ми зараз можемо назвати ультраправими поглядами), я почав серйозно думати про біткойн.
Я сприймаю сторонню точку зору щодо прагнення перших користувачів біткойнів до твердих грошей і радикального духу вільного ринку. Особисто я завжди був м’яким демократичним соціалістом у європейському стилі з шифрпанківською прихильністю до приватності, з деякими анархо-синдикалістськими настроями. Але цей політичний розрив ніколи не вплинув на мій інтерес до криптовалют. Насправді, навіть якщо я не погоджуюся з їхніми висновками, я почав поважати багатьох принципових лібералів, які присвятили себе цій справі. (У мене не так багато терпіння щодо авторитарних ультраправих, особливо в їх відверто державницькій формі Zoomer)
Проте за останні чотири-п’ять років відбулася дивовижна диверсифікація політичної думки в криптопросторі. Можливо, найголовніше те, що архітектура смарт-контрактів Ethereum привабила легіон потенційних економічних інженерів, зацікавлених не індивідуальним суверенітетом, як біткойн, а новими структурами стимулів, які сприяють більш збалансованому та здоровому суспільству. Два ключових приклади включають теорію «радикальних ринків» Глена Вейла та дискусію про «регенеративну економіку», ініційовану засновником Gitcoin Кевіном Овокі та іншими.
У цьому контексті близько двох-трьох років тому я побачив новий обліковий запис у Twitter, який називав себе «Blockchain Socialist». Наступні подкасти вітали по-справжньому трансформаційних діячів, таких як художниця Реа Майерс, співзасновник Ethereum Амір Таакі та Олександра Елбакян із Sci-Hub, які побачили корисність криптовалют у різноманітних активних проектах. Цей «блокчейн-соціаліст» став центральним у дискусіях про американський економічний імперіалізм і, зокрема, про права лівого крила на конфіденційність, двох наріжних каменів, які допомагають визначити іншу категорію позицій у криптопросторі, ніж основний ліберальний мейнстрім.
**Що таке «активізм»? **
Цього року «блокчейн-соціаліст» нарешті вийшов із тіні та розкрив свою справжню особистість як Джошуа Давіла. Джошуа Давіла, який кілька років працював бізнес-консультантом з питань блокчейну в Deloitte Europe, також створив проект під назвою Breadchain з метою створення «фінансового примітиву», схожого на смарт-контракти, які люблять розробники. (Простіше кажучи, він хотів побудувати щось на зразок фінансового інструменту, але для підтримки солідарної співпраці).
Щоб краще донести свою точку зору, Джошуа Давіла публікує свою першу книгу: «Радикали блокчейну: як капіталізм зруйнував криптосвіт і як це виправити», яка буде опублікована Repeater Press 8 серпня. Опублікована Віталік Бутерін описав книга як «важливе доповнення до існуючого наративу в криптопросторі. "
«Справді, те, що визначає людину як «радикала», — це бажання переосмислити свої припущення на найглибшому рівні».
Ця книга, по суті, є довгим дослідницьким есе, яке прагне дати розуміння фундаментальної віри Джошуа Давіли в криптовалюти як інструмент для організації недержавних соціальних та економічних альянсів, починаючи від груп взаємодопомоги та фондів застави до підтримки технологічного розвитку. Надає нові моделі. .
Джошуа Давіла сказав, що наразі йому було більше труднощів донести до своїх однолітків у політичному світі перспективи блокчейну та криптовалют.
Він сказав мені: "Якщо ви спробуєте говорити про криптовалюти на лівих форумах, вас забанять. Мене часто звинувачують у брехуні. Я думав, що ми можемо вести серйозну розмову, але я зрозумів, що це не так. .”
Блокчейн-радикали протистоять такому скорочувальному засудженню криптовалют. Як не дивно, ці зневажливі погляди на криптовалюти часто формулюються неоліберальними центристами, які прагнуть повернутися в обійми системи, особливо останнім часом, сумнозвісних репресивних спецслужб.
"Blockchain Radicals" служить певним чином посібником з декомпіляції для тих, хто був введений в оману цією викривленою та брехливою "теорією причинності", щоб реорганізувати своє мислення. Ключ до книги полягає в тому, що вона містить стислий, відкритий вступ до основних криптографічних концепцій, таких як підтвердження роботи, смарт-контракти, невзаємозамінні токени (NFT) і розподілені програми, а також історичні огляди, такі як Створення Litecoin і злом "DAO". Вони чітко позначені, і їх можна легко пропустити, якщо вам не потрібен огляд, але вони важливі для тих, хто просто зневажливо розмахував руками протягом багатьох років, фактично не беручи участі.
Джошуа Давіла сказав мені: «Моя книга не обов’язково про відповідь на запитання «що таке блокчейн-соціалізм», я не думаю, що це питання, яке потрібно ставити. Те, що я намагаюся зробити в цій книзі, — це деконструювати що думають люди Спосіб мислення в блокчейні...і показ недоліків цього мислення».
Радикальний потенціал криптовалют
Радикальний потенціал криптовалют
У цьому сенсі назва Blockchain Radicals може збити з пантелику. Незважаючи на зростання обізнаності про правий «активізм» за останнє десятиліття, цей термін все ще часто асоціюється з лівими фігурами, такими як The Climate Group або Че Гевара.
Але «радикали» насправді можуть мати будь-які політичні переконання. Фактично, радикалізм визначається як готовність переосмислити припущення на найглибших рівнях, включаючи істини, які суспільство може сприймати як належне або священні. Лінгвістичне походження терміну «радикальний» можна простежити до латинського radix або radic-, що означає «корінь»: радикали — це ті, хто йде глибоко в підпілля, щоб розкрити походження та справжню природу речей.
«Джошуа Давіла беззастережно наголошує на потенціалі криптовалют обійти несправедливі закони****».**
Радикальна природа криптовалют очевидна для будь-кого, хто глибоко розуміє криптопростір, незалежно від його політичної приналежності. За останнє десятиліття криптовалюти вперше спровокували переосмислення таких фундаментальних понять, як гроші, банківська справа, інвестиції, кордони та навіть сама держава (Джошуа Давіла неодноразово спростовував книгу колишнього керівника Coinbase CTOBalaji Srinivasan «Мережева нація»).
Одним із найширших «радикальних» потенціалів, які Джошуа Давіла приписує криптовалютам, є їхня здатність перевизначати та, можливо, відроджувати «публічну сферу». Історично склалося так, що європейські та інші феодальні чи племінні суспільства були організовані навколо сільськогосподарських «загальних земель», які спільно використовували громади. Нові земельні та трудові режими призвели до того, що ці суспільні сфери були розділені на стратифіковані приватні володіння (пізніше названі «огородженнями») між 18-м і 20-м століттями, а згодом інсценовані фальшивими расистськими наративами, раціоналізованими «трагедіями у суспільному надбанні». З тих пір цей аргумент став виправданням для різноманітних прибуткових приватизаційних ініціатив, включаючи сучасні системи патентів та інтелектуальної власності, які можуть обмежити розвиток технологій.
У цьому світлі фундаментальна структурна залежність криптовалюти від розробки програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом може бути однією з найглибше радикальних тенденцій. Джошуа Давіла також описує криптовалюти як такі, що створюють нові типи цифрових благ, залучають нову спільну власність і механізми розробки стимулів, як лише один аспект його ширшого потенціалу для економічного проектування знизу вгору через блокчейн.
Джошуа Давіла також з гордістю підтримує більш прямий криптовалютний активізм:** Відверто наголошуючи на потенціалі криптовалют для обходу несправедливих законів. **
Він поділяє моє захоплення, викликане казахським розробником Олександрою Елбакян, яка стоїть на одному рівні з Аароном Сварцом і навіть Едвардом Сноуденом з інформаційними бунтарями. Через свій абсолютно незаконний веб-сайт Sci Hub Елбакян більше десяти років звільняла фінансовані державою наукові дослідження від кровосисних рук по суті корумпованих «видавців», які шукають ренти, таких як Elsevier. Вона протистоїть найбільш кричущому викривленню суспільних інтересів, спричиненому капіталістичним «огородженням» суспільної власності, і біткойн продовжує ці зусилля.
Конкретні пропозиції, проекти та тренди досліджуються в Blockchain Radicals. Вони навіть можуть здатися буденними для тих, хто безпосередньо не стикався з проблемою створення за допомогою попередньо зашифрованих інструментів.
Мабуть, найцікавішими є DAO-подібні структури та смарт-контракти для створення нових типів спільних підприємств. Як би це не здавалося нудним, величезною перешкодою на шляху побудови нових економічних моделей є просто бухгалтерія, довіра та координація. Наприклад, коли я був студентом, я жив у будинках, які належали колективу, і це було чудово для зниження витрат. Але це потребує великої відданості та взаємної довіри, особливо коли йдеться про управління спільними коштами, як-от ремонт будинку та податки.
Бізнеси, що належать працівникам, або квартири, що належать мешканцям, можуть звучати як радикальні ідеї в Америці сьогодні, але колись вони були поширені в цій країні. Перші американські кооперативи, здається, були засновані Бенджаміном Франкліном у 1752 році, і з того часу їм вдалося продемонструвати принаймні трохи практичних переваг соціалізму. Прозорість і незмінність добре розроблених DAO і стеків смарт-контрактів можуть зробити цю колективну власність простішою та прозорішою, потенційно повертаючи більше грошей у кишені працівників.
Джошуа Давіла слушно застерігає, що його книга не намагається точно визначити, як технологія блокчейн може допомогти створити більш економічно справедливий і стабільний світ. Хоча він деталізує та робить уроки з багатьох конкретних чудових прикладів, Blockchain Radicals не є таксономією чи проектом «блокчейн-соціалізму».
Натомість книга має на меті відкрити людям очі на ширші можливості криптовалют, які важко знайти в основних ЗМІ. Якщо ви зацікавлені в тому, щоб змінити світ, лише це очевидне мовчання має бути достатньою мотивацією, щоб прочитати це.